- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Yettel topik
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- iPhone topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Megmutatta a OnePlus a Nord 3 5G-t
- Hívószám-hamisítás
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
Mobilarena
Amit a Coffee Lake-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
pmheros
senior tag
válasz jokeph #20900 üzenetére
Köszönöm a gyors reagálást!
Igazság szerint korábban már rákerestem itt a topikban a b365 9600 összefüggésre, és az alapján mertem ilyen összeállításban gondolkozni.
Közben találtam egy ilyen https://www.userbenchmark.com/UserRun/28662405 eredményt, ugyanebben az AsRock B365M Pro4 9600kf összeállításában, és nem szerepel olyan szörnyen.
Üdv.: pmheros
nem vagyok tökéletes
-
Olajka02
aktív tag
Sziasztok!
Tud valaki nekem értékeket mondani, hogy egy i9-9900-as procinak default milyen órajeleken kell mennie egy normális Z-s lapban teljes terhelésen.
Ja és milyen hőfokok a normálisak?
Előre is köszi![ Szerkesztve ]
-
MPowerPH
félisten
válasz ReFleXx #20904 üzenetére
De, ha talaltam volna hozza asap. Elvileg utban van 4db, ami jo lesz, RockItCool -tol kuldtek, de lesz vagy 2 het, mire ideer. Es mar megvolt a delid, es kellett a gep, kellett volna mar aznap...
Es meg ha meg is jonnek a csavarok, nincs kedvem leengedni a vizet.
Jo lesz ez igy, szerintem oda nem kerulhet ra a folyekony fembol sem.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Most reggel huvos van, gondoltam tolok par tesztet, megis mit hozott a delid a homerseklet javulason tul. Egyenlore vakarom a szemem, nem nagyon akarok hinni annak, amit latok. Be is verek gyorsban egy zero -s Monstert.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Azt hiszem kicsit megszaladt. Ez kb. a leg-leg vege...vagyis nem kb., mert az. Egyel lejjebb mar vagy programhibaval leall, vagy blue scr. HW Info ki is irja, hogy hibazgat, jobb szelen alul lathato. 2db feszlepcsovel felfele tolva, magyaran 1.243V -on viszont hibamentes.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz ScomComputer #20912 üzenetére
Nem, my mistake... BIOS -ban 1.35V -ot adtam neki alapbol, ezzel bootolt be a Win, mert eddig azzal volt stabil. Aztan AI Suite -bol elkezdtem csokkenteni a voltot, lepcsokben, amig stabil volt. Na most itt volt egy ujrainditas, es ugye ilyenkor a fesz visszaugrik az eredetire. Windowsban meg nyomtam egy HW Info -t asap, es csak utana mentem be AI Suite -ba a feszt csokkenteni.
Jah, vegul 1.28V -rol droppolt 1.225V -ra, level 6 -os LLC -vel. Bar a fogyasztas es a maghok is arulkodoak, osszevetve a korabbi 5.2GHz -s eredmenyemmel. Olyan 24W -al lett alacsonyabb a fogyasztas, az 1.305V -os mereshez kepest.Mindig igy csinalom, ha a minimum feszt keresem, mert a tokom akarja minden egyes lepcsonel ujrainditani a gepet.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz ScomComputer #20914 üzenetére
Nem, igy egyszerubb.... De a feszultseg az fix, tulajdonkeppen amit Win alatt belosz, az olyan, mintha BIOS -ban lotted volna be, csak temporary. Most mar at van szerkesztve a profil, igaz nem 1.28V -ot adtam be neki, hanem 1.296V -ot, mert ezen nem dobott hibakat.
Giganal is van soft, amivel real time allitasz mindent? Itt meg a ramok idoziteset is tudnam Win alol modositani, csak az mar kicsit ingovanyosabb talaj, mert a post elotti training kimarad.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
tothjozsi96
addikt
válasz pmheros #20899 üzenetére
Szia!
Nekem ASRock B365M Pro4 alaplapom van, eleinte i5-9400F-em volt, viszont nem rég váltottam i7-8700-ra.
Attól függ mire kell, mivel nem írtad hogy mire használná az ismerősöd illetve videokártyáról se esett szó, így nehéz kitalálni.
Nálam az i7-8700 boost órajeleit nem tudja tartani az alaplap hogyha ráküldök egy prime95-öt, pár perc után vissza esik. Hogyha visszaolvasol itt a topikban, le lett írva párszor hogy ki kell tolni a limiteket és az is le van írva hogy ezt hogyan tudod megcsinálni.
Szerintem nagyon jó alaplap a B365M Pro4! Eleinte kitoltam ezeket a limiteket, viszont a 8700 már 150W-ot kért, ami miatt aggódtam és szerintem ide már kevés ez az alaplap. A limiteket visszaállítottam gyári beállításra, jelenleg csak 65W-ot vesz fel a processzor. Több óra Battlefield V után is tartja a 4,3Ghz-et, viszont nincs is 100%-on hajtva az összes mag.
Szóval hogyha játékra kell, akkor nyugodtan válasszátok ezt az alaplapot.
-
MPowerPH
félisten
válasz ScomComputer #20917 üzenetére
Este majd meg foglalkozok ezzel. Megnezem mit reagal, ha a PLL OC -t megtolom. Na meg az Uncore elvileg tud 4.9GHz -t is, azzal meg megkuldom. Aztan remelhetoleg meglesz az 5.3G 1.3V alatt.
Viszont ez nem csak a delid erdeme. Azt hiszem, az IO/SA tul sokat kapott, ami alt. instabilitast okoz. 1 ev volt, mire rajottem....
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
pmheros
senior tag
válasz tothjozsi96 #20916 üzenetére
Kizárólag játék, és azokból nem is a legújabbak.
1660Super a videókártyajokeph tanácsát követve RAM -ból választottunk a javasolt olcsóbbat, és a drágább Z390M Pro4 lapot. A különbözettel besegítek anyagilag a projektbe.
Üdv.: pmheros
nem vagyok tökéletes
-
Olajka02
aktív tag
válasz pmheros #20919 üzenetére
Hátha szüksége lesz erre az infóra valakinek.
Mert arról, hogy hogyan lehet szénné tuningolni egy egyébként is erős réteg procit, arról oldalakat lehet regélni (gondolom ezért most majd kapok).
Szóval...
Egy jó hűtővel default egy z370-es lapban egy i9-9900-as proci full terhelésen (mondjuk 3DsMAX, vagy Keyshot) DEFAULT beállításokkal 4,5 Ghz-en megy (nálam).
-
Olajka02
aktív tag
-
Devid_81
nagyúr
-
MPowerPH
félisten
válasz Devid_81 #20924 üzenetére
5GHz -n hasznalom azota is. Oszinten, teljesen folosleges a nagyobb tempo. Esetleg majd az Ampere mellett.
Viszont addigra jon a Zen3, ami miatt nem csereltem Comet -re sem. Pedig a csabitas megvolt, kivancsisag nagy ur.Lara: Igen, ez mar az. Volt delid elotti probalkozasom is, akkor 1.35V kellett neki minimum.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Laraxior
titán
válasz MPowerPH #20925 üzenetére
Akkor ez már a kupak nélküli eredmény? Folyékony fém van gondolom a kupak és a blokk között is
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Devid_81
nagyúr
válasz MPowerPH #20925 üzenetére
Jah napokban neztem par videot errol, hogy melegedes hatasara mikent cseszodik el az egesz.
Melegedessel egyenesen aranyosan a fogyasztas is emelkedik ugyan azon feszen, nem is keveset raadasul.
Valoszinuleg a stabil x/y orajelhez is masabb (alacsonyabb) fesz kell, ha tudod rendesen huteni, mint ez nalad is ahogy fennall.
Nalam a hofokkal van a legnagyobb baj, de semmi kedvem szivni a hutesfelfogatassal OC frame miatt, ezenkvul 120% hogy kitakaritom a gepbol az egeszet amikor a Zen3 megerkezik, es eladni konnyebb lesz az egeszet valamivel kupakostol, ugy ahogy van....
-
MPowerPH
félisten
válasz Devid_81 #20927 üzenetére
En is visszarakom a gyari kupakot, ha megy eladasra. De Zen3 elott lehet megprobalom igy elpasszolni. Annyira azert nem rossz kocka, eBayen kapni fognak ra. Igy most idealis, mert meg a felmelegedett vizzel is(CPU kor nalam passziv altalaban) normalisak a hofokok.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
HSM
félisten
válasz Devid_81 #20927 üzenetére
Ezt úgy írod, mintha a Zen-t könnyű lenne hűteni... Közben meg sok sikert elérni egy akár csak 4.3-4.4Ghz allcore OC-t Zen2-n biztonságos feszeken anélkül, hogy fel akarjon robbanni prime alatt.... Irreális elvárásokkal az is éppen olyan hűthetetlen, mint a 9900K, el kellene már felejteni ezt a fixen manuál max turbós/széthajtós prime95 tévutat.
Ezek a mai kockák nem véletlenül próbálnak máshogy működni, mint a régiek.[ Szerkesztve ]
-
Laraxior
titán
Mihez kell a prime amúgy?
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
keIdor
titán
Hát igen, nekem is végül az vált be, amit javasoltál is.
PL1 és PL2 limitálás.Amúgy a srácoknak unalmas lesz a Zen 3, mert az auton tök jól működik, szépen boostol magától. Felesleges nekiállni a biosban piszkálni, nem leszel előrébb vele, csak buksz majd sebességet az allcore erőltetésével. Nekem ez a véleményem, hamar megunják.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Laraxior
titán
...megint remekel a pH!....
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
HSM
félisten
válasz Laraxior #20930 üzenetére
Több dologra is. Egyfelől, hogy "teljes szélességben" tudd AVX-el tesztelni a CPU-t. Másfelől, hogy tudd tesztelni, a leginkább szélsőséges terhelésen is elég-e a hűtés, vagy sem. Mert szvsz az nem éppen egy elfogadható megoldás, hogy "általában" nem melegszik túl, mert bármikor jöhet valami, amiben meg mégis. Pl. amikor a BF1 megjelent is sokan pislogtak, hogy a korábban stabilnak hitt procijuk eldobta magát, mert nem volt AVX-re kiteszteltve, a BF1 pedig használta szépen.
(#20931) BMW001: Abból a szempontból igazad van, hogy a Sandy Bridge óta pontosan így működik a rendszer. Abból a szempontból viszont nincs, hogy a korábbi CPU-kat le lehetett izomból hűteni a gyári turbónál lényegesen magasabb órajelen is kellő hűtéssel. Egy 3770K gyári max turbója 3,9Ghz, ehhez képest egy jobb lappal vízzel meg se kottyant neki 4,7-4,8Ghz (kupakolva, persze), ez majdnem +20%, illetve annál az AVX terhelés sem volt annyira problémás, mert csak "AVX1"-et tudott, ami jóval kevésbé durva, mint a Haswell-ben bemutatkozó AVX2 [link] .
Ha most megvizsgáljuk a 9900K-t, azt látjuk, hogy a korábbi (pl. 3770K) generációkhoz képest ennél a gyári maximális turbó kb. az, amit ki lehet belőle hozni (max kb. 5% lehet még benne), az AVX2 révén a maximális terhelés ezen durvább, és a kis magméret miatt itt már nem tudod izomból meghűteni, még durva vízzel sem. Tehát a változás leginkább ebben van, hogy ezt már nem feltétlen kifizetődő "izomból", atomdrága hűtéssel és lappal fix órajeles tuninggal kergetni, hanem érdemesebb lehet a gyári turbó működését kihasználva, a maximális hűthető TDP-t limitnek beállítva használni.
(#20932) keIdor: Örülök, hogy bevált.
A Zen-es kommenteddel viszont vannak fenntartásaim, nemrég beújítottam egy B550 lapot és egy R5 3600-at (kedvező áron voltak, ellentétben a Z490 és hozzá való CPU-kkal, így ez lett inkább), és egyáltalán nem tetszett, ahogy a gyári BOOST működött, 1,4V feletti feszeket is beállított a max 4,2Ghz-hez ( ), amikor manuálisan belőve nem csak gyorsabb, de allcore 4,2Ghz megvan alig több, mint 1,2V-ból. Nekem ez az 1,4V feletti feszelés egyáltalán nem tetszik, amikor nagyobb áramerősségen így már egyből pusztulna is a CPU. A hőfokok is automatán 90 fok felett voltak prime alatt, a 65W TDP-s CPU-val egy 180W-os léghűtővel. A fix allcore 4,2Ghz-el viszont 90 alatt tud maradni prime alatt is.
(#20933) fudi2002: Erre van a többféle PB limit....
(#20934) BMW001: Akkor viszont mást/máshogy terhelsz. Nem helyettesítik egymást.
(#20936) BMW001: Mármint egy olyan program nem főzné meg, ami csak relatív kevés AVX utasítást használ. Lásd prime, az a másik szélsőség, ami nagyon sok AVX utasítást használ.
[ Szerkesztve ]
-
MPowerPH
félisten
Megtudod... Azert nem tudod alapbol meghuteni, mert a die magas, tul vastag, a forrasztas nem jo, es az IHS is altalaban hibas. Direct die, es csokolom, nem kell a TDP -vel vacakolni, mehet off limit.
Elo pelda erre a 10900K, ami 320W -ot is bekap, de hutheto marad. Valszeg ott jobban sikerult a forrasztas is, es a mag is gyarilag alacsonyabb.Sot, ha ugy nezed az emlitett Ivy 4 magon tudott 4.8GHz-t, mig ennel joval magasabb tempot kinal a Coffee dupla annyi magon.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
HSM
félisten
válasz MPowerPH #20941 üzenetére
"mert a die magas, tul vastag, a forrasztas nem jo, es az IHS is altalaban hibas"
Nem hibás az, csak nem 200W feletti hő leadására van tervezve. Nyilván, a direct die mellett egy brutális hűtővel érhető el a legjobb eredmény, amikor az összes "hátráltató" közbenső réteget kiveszed a képletből a hűtő és a hő forrása közül.A 10900K nem feltétlen jó példa, mivel 25%-al több magja van, ezáltal 25%-al nagyobb felületen is adja le a hőt (ez magában pl. a 9900K-nál még többnyire jó vízzel még hűthető 200W-hoz képest már 250W). De tény, ott főleg a vékonyított mag nyilván hoz még néhány fokot, vagy hűthető wattot a konyhára.
A tempó az egy dolog, a 3770K-nál inkább azt akartam mutatni, hogy ott még sehogy sem volt érdemes automatán hagyni, mert nagyságrendekkel jobb eredményt hozott egy jó manuális tuning, míg a 9900K esetén rengeteg vesződség a "jutalom" minimális előrelépésekért is egy jól beállított limites gyári turbós beállításhoz képest.
Amúgy jobban belegondolva van még egy óriási különbség a régi turbó-s rendszerek, és a Skylake-nél bevezetett verzió között, ez pedig a CPPC támogatása, aminek révén a Skylake generációtól a processzor sokkal szabadabban és gyorsabban tudja magának szabályozni a frekvenciáját, [link] ráadásul a Kaby Lake-től már egy még tovább csiszolt verzióval működik.
(#20942) keIdor: Ez sajnos csak sima 3600, ennek 4,2Ghz a max, de a 3600X-nek is csak 4,4Ghz. Az igaz, hogy a nagyobb modelleknél a magas boost órajelet buknám így, de ha egy drágább CPU-m lenne még kevésbé akarnám hagyni neki, hogy ilyen irdatlan magas feszeken menjen.
Próbáltam offsetet, -0,1V kellene legalább, hogy számomra is okés legyen, de úgy eldobta magát a rendszer, pedig szemre jóval magasabb feszen ment, mint manuálisan beállítva. Majd még lehet adok neki egy második esélyt, de tényleg rengeteget kellene mínuszoljak belőle, hogy normális legyen.
Amúgy az Intel turbós rendszere nekem sokkal szimpatikusabb, mint ez, ahol össze-vissza vannak az órajelek, szétfeszeli magát, meg preferált magok...[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz fudi2002 #20944 üzenetére
Semmi utalás nem volt arra, hogy allcore OC-ról beszélsz. [link] Ha allcore OC, akkor meg úgy kell megválasztani az órajelet és feszültséget, hogy bírja, ilyenkor az AVX offset se segít sokat, mert fix feszültségen nem sokat ér.
Egyébként ugyanazok a limitek érvényesek a PBO-ra is, a PB akkor lesz PBO, ha a gyári limit értékek fölé mész. Gondoltam, ez egyértelmű.
[ Szerkesztve ]
-
fudi2002
veterán
Megint okoskodsz úgy, hogy közelről sem láttál zen2t. Én majd 1 éve használom. 4.3 allcore 1.3von nem tudod avx kitesztelni, mert csapkodja a 100 fokot. És itt jönne be a képbe az offset, ha lenne eme esetben. Abból is látszik, hogy lövésed sincs, hogy a pb limiteket nem tudod kézzel állítani, csak a pbot. Ami inaktív fixált szorzó esetén.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i5-8500 6-Core 3GHz LGA1151 Processzor
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid AMD Ryzen Processzorokhoz, garantált minőségben! (CSAK AM5!)
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-