- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Mobil flották
- Milyen okostelefont vegyek?
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
Hirdetés
-
Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
ma Megnéztük, hogy tényleg okosóra lett-e a Huawei fitnesz karperecéből.
-
Négy játékkal is szemez az új Arc meghajtó
ph A 31.0.101.5522-es, WHQL aláírással rendelkező csomag egy hibát is javít
-
Konzolokra is megjelenik a The Glass Staircase
gp Alig néhány nap múlva PlayStationre, Xbox-ra és Nintendo Switch-re is elérhető lesz a program.
-
Mobilarena
Amit a Haswell-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gery15
addikt
válasz Picturemaker #4551 üzenetére
Hmm... érdekes. Nálam, ha kézzel állítom be 40-re a szorzót akkor is a fenti értékeket kapom. Alapon nálam is 3800, de auton hagyva a 4,2GHz-hez tolja fel 4000-re. Esetleg nincsen újabb bios a lapodhoz próbáltad-e már frissíteni? Ennek működnie kell. Esetleg tolj még be egy képet a biosról, hátha valamit észreveszünk vagy mások talán.
(#4553) Picturemaker: Béta? Előző biosokkal nem próbáltad? Esetleg próbáld meg 4GHz-re tenni és úgy megnézni 40-es szorzóval...
[ Szerkesztve ]
HyperX
-
-
MM
őstag
L2 Cache olvasás 4670K-nál és most 4770K-nál is 260e körül van nálam is AIDA-ban mérve.
(4,4Ghz CPU/4,1Ghz NB-vel.)De látok néha 400e körüli értékeket másoknál, mint nálad is.
Este még csinálok pár mérést, ha gépnél leszek, mindenesetre érdekes.
Most 3 különböző lapról beszélünk, az AIDA verzió első ránézésre egyforma.
Oprendszer nálatok?
Itt Win7 64bit SP1.[ Szerkesztve ]
-
Gery15
addikt
válasz Picturemaker #4557 üzenetére
Persze, töltök egyet és futtatom mindjárt.
(#4558) MM: Szintén Win7 64Bit SP1. Mindjárt megnézem 4,4GHz-en 4,1GHz NB-vel mit kapok. AIDA ugyanaz szerintem.
(#4559) Picturemaker: Nézd meg régebbi biossal.
[ Szerkesztve ]
HyperX
-
Picturemaker
őstag
Igen, köszönöm!
Nincs különbség, pedig ez a teszt talán kihasználja a cache-t. Majd valaki felhomályosít, ha nem így van.
Mivel lehetne még mérni, aminél kijöhet a különbség?
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
MM
őstag
Még annyi különbséget látok, hogy nálunk "260-asoknál" 16GB RAM ketyeg, Gerynél pedig 8GB.
De volt nálam 4x4GB, most 2x8GB.Lehet még valami BIOS beállítás
AIDA pontos verziója névjegyben mi? -
Picturemaker
őstag
4.00.2700.
A ram mennyiségnek (szerintem) nem lehet köze a cache sebeséghez, hiszen az procin belül van.
Nekem az is fura, hogy nem változik lényegesen a mért sebesség a beállított szorzók szerint.A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
Picturemaker
őstag
válasz Picturemaker #4566 üzenetére
Mi nem ugyanaz? Aida? Nálam is Extrem van fenn, nem is láttam még mást.
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
JanR
addikt
válasz Picturemaker #4545 üzenetére
CL 9-9-9-24 2T nálad, Gerynél meg CL 9-9-9-24 1T
Próbáld meg így te is, már mint 1T-vel.Az a 200Mhz ekkora különbséget nem tud okozni.
-
Gery15
addikt
válasz Picturemaker #4567 üzenetére
4.00.2770 vs 4.00.2700.
MM: Nálad hogyan vannak belőve a ramok?
HyperX
-
Picturemaker
őstag
Nem tudok olvasni. Tényleg nem ugyanaz.
JanR: Azon már túl vagyok, semmit nem számított, még a ram sebességtesztben sem. Amúgy MM-nek is 260 körül van a 4770K-val.
[ Szerkesztve ]
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
Gery15
addikt
-
Picturemaker
őstag
Azt még nem, ahhoz bontani kell.
Viccet félretéve, most dolgozik a gép, ha befejezte, megpróbálom, de nem tartom valószínűnek, hiszen mi köze lenne e cache-hez? Kis túlzással a cache-t önmagában a proci is le tudná mérni ram nélkül is.A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
Gery15
addikt
válasz Picturemaker #4573 üzenetére
Figyelj mindent megnéztünk már szerintem, kivéve a ramot. Ha, ígyis annyi akkor lehet gondolkozni tovább. Egyébként igen, nem sok köze lenne hozzá.
HyperX
-
katt777
félisten
Sziasztok!
Ide fordulok, mert ASUS topicban nem nagyon segítenek. A "probléma" a következő:
Valami kiokosítás kellene, vagy link a tuningról, mert jó-jó, hogy az ASUS alapból szépen belövi a cuccot 4GHz-re (azt egyébként nem értem, hogy 42-42-41-40-re teszi a szorzókat, mégis csak 4GHz-en megy a cucc), IGP is szépen teljesít (16%-kal lassabb a tuningolt HD8670-nél, ami a 6800K-ban volt), de szeretném magam beállítani. Ha az ASUS beállításokon akarok tuningolni, garantált az instabilitás, de 3. estére végre sikerült belőni, hogy szabvány, és ne ASUS szerint működjön a cucc.
Ha húzni akarom a procit, alapfeszt, vagy offset-et kell állítani, v mind2-t? PCH esetén? LLC-k hogy működnek? Próbáltam úgy, mint Z68-ban, de garantáltan nem indult el a gép utána, pedig auto-n elméletileg meg kellene emelnie a feszeket egy magasabb igénybevétel esetén, legalábbis 2500K-val még így volt.
Ráadásul annyi a beállítási lehetőség, hogy a felével nem tudom, mit kezdjek, miközben nem ma kezdtem tuningolni. Jó kis fapados AMD, belövöd a szorzót, teszteled a feszt, és már megy is 4.8GHz... Csak hát 40-100%-kal lassabb volt, mint a 4670K az auto 4GHz-en...Sajna melóhelyről ugrálok fel netre, nem nagyon tudok keresgélni, ill. keresővel nem találtam hasznosat. Előre is köszönöm.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
NFree
addikt
válasz katt777 #4576 üzenetére
Szia [Guide to Overclock]
Hátha itt találsz némi infót, igaz én giga lappal kinlódom, de még a mai napig ismerekdek , pedig lassan 2 hete megvan a lap. Én gugli fordítóval olvasgattam a fent linkelt oldalt is .vga
-
katt777
félisten
Kösz szépen a tippet, lementettem, otthon átnézem majd.
Anno csaknem 1 hónapig tartott, amíg a Z68 V-ben megtaláltam a legfinomabb beállításokat, azaz a legkisebb min feszt (0.8V), és a legmagasabb órajelet (4.6GHz), természetesen 1x-re. Itt 2x annyi beállítás van, és a háromnegyede más. P6T-ben mondjuk anno a beállítások 80%-a szükségtelen volt, de az egy más korszak volt.LinXből most a 0.6.5 a legfrisebb? Most is ezzel a legjobb tesztelni?
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
NFree
addikt
Ezért mondtam tesztelj azzal , én is vért izzadok mire be tudom lőni jóra a cumót. Az elején még nem ezzel teszteltem , meg ht kikapcs azt hittem überállat tuningprocim van, mire bekapcsoltam a ht-t + linx 6.5, és borult minden , az egekben a hőfokok, sokkal több fesz kell, stb, jó szórakozást.
(#4580) katt777
Megmondom a frankót ettől a haswelltől , már idegrángásom van. azon agyalok eladoma francba nem érdekel mennyi a bukó de az idegrendszerem nem bírja.
Anno P45 el q9550 el sokkal jobb volt minden, pedig ott is el lehetett pöcsölni a feszekkel.
Ráadásul , úgy néz ki átlagosan 4.4ghz megállít mindenkit , mert fölötte kéri a feszt meg egyszerüen lehetetlen lehűteni, egy fos ez a proci. Persze van 1-2 jó darab de ritka nagyon.[ Szerkesztve ]
vga
-
JanR
addikt
Én a sandy-ket bírtam még, de az LGA775 volt tuning téren a legjobb. Legalább is azt szerettem, mikor egy E2140, ami gyárilag 1.6 Ghz volt és repkedtek 3 Ghz-n hibátlanul Még a mai napig meg van az a procim, anyámék gépében duruzsol még még sem kapott se tüskét, nem degradálódik, stb..
-
NFree
addikt
Áhh nekem van egy e5300-am szegénykém , mert hülye voltam megküldtem nem kicsit , s azóta a 4ghz már nem megy neki , de a 3.8 az igen meg az alapfeszes 3.4, és az akció után még ment 4 évet sőt most is megy csak nem használom , amióta megvan ez a nyavaja, de azt kell mondjam nagyon megszerettem ezt a kis procit.
Még kibírhattam volna , a következő generációig de már nagyon bizseregtek az újjaim
A q9550, meg egy álom volt anno, csak pénzhiány miatt váltottam az e5300-ra, pedig ha akkor nem adom el szerintem még most is azt nyúznám.
De ami elmult elmult most ez a jövő ezt az utat kell tapossuk.[ Szerkesztve ]
vga
-
JanR
addikt
4770K-nal, ami 4.2 Ghz-n megy, mik a normalis GFlops eredmenyek LinX 0.6.5-nel? 177-178 jonak mondhato?
-
Gery15
addikt
Más nem fut mellette? Zenelejátszó, film, net ilyesmi?
(#4589) MM: Te sem futtatsz mást a háttérben?
(#4591) MM: Hmm.. pedig hidd el, hogy számít. Direkt megnéztem még amikor Nfree-vel próbáltunk rájönni a az -30-40Gflops eltűnései érdekében. Ha csak zenelejátszó fut az is 3-4Gflops befolyásolja, torrent ilyesmi összesen 8-9Gflopsot bezabál.
[ Szerkesztve ]
HyperX
-
zolee0307
őstag
Sziasztok! Eddig nem találtam megoldást rá, az a lényeg, hogy a procim linx, vagy prime 95-ben nem hajlandó felkapcsolni 39-es szorzóra (ez 3890 mhz, ez lenne a max turbo frekije), csak 37-es szórzóval megy (3690 mhz). A biosban is a 3690 mhz van írva az m.i.t current statusban turbo órajelnek.
Érdekes viszont, ha a winbe belépek, akkor cpu-z és feladatkezelő is azt írjs, hogy felkapcsol a proci 3890 mhz-re.
Miért nem megy 3,9 ghz-en a turbo, amit ugye tudnia kellene. Hogy tudom beállítani?
///\\\ Már a jövő sem a régi ///\\\ Magyar égre magyar UFO-t ///\\\ Sose nyomjá full kretént - Kirk Lazarus (Tropic Thunder) ///\\\
-
Picturemaker
őstag
Ez az érték miért is számít? Itt az i7-nek nem kéne jóval gyorsabbnak lennie? Bocs a hülye kérdésért.
(Nekem most 4GHz-en 172. (4670K, víruskereső, tűzfal, firefox 3 lappal és egy letöltéssel))[ Szerkesztve ]
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
MM
őstag
válasz zolee0307 #4592 üzenetére
Azért, mert 4 mag terhelése esetén max 3,7 Ghz-ig kapcsol fel, csak 1-2 mag terhelésénél ugrik 3,9 Ghz-re.
De ha jobban megfigyeled, látod majd, hogy a 3,7-et sem tartja Lynx alatt, néha le fog mászni 3,5-re is, ha kilép a TDP limitből.
(#4593) Picturemaker:
Ez az újabb talány, úgy tűnik, 4 GHz fölött már nem olyan jól skálázódik, mint kéne...
Alap beállítással, turbóval nálam 149 Gflop körül volt egyébként, ehhez képest 4,4,-en a 180 reális.
Viszont 4 Ghz-en a 172 meglepően jó eredmény.[ Szerkesztve ]
-
Picturemaker
őstag
Úgy látszik ezek a Haswellek nagyon AS tűréssel készülnek.
Kíváncsi leszek, mert a héten kezdek igazán dolgozni az új vassal, eddig csak "bohóckodtam" vele.
Hétköznapi használatra, játékra nem érzek változást az előző gépemhez képest.A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
Gery15
addikt
Nem hiába van szinte max-ra kihegyezve a Haswell család, "alig" lehet húzni és nem is dob olyan sokat a teljesítményen.
Nálam pl:
4GHz 1,115v 168Gflops
4,2GHz 1,175v 173Gflops
4,3GHz 1,215v 176Gflops
4,4GHz 1,255v 178GflopsSzerintem 4GHz-ről 4,2GHz-re az a +0,06v elég sok azért a 5Gflops-ért.
Esetleg más leírná ugyanígy az OC-t részletezve.HyperX
-
JanR
addikt
válasz Devid_81 #4597 üzenetére
Szerintem erosen fuggenek a RAM-tol is. Ahogy valtoztatgatom a memoria feszultseget, ugy valtozik a Gflops is.. 1.5V-vel 176, 1.51V-vel 179.
Amugy virusirto akar mi mas kozbeszolhat. Nekem pl ez egy nem ujrarakott rendaszer, teljesen mas konfigra lett feltelepitve, ez se tulzottan egeszseges szerintem
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Suzuki topik
- Rohamtempóban nő az érdeklődés az OLED monitorok iránt
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Projektor topic
- sziku69: Szólánc.
- Diablo IV
- Jövedelem
- További aktív témák...
- Új Intel 10-14. generációs processzorok kedvező áron!!
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 12700KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 85.000.-
- Intel Core I7 13700K - //Új//6hó garancia//Beszámítás//
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs