Hirdetés
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Gray Zone Warfare - Napokon belül kiderül, hogy mikor indul a korai hozzáférés
gp A jelentések szerint a zárt tesztek sikeresek voltak, hamarosan még többen belevethetik magukat a programba.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mobilarena
Amit a Haswell-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Picturemaker
őstag
Üdv!
LinX, IBT és egyebek egy kalap ....t se érnek. Mindegyik tök stabilan lefutott. Feltettem a 3DMark Vantage-t és a CPU tesztnél meg is akadt. A Ring-et kellett visszavennem 3.8-ra (feszt nem akartam adni rá, mert amúgy sem láttam semmi gyorsulást 4GHz-en sem). Az legújabb "márkos" Fire Strike is lefutott, de ez a Vantage CPU teszt úgy látszik tud valamit.
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
HSM
félisten
válasz Picturemaker #17401 üzenetére
Párszor már írtam, hogy ring-et tesztelni ezek nem jók. A ring mindig is szívás volt teszt szempontjából. A Linx és hasonlók amit terhelnek, az elsősorban a végrehajtó egységek.
Tudni kell, milyen teszt mit terhel/tesztel, és aszerint értékelni. Én a ringet csak tapasztalati úton teszteltem, napi rutin, játékok, máshogy nem igazán jött ki, csak megmagyarázhatatlan apró hibákból lehetett sejteni.Szóval nem szarok ezek, csak tudni kell a határaikat.
[ Szerkesztve ]
-
AsusBoy
senior tag
Sziasztok!
Új asztali pc vásárlása előtt állok épp és a segítségeteket szeretném kérni mivel abszolúte nulla vagyok a számítógépes témában.
Játékra i5 vagy i7es processzort ajánlanátok ?
Tudom ez most így eléggé bugyuta kérdés , gondolom függ ,hogy milyen erős a vga-m illetve kellene látni egy egész konfigot.
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz Picturemaker #17401 üzenetére
LinX, IBT és egyebek egy kalap ....t se érnek.
Ezt mondom én is, de valamiért többen ezeket tekintik mérvadónak. Kíváncsi lennék, hány ember gépe szállna el azonnali kékhalállal, akik azt hiszik, hogy stabil a rendszerük, egy olyan videó renderelésénél, mint amit legutóbb csináltunk. Ahol 6.2 GB anyagból lettek összevágva, effektezve, feliratozva, egymásra úsztatva, ilyen-olyan trükköket alkalmazva etc..a videó. Az az igazán proci és memóriagyilkos "teszt", ha nincsenek összhangban, rögtön "hupikék törpikék" és azonnal kiderülne, hogy az egész beállított rendszer egy nagy kalap fostalicska.
Holott az IBT meg simán lefut és közben kiégeti a foglalatot
-
HSM
félisten
válasz korcsi #17414 üzenetére
Hogyérted? Ahogy minden más lap, szépen tekergeti a feszt az órajelnek megfelelően. Erre tudsz rátenni offsetet, vagy tudod fixálni tuningnál. Más mód nincs. Ahogy tudom, az Asus és még néhány deszka tud ezeken felül egy adaptív módot is, ami az alap szorzók mellett nem emel feszt, mint az Offset, viszont meg tudod adni a max beállított szorzó mellett milyen feszt kapjon, és a köztes órajelek feszét is ez alapján lövi be.
Én fix fesszel lőttem be+energiatakarékos opciók, így úgy működik, hogy a pihenő magok megkapják az üresjárati feszüket 0,8V körül, viszont az üzemelő magok órajeltől függetlenül a beállított feszt kapják folyamatosan. Így AVX és egyéb terhelésnél alig ad magának plusszfeszt a proci, nemúgy, mint ahogy a többi módban. 1,188V helyett csak 1,2V, mindezt beállított 1,185V "VID" mellett.
Pedig ha nem lenne ez a bizonyos FPU utasításokra feszelési mániája a procinak magától, akkor sokkal szívesebben használnám adaptívon (ha lenne) vagy offseten. Így viszont marad a fixfesz+üresjárat, legalábbis az én procimnál.[ Szerkesztve ]
-
Picturemaker
őstag
Ez nálad nagyon érdekes, mert semmilyen más lapban nem hallottam még ilyet, hogy megadott fix fesz esetén visszavesz. Ez "nem normális" működés. Hivatalosan nem tud ilyet egyik lap sem (persze Haswellről beszélünk).
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
HSM
félisten
válasz Picturemaker #17416 üzenetére
Pedig de, így működnek a gigák. Ha fix fesz van, és engedélyezed az energiatakarékosságokat, akkor így működik. Ha kikapcsolod az energiatakarékossági opciókat, akkor fullfull mindig a fix feszén megy. Okos megoldás amúgy, szépen teszi a dolgát. Nem nő meg nagyon a fogyasztás kis terhelésen, és mégis jól működik a tuning.
-
HSM
félisten
válasz Picturemaker #17418 üzenetére
Érdekes, a VID-et továbbra is fixnek mutatja, mégis visszaveszi a feszt.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Picturemaker #17420 üzenetére
A VID-et, 1,185V-ot. De sajnos az nem a valós fesz, amit kap a CPU. Az az, amit bekarikáztam a HWiNFO képen alul.
-
HSM
félisten
válasz Picturemaker #17422 üzenetére
Mi alapján tartod fenn? Nekem minden jel arra utal, hogy (sajnos) az a Vcore érték mér jól. Ugyanis az a kijelzett VID egy fikarcnyit se változik pl. AVX terhelésre, míg a Vcore-on szépen látszik a Haswell-ek tervezési idióta sajátossága, azaz hogy olyankor megemelik a feszüket.
A gyárifeszes értékeken is szépen méri a feszlépcsőket, szóval sajnos minden jel arra utal, hogy jól mér.[ Szerkesztve ]
-
laychi
veterán
Igen ez az,nekem ez az egyetlen 4690k-m,másik vendégségben volt nálam,előtte 4790k volt meg 4670k.
Nem panaszkodtam én,csak úgy ítéltem és ítélem a továbbiakban is,hogy nem a legjobb.
Persze elég jó.
Nem kupaktalanított,így dolgozik össze a procim és a noctua...valamilyen szinten mégis a legjobbak közt van a procim,ha nem is a tuningolhatósága miatt,hanem amiatt,amit már korábbiakban is megosztottam itt veletek,hogy adaptívban nem feszel rá avx1-2 tesztek alatt,mint a korábbiakban,hanem tartja a feszt ugyan úgy,mint override módban.
-
Picturemaker
őstag
Az alapján, hogy a Haswell lapok fix fesz esetén nem veszik vissza a feszültséget, egyik sem. Több program is ezt jelzi neked. Olyan meg, hogy VID szerintem már nincs is, legalábbis a klasszikus értelemben. Régen a Core2-knél ez számított, mert akármilye feszt adtál nekik a VID nem változott, mindig azt a feszt mutatta, ami az adott proci alapfeszültsége volt. Ezeknél meg azt mutatja amit beállítassz.
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
HSM
félisten
válasz laychi #17424 üzenetére
Hehe... Én a saját, gyengébb példányomnak is örülök, mint majom a farkának. Persze, nem a legjobb, de a legjobbat meghagyom azoknak, akiknek van lehetőségük 5-10-100 prociból kiválogatni.
Nagy mák, hogy nálad nem feszel magára, sajnos az enyém igencsak. Bár nem panaszkodom, 4500-on pont nem okoz még gondot a fix fesz, szval boldogság van.
(#17425) Picturemaker: Pedig a Giga OC Guide-ja is éppen ezt a működést írja: [link] ([link])
Lehet, más lapokban ez nem működik, vagy nem így, de a Giga ezt ügyesen megcsinálta.[ Szerkesztve ]
-
Rakeem
aktív tag
Sziasztok!
Mint Intel téren teljesen laikus ember fordulok hozzátok.
Az aláírásomban szereplő R9-270X köré szeretnék egy új konfigot építeni a közeljövőben.
Úgy gondolom egy LGA1150 prociból kiinduló alap már megfelelő lenne. (Javítsatok ki ha tévedek.)Abban kérném a segítségeteket, hogy lássatok el tanácsokkal, milyen alaplap-proci(+hűtő)-memória triumvirátust ajánlanátok a már említett VGA kihajtására.
Alapvető és irányadó pontok:
- A keret 160-180k lenne.
- Memóból 16Gb (2x8Gb-t képzeltem el, de 4x4 ellen sincs kifogásom) (((esetleg 32Gb, de az már elég kötséges mutatvány.)))
- Nem feltétlenül szükséges számomra "gémer" alaplap, ha egy "standard" lap is megfelelő.
- Léghűtésben gondolkodok mindenféleképpen a procit illetően, szóval abból is valami jóféle kell.
- Tuningolni nem óhajtok.
- Nem feltétlenül szükséges a megadott anyagi keretet kihasználni, ha marad belőle azt házikó cserére vagy más egyéb dologra felhasználom.
- Ha esetleg a keretet 10-20k-val átlépve lehet jó konfigot kiépíteni, az sem gond. Nem 1 évre szeretnék építkezni. (A jelenlegi rendszerem se éppen fiatal.)A válaszokat már most nagyon szépen köszönöm.
[ Szerkesztve ]
-
Dtomka
veterán
válasz Rakeem #17429 üzenetére
"(((esetleg 32Gb, de az már elég költséges mutatvány.)))" Meg felesleges is, legalábbis otthoni felhasználáshoz. A 8GB is elegendő, hiszen csak 1 270x vga-t használsz.
Én az alábbiakat venném:
CPU: 4790 (~75k)
lap: ASUS H97-PRO (~28k)
RAM: Corsair Vengeance 2x4GB DDR3 1866MHz (~25k)
CPU hűtő: SCYTHE Ninja 3 Rev. B (~12k)
ha táp is kell: SEASONIC S12 II 520W (~20) esetleg 620w (~25k)táp nélkül 140 k, táppal 160/165 k
[ Szerkesztve ]
-
ÁdiBá
addikt
Vagyis azt mondjátok nekem hogy a procin beállítom a TPI limitet mondjuk 120W akkor a Linx alatt sem tud többet felvenni, ez nem okoz fagyást?
Mennyi az ideális érték egy i7 4790K processzornak?
Gondolom játékok alatt nem kér 120W teljesítményt.Amúgy erről tudtok valamit mondani esetleg hasonló sorszámú processzor van itt valakinél?
BX80646I74790K
Jelent valamit esetleg?[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
Pala
veterán
Sziasztok!
Tudja valaki, hogy az i5-45xx és a 46xx non-K széria között pontosan mi a különbség tudásban? Mindössze annyit tudtam kivenni, hogy előbbin 1150, míg utóbbin 1200MHz-en futhat az integrált GPU, de komolyan ezért kérnének el 5-6e Ft-tal többet?
[ Szerkesztve ]
-
Dtomka
veterán
válasz patomi #17434 üzenetére
Mivel nem egy évre venné, ezért:
i7 mert több ideig ki fogja szolgálni
1866 és 1600 ram közti árkülönbség minimális, ezért ajánlottam a nagyobb órajelűt. szintén picit időtállóbb
520w vagy esetleg 620w ...ha az utóbbit választja akkor a jövőben ha 270x et lecseréli 1 erősebbre akkor a tápot már nem fog kelleni.(#17435) Pala
Az órajelek térnek el:
Clock speed 3.5 GHz 3.3 GHz
Turbo clock speed 3.9 GHz 3.7 GHzIgazából nincs sok különbség, az alábbi linken meg tudod nézni:
Intel Core i5 4690 vs 4590[ Szerkesztve ]
-
Pala
veterán
válasz Dtomka #17438 üzenetére
MSI GTX760 Hawk vásárlása a terv. Far Cry 3, Deus Ex HR, ill. GTA IV fusson jól élsimítás nélkül 1920x1200-ban, ennyi az igényem. A négy magra szükségem van (a fenti játékok is kihasználják), csak azon filózok, érdemes-e kiadnom sok-sok ezer forint pluszt egy jó Z97-es lapra meg K-s procira, vagy inkább H97 + i5-4590/4460, és a különbségből jobb ház, jobb táp, jobb ramok, stb. Hosszú távra tervezek, de nem játék-oldalról, hanem munka szempontjából (grafikai teendők; Photoshop, Indesign, Illustrator, stb.).
[ Szerkesztve ]
-
patomi
őstag
válasz Dtomka #17436 üzenetére
Itt a lényeg: R9-270X köré.. Gondolom játékra kell, akkor minek az i7(?) Egy i5 is bőven elég lesz még jó pár évig lazán(az ár különbségbe meg egy SSD,vagy jobb ház belefér i5-4690, i7-4770). Még egy i5 2500 is megfelelő ma is. A ram meg nem lesz időtállóbb attól,hogy magasabb az órajele.(főképp olyan lapban ami ki sem használja) A táp akkor is felesleges minél kevésbé van kihasználva annál rosszabb a hatásfoka.
Ez a fenti VGA egy i7 3770K mellett játék alatt 201W (teljes rendszer) fogyaszt, mégis minek akkor 600Wattos táp..(#17439) Pala Lehet jobban jársz olcsóbb z97 lappal, mert a magasabb órajelű ramok is mennek ami melóhoz jól jöhet. Persze ha nem lesz proci tuning.
[ Szerkesztve ]
Fékezz ballal és fasza gyerek vagy :)
-
Erdei88
veterán
-
Dtomka
veterán
A photoshop miatt kell gondolom az Nvidia. Viszont a 760 helyett lehet 770-et kellene venned, hiszen erősebb.
Bár, az ilyen progihoz erős CPU és sok ram is szükségeltetik:
[link]
Persze, ha már eldöntötted, akkor nem szóltam(#17440) patomi
Nekem is i5-2500k-m van és tuning nélkül is megállja még a helyét. Lehet elég neki az i5 is...
Akkor vesz 1600 ramot....de ~ 2k és 1866 vehet bele amit 1600 on használ...
Még mindig a 600 w tápon lovagolsz....írtam 520 w vegyen, de itt is minimális az árkülönbség. (és 1 alternatíva volt a 620w. De ugye tudod a 620 w az nem annyi....)
Tehát én inkább mindenben a maxot próbáltam meghatározni. Témát lezártam.[ Szerkesztve ]
-
Pala
veterán
válasz Erdei88 #17441 üzenetére
Igen, nézegettem, hogy Asrocknál bizonyos lapok esetében bizonyos mértékben megy a tuning K proci nélkül is. Ez jó dolog, bár valamiért (meg nem mondom, miért) tartok az Asrocktól most. Mondom mindezt annak ellenére, hogy korábban rengeteget nyúztam egy Asrock P67 Extreme 6-ot (2500K-val), ami életem legjobb lapja volt, semmi probléma nem volt vele. Na de az egy 45k-s lap volt annak idején. Nem tudom, hogy a 20-30k közötti szegmensben milyenek az Asrock lapok, ezért alapvetően egy Asus H97 Pro Gamer lapot néztem ki. Nem, nem azért, mert "gémer" (még a szótól is irtózom ), hanem mert ez az egyik legfullosabb H97-es lap, gondoltam ha hosszú távra megy, akkor már legyen jó a maga kategóriájában. Az Asusban meg megbízom.
A HT-t is valószínűleg itt-ott ki tudnám használni, de ez az "itt-ott" nem ér meg 25-30k többletet egy i5-höz képest. Sokat dolgoztam korábban a 2500K-n, a négy tiszta fizikai mag mindenre elég volt. Ez a Haswell meg azonos órajelen ráadásul gyorsabb is, bár érdekes lenne tudni, hogy kb. mennyivel!? Hogy pl. egy 3.3GHz-en járó Haswell i5 milyen órajelen járó Sandy Bridge i5-nek felelhet meg. 3.8?szerk.: 300k-ból (bár meg akarom próbálni 250-260k köré szorítani) kell kijönnöm úgy, hogy monitor van, perifériák vannak, és van egy 512GB-os Samsung 840 Pro SSD. Minden mást vennem kell.
[ Szerkesztve ]
-
Rakeem
aktív tag
válasz Dtomka #17442 üzenetére
Köszi a válaszokat.
A táppal nem hiszem hogy gondom lenne, arra nem kell spórolnmi. Egy FSP 550W-os van és nem a szarabbik fajtából, hiszem mint tudjuk a jó táp egy jó konfig első alapköve. (35k körül volt és még csak nem is moduláris.) Továbbá a van már SSD-m. Arra sem kell a keretből lecsípnem.
Azért a 16Gb-hez szeretnék ragaszkodni. Tudom, hogy 8Gb is elvileg elegendő. Ugyan ezt a memós kérdést lefutottam annak idején a vidi karinál is. Kaptam az ívet hogy tök felesleges 4Gb. És mint tudjuk a több sosem baj, bár természetesen nem egy kutya a rendszer memó és a grafikus memó, azért mindkettőre igaz a megállapítás. (A vidi kari pl azért lett 4Gb-s mert nem FHD-s monitorom van. 2048*1152 a natív felbontásom. Tudom tudom épp hogy több mint az FHD, de elég látványos FPS különbségeket lehet kimutatni már a jelenlegi rendszeremen is, arról nem is beszélve, hogy FHD-n gyakorlatilag csúnya a megjelenített kép. Bizonyára egy erősebb alappal már nem lenne különbség az FPS-ek terén.)
Egyébként nem csak játékra kellene a gép.
Akkor szűkítenem a kört. i7-i5 tehát a potenciális alap. Ahogy olvastam a 160-180k-s kerettel reálisan számoltam. Mondjuk akkor az hogy proci-hűtő-memó-deszka felállásban a legjobb lehetőséget keresem.
Nem fogom telesírni a kispárnát, ha esetleg a proci nem megy csak 70%-on, míg a VGA-m vért izzad 98%-on.A célom hogy VGA limites legyen a rendszer, de ne úgy hogy később ha VGA-t cserélek akkor megint a rendszer többi része legyen harmat gyenge. Jelenleg kacarászik a VGA-m a házikóban és csuklóból facsarja ki a CPU-t.
-
HSM
félisten
Ne itt beszélgessetek tápokról, meg "Milyen gépet vegyek"-ről, ha lehet.
Új hozzászólás Aktív témák
- ELADÓ - Ryzen 7 5800X
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- i3 8100/ ingyen automata
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel