- Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Hivatalos képen a Samsung hajlíthatók
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S10e - esszenciális
- Szupervékony külsővel jöhet a Mix Fold 4
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- VoLTE/VoWiFi
- Netfone
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Hirdetés
-
Olajkereskedelem dollár helyett CBDC-ben?
it Szaúd-Arábia is csatlakozott a Nemzetközi Fizetések Bankja és Kína által vezetett jegybanki digitális pénzes projekthez, ami nagy változásokat hozhat.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Computex 2024: az MSI és a Mercedes-AMG frigyéből két laptop született
ph Egy 16 és egy 18 hüvelykes, Stealth sorozatú megoldás látott napvilágot, amik Intel Core Ultra platformra és NVIDIA GeForce RTX 4000-es GPU-kra épülnek.
-
Mobilarena
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kernel
nagyúr
válasz x1port #40456 üzenetére
A hangszóró láthatóan testre megy, ha az ott test, akkor oda is, de a lényeg, hogy trafó szekunderére is menjen, hangszóró polaritása pedig közömbös.
Ez nem sztereó rendszer, itt nem kell félni, hogy egy véletlen polaritáscsere miatt elromlik a térhatás.
(#40460) csabyka666
Természetesen sorba, meg az ampermérőt is, majd kiderül, hogy mit mutat.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz csabyka666 #40462 üzenetére
Nem tudom, hány Ah kapacitású az akku, de szemre párszáz mA, esetleg 500 körül ekkora akkunak nem gond.
De egy intelligens töltő így is okozhat kellemetlenséget, ezért jobb néha egy buta tápegység.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz csabyka666 #40465 üzenetére
Előfordulhat, hogy sehogy nem megy áram, amikor a töltő érzékeli a határfeszültséget és lekapcsol. Ezért jobb ilyenkor valami más tápegység, ami addig tolja az áramot, amíg én akarom.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Gyula84 #40467 üzenetére
Olyannal én is találkoztam már, egyszerűen úgy hagytam töltésen, vagy fél nap múlva elindult magától. Hiába nem jelez a telefon, de ilyenkor tölt bele valami minimális áramot, gondolom direkt így tervezik.
Előbbi hozzászólásommal kapcsolatban akartam még említeni, van egy régi orosz töltőm, 0-10 A-es szabályozható, tirisztoros, abban van védelem túltöltés ellen, 13,8 V-nál, ha jól emlékszem. Van viszont a hátán egy jumper is, amivel a védelem kiiktatható, így döglődő akkut is lehet vele kínozni, kísérletezni.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz csabyka666 #40469 üzenetére
Általánosságban mindenhol azt lehet olvasni, hogy mélykisült akkut először csak kíméletesen szabad tölteni.
Kétségtelen, velem is előfordult már, hogy bármi okból leszívódott az akku, de menni kell valahová. Ilyenkor ráakasztom az orosz töltőt, 6-8 amperrel bemelegítem, 10 perc után indul. Súlyosabb esetben valamivel több idő.
Más kérdés, hogy ezzel mennyi kárt okozok az akkunak, ezt nehéz lenne megmondani, közvetlenül nem érzékelhető. De ha nem lenne sürgős, inkább kerülném az ilyet.
Előbb-utóbb úgyis zárlatos lesz valamelyik cella, mert lepereg az elektródák anyaga az aljára, ahol iszapot képezve folyamatosan meríti a cellát. De nekem aránylag sokáig szokott szolgálni egy akku, így nem lehet tudni, hogy egyébként is lejárt volna az ideje, vagy én is "besegítettem" néha.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz csabyka666 #40473 üzenetére
Lényeges, hogy egyszerű stabilizálatlan, trafós táp legyen, amit a nehezebb súlyáról is fel lehet ismerni. Ezt úgy kell elképzelni, hogy ha rákötöm egy pontosan 12 V-os akkura, akkor kb. 500 mA áram folyik.
Ha az akku 10 V, akkor mondjuk 600 mA (csak saccolok). A feszültség persze folyamatosan emelkedni kezd a töltés hatására, az áram pedig egyre csökken. (Ezért sem tudom vele túltölteni.)
Ha az akku ennél is jobban le van merülve, akkor az áram egyre nagyobb, illetve túl is terhelődik a tápegység, leéghet. Mindez persze elkerülhető egy soros ellenállással vagy izzóval. Meg a soros ampermérő, amiről már szó volt.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz csabyka666 #40497 üzenetére
De ott az is le volt írva, hogy stabilizálatlan táp esetén a 12 V csak a névleges értéket jelzi, 500 mA terhelés esetére. Terhelés nélkül egy ilyen 18 V-ra is felszökhet, vagy túlterhelve 12 V alá is megy, ez a tápegység saját belső ellenállásának köszönhető. Gyakorlatilag már bele van építve egy soros ellenállás, amit főleg a hálózati trafó impedanciája képez, persze ez nem jelenti, hogy a túlterhelést is túl sokáig elbírja, túlmelegedés nélkül. Ezért 10 V alá merült akkunál már oda kell figyelni, mérni kell közben, vagy nem is ajánlott ez a "direkt" módszer, külön ellenállás nélkül.
A táp fajtájáról egyszerűen feszültségméréssel is meg lehet győződni, valamint a formája, súlya alapján is. Nekem például formára egy ilyen van, LED is van rajta, de DC-kimenetű:
Mivel ezt csak két csavar fogja össze, belsejében is ellenőrizhető, hogy komolyabb elektronikát nem tartalmaz, csak egyenirányítót, puffert (meg LED+ellenállás). Lényeges, hogy bár a 18 V üresjárási feszültség soknak tűnik, azonban rákapcsolva soha nem tud ekkora szintre emelkedni, mert ahhoz kevés az áram, az autóakku (vagy hasonló) hozzá képest "túlméretezett", egyszerűen nem bír vele a kis tápegység. Kivéve, ha az akku valóban nem vesz fel áramot, mert már olyan állapotban van.
Stabilizált tápegységen viszont terhelés nélkül is 12 V-ot lehet mérni, azt soros ellenállás nélkül egyáltalán nem szabad akkura kötni, mert annál a tápegység saját belső ellenállása minimális. (Legalábbis ezeknél a szabályzás elintézi, hogy úgy viselkedjen, mintha, de a végeredmény szempontjából ez közömbös.) Ezek általában elektronikus, könnyű / lapos kivitelű adapterek.
Mindamellett egy stabil 12 V táp is alkalmas lehet soros ellenállással arra, hogy az akkut olyan szintre felhúzza, ami után már az intelligens töltő is folytatni tudja.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz csabyka666 #40501 üzenetére
Úgy kell bekötni, az áram normális esetben fokozatosan csökken, ahogy emelkedik az akku feszültsége, de 12 V fölé nem tud, ha a táp sem tud többet.
Ha az áram elfogadható mértékű, utána a multimétert ki lehet venni a körből, és átállítani feszültségmérésre, az akku sarkain. A feszültség eloszlásával nem kell foglalkozni, pontosabban ez maga a feszültség eloszlása, részben ez is a cél.
Ezen a ponton inkább arra kell vigyázni, gyakori figyelmetlenség, hogy a műszerzsinór nem lesz átdugva az A-mérő aljzatból fesz. mérésre, ami durva zárlatot okoz, ha úgy teszed rá az akkura.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz csabyka666 #40503 üzenetére
Amint már említettem, ekkora akkunak párszáz mA vagy 500 körül csak csepptöltés, fenntartó töltésnek minősül. 25 Ah esetén például 250 mA csak századrész, azzal biztosan nem lősz túl a célon. De nem ezen fog múlni, szerintem 500 mA sem árt neki.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz csabyka666 #40507 üzenetére
Annyival biztosan nem, ez nem úgy működik, mint a Li-ion töltés, ami még a csepptöltő áramból származó energiát is képes úgy felhalmozni, hogy idővel elpukkanna tőle.
Ólomakkunál a túltöltést a melegedés és gázképződés alapján is még időben észrevennéd, de ilyen kis áram még csak langyosítani sem képes rajta. Autón az 500 mA-es adapteremet napokig is hagytam már rajta, akkor sem bírta káros szintre emelni. Már csak azért sem, mert 12V felett annak is egyre csökken az árama.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz HUNNIA1920 #40527 üzenetére
Kondi jellemzően nem az állástól szárad ki, hanem a melegedéstől, impulzusok hatásától. Ahhoz azért túl jól zár egy ilyen tok, hogy csak úgy spontán kipárologjon, pláne ilyen rövid idő alatt.
Búgás lehet többféle, van például az a morgó jellegű hang is, ami túláram esetén fordul elő a klasszikus trafós (nem PWM) tápoknál. Ha például a végfoknak lett olyan baja, ami miatt sok áramot vesz fel, attól torzíthat és búghat is. Ilyenkor rendellenes melegedés is szokott lenni. De ezért sem mindegy a konstrukció, táp jellege stb.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz HUNNIA1920 #40534 üzenetére
Impulzusáramköröknél szokott olyan lenni, hogy a folyamatos üzem alatt kikészül egy kondi, de amíg meleg, addig tartja magát. Utána jön egy áramtalanítás, elég neki pár óra is, míg kihűl. Legközelebb már nem indul el, sőt kártékony feszültségek miatt félvezetők is mehetnek tönkre. Azt már persze nem lehet megúszni kondicserével.
Tehát ez csak egy példa volt, a konstrukció lehet sokféle, vizsgálat közben derülnek ki a dolgok.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz tornas #40551 üzenetére
Fénycső hosszától függ, a cikkben csak lehetséges több ezer voltról van szó. Kisebb monitoroknál lehet kevesebb. Egyébként a vezeték szigetelése, vastagsága is jelzésértékű. Vékony szigetelésből nem lehet kinézni több ezer voltot. Halálos veszélynek sem mondanám, általában az ívhúzás miatt lehet kisebb sérülést kapni, ahogy beleég az ember ujjába az ív egy ponton, de a nagyfrekvencia miatt nem "ráz" olyan értelemben, mint a hálózati 50 Hz, csípés inkább. TV-nél a nagyobb méret és teljesítmény miatt már kellemetlenebb lehet.
A fénycső begyújtásához kell a nagyobb feszültség, üzem közben ez egyre csökken, ahogy a melegedő fénycsőnek csökken az ellenállása, a meghajtás pedig áramgenerátoros jellegű.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz atesss #40564 üzenetére
A modulátort kell kivenni, én is csináltam már ilyet, vagyis a kis fémdoboz, amin a koax. csatlakozók vannak.
Meg kell mérni rajta a feszültségeket, van egy készenléti táp és egy üzemi táp, 5-12V általában. Például én egy olyat bontottam, aminél 5 V kellett mindkét lábra.
Van egy A és V bemenet, jó esetben betűkkel is jelölve, oda kell kötni a vonali szintű alapsávi jeleket. Értelemszerűen mono hangbemenet. (Sztereo kóder még a 6 fejes sztereo magnókban sincs, a koaxiális kimeneten azok is csak monóban mennek.)
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz rostiron #40573 üzenetére
Ahogy rákerestem (laptop lid sensor), feljött egy ilyen találat: [link]
Vagyis valaki megkereste a reed-relét (amiben segíthet egy darab mágnes is), majd lazán elvágta a vezetékét.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz rostiron #40591 üzenetére
Háromlábú alkatrész, GND, +táp (pl. 5V), valamint egy nyitott kollektoros kimenet, ami a mágnes közelítésére zár le GND-re, általában.
Ha az is így működik, akkor alapesetben elég lenne a kimenetnél átvágni a fóliát olyan módon, hogy szükség esetén visszaforrasztható legyen. Másik lehetőség az alkatrész teljes eltávolítása.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Lompos48 #40593 üzenetére
Pedig talán ismerős, a 80-as is években már ki volt találva, a honvédségi hírműhelyből mentettem meg pár Hall-elemes kapcsolót, amit akkoriban klaviatúrákban vagy egyéb eszközökben alkalmaztak:
Aránylag gyakran cserélt alkatrész volt, a sok nyomkodástól el tudott törni a lába. A négy láb, ami látható, belül egy 4-lábú, lapos IC-ben végződik, arra közelít a mágnes, amikor lenyomják.
Ennél két független nyitott kollektor van, valamint a GND és +5V.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz x1port #40611 üzenetére
Túl sok lehetőség nincs, be kell azonosítani a trafó primer és szekunderét, utóbbi a kisebb ellenállású, vastagabb tekercs.
Mivel itt a szekunderről 100 nF kondin van egy negatív visszacsatolás is (talán NF-gerjedés ellen, mert 100 nF a 390+100 Ω osztóhoz képest HF-en igen nagy ellenállást képvisel, így elvileg csak nagyfrekvencián hat valamit), így nem mindegy a fázis, mert fordított esetben viszont pozitív visszacsatolás, gerjedés jön létre.
Ennek elkerülésére a tekercs bekötésén fordítani kell. Mindegy, hogy primer vagy szekunder oldalon, de valamelyik oldalon két vezetéket fel kell cserélni, a 180° fázisfordítás érdekében.
Mindez persze nem garantál semmit, csak egy próba, további gondok is lehetnek.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz x1port #40622 üzenetére
A 100 nF ág bekötése nélkül is megpróbálhatod, szerintem anélkül is menni kéne. Az áramkörök tartalmazzák a működéshez szükséges negatív visszacsatolást, ez csak némi kompenzáció lehet, más rádióknál esetleg nincs is ilyen, vagy nem így van megoldva.
Utána bekapcsolt állapotban megpróbálhatod a szekunder egyik majd másik pontjára rátenni, hogy mi történik. Némán és műsorral is egyaránt tesztelve. A potméternél adhatsz rá brummot is, kézzel, illetve csavarhúzóval.
Ennek már hálózattól elválasztott a tápegysége, így kevésbé veszélyes. Persze "hivatalosan" az is csak szigetelésmérés után garantálható, továbbá az anódfesz így is nagyot tud rúgni (az egyenáram valóban "üt", míg a váltóáram ráz), ha kézzel egyszerre érinted, a testtel együtt.
De ha egyszerre csak egy ponthoz nyúlsz, akkor nem, mert a hálózat felé viszont szigetelt.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
Szokványos PWM táp, hasonlók vannak rengeteg készülékben. Szekunder oldalról optocsatolóval szabályoz vissza, ami korrekt stabilizálást tesz lehetővé, az IC3 (valószínűleg TL431) sönt stabilizátor segítségével.
Szekunder oldalon CLC szűrő, ahol nem tudom, mekkora kapacitású a két nagy kondenzátor, de LED-tápláláshoz még túl jónak is tűnik, igényesebb elektronikákat is elvinne. Alkatrészek mérete alapján a 24 W is simán kinézhető belőle, szemre összhangban vannak a teljesítménnyel.
Primer-szekunder oldal között a panelon kellően tágas elválasztó szigetelés látható, a trafót viszont nem látom (de gyanítom), hogy mennyire biztonsági kivitelű, vagyis a kettős szigetelés feltételét kielégíti-e. Ez attól függ, hogy a primer és szekunder egymás mellett, szekcionálva helyezkedik el, vagy pedig közös csévetesten, egymáson.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
Csak mint utaltam rá, a trafónál gyanítok némi ellentmondást, nem tűnik kettős szigetelésűnek, akkor viszont a hazai szabályok szerint nem lehetne védőföldelés nélkül használni. Ez lényegében a kimenő GND földelését jelenti, egy földelt konnektor által.
Most más kérdés, hogy mennyi az esély egy primer-szekunder közötti átvezetésre, a szigetelés hibájára, mert bizonyára nem sok, ha meg a LED-ek is úgy vannak szerelve, hogy nem lesz "fogdosva", az külön jó.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
Alapvetően engem sem gátolna a felhasználásban, ha nincs más lehetőség, csak a rend kedvéért gondoltam hozzátenni, hogy a hazai érintésvédelmi szabványoknak úgy tűnik, nem felel meg. De gyakorlati szempontból azért nem mindegy a felhasználási környezet, kimenet érinthetősége sem.
Középen a legnagyobb alkatrész a trafó, két példán tudnám megmutatni. Ezek ugyan vasmagos hálózati trafók, most ilyet találtam a neten, de ez mellékes.
Egyik megoldásnál biztonságos, kettős szigetelés választja el a hálózati és kimenő oldalt, ami még leégés esetén is jól véd az áramütéstől:
Itt viszont egyik tekercs a másikra van tekerve (általában belül a primer):
A kettő között itt is alkalmaznak természetesen külön szigetelőréteget, amivel a gyakorlatban nem is szokott gond lenni, de ez már kevésbé biztonságosnak minősül. Elvileg akár a kivezetéseknél is adódhatna probléma, áthúzás a másik tekercshez, ezért nálunk ilyet hivatalosan csak földelt dugós konstrukcióban engednek forgalmazni.
Nem véletlenül vannak egyes TV-k földelt, míg a másik csak "lapos" villásdugóval, ezekben másfajta a trafó is. Elsőre azt hinnénk, hogy TV = TV, azonos földelési szabály vonatkozna rá, de nem egészen. PC-táp szintén földelendő stb.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Jim Tonic #40694 üzenetére
Ennek még magyar szakmai neve sincs, ha jól látom, illetve valaki említi a neten az "erőmérő cella" elnevezést, ami nekem is szimpatikus, úgyhogy beküldtem javaslatként a SZTAKI szótárnak is. Attól függetlenül, hogy lehetne nyúlásmérő is stb.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
Erről van szó szerintem is, hogy a cella a komplett egység, amin a bélyeg van.
Csak amikor feljött egy találat, miszerint a SZTAKI szótár nem ismeri a load cell fogalmát, viszont kérnek rá javaslatot, akkor gondoltam, hogy "besegítek" nekik.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
Ha a 2,2 kΩ helyett szándékosan raknál be 660 Ω-ot, akkor annyit vennél észre, hogy a fokozat erősítése visszaesett kb. kétszeresre. (1+ 660/680).
Másik dolog, hogy ellenállások általában megszakadnak, csak látható égés, szenesedés esetén fordul elő, hogy lecsökken az értéke, nyilván a szenes anyag / festék miatt, de ez a ritkább eset.
Az viszont mindenképpen árulkodó, amikor egy sztereó végfok szignifikáns eltérést mutat egymáshoz képest. Ilyenkor a hozzá csatlakozó alkatrészeket kiforrasztva is meg kell vizsgálni, akár az IC hibája sem zárható ki.
Búgást okozhat a kimenet DC-egyensúlyának eltolódása is, ami a mélysugárzóra káros, melegedést is okoz.
Úgy látom, a tervezők egy nem túl gyakori (úgy is mondhatnám, soha nem látott) trükkös megoldást alkalmaztak a hőfokfüggő DC-drift kompenzálására. A dokumentációban (alábbi kép) is szereplő kapcsoláshoz képest, a negatív visszacsatoló körből kihagyták a testre menő kondenzátort (ami a DC stabilitás miatt szükséges, illetve mélyfrekvencás vágást képez, valamint egytelepes táplálásnál egyébként is szükséges), ehelyett beiktattak egy külön integrátort, ami a kimeneti DC eltolódás ellen dolgozva igyekszik kompenzálni.
Megspóroltak egy elkót, ami mondjuk 680 Ω esetén 100 µF körül vagy felette illene, gyakorlatilag meg szinte mindegy, a gyári ajánlás is működik, rengeteg készülékben. Bár lehet, műszeresen kimutattak valamilyen minőségjavító hatást alacsonyabb frekvenciákon, azért trükkösködtek, valamint +/- tápos konstrukciónál az elkó (amennyiben testre megy) nem kapna egyértelmű polarizált feszültséget, az sem tesz jót neki, hosszabb távon.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz darvinya #40734 üzenetére
Az nem C30, hanem C2 és C20 van.
Ezek gyakorlatilag egymással is párhozamosak, attól függetlenül, hogy helyileg az IC közelében vannak beforrasztva, a gerjedésgátló hatás érdekében. De nagyfrekvenciás gerjedés ellen hatnak, amit nem is hallasz, csak melegíti a cuccot:
C30 a tápegységben van:
Most tekintsünk el attól, hogy hiba folytán a C104 felirat is szerepel több kondinál. Simán 104-et kellett volna írni oda is (100 nF).
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz krisztianAMG #40760 üzenetére
Lehet vagy a tekercs tetejénél, ha megbontod a szigetelést, vagy oldalról a belsejébe tolva, de ezt észre is lehet venni.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Czimby #40759 üzenetére
Nem valószínű, de új tápegységet én sem szívesen vásárolok ilyenkor, mert a villámlás kárt tehetett a többi részben is, lehet akár totálkáros is. Akkor pedig a nyakamon maradt egy tápegység, ami bizonytalan, hogy fel tudom-e később használni.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
A bemeneti szűrőt érdemes megpróbálni, hasonlót én is csináltam már, csak TV-ből kiszerelt komplett egységgel.
A kis panel bemenetére megy a betáp, kimenetére forraszd még rá párhuzamosan a nagy panelon lévő sárga kondenzátort is, utána a két vezeték mehet az erősítő betápjára.
Noha a Codegen tápon van még további szűrőkör is, de a te készüléked nem kapcsolóüzemű táppal van, így ahhoz kevesebb szűrés is elegendő elvileg.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz szaszayanou #40780 üzenetére
Villogás lehet sokféle, sok év TV-szerviz után számomra például szinte nulla információt közöltél.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
A "párhuzamos" szót nem így értettem, a másik kondenzátort a kimenetre kell kötni párhuzamosan. Ahol az eredeti áramkörben is volt, csak ott még a nagy panelon. Valamint útközben volt még a biztosíték és az NTC.
De NTC-re itt nincs szükség (nem kell a bekapcsolási áramlökést csillapítani), biztosíték pedig van egyébként is.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz szaszayanou #40783 üzenetére
Ez mondjuk eléggé monitor-specifikus témának tűnik, amit nem sokat javítottam, egyelőre passzolnám másnak, vagy majd eszembe jut valami, csak most nincs időm "gondolkodni".
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
Oda is lehet éppen, vagy a kis panel kimenetére, mindegy.
Egyébként a kimenet-bemenet felcserélhető lenne (szimmetrikus az áramkör ilyen szempontból), csak a jobb érthetőség miatt különböztetem meg így. Fázis-nulla is felcserélhető.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz atesss #40836 üzenetére
Mikrosütő tányérjához azért jó az AC szinkronmotor, mert annak fordulata szorosan kötődik a hálózati frekvenciához, valamint kommutátort sem tartalmaz (hibaforrás, szikrázás, gyártási költség), hálózati egyenirányítót sem igényel.
Ha DC-motor lenne, annál a terhelés befolyásolná a fordulatot, instabil lenne, vagy külön elektronikával kellene szabályozni. Ezért nem hinném, hogy ilyen áttétezett DC-motor lenne valahol, legalábbis mikrosütőhöz.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz szabifotos #40853 üzenetére
Van LCD-s változata is, én is nézegettem már régebben: [link]
Elemeknél és akkunál is a pillanatnyi állapot megbecsülésére lehet használni. Az LCD-s jobb lenne szerintem, ha mér mondjuk századvoltot is. De ha fogsz egy multimétert, meg egy alkalmas ellenállást műterhelésnek, kb. ugyanott vagy, csak a linkelt eszköz esetleg praktikusabb valamivel.
Bizonyára képez az is valamennyi műterhelést, de ha nagykapacitású akkut szeretnél tesztelni, ahhoz nem biztos, hogy elegendő, mivel nem kimondott akkuteszter, csak általános elemvizsgáló.
Feltöltés után közvetlenül még jónak mutatkozik általában egy öreg akku is, de ha rámérsz később is párszor, abból lehetne esetleg következtetni, hogy milyen hamar, mennyire gyengül.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz szabifotos #40853 üzenetére
Később a mutatósról láttam egy képet, ahol fel van a tüntetve 4 Ω terhelés:
Valószínűleg ez is hasonlóan terhel, itt már látszik a kijelző is:
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
30 V C-E feszültség és 3 A mellett 90 W-ot kell elfűteni a tranzisztornak, ami elvileg beleférne a maximális 125 W-ba, de ahhoz már elég jó hűtés szükséges. Biztonsági alapon bizonyára jobb lenne kettő párhuzamosan, vagy megpróbálhatod eggyel is, csak akkor oda kell figyelni, meg az sem mindegy, hogy folyamatos, állandó terhelés van, vagy nem.
Azt talán nem kell mondani, csak az egyértelműség kedvéért teszem hozzá, hogy nem a táp kimeneti feszültsége számít, hanem a C-E különbözet.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz totya694 #40873 üzenetére
Elvileg 2 db ilyen panellal ugyanott vagy, ha bedobozolod: [TA2024]
Amit linkeltél, olyan is van eBay-en, önálló panel, kártya, vagy dobozolt formában is: TA2021
A feltüntetett 25 W teljesítmény kicsit kamu, mert a gépben csak 12 V-ról üzemel, abból nem lehet annyit kihozni.
TA2021 vagy TA2024, azonos tápból, azonos torzítással, közel azonos teljesítményt tud előállítani, ami persze általában vonatkozik sok erősítőre.
TA2021:
TA2024-hez csak ilyen táblázatot láttam, ahol 12 V-ra van definiálva, de így is össze lehet hasonlítani a felső grafikonnal, hogy nagyjából ugyanaz, mellesleg az IC-k belső felépítése is ugyanaz:
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
Csak én nem inverteres erősítőről beszéltem, az adott esetben hídba kapcsolt erősítőkről van szó, ami nem lehet, hanem biztos.
Adott tápfeszültségből pedig hídkapcsolással lehet a legtöbbet kihozni, ezért írtam, hogy 12 V-ból nem jön ki több, mert ez már egy híd, vagyis nem lehet tovább fokozni. Már csak azért sem, mert itt kapcsolóüzemű végfok van hídba kapcsolva, ami jobb hatásfokú, mint az analóg megoldások, így ilyen szempontból sincs hová fokozni. Vagy kisebb torzítási különbségek lehetnek, kapcsolástechnika függvényében.
Autós erősítőkben – ilyen megközelítés alapján – már nem 12 V táp, hanem amennyire felnyomják inverterrel, az egy más téma. Nem gondoltam, hogy a hozzászólásomba ezt külön bele kell fűzni (számomra legalábbis magától értetődő), de aki kérdezi, annak nyilván szívesen leírom.
Noha egyébként ott volt a gondolat, hogy megemlítem még a hídkapcsolás tényét is, de ezt már nem tartottam annyira lényegesnek, miután azt hittem, itt úgyis mindenki tudja, miről van szó.
A teljesítmény pedig pontosan úgy jön ki, ahogy az előző grafikonon is szerepel.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
Nem vettem kötekedésnek, de azt azért beláthatod, hogy ha valaki megépített már több erősítőt, valamint ifjabb korában elég alaposan elmerült a témában elvi szinten is, akkor azt azért nem lehet szó nélkül hagyni, hogy esetleg más akar engem felvilágosítani, ilyen ügyekben.
Annál is inkább, mert az egyik dolgot simán félreértetted, csak azért indokoltam meg (12 V-ból nem veszel ki többet az adott esetben), az adatlapot sem nézted meg, holott láthattad, hogy én megnéztem / ismerem (ez kiderül ebből a mondatomból: "mellesleg az IC-k belső felépítése is ugyanaz"), de azért utána felvilágosítasz: "hídkapcsolású végfok lehet benne" (komolyan, kösz...), plusz még utána felvilágosítasz szinusz / zenei témában, ami szinte érdektelen az eredeti felvetés szempontjából, főleg nekem még magyarázni sem kell.
Tehát egyszerűen csak erről van szó, egyfajta szakmai hiúság kérdése, szerintem ezt meg lehet érteni.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz LeG3Nd #40896 üzenetére
A fénycső hosszától függ, hogy mekkora feszültséget igényel a begyújtás, utána pedig áramgenerátoros táplálást kap a cső. Ha áramban túlhajtod a csövet, értelemszerűen csökken az élettartama.
Elvileg az áramot kellene, mondjuk valamelyik ellenállás változtatásával belőni, hogy a fénycső bemelegedett állapotában nagyjából 6 W teljesítményre álljon be.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz #22145024 #40907 üzenetére
Nem az a lényeg, egyébként nem analóg IC, tegnap betettem róla a kivágott képet, azon látszik is.
De áram szempontjából ugyanúgy terheli a tápegységet, mint bármelyik erősítő, a kivezérlés ütemében rángat is, ami a számítógép egyéb áramkörei szempontjából nem biztos, hogy olyan jó, noha bizonyos határon belül el kell bírnia, miután a tápegységnek az a dolga, hogy kiszabályozza a terhelés változásait.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz #22145024 #40909 üzenetére
A kapcsolóüzemű végfok saját impulzusait, valamint a táp irányából érkező impulzusokat kiegyenlíti a végfokpanelon elhelyezett pár ezer mikrós tápszűrő, amit kénytelenek is az IC közelébe beépíteni, mert egyébként a tápvezetéken csatolás lépne fel a bal-jobb oldal között is, illetve az IC belső fokozatai között is.
De ez a szűrés ahhoz általában már kevés, hogy a zene ütemében jelentkező terhelésváltozásokat is kiegyenlítse, az már a tápegységre marad.
PC-tápra túl nagy teljesítményű erősítőt én lehetőleg nem bíznék (mármint a géppel közös üzemben), például emiatt a rángató hatás miatt, de ennyit azért még el kellene bírnia, pláne miután a 12 V által behatárolt teljesítményről is szó esett.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz #22145024 #40912 üzenetére
A végfokpanelon lévő több ezer mikrós kondi és a tápegység közé mindenképp illik beiktatni egy fojtót, egyébként ugyanis a táp kimenetén oszcilloszkóppal is látható zajimpulzusok a tápvezetéken kiegyenlítődve erős zavart keltenek a hangban is.
Ez a része egy fojtóval még rendezhető is, további gondot okozhat viszont az a földhurok, ami a tápföld és a jelföld között alakul ki, zúgó hangot produkálva a hangszórókban.
Sajnos önmagában az nem megoldás, hogy például a jelkábel árnyékolásának testjét egyik végén megszakítani, mert a tápvezetéken létrejövő zaj így is becsatolódik, a bemenethez képest. Egy lehetőség az alaplapon egy jó vastag átkötést beforrasztani a tápcsatlakozó GND és a kimeneti Jack GND között, majd az erősítő GND-t közvetlen az utóbbihoz kötni, hogy onnan vegye a tápáramot is. A hangkábel árnyékolását pedig a végfok bemenetnél megszakítani, illetve be nem kötni.
Engem mellesleg olyan szempontból érintett a téma, hogy a házimozi nálam egy quadro rendszer, ahol elől van komolyabb hangfal és sztereo erősítő, a két hátsó hangdoboz viszont (de az sem műanyag gagyi egyébként) csak TDA2030 végfokról megy, amit a PC-tápra gondoltam rákombinálni.
Csak ennek így szimplán kevés a 12 V, inkább hídvégfok kellene majd, de egyelőre megtápláltam külön, trafós tápegységgel, nagyobb feszültségről. Így lényegében ugyanott vagyok, legalább zúgások, zavarok sincsenek.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz totya694 #40914 üzenetére
Általában természetes ilyenkor a zaj, mivel az erősítő jelforrás kimeneti fokozatának saját zaját erősíti fel. Annak saját szintszabályzója pedig előtte van.
Ezért nem érdemes bemeneti potméter nélkül használni a végfokot, mert ha az ott lenne, azzal le tudnád halkítani lényegében a zajt is, majd a forrásból adni rá nagyobb hangerőt. Ezáltal javulna a jel-zaj viszony.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz DonThomasino #40917 üzenetére
Először is be kell határolni, hol keletkezik a zaj. Ha erősítőn belül, azt általában valamelyik félvezető okozhatja, de nem feltétlenül túlterhelés miatt, főleg ha nem is a végfok lett zajos, hanem előtte valamelyik fokozat. Nyilván azt is be kell határolni.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
Új hozzászólás Aktív témák
- Red Dead Redemption 2 (PC)
- Gyúrósok ide!
- Autós topik
- Computex 2024: feltárta a Lunar Lake-et az Intel
- Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
- Politika
- Milyen videókártyát?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
- Sweet.tv - internetes TV
- További aktív témák...
- Lenovo P1 Gen2, 15,6" FHD IPS, I7-9750H CPU, 32GB DDR4, 1TB NVMe SSD, T1000 4GB VGA, WIN 10, Számla,
- RGB MAGYAR ! ASUS ROG STRIX GL703 - 17.3"iPS , i7, GTX1060-6, 16DDR4 / 256 NVMe +1TB +garancia +SZLA
- ASUS TUF F15 FX506- 15,6"FHD 144Hz - i5-11400H - 8GB - 512GB - RTX 3050 Ti - Win11 - 2 év garancia
- HP Z620 és Z820 dupla processzoros gépek, akár E5-2690v2 20 mag, i7-11700 erősség 64 Gb RAM
- Új 2K Gamer PC Ryzen 7 5700X/ RTX 3070 8Gb/1Tb M2/2x8Gb Fury DDR4 3200Mhz/700W 2-3 Év Gar
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs