- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Mobil flották
- Telekom mobilszolgáltatások
- DIGI Mobil
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Apple iPhone 11 - népalma
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Termékoldal buktatta le a Huawei Watch Fit 3-at
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
Hirdetés
-
Fejlesztői videón az inZOI, a Krafton életszimulátora
gp A látvány továbbra is lenyűgöző, a gépigényre még mindig nem merünk gondolni.
-
Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
ph A HW-Q990D/EN 11.1.4 csatornás, külön mélynyomóval megtámogatott termék.
-
Termékoldal buktatta le a Huawei Watch Fit 3-at
ma Az új aktivitáskövető rendkívül hasonlít egy Apple Watch-ra, de a funkcionalitás és az ár nyilván nem.
-
Mobilarena
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
dudika10
veterán
válasz Dinter #41169 üzenetére
Ebben az esetben valóban a narancsba megy a réz, viszont a pirosat és a zöldet össze kell kötni, és mind a kettőhöz forrasztani a piros részt.
A linkelt szétszedett jack-en is jól látszik, hogy össze volt kötve. Azért van erre szükség, mert a mikrofon csak mono, de úgy a jó, ha mindkét csatornán szól. Ha nem kötnéd össze őket, akkor csak balról vagy csak jobbról lehetne hallani ha beszélsz.[ Szerkesztve ]
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
And
veterán
válasz darvinya #41200 üzenetére
Nem értelek: lehet kapni RC-gépekhez brushless motorvezérlőket? Igen. Lehet vezérelni az ilyen motorok fordulatszámát? Lehet és szokás is egy helikopternél, és igen, ampereket zabál, általában pár perc alatt teljesen le tudja meríteni az akkumulátort. Egyébként létezik olyan, hogy egy brushless DC motor nem osztott tekercses? Annyira nem értek hozzá, de nem éppen az a lényege, nem attól lesz kefe nélküli?
-
Kernel
nagyúr
válasz darvinya #41197 üzenetére
Kefe nélküli motor van többféle, szinkron vagy aszinkron, ebből következően AC-motorok, végeredményben. Hogy esetleg van benne elektronika is, ami a DC-ből AC-t csinál, más kérdés.
Komolyabb, igényesebb alkalmazáshoz háromfázisú szinkronmotort használnak, ahol a DC-tápból előállított háromfázisú váltóáram frekvenciája igény szerint változtatható, vele együtt megy a fordulat is.
PC-ventilátor nem annyira komoly alkalmazás, négypólusú motorja csak két fázisban van van vezérelve, megbolondítva egy kis Hall-elemes visszacsatolással. Miután két fázis egyébként nem tudna létrehozni forgó mágneses mezőt, ahhoz legalább három fázis kell, ideális esetben. (Most itt nem térnék ki az egyfázisú aszinkron motor segédfázisos trükkjére.)
Különösen igénytelen megoldás, amikor a PC ventilátornál a DC tápot változtatjuk, attól függetlenül, hogy működik. De nem véletlenül találták ki később a négyvezetékes ventilátorokat, ahol az elektronika fix 12 V tápot kap, ahogy illik, plusz van még egy vezérlőszál, amivel a fordulat befolyásolható, tehát ez a szakmailag is korrekt megoldás.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
p87
senior tag
válasz FireKeeper #41196 üzenetére
Régebben én is magamnak akartam készíteni vezérlőt modell bldc motorokhoz, de hamar letettem róla.
Az IC ként kapható bldc vezérlők csak az általános és kis teljesítményű motorokhoz valók.
Modellezéshez való vezérlők mind valamilyen mikrokontrollert általában AVR-t használnak, speciális programmal, amik egyéb modell és motor specifikus beállítási lehetőséget is tartalmaznak, pl. motorfék, időzítés a magas vagy alacsony forulatú motorokhoz, stb.
Itt van egy pl.Na most ha magad akarsz megcsinálni egy ilyen vezérlőt amivel négy külön motort lehet vezérelni akkor úgyis négy külön egységet kell csinálnod, hacsak nem vagy profi a programozásban és megtudod oldani egy mikrokontrollerrel. És ha már ugyis 4szer kell megcsinálni a vezérlőt akkor szerintem idő és pénzpazarlás az egész. Pár ezer forintért már 20-30 A-es vezérlőket lehet venni, a nagyobbak sem sokkal drágábbak, úgy rendezed ahogy akarod őket, ha leszeded róluk a burkolatot egy üvegszálas panelre rögzítheted őket, hasonlóan mintha egy nyákon lennének az alkatrészek, kábeleket is átforraszthatod/ rendezheted neked megfelelőre.
Ha saját magad csinálod biztos drággábban is jönnél ki, szerintem ilyen feltételek mellett nem éri meg saját vezérlőt csinálni csakazért, hogy egy nyákon legyenek.[ Szerkesztve ]
-
FireKeeper
nagyúr
kösz a válaszokat mindenkinek.
hmm, azt nem gondoltam volna hogy ilyen bonyolultságú cucc rejtőzik a burok alatt, ennek nem szívesen állnék neki az alapoktól, főleg, ha még drágábban is jönnék ki...
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
Dinter
addikt
válasz dudika10 #41201 üzenetére
Na megpróbáltam, nem sikerült, szerintem a piros lett rossz. Ha visszajátszom, nagyon magas sípoló hangot ad ki. A fülek összehajtását úgy gondoltátok, hogy ráhajtom a pirosra a két fület, és közé meg rá forrasztom a cint? Holnap folyt köv. Ja, és persze, hogy elfelejtettem rárakni a fedőműanyagot
[ Szerkesztve ]
-
vodkaboy22
addikt
Kis légmagos tekercset mire érdemes tekerni? Én kezdetnek egy ceruca darabkára tekertem 0.2mm-es huzalból 315 menetet. Van jobb megoldás?
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #41208 üzenetére
Ceruzára, vagy bármilyen körkeresztmetszetű tárgyra előbb papír, majd arra a tekercs. Utólag lakkal rögzíteni, majd a papírcsévével együtt lehúzni. A 0.2mm-es huzal túl vékony ahhoz, hogy önhordó tekercset tudj tekerni belőle.
-
vodkaboy22
addikt
Találtam ilyet is ez vajon milyen anyagra lett tekerve?
Nekem 20Hz-től 20kHz-ig kellene szűrőként. Low-pass filter-be ezzel párhuzamosan teszek 100Ohm-ot utána egy isodinamikus(orthodinamikus) driver lesz (totálisan rezisztív 60Ohm ellenállás 10-40kHz-ig.)Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #41213 üzenetére
Feltételezem, hogy vagy egy szigetelőanyagű cséve vagy akár pici ferrit. Induktivitásértéktől (is) függ.
[ Szerkesztve ]
-
darvinya
titán
-
#22145024
törölt tag
válasz vodkaboy22 #41213 üzenetére
99.9%, hogy ferriten van. De a zsugorcsőből kilógó két végén is ott szürkéllik a cséve jellegzetes antracit színe.
Egyébként AKAI ortho-hoz lesz? -
dudika10
veterán
válasz darvinya #41217 üzenetére
Mutass nekem mono aljzatot otthoni felhasználásra szánt készüléken.
A rövidzár miért sípolna?
A probléma feloldása egyszerű: a lakkozott kábelt nem tudta megforrasztani rendesen.Dinter: fogj egy aspirint, és a leblankolt vezetékdarabokat nyomd rá a pákával. Elvileg a lakk elbomlik (én savval szoktam lemaratni, de állítólag az aspirin is jó, még nem próbáltam). Ezek után már tudod őket forrasztani. Viszont feltételezem, hogy a forrasztásnál jól összetaknyoltad a vezetéket és meg is égett a lakk, szóval vág le a végét és egy "friss" részen kezd elölről.
Egyébként ilyen csatlakozónál a zöld fül hajlítgatását nem javasolom, mert rosszul fog érintkezni alul (és ha túlmelegíted forrasztás közben és megolvad a "talapzat", akkor is rosszul fog érintkezni). Inkább egy ellenálláslábbal zárd rövidre a két fület, mert azt könnyen lehet forrasztani, és utána már csak a pirossal jelölt fület birizgáld, az jobban bírja.
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
darvinya
titán
válasz dudika10 #41219 üzenetére
Felvételnél sípol/bug zárnál, mivel ez nem kimenet, hanem erősítet bemenet.
Ha ez gitár erősítő lenne akkor ott már eleve benne van a zár gerjedés miatt, de nem az.
Van még Mono aljzat mikrofonnál.Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
dudika10
veterán
válasz Lompos48 #41221 üzenetére
Igaz, pontatlanul fogalmaztam. Külön erre a célra becsomagolt savat használok, nem tudom más savak mit csinálnak vele.
(#41220) darvinya: még jó, hogy nem kimenet rövidzárásáról beszélgetünk.
Nálam néma kussban vannak a rövidrezárt bemenetek, megjegyzem ez elég logikus, és elég sokat próbáltam, most is van fél méteres távolságomban 4 rövidrezárt bemenet, de sípolás és búgás az nincs.
"Van még Mono aljzat mikrofonnál."
Az elmúlt 5 évben nem találkoztam ilyennel otthoni felhasználásra szánt eszközöknél, de régebbi példát se tudnék felhozni erre így hirtelen.Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
vodkaboy22
addikt
válasz #22145024 #41218 üzenetére
Kösz a tippet hogy biztos ferrit! Az lehet számomra nem ideális és maradok a légmagosnál. Csak rengeteg menet kell.
Nem Hok 80 -2 driverét fogom beletenni egy ilyen Kínai donorba superlux HD660 és el fogok vele játszadozni hogy jó hangja legyen
Gondoltam hogy ilyen soros alul áteresztőt rakok bele, persze a már amúgy is rossz érzékenységét még jobban elrontom így, de ez nem érdekel van pár W-os kis csövesem amivel tudom majd hallgatni. (ECL86) Újratekerem majd a sekunderét olyan 120Ohm-hoz valónak és tadaaa.
Most már csak azon bajlódom hogy milyen dumping anyagot tegyek majd a kosárba. Pamut meg hasonló jár a fejemben de arra is gondoltam, hogy az egész belső tér falát valami vékony gumival is kiragasztom és arra még a belső térbe a pamut.[ Szerkesztve ]
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
Dinter
addikt
Megpróbáltam újra, mostmár totál semmi. Ez már működni nem fog
Visszavágtam, leégettem a lakkot, lekapartam, és szerintem még a forrasztás is jól sikerült.
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Korábban beszéltem róla, hogy szeretnék valamit kezdeni a Pio sa-7800 erősítőmmel (belül quad405, 78-as gyártmány). Most az első lépés a táp rész rendberakása lenne.
Az előerősítő és az egyéb cuccok egy szabályozott tápról mennek, ezzel nincs gond. A végfok viszont közvetlen kapja a tápot a a puffer elkókról (2*8000uF mindkét tápágban, +-40V), ide gondoltam betenni valamilyen szűrést.
Az alap ötlet az lenne, hogy 1-1 fénycső fojtót beiktatva C-L-C szűrést kapnék.Szimulálva a tápot 2*8mF-el a Psudesigner2-ben azt mutatja hogy bizony vannak puklik a tápon. (jövő héten megnézem szkóppal is) Fülre ugyan nem lehet ezt észrevenni, még akkor sem volt belőle gond mikor hozzám került az erősítő és mindkét ágban csak 1-1 kondi volt működőképes állapotban.
Ha a két kondi közé beillesztek egy fojtó tekercset, akkor látványos javulás mutat a program. Milyen konvenciók vannak erre, mikor a puffer rész egyben clc szűrés is?Az erősítőnek egy jellemzője, hogy hiába van bekötve a test is a fém burkolatra, minden lámpa kapcsolást összeszed, meg alapzajosak a végfok panelek és a nyák is nagyon öreg benne. Szóval először táp fejlesztés, aztán végfok csere van tervbe véve.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Kernel
nagyúr
válasz CPT.Pirk #41226 üzenetére
Mármint át lett építve Quad 405-re? Fojtót hiába teszel bele, attól nem fognak megszűnni a zavarok, gyakorlatilag semmi változást nem fogsz észlelni, szerintem.
Normális esetben fojtó nélkül sem hallható a 100 Hz-es tápzaj, akkor meg minek... Ráadásul a végfok táplálásához követelmény a tápegység minimális belső ellenállása, amin minden soros fojtó csak ront. Ha viszont a tekercs minél vastagabb és rövidebb huzalból készül, akkor megint ott vagy, hogy minek, mintha nem is lenne.
Fénycsőfojtó eleve szóba sem jöhet, túl nagy ohmos ellenállása miatt.
A tápegység minimális belső ellenállása egyébként stabilizált táppal lenne biztosítható, ami általában szintén nincs. Ehhez képest az egyszerű pufferes táp már eleve rosszabb ilyen szempontból, viszont gyakorlatilag mégis megfelel. De fojtókkal tovább rontani a táp DC-stabilitását már nem érdemes.
Erősítőépítésnél a zavarok, gerjedések, rádióvételek elhárítása tapasztalatot igényel, megfelelő, letisztult földelési hálózat kialakítását, az egységeknek önmagukban sem szabad gerjedést produkálni, vagy túlzott sávszélességük miatt rádióvételt.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Kernel #41229 üzenetére
Ahh, akkor maradnak a csöves erősítők tápjába a fénycső fojtók.
Nem lett átépítve, ez eredetileg is így épült a Quad-dal (hiába nem ez szerepel a gyári kapcsolási rajzban), annak a nyákja ész szerelés technikája megegyezik az erősítő többi részével, biztosan nem házi munka. A kapcsolástechnikája is megfelel az akkori Quad405-nek, ez még az a fajta ahol két szép nagy tekercs áll a vég tranyók előtt, meg egy 3. keresztben.
100Hz csak a hangfalra tapasztott füllel hallható, ellenben a közép és magas hangszórókból jól hallható zaj jön ki. Elvileg a Quad bemenetén lévő műveleti erősítő nagyban befolyásolja ezeket a dolgokat, de a nyák nem viseli már el a forrasztást, szóval cserélni kell a komplett panelt ha valamit kezdeni szeretnék vele.
darvinya: igen, a lineáris stabilizátor jó olyan helyekre, csak nem ha nagyobb áram is kell.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Kernel
nagyúr
válasz CPT.Pirk #41230 üzenetére
Gyári rajzon egyértelműen nem látom, vagy ezen a videón sem:
https://www.youtube.com/watch?v=0qWXL8gjmjc
Így meg fura, mert ha adott egy típus, azon ilyen lényegi módosításokat nem szoktak gyárilag végezni, vagy akkor más típusjelet szokás adni neki. Nem beszélve a jogi részéről, hogy mi köze a Pioneernek és a Quad 405-nek egymáshoz, összedolgozott a két cég, ilyenről sem lehetett sehol hallani.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Kernel #41231 üzenetére
Azt hiszem teljesen igazad van, ez mégsem gyári szerelés, valaki átépítette még régen.
A két piros wima-t én tettem be a bemenetekre a régi kondik helyett, bár kissé ronda módon a levegőben állnak.Szóval akkor szerinted egyből tervezzek be valamit az öreg quadok helyére? Nem ragaszkodom hozzájuk, valami nem túl nagy teljesítményű A osztályú végben gondolkodom.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Kernel
nagyúr
válasz CPT.Pirk #41232 üzenetére
Egyértelműen látszanak a nem japán alkatrészek és szerelés. A rózsaszín ellenállásokat régen a hazai üzletekben lehetett kapni, magyar gyártmány. Mint a hűtőcsillag is, régen a BEAG erősítőkben gyárilag is ilyet használtak.
Végfok a Rádiótechnika újságban is megjelent ismerős panel, én is ilyet építettem akkoriban.
Gyári készülékek egyébként nem szoktak ilyen hibákat produkálni, vagy ritka eset, azért is csodálkoztam. Házilag barkácsolt munkák viszont annál inkább, már amelyik rosszul van összerakva. Nem magával a végfokkal van a baj szerintem, egy másik is hasonlóan viselkedne, valószínűleg.
Nekem egyébként a csillagpontos testelés vált be legjobban. Egy réz saruban összefogtam átforrasztva a szükséges mennyiségű, vastagabb fajta sodrott vezetéket, azt lecsavaroztam a fémtestre. A fémházzal ez volt az egyetlen érintkezési pont.
Onnan egy-egy GND vezeték ment a végfokokhoz, előfokozatokhoz, hangszórókimenethez két szál is (bal-jobb). Bemeneti csatlakozók GND pontja a fémháztól szintén szigetelve, a bemenet csak a bemeneti áramkörhöz testelődhet.
A Graetz-hídról jövő vezetékek rövid úton a pufferekre, és csak oda, onnan ágazik tovább a +/- táp a végfokokhoz.
A táptrafó középcsapolása pedig a pufferek közös pontjára, majd onnan a csillagpontba.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
darvinya
titán
válasz Dinter #41233 üzenetére
Akkor ki kellene mérni melyik a közös test, mert fordított bekötésnél van gond.
(#41230) CPT.Pirk
Van A-t bíró stab is, de mint írtam nagyobb teljesítménynél én is kihagytam.
Csak az előtte lévő kialakítást tartottam meg.[ Szerkesztve ]
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Kernel #41234 üzenetére
Igen, így egyértelmű. Mondjuk koromnál fogva nem ismertem fel ezeket a régebbi magyar cuccokat, így nem is tűnt fel a dolog, bár ilyen leírhatatlan színű alkatrészeket csak a szocializmus tudott alkotni, erre gondolhattam volna.
A vezetékezés kialakítása nálam is úgy van, ahogy írod. Te mit tennél be a Quad modulok helyére? A teljesítmény nem szempont, inkább a minőség.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
#22145024
törölt tag
válasz vodkaboy22 #41224 üzenetére
A légmagosat nyilván könnyebb kordában tartani, de a ferrites nonlinearitásától sem kell parázni. Volt aki csak azzal tudta abszolválni, mert a légmagos brutál méretű lett volna (közel kW-os tartomány). Volt, hogy apróbbra tört ferritdarabkákat ragsztottunk a a légmagos közepébe, hogy elérjük a kívánt értéket.
Ez a Hok 80 annyira süvít, hogy low pass kell hozzá?
Tudtommal a gumi nem egy jó akkusztikai hangelnyelő. Ha ilyen kis térfogatra kell, akkor a pamut mellé a falra ki lehet próbálni vmilyen bitumen-szerű anyagot. Ez valszeg jobban felemészti az energiát. A gumi sem olyan rossz, de pont a rugalmassága révén egy részét visszasugározza a környezet felé, ahelyett, hogy hővé alakítaná. Pl a kis 2"-os aura drivernek jót tett a közvetlenül mögé fektetett kőzetgyapot is (nem volt érdemi térfogata a ládikónak, csak kb 1-1.5 dm^3)
-
Kernel
nagyúr
válasz CPT.Pirk #41239 üzenetére
Konkrét rajzot nem tudok, régóta nem építek már ilyeneket. Régebben, a Quad 405 előtt a klasszikus B-osztályú megoldásokkal kísérleteztem, amiről nemrég láttam egy jó cikket:
http://www.douglas-self.com/ampins/dipa/dipa.htm
Jelenleg is egy lényegében ilyen felépítésű Sony erősítőt használok, Darlington végfokkal (mármint egy tokba integrált a Darlingtonok vannak benne), +/- 50 V táppal.
Lehet, elvileg "illene" saját készítésű végfokot használnom, de amikor ezt a Sony erősítőt megvettem, akkor már nem akartam barkácsolással foglalkozni, szervizvállalkozás mellett. Ez meg egy távszabályzós, tuneres, kész cucc.
Múltkor elővettem a lomtárból a Quad 405-öt, szerintem egy jó kis zajú műveleti erősítő kellene bele, régebben nem is tűnt fel, hogy ennyire zajos, közelről hallgatva legalábbis.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
BTminishop
aktív tag
Nagy dolog lenne egy USB-s joystickot átalakítani drótnélkülire? Van egy billentyűzetem,ami ilyen drótnélküli abból kibirnám szedni a cuccokat
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Kernel #41241 üzenetére
Holnap átolvasom azt az oldalt, kíváncsi vagyok.
Amúgy én valami tisztán A osztályú cuccot szeretnék csinálni, valami egyszerű kapcsolás technikával ami nem alkatrész temető. Kb. mint Vodkaboy ezen erősítője: [link]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
darvinya
titán
válasz BTminishop #41242 üzenetére
Nem, mert két különböző dolog.
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
darvinya
titán
válasz Lompos48 #41245 üzenetére
Látom meleg ünnepekre nincs elég hideg üdítő.
Rövid tömör választ várt.
Bár meg lehet csinálni, de az nem joystick(magyarul: öröm bot, ezt azért írtam, mert angol tanfolyamon a tanárnő mondta kicsit elpirulva miután kimondta.) lesz, hanem billentyűzet.[ Szerkesztve ]
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
atesss
addikt
#41185-re valaki ?
Arra közben rájöttem, hogy a relé tekercs áramát még sem kellene közvetlen átvinni rajta.
Úgyhogy beraktam egy BC182-es tranyót.
Csak szerintem túl kis értékű bázisellenállást raktam be, így feleslegesen nagy a bázisáram.
De így is csak kb. 4mA, ami a tekercs 30mA-éhez képest azért elég kevés már. Plusz ugye nem is induktív.
Ez így oké lesz, a 4mA-t bírni fogja tartósan ez a nyomógomb ?(Ha nem muszáj, nem cserélném ki az ellenállást, illetve FET-re se váltanék át, ha így is megbízhatóan elmenne.)
[ Szerkesztve ]
-
szabifotos
senior tag
Sziasztok!
Rendeltem a tabletemhez Bluetooth Audio adaptert, hogy vezeték nélkül küldhessem rá a zenét a hangfalakra. Kérdés: Nem lehetne megoldani valahogy a hatótáv növelését?
Van egy rossz routerem és gondoltam, hogy ráforrasztom az adapterre az antennáját? Hova kéne? Ha jól sejtem az RX és TX lehet az antenna "2 pontja". De akkor gyakorlatilag sorba kötöm a beépített antennával ami nem igazán jó, gondolom.
Lenne egyáltalán javulás, vagy külső erősítés kéne?.. mert akkor hanyagolom... -
shaggy
aktív tag
sziasztok!
Egy nagyon nagy szívességet szeretnék kérni tőletek.
Elektronika vizsgára készülők és igen rosszul állok.
Van pár feladat amit ha valaki megoldana és leírná a lépéseket akkor meg tudnám csinálni ha a vizsgán hasonló feladatokat kapok.1 feladat. R ellenállás számolja ki, hogy a Z dióda árama 20mA legyen. letörés feszültség: 5V, nyitófeszültség: 0,6V, dinamikus ellenállás legyen zérus.
2 feladat: Adja meg a dióda exponenciális modelljét és adja meg a képletben szereplő betűk jelentését derékszögű koordináta rendszerben.
3 feladat. Differenciál kimentelű differenciálerősitő kapcsolás.
Ezt mondjuk megkeresem neten a kapcsolási rajzát.
4 feladat. Mekkora a generátor belső ellenállása ha egy adott értékű bementi fesz R1=100ohm, R2=1Kohm esetén kimenti feszültség 10V ha ugyanezen bementi feszültség esetén R1 és R2 értéke megduplázódik akkor ugyanezen a feszültség esetén 13V kimeneti feszültséget mértünk.
Illetve a szóbeli tételekhez ha lenne valakinek valami segítség az szívesen venném.
Nagyából már kidolgoztam őket egyedül egyhez nem bírtam semmit írni.
1) Ismertesse a párhuzamos diódás vágókapcsolás működését (kapcsolás, milyen esetben van a dióda nyitva, ekkor hogyan helyettesíthető a kapcsolás, mintapélda adott bemenet esetén milyen a kimenet)
2) Ismertesse a bipoláris tranzisztor munkapont-beállításának alapelvét (Miért van szükség munkapont-beállításra, mi indokolja a kisjelű-nagyjelű elnevezéseket, a bázisosztós megoldás ismertetése és méretezésének alapelvei)
3) Vezesse le a földelt-emitteres alapkapcsolás kisjelű erősítését (Kell a kapcsolás, annak kisjelű helyettesítő képe, és a levezetés, az eredmény értelmezése)
4) Áramtükör működése (A kapcsolás rajza, hogy működik, azaz mit csinál a kapcsolás és miért, mire használható)
5) Ismertesse a differenciálerősítő alapkapcsolást és a működését (differenciális és aszimmetrikus jelkezelés, differősítő kapcsolás rajza, működés alapelve: 2 egyforma tranzisztor versenye egy áramgenerátor áramáért, honnan vesszük le a kimenetet, miért, erősítéskkiszámolása) (Ez a tétel csak NAPPALISOKNAK)
6) Erősítők legegyszerűbb négypólus modellje és a legfontosabb paraméterek bemutatása (Négypólus modell, bemeneti-, kimeneti ellenállás, üresjárási feszültség definiálása, melyik miért fontos, mik lennének az ideális értékek)
7) Ismertesse az invertáló alapkapcsolás működését, és említse meg ezen alapkapcsoláson alapuló változatokat. (Kapcsolás rajza, működés ismertetése (virtuális földpont kialakulás), erősítés levezetése, módosítot áramkörökre 1-2 példa (a sok közül: összeadó, lineáris, logaritmikus erősítő, integráló, RC-alaptagok, stb)
8) Ismertesse a neminvertáló erősítő kapcsolás működését (kapcsolási rajz, erősítés levezetése, bemeneti kimeneti ellenállás levezetése)
ez a tételsor és a 6 tételhez nem nagyon találtam anyagot.A számításhoz feladathoz a kapcsolási rajzok
1feladathoz
4feladathozLépésenként ha valaki leírná a feladatokat azt nagyon megköszönném!
Előre is köszönöm a segítségeteket!
Új hozzászólás Aktív témák
- Ritkaság! Alienware AW5520QF Oled Gamer Monitor!55"/4k/120hz/0,5ms/Alienfx RGB
- LG34UM-68P 21:9-es Ultra Wide monitor eladó!
- HP Envy x360 15,6 IPS LED Gorilla Glass i7, 16GB, 1TB fémházas 3az1 notebook + HP toll - harmad áron
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- Szép állapotú 2020-as MacBook Air 13 - M1-es processzor, 8GB RAM, 256GB SSD