- Poco X6 Pro - ötös alá
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- iOS alkalmazások
- Yettel topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
válasz dgyuri0123 #62396 üzenetére
Nem mondom, hogy nincs igazad, de azzal gondolom egyetértesz, hogy egy mono Beatles vagy Beach Boys lemez kiadás sose fog minőségben legyőzni egy mai, jó CD felvételt, mert az alapok rosszak voltak, tehát, ha majd egyszer kiadják 32bit / 384kHz-e formátumban ezeket, nem fognak jobban szólni...? A Dire Straits változatot, amit írsz meg meghallgatom
DLL: Ez lenne a lényeg szerintem
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz dgyuri0123 #62396 üzenetére
"az említett DSD változat olyan, mintha tegnap vették volna fel az egész albumot újra, új stúdióban, a legújabb technikával. Ne mondd, hogy ez nem a 16000 kbp/s- nek tudható be."
Bocsánat, hogy belevau, de szerintem egyáltalán nem biztos, hogy a 16000 kbps-nek tudható be. Honnan tudod, hogy nincs újramasterelve, belenyúlva, feljavítva az alap-felvétel? Egyetértek az előttem szólókkal, sokkal többet nyom a latba maga a felvétel minősége, a masterelés és a hangmérnök munkája, mint a formátum. Egy jól sikerült felvételnél dobhat rajta, de hogy nem az határozza meg alapvetően, az egész biztos.
(#62398) xxlongikaxx "van ertelme kifizetni a TIDAL es a Spotifiy kozott levo ar kulonbseget? Ahogy nezem Spotify max 320kbit TIDAL meg elvileg FLAC."
Végezd el a linkelt foobar tesztet. Ha meg tudod különböztetni őket saját rendszerben akkor van értelme, ha nem tudod, akkor nincs értelme.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz dgyuri0123 #62396 üzenetére
"MP3-ból hiába is próbálnál meg DSD-t "gyártani", mert az elveszett információt nem lehet pótolni sehogyan sem. Szvsz."
Ez így van, én csak annyit mondtam ezzel, hogy bármi lehetséges, tehát fix pontként teljesen értelmetlen olyanokról beszélni, hogy FLAC-t vagy DSD-t hallgatsz, mert az jelentheti azt, hogy egy 2015-ös teljesen új technikával készült, becsületes hangmérnöki munkával megcsinált blues-t hallgatsz, de azt is, hogy az éppen egy MP3-ból lett átkonvertálva vagy netán egy 1930-es analóg mono felvétel, ami recseg, mint a fene és nincs benne részletesség, magas és mély hangok
(#62402) dgyuri0123: Egy 1920-as mono felvétel esetén igen, MP3 majdnem egyenlő DSD
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz dgyuri0123 #62396 üzenetére
Meghallgattam a 2012-es SACD DSD-s Communique albumot. Amit az eredeti felvételből lehet, azt kifacsarták belőle, nagyon szépen szól, nagyon sok felvételt üt, de nem tagadhatja le magáról, hogy a felvétel nem tudjuk milyen minőségű analóg eszközökkel készült - nem szapuljuk az analógot - és nem tud olyan általam szinte csak digitális felvételeknél jellemző hipertiszta hangzásnak nevezettet nyújtani, mint egy kivételesen jól megcsinált mai digitális felvétel 192kbps-es AAC-ben
Megjegyzés: Nem analóg vs. digitális ellentét van a hozzászólásban, csak két felvétel összehasonlítása Én is sok régi analógot hallgatok
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt