Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • DDL

    őstag

    válasz blattida #43959 üzenetére

    #43947: Azzal egyetértek, hogy az igazán korrekt biamp igényli az aktív keresztváltást, (...)

    UP: Továbbra is fenntartom: a korrekt biamp nem igényel aktív váltót. Azt az aktív rendszer igényli. Plusz a fenti példámnál maradva 4 egyforma végfokot...

    Üdv: DDL

    [ Szerkesztve ]

    Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html

  • #71562240

    törölt tag

    válasz blattida #43959 üzenetére

    Nem értem ezt a biamp körüli további hercehurcát. Schawo már megértette, hogy a biampra felkészített hangdoboz fel van készítve biampra, tehát ha kivesszük a hátsó összekötőt és van négycsatornányi erősítőnk, akkor kész passz, nem közösködik semmi semmivel, mindenki megy a maga útján. Igazán korrekt biamp, oszt jó napot. Miért lenne ennél "még igazán korrektebb" az aktív váltás? Egyáltalán mi értendő jelen esetben azon, hogy aktív váltás? Ha azt jelenti, hogy nem egyforma erősítővel hajtunk, hanem kétfélével, egyféle a magasaknak és egyféle a mélyeknek akkor azzal egyet is értek, hogy az általában jobb tud lenni, ilyen értelemben akkor én is azt mondanám, hogy ez a legigazibb biamp - ezt akarom is írni DDL-nek, hogy egyáltalán nem, fontos, hogy a négy erősítőcsatorna egyforma legyen.

    (#43963) DDL Sokszor inkább az az előnyös, ha másfajta erősítőnk van a magas és a mély erősítésére, tehát inkább 2+2 csatornára van szükségünk, nem négy egyformára.

    (#43964) RetepNyaraB Te csak hagyjál mindent úgy, ahogy van. Legalábbis, amíg nem veszel új készülékeket.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák