Hirdetés
-
Végre tudjuk, hogy mikor jön a Test Drive Unlimited Solar Crown
gp Hosszas hallgatás után nemrég kiderült, hogy a versenyjáték szeptemberben debütál PC-n és konzolokon.
-
MSI blog: válasszunk notebookot akciósan!
ph Játékra, munkára, esetleg utazáshoz? Egy hordozható számítógép vásárlásánál sok szempontot kell figyelembe venni.
-
Remekül néz ki a szögletes Z Fold6
ma Kémfotókon csodálható meg az S24 Ultra vonásaival érkező hajlítható.
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
python1
veterán
válasz robi-k #89532 üzenetére
A két fekete emotiva mozira van használva a többi zenére,az alap felállás Open baffle oda kell az erő ,2db 30 cm-es hangszórót táplálni kell,az elképzelés utankénti hajtás.
Az idén már szeretném elkészíteni a nagy OB falaimat,remélem sikerül.
Valami hasonló dizájnt szeretnék.[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz energomatt #89534 üzenetére
Ne is mond a legkisebb erősítő 1,2 kw,természetesen nem megy maxon,de valószínűnek tartom,hogy dinamika csúcsnál a 3kw-ból 1,5 biztosan megvan.Szépen lehet kottázni,ahogy növekszik a rendelkezésre álló tartalék úgy növekszik a dinamika,nagy Bodor visz mindent.
-
python1
veterán
válasz robi-k #89537 üzenetére
Igen,nagyon jó a meglátásod. Aktív váltás mindenképpen,érdekesség kedvéért egy pioneer LX avr-t kötöttem be aktív váltás gyanánt a phase funkció miatt,ami beállítja a sugárzók késleltetését,fázishelyességét,hát egyszerűen tökéletes lett a végeredmény.A hangszórók 90+-os érzékenységűek igaz,kb 80h -13000khz-ig használható,de van hazzá fountek cd2.0 ribbon magassugárzó,ami adja a hiányzó felső tartományt.
[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz Patice #89539 üzenetére
Nem mértük,de én hallás után 70-80hz-re tenném,volt hozzá 2db szintén nyitott szubláda,de volt,hogy 4-ed rendű bandpass szub teljesített 80hz alatt.Viszont a nyiltsága,dinamikája főleg dialóg,vagy kevés hangszeres jazz,klasszikus zenéken utánozhatatlan,adott valami igazi térérzetet,tapintható helymeghatározással.Pop ,rock
annyira nem feküdt neki,csak mély segítséggel,de amit mozin művelt az valami félelmetes,csak sajnos a többi sugárzó labdába sem rugott mellette,dinamikában,gyorsaságban,még a szubnak is fel kell gyűrni azt a bizonyos gatyaszárat,hogy tudja követni.Úgy képzeld,mint egy tuti HTPC-t kimaxolt madvr-el
[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz salesman #89542 üzenetére
Na ja,mondjuk a klasszikus dobozoknál a 20cm átmérő már vállalható megfelelő dobozmérettel.Másik variáccióban,klasszikus dobozba került volna 2-2db 20cm-es mélyközép,azok a driverek meg is vannak,de a mozit fogják gazdagítani,surrud formájában.
Patice
Valami hasonló lesz igen a mély dobozba fog kerülni.
Ahogy halad az ember előre magasabb szintre törekedve,már kezdi elhagyni a hasbaakasztós marketingdumát,egyedivé válik,most nem is az anyagi vonzatára célzok,de el kell hagyni kicsit a megszokott ,kitaposott ösvényt.
[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz fehér_ember #89845 üzenetére
Hangulatos.
Subbal kapcsolatban,valóban a többi dbozhoz képest gyengébb szub szinte teljesen felesleges,zenénél ez fokozottan érvényes,nekem kettő zárt is majdnem kevés a nagy OB falakhoz. -
python1
veterán
válasz #01758976 #94898 üzenetére
Én eddig bambuszt,amerikai diót,mahagónit és az általad felsorolt fafajokat próbáltam,amik igazán jótékonyan hatottak,bambusz ,tölgy a többi döglesztette nálam a hangot.Kábel elcsatolásra a tölgy tökéletes választás lehet.Igazából jelenleg vulkanikus kőzetet használok készülékek alá 40mm-es vastagságban,bambusz kockákkal alátámasztva (láb) ez számomra tökéletes.
-
python1
veterán
válasz Panthera #94912 üzenetére
Nem végleges felállás,de maga az 1 szintes építkezés maradni fog.
Kábel eltartókról majd még készítek képeket,legalsó képen gumi van a kövek alatt,speckó rezonancia elnyelésre használatos gumitömbök.Nekem bejöttek a márvány,gránit lapok készülékek,hangsugárzók alatt.Szendvics szerkezetben használom őket,fatalp általában,de a gránit-fa-csapágygolyó,tüske kombó is nagyon hatásos. -
python1
veterán
válasz salesman #94926 üzenetére
Általában azok is grániton,viszont itt tüske van a hangsugárzó,és a gránit alatt is.
Egyébként most teljesen más irányba indultam a hifizés világában,eléggé összetett,de szerintem igen messzire lehet jutni hangélmény tekintetében.Aktív digitális vonal ,de teljesen új technológiai felfogás szerint.Meglátjuk,eddig tetszik........de majd bővebben ha valóban beválik.
-
python1
veterán
Köszi srácok!
Na a helyzet az, hogy még mindig Open Baffle falak a terv, jelenleg kis kítérő, de jövő nyáron már gőzerővel nekifogok a gyártásnak.
Hasonló lesz a dizájn.
A jelenlegi.
Kábelek elcsatolása, már ami látszik belőle.
A csapágyas történet annyiból áll, hogy vettem egy rakás 20mm-es krómacél csapágygolyót, és tüske helyett azt tettem hangsugárzó ill készülékek alá.Azt úgy kell elképzelni, hogy a gránitlap alá ragasztottam fakockákat, majd süllyesztettem a fába fúróval kis bemélyedést abba szépen beült a golyó, ahol pedig a padlóval érintkezett a golyó, oda egy nagyobb alátét, amibe szintén beleült szépen a golyó, ennyi lenne a történet. Tulajdonképpen olcsó elcsatolás, de van benne potenciál. -
python1
veterán
válasz #90324992 #94950 üzenetére
Azért az sem egy utolsó szempont,hogy a követelményeidet nagyobb doboz elégíti csak ki igazán.Nálam legalábbis a magas,szélesebb,nagyobb membránfelületű hangszórókkal szerelt dobozok,falak hozták el,amihez komoly erősítés dukál.Mondjuk 17nm2 nem egy nagy helyiség,de oda is kell polcsugárzónal nagyobb méretű doboz.
-
python1
veterán
válasz #10726912 #95078 üzenetére
Villamos hálózattal otthon,hogy állsz,tápösvény esetleg valami tápkondicionáló vagy hasonlók? Én a készülékekben való buherát nem annyira támogatom,inkább a kiszolgáló láncot erősíteném,de azt is kizárólag biztonságosan,családom vagy saját életem veszélyeztetése nélkül.Nem minden esetben hoz ám akkora változást mint első hallásra,nálam az otthoni villamos hálózat rendbetétele hozott a legtöbbet,már ami a tápellátást illeti.
[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz Panthera #95081 üzenetére
Igen a külön ösvény arról szól,nálam minden kapott külön ösvényt PC,projektor,hifi,házimozi.
hárásó
Nálam van 5db erősítő,abból 3db végfok,nem nyúkálnék beléjük,ahogy a többi készülékbe sem,az egyik végfokba raktam lágyindítást,mert mindig leverte a kismegszakítót,nem vettem észre egyelőre minőség romlást,bár nem hallgattam még annyit,hogy véleményt tudjak 100%-osan mondani.Ami biztos,hogy tápösvény hozott,nem búgnak a trafók, nincs hurok problémám sem.Magam építettem ki 100%-ban az otthoni villamos hálózatot,minden nagyobb fogyasztó külön fázison,és rengeteg kört alakítottam ki,és nem spóróltam sem a vezetékekkel,sem pedig a kapcsolókkal,dugaljakkal.A többi kanóc Ic,digit,hálózati kábeleket már kimaxoltam,tulajdonképpen ez hiányzott a tápellátás tökéletesítéséből.
Egyébként másfelé vettem az irányt a hifi tuningolásban,mint a kábelezés,elcsatolás,biztosítékok cseréje.[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
Amennyiben PEN vezető jön be a mérőállástól azt a firelé előtt kell PE-N- re szétválasztani úgy,hogy a PEN vezetéket a PE (Föld)sínre kötjük be és onnan vezetjük az N vezetéket a firelébe,majd onnan az N vezető közös sínjére,de utána már sehol nem lehet közösíteni a PE-N vezetékeket.Tehát ha csak 2 vagy 4 kábel jön 3fázis esetén,külön védőföld nélkül így kell eljárni,másként nem használható az életvédelmi (FI) relé.Elsőnek kuszának tűnik,de egyszerű.
Ezért nem szabad megszakítani a PE vagy N vezetéket,mert ha a kettő közül valamelyik kismegszakítója nem szólalna meg,akkor még áram folyhat valamelyik vezetéken,tehát a firelé még nem old le fázis és mondjuk N oldalon.[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
Nálam az asszony a vakteszt,mindig szarul szól szerinte a rendszer bármit cserélek,vagy állítgatok,gyorsan levisz a talajra.De nem csüggedek,egyszer talán azt mondja majd,hogy kevésbé szar,akkor már léptem feljebb 1-et.
Pedig már eddig is azt hittem,hogy szeren a rendszer.[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz bkercso #95124 üzenetére
Én a hifi/házimozinál sem alkalmazom mindhárom vzeték megszakítását,tulajdonképpen külön ösvényen nincs nagy jelentősége,amennyiben teljesen szeparált a többi körtől,de jobb a békesség,és ha azt vesszük,hogy kevesebb a közbeiktatott alkatrész ,még jobb is ...
[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz szazbolha #95395 üzenetére
A csapágygolyót teheted 2db fakötésű alátétek közé,aminek a lényege,hogy a fakötésű alátét nagyobb átmérőjű így stabilan tartja a cspágygolyót.8-10mm-es furattal vegyél alátétet abban simán felfekszik a golyó,golyót csapágy szaküzletben tudsz venni.Következő megoldás,gránit alá bambusz kocka amiben kis süllyesztést képezel ki fúróval abban szépen stabilan megül a golyó,golyó alá parketta közé mehet a fakötésű alátét,az alátét alá ragaszthatsz fickorongot is. Egyébként nálam is a gránit és speckó márvány vált be a legjobban,mind dizájn mindpedig hangra gyakorolt hatása miatt,én szeretem a sokak által megélt "felkeményített" hangját,ami természetesen nem fedi a valóságot. Ja igen,én kizárólag 4db alátámasztást preferálok a sarkok közelében.Tömör kábeleket használok én is,szeretem a hangját,nálam nyugodt hangot eredményezett a szőtt kábeleimhez képest,nem tolakszik egyik sávban sem,amolyan hosszan élvezhető hangot ad.
[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
Valszeg valami DC-s szórás lehet,esetleg kazán szivattyúja,vagy valami nagyobb kapcsitápos fogyasztó a közelben,az lenne a legjobb ha szépen fokopzatosan,kizárásos alapon keresnéd meg az okozóját.Mindent kapcsolj le a hálózatról és egyesével kapcsolj vissza közben hallgasd az erősítőd,vagy szakaszolva,hűtő,fűtés stb,így biztosan meglesz a hiba forrása.
-
python1
veterán
Elméletileg külön körön lehet cvsak üzemeltetni,és kétpolusú kismegszakítóról ,ha azt lekapcsolod és úgy teszteled az erősítőt,biztosra lehet mondani,hogy valóban az okozza-e a hibajelenséget.Szaki kötötte be a bojlert,helyi PE (földellés)ki lett alakítva neki?
[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
Mivel szakaszosan csinálja,valamelyik fogyasztó okozhatja,ez hosszabb tesztelést igényel,mivel a bojler is szakaszosan kapcsol,főleg ha szakaszolt (éjszakai) külön fázisról megy,hűtő is így működik csak az nem külön fázisról.Minden esetre ha megvan a forrás,DC szűrőt kell alkalmazni,eg,eyébként másik körön próbáltad már,hosszabítóval másik helyiségből esetleg?
-
python1
veterán
Ugye az megvan, hogy hifi fórumban vagyunk, ez itt hifi játszótér szabad a pálya mindenkinek. Ahogy létezik millió kábelgyártó, készülékgyártó, meg még minden fiszem f@szom úgy lehet szó bármiről, természetesen nyomokban legyen fellelhető hifivel kapcsolatos dolgok is. Aki csak zenét akar hallgatni és ahhoz valamit venni, menjen be egy üzletbe azt vegyen azt amit éppen rásóznak,vagy tetszik a színe.
-
python1
veterán
válasz #92251648 #95441 üzenetére
Viccet félretéve avx-en ennél komolyabb hülyeségek is elsültek már, múltkori EQ kérdésemre majdnem halálra savaztak. Na mindegy szerencsére jöttél azt jól hallgattam rád, azonnal berendeltem 4db minidsp-t. Azóta nincsenek tüneteim, elvagyok szépen velük.
Gondolom rémlik valami, már az akusztikai kezelésre is kábeleket ajánlottak volna, majdnem agyfaszt kaptam, végén már inkább a borokról beszélgettem.[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
Én másik lakásban,vagy szomszédnál gondoltam,amennyiben ott is csinálja,lehet éppen szervizes is,de kétlem.
ozzy711
Az egy picike izé( [link] ) ami agyvérzést is tud előidézni,ha nagyon belemerül az ember.
Amúgy egy nagyon kompakt kis műszer,lehet vele aktív vágni akár 3 utas hangsugárzót is,EQ-ni,szub korrekciózni,rew mérések utáni EQ-t betölteni,szobakorrekció stb. -
python1
veterán
válasz AMDFan #95540 üzenetére
Most én is az aktív 3 utas OB falak felé vettem az irányt,full kimaxolással,DSP,szoba akusztika kezelés,vettem mérő,kalibráló rendszert,tanulom a mérés tudományát.Érdekes számomra ez a DSP-zés,vettem néhány igen praktikus programot,egyelőre tesztelési fázisban vagyok,de meg kell mondjam,van benne óriási potenciál,végtelen lehetőségekkel.
-
python1
veterán
válasz AMDFan #95543 üzenetére
Pontosan azért vettem én is 4db minidsp-t az aktív váltások,EQ,késleltetés stb,pl van minidsp-re Ambiophonics nevű szoftver,amivel tulajdonképpen tökéletes sztereó teret tudunk kialakítani.Olvasgattam ezzel kapcsolatban,eléggé komoly rendszerekbe is alkalmazzák,sőt igen komoly rendszerekkel nem tudtak olyan minőséget,zenei élvezetet elérni mint ezekkel az új "DSP" processzorokkal.Az biztos,hogy a "hagyományos" hifi vonal számomra lezárult,elértem a végére,ezzel mondjuk nem azt akarom mondani,hogy mindenkinek követendő példa lenne,de aki érez ehhez affinitást,nyitottságot az mindenképp próbalja ki.
[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
Az Ambiphonics-ról bővebben.
-
python1
veterán
válasz #01758976 #95546 üzenetére
A minidsp-ket tulajdonképpen aktív váltóknak vettem,tehát ebből 2db 3utas hangváltást tesz lehetővé + akusztikai mérés után korrekciós file bevitele (helyiség EQ-zása) 1db megy szubládák kezelésére szintén bemérés után EQ korrekciózása a 4. sorsa még kérdéses,de valószínű a mozi miatt kell még.Egyszer kell belőni PC-vel utána lehet őket használni bármilyen forrás (CD,LP)erősítő közé,nem igényel PC-t a továbbiakban,elég okos kis motyók,van szimetrikus kivitelben is,és 1 dobozban is megoldható lett volna,van ezekből rengeteg fajta változat.Akinek elég csak 2-utas váltónak + korrekciózni elég belőle 1db is.
[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz dgyuri0123 #95548 üzenetére
Igen ahogy AMDfan írja együtt a leghatékonyabbak akusztikai kezelés + korrekciózás.A minidsp parametrikus EQ-t használ tehát sokkal rugalmasabb mint a grafikus akusztika,hangsugárzó okozta hullámokat ,torzításokat igen jól kezeli.Be lehet állítani tól-tolig,hogy mennyit hol korrigáljon,tehát teljesen kontroll alatt tartható a folyamat,mérőeszköz kell hozzá,hogy 100%-os kontroll meglegyen.A crossover része is végtelenségig kalibrálható,ezt nem is gondoltam volna,hogy ennyire rugalmas,bármit megtehetsz vele,ennek eredményeként a hangsugárzóddal.Még ismerkedünk egymással,mérést is most próbálom elsajátítani,hangsugárzókat még ezután készítem.Nem tudok egyelőre semmit mondani a hatásáról,mert egyszerre sokminden változott a rendszeremben,de ha lesz valami előrehaladás beszámolok róla.
-
python1
veterán
válasz #92251648 #95559 üzenetére
Köszi!
Tulajdonképpen nem ezzel a DSP-vel szeretném helyettesíteni a jó akusztikai környezetet,azt majd e te szaktudásod fogja EQ-ni,én csak az aktív váltást,késleltetéseket,szubládák összefésülését fogom ezekkel megoldani,na meg valami finom EQ-zás azért bejátszik az biztos.hárásó
Én betettem,de eddig nem vettem észre negatív hatását,igaz nem állítottam vadul minden paramétert,egyelőre a mérésekkel bírkózom,nagyon jó agytorna.szazbolha
Nem nem olyan,itt nem végzel akkora változtatást,és azért egy avr bemérő rendszere,és a korrekciózása,töredéke tudásban mint egy ilyen REW vagy DIRAC vagy más szoftverek tudása.Aktív váltás,meg már adja magát,hogy mennyivel előnyösebb a passzívhoz képest.De rengeteg hasznos információhoz jutok miközben,olvasgatok,tanulok a DSP alkalmazásáról,mérésekről,tulajdonképpen ha azt vesszük "egyszerűsíteni" lehet a rendszert,annak ellenére,hogy többnek látszik. -
python1
veterán
válasz Ear001 #95562 üzenetére
A "mágiát"elég ha megnézed a professzionális eszközöket,és láthatod,hogy a magasabb szegmensebe pl Trinnov ezen az elven működik,és bizony annál nem igen van feljebb,de lehetne sorolni néhány elérhetetlen árú technikát.Most te itt nekem azt akarod bemagyarázni,hogy jobb egy passzív váltás mint egy csatornánkénti erősítésű,váltású hangsugárzó?Már csak ha az autóhifinél maradunk,ott is csatornánkénti erősítés ami jó hangot ad DSP-vel természetesen,nekem legalábbis biztosan.
[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz #92251648 #95567 üzenetére
A minidsp-t használhatod autóhifiben is,de több gyártó is van a piacon Dayton audio stb,nekem a fejegységem is tartalmazott már ilyet,vagy jó 15évvel ezelőtt.Akkor már 3db erősítő vigyorgott a kocsimban,csatornánkénti erősítéssel,de ha lett volna akkor kalibráló rendszerem ...
[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz migabi24 #95569 üzenetére
Szinte lehetetlen volt a tökéletes vágást eltalálni,de mára már ezen nem kell gondolkodni, pont mint az avr-ekhez van kalibráló rendszer,de saját mga az ember is tud mérőrendszerrel. De ez már mindennel így van,szerencsére gondoljunk csak a szubládák kalibrálására,én hallottam mindkét oldalt,kalibrált-kalibrálatlant,akusztikai kezeltet és nélküle,nem mondanám rossznak a fülem,azért döntök most is úgy ahogy.Mikor egy sz@ros AVR klibráló rendszere úgy beállította a hangsugárzó késleltetésemet,fequencia menetét,hogy az államat keresgéltem annak ellenére,hogy szinte mindenki majdnem lehetetlen dolognak állította be az OB-im passzív váltását.
[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz Ear001 #95571 üzenetére
Ebben is van igazság,egyelőre passzív + aktív EQ-zás megy nálam is,de nemsoká átállok teljesen aktív vágásra,kipróbálom azt is,szerencsére van egy rakat végfokom + 200m kábelem.
Nem is az a célom,hogy bárkit erre az útra terelgessek,nem kis beruházás,és rengeteg munka és tanulás,de amit eddig hallottam aktív rendszereket,nem maradt számomra más alternatíva.[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
1 kis töredéke a tudásának,(https://www.minidsp.com/applications/advanced-tools/rephase-fir-tool),(https://www.minidsp.com/applications/advanced-tools/advanced-biquad-programming)sajnos én nem vagyok jártas ezekben a számításokban,azért tanulom,alkalmazom a minidsp-t.Beszédesebb maga a minidsp nálam,meg talán érthetőbb is.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Macbook Pro 15 2018 16/512 Radeon Pro 560X
- Lenovo ThinkPad P53s i7-8565U 8x4.6Ghz/32Gb DDR4/512SSD/Nvidia P520/15,6" Workstation Laptop
- Tervezői Dell Precision 7520,15.6",FHD,i7-7820HQ,32GB DDR4,512GB SSD,4GB VGA,WIN11 Laptop Notebook
- XPS 9320 27% ÁFA 13.4" FHD+ IPS érintő i7-1360P 16GB 512GB NVMe ujjolv IR kam., gar
- ASUS Zenbook Flip Notebook! 13.3" Touch / i5-1035G4 / 8GB 3733MHz / 512GB SSD!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen