- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Új Reno12 modellek is érkeznek
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Apple iPhone 13 Pro Max - őnagysága
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Mobil flották
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
Hirdetés
-
Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
ph A vállalat egy olcsóbb fajta, két színben választható, vezetékmentes modellel és két érdekesen festő koncepcióval jelentkezett.
-
SGF24 - Továbbra is idei premierrel terveznek a Neva fejlesztői
gp A készítők a Summer Game Fest alkalmából egy új előzetessel jelentkeztek.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Mobilarena
Háztartási gépek
Ebben a topikban a háztartási kis- és nagygépek vásárláshoz, karbantartásához, kezeléséhez szükséges információkat, hozzászólásokat, hivatkozásokat találsz. Amennyiben kérdésedre nem találtál választ az összefoglalóban, esetleg a témához kapcsolódó anyagok között, természetesen (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
>> A készülék tapasztalatokat erre találod <<
Új hozzászólás Aktív témák
-
#40553216
törölt tag
válasz idegen lény #29378 üzenetére
Indiában éppen ezért ettek jobb kézzel, és törölték a seggüket ballal. Pedig valamilyen törlőeszközt is használtak.
-
#40553216
törölt tag
Nem lesz. A többi sem az, csak a mosógép. Azt meg egy „kicsit” átalakították, miután – pl. tőlem is – kaptak kritikát rendesen.
De egy példa: a teljes kiőrlésű lisztek tesztje. Azt várnám, hogy vizsgálják szemcsére, állagra, csinálnak belőlük tésztát, kenyeret. De nem, csak gombafertőzöttséget jelző egyfajta méreganyag mennyiségét mutatják csak.
[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
válasz bghistvan #29556 üzenetére
Nem neked, csak a te hsz-ed kapcsán: miért nem lehet egy alig pár perces odafigyeléssel egyszerűen a(z akármilyen) főzőlapon megcsinálni? A kukoricapattogtatás nem éppen a szakácsművészet technikai csúcsa. Ezért külön gép?
(#29566) Zeki
Apámtól örökölt DeLonghi mikró teljesítménye állítható. -
#40553216
törölt tag
válasz idegen lény #29847 üzenetére
A víz csak abszolút mértékben sok, a ruha mennyiségéhez talán még kevesebb is, így ott sem tud, sőt, ott még kevésbé.
(#29864) Csabroncka
A max. töltettömeg (pl. az itt említett 8 kg) szigorúan a sűrű szövésű, nehéz pamut szövetekre (pl. a régi fajta lepedőkre) igaz, fájó valóság viszont inkább az, hogy még pamutból is sokszor csak 6 kg-t lehet belegyömöszölni.(#29865) BB9360
A gyűrődés a végén lesz, elsősorban a centrifugálástól és az utána következőktől függ.(#29874) balazs1956
Ez olyan nagy leegyszerűsítés, hogy a valóságtól már igen messze került. Az én gépemben a pamut programon még a víz beeresztés és a megfelelő vízszint utáni mosási fázisban is más a dob mozgása, ehhez képest pedig minden műs programban is alapvetően eltérő. Nyilván nem véletlenül.[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
válasz BB9360 #29952 üzenetére
A centrizési cikluson belül is különböznek a gépek. Én az enyémet (Miele W2241 WPS, tíz éve használom) tudom: amikor (a pamut programon) kezdődik, akkor olyan 200/perc fordulattal pörög pár másodpercig, ezalatt sok vizet nyomva ki. Ezután, ha kell, kezdi elrendezni a ruhákat, közben (az elrendezés sikerétől függően) egy-két, az előbbinél már kicsit gyorsabb (olyan 3-400/perc) és hosszabb ideig tartó próbával. Ha ez sikeres, akkor innen folytatja, ezen a még viszonylag alacsony fordulaton, majd lépésenként emelve a fordulatszámot csak az utolsó percben ér el az 1400/percig. Az egész centri folyamat az idővisszajelző szerint 8 percig tart. Aztán programtól függetlenül 30 percig x percenként egyet forgatva ide vagy oda, fellazítja a ruhákat.
Nekem nincs meg, milyen mosógéped van.(#29960) zserrbo
A sóadagolást állítsd magasabbra!(#29977) polonic
Hát, ez nem a belépő kategória.[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
válasz Laca19 (a) #30013 üzenetére
Hát, szerintem ez a „halk”, centri nélküli funkció ostobaság, ugyanis a centrit elsősorban nem a vasaló- vagy füldugógyártók érdekében hozták létre, hanem hogy a mosólúgot (a mosószeres) és az öblítésekre használt vizet eltávolítsák. Ha nincs centri, akkor sokkal több víz kell a mosószermaradványok eltávolításához.
Ha ezzel a gépeddel azért nem mer bárki mosni bármikor akár egy panellakásban is, akkor ott valami gáz van, és nem a panellel.
„a tiszta pamut Diesel pulóverjaimmal sokszor kínlódott, ide-oda helyezgette, míg teljesen ki nem volt a töltet egyenlítve. Azoknak rendesen van súlya ha vizet kapnak.”
Mennyi ilyen pólót szoktál egyszerre mosni?(#30020) Pumma
4,5 kg pamutot tehettél bele, 400/perc volt a centri és utóbbi miatt (is, meg mert akkor még nem volt drága a víz) 120 liter vizet használt. Csak a víz és csatornadíj lenne most 30000 (vagy jóval több) Ft/év. Ráadásul majdnem csöpögősen vetted ki a ruhát, ami – mondjuk télen – napokig száradt. Miközben az ára az akkori viszonyokhoz képest jóval magasabb volt, mint most egy nem is belépőkategóriás Mieléé. És lebontotta a falat.(#30037) VIPowER
Régies használat, tájnyelv.
Feleségem Abaújból és Zemplénből való, a „helye” (és hasonló szavakat) „hellyet”-nek ejti. Ennek kapcsán már volt vitánk is, mert nem tetszett neki, hogy a gyerek ugyanezt a szót jj-vel írta. Itt ugye mindkét hibát felfedezte, de amikor mondtam neki, hogy ő (és persze emiatt a gyerek is) jj-nek ejti, akkor azt tagadta.[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
válasz Laca19 (a) #30049 üzenetére
+(#30051) Dluinet
Nem kötekedni akartam, csak az inverteres motor léte erősen feleslegessé teszi a halk mosási opciót, hiszen emiatt már amúgy is annyira csendes a legtöbb mosógép, hogy csukott fürdőszoba ajtónál sem hallod már a centrizést. Az én gépem nem inverteres, de csukott fürdőszoba ajtónál így is alig hallom a centrit.
Továbbra us fenntartom a véleményem, hogy a centritől önmagában cseppet sem hangos, ha mégis az, ott más baj van.
Az enyémen van előmosás, áztatás és intenzív mosás is. Adhatok hozzá plusz vizet mosásonként vagy állíthatom állandóan magasabb vízre. Automatikusan csinál 3. öblítést, ha túl sok a hab a dobban vagy a végső öblítés utáni centrifordulat kisebb, mint 700/perc vagy a centri nélküli opció lett kiválasztva.(#30052) Dluinet
„minden gép szivattyúzik”
Cáfolom, az enyém nem.(#30064) VIPowER
Nem.(#30143) ribarszki
Nem áll meg, mert egy AirTeq már 20e, de egy Turbo csak 19e. -
#40553216
törölt tag
Csaxólok, a penészesedés nem a ruhaszárítás, hanem hőhíd és/vagy kevés szellőztetés miatt van. Ha ezek nincsenek megoldva, a páratartalmat csökkentheted nagyon alacsonyra, penész akkor is lesz, viszont mellette lesz jó szar, száraz levegő, ami éppen a gyerekek miatt nem annyira jó. Napi kettő vagy három, rövid ideig tartó, de alapos (akár ventilátorral segített) kereszthuzat sokat segít.
(#30291) tecsu
Miért lenne durva? A mi (hőlég-befúvásos, grillezős) sütőnk is ilyen, tíz éve használjuk.(#30293) idegen lény
Azért az elég kemény lenne, ha a mozgás lehetősége miatt kellene 3-5 cm. A mi gépünk 1 mm-t sem mozdul ki. -
#40553216
törölt tag
válasz idegen lény #30330 üzenetére
A 3-5 cm-es mozgás a 100000 Ft-os kategóriában sem megengedett. Ilyet utoljára gyárilag csak a Minimat-család csinált. Nekünk a korabeli Hajdu Bioautomat sem.
De a Mielém sem félmilliós, hanem az akkori (10 éve) legolcsóbb, tehát a belépő volt, 260e Ft. A belépő most is ennyi.[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
Valójában nem ebben ment tönkre. Mert sokan vannak, akik pár év múlva akkor is vesznek új gépeket, ha a régiekkel semmi baj, mert jobb a reklámja (hiszen a reklámkészítés technológiája is sokat fejlődött), rengeteg olyan új fícsör van benne, amitől csorog a nyál, nedvesedik a bugyi, de valójában semmi szükség rá, vagy egyszerűen csak mert sznob. A legolcsóbb új autó ára is sokszorosa a legdrágább Mieléének, mégis a sokkal drágábbakat is sűrűbben cserélik, mint a legolcsóbb, de még működő mosógépet. A Hajdunak sokkal inkább az tett be, hogy a maga korában drágább volt, mint ma a legdrágább Miele, így megvenni nehéz volt, emiatt és amiatt, mert az emberek pénze a módszerváltás után sem lett több, másikat nehezen vettek volna, viszont a kádárizmus posványa iránti nosztalgia a Hajdu termékekkel kapcsolatban is működött, működik. De persze, tartós is volt, leginkább azért, mert az alkatrészromboló erőket a mosógép által lefoglalt fizikai téren kívülre helyezték.
-
#40553216
törölt tag
Sok mindenre igaz, amit írsz (a sütő pl. szög egyszerű: melegít itt, ott, emitt és amott, ezen kívül levegőt fúj be hidegen vagy melegen), de pl. a mosógépre éppen nem. Hiszen a különböző mosási programokhoz különböző dobmozgások járnak, ezeket meg nemhogy a régiekkel nem tudod utánozni, de két mai mosógép sem feleltethető meg egymásnak.
-
#40553216
törölt tag
válasz blattida #30518 üzenetére
A különböző dobmozgás csak programozás kérdése. A 10 éves Mielém inverteres motor nélkül is tudja.
(#30521) tecsu
De, van. 270e-ért már kapsz olyat.(#30537) harry
Finoman szólva is őskori ismereteid vannak a porzsákokról. Frissítsd!(#30542) ribarszki
Én is ezt írtam az indexes fórumon, a válasz az volt, hogy a kiállított darabra vonatkozik. Ahogyan valóban a Szetei oldalán is látszik.(#30545) pjen
Én a tavaly szeptemberben vett gép porzsákját februárban cserélte, 955 grammos medicinlabda volt, de a szívóerő csökkenését jelző piros izé még alig mozdult ki. Őszintén szólva engem cseppet sem zavar a szaga, porszívózás után kiszellőztetek és annyi. -
#40553216
törölt tag
válasz Csabroncka #30766 üzenetére
Ez sem igaz. Herman Róbert egyedül viszi fel a gépeket az emeletre egy „lépegető exkavátorral”.
-
#40553216
törölt tag
válasz Grande Ale #30803 üzenetére
Aligha. De ha a láb stabilan van a mosógép tetején, nem kell keret, mert leugrani, lemászni nem fog.
(#30812) szeraj
Szerintem az energiahatékonysági adatlapon éppen ezt találod meg az éves fogyasztás címszó alatt. Már csak egy A-s, egy A+-os és egy A++-os ezen típusú adatait kell összehasonlítanod, máris meglesz a válasz a kérdésedre.(#30814) Teaway
Látod, ez nem jutott eszembe. De egy AEG-ről azért feltételezem, hogy nem ugrál, mint a Minimat. Máshoz vagyok szokva, elkényeztettem magam.[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
válasz Morris #30905 üzenetére
Nekünk ez van: Teka CNL 2002.
Aszongya:
„Exhaust capacities 847 m3/h, free outlet: 605 m3/h, UNE-EN-61591: 367 m3/h”
Ez egy egyszerű, háztartási elszívó, talán 20000 Ft volt tíz éve. -
#40553216
törölt tag
válasz peppe79 #30919 üzenetére
Nincs könyök, függőleges másfél méter sincs.
A helyiség mérete szerintem lényegtelen, hiszen a páraelszívó feladata nem légcsere, hanem a tűzhely fölött a keletkező pára elszívásához kellő mértékű légáram létrehozása. Ha azt vesszük, hogy a 2,7 m magas, 110 m^2 alapterületű lakásunk teljes térfogata kevesebb, mint a szabvány szerint szállított levegő mennyisége, akkor egy ilyen páraelszívó bőven elég.
A kajaszag pedig keletkezhet bőven a főzés után is, a tálaláskor, evéskor. Én a kajaszag teljes eltávolítására soha nem használnám a páraelszívót. Ennyi erővel inkább egy rekuperátort, mert az legalább hőcserél is. A sima páraelszívó mellett padig inkább szellőztetek.[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
válasz peppe79 #30925 üzenetére
Nekem nyilván szerencsém van, hogy a lakásomban lehet totális kereszthuzatot csinálni, így az előtte és utána való használatot feleslegesnek tartom, főleg, hogy amikor bekapcsolom, látom, hogy az illatanyagoknál jelentősen nagyobb méretű szálló részecskék gyors irányba állás után rohamszálltában megindulnak a páraelszívón keresztül a padlástérbe, azaz a légáram rögtön a megfelelő irányt veszi fel és visz ki mindent, amit kell. Ha meg mégis úgy ítélem, szellőztetek, akkor meg szellőztetek, mert amúgy is kell naponta 2-3x.
-
#40553216
törölt tag
válasz Yushchenko #30981 üzenetére
Én tavaly vettem Electroluxot, konkrétan felhívtam az ügyfélszolgálatot, hol van ez az adatlap.
-
#40553216
törölt tag
Mit gondoltok, a BlackFriday-es Bosch cuccokra is érvényes az öt év gari? Vagy ez függ a bolttól?
[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
Ma má’ többet nem kérdezek. A Bosch kondenzációs szárítógépekről vélemény? Ez lenne: Bosch WTH83000BY.
-
#40553216
törölt tag
válasz idegen lény #31516 üzenetére
„orosz(?) erőmű baleset (Ru-106)”
Vagy nem.„hanem már rég tele van káros anyagokkal”
Hát, ami téged közvetlenül és sok-sok nagyságrenddel nagyobb arányban ér, az a lakossági fűtés és zöld hulladék égetés miatti szálló por szennyezés. Múlt héten valamelyik nap volt erről szó az M1-en, ott mondta az ember, hogy a PM10-es szennyezés 67%-áért, a PM2.5-ös 85%-áért ez a felelős. Nem az ipar, nem a dízel meghajtású járművek.A „Sokkoló okok arra, hogy elhajítsuk mikrosütőnket” és „Miért nem eszem? - A mikrózott ételről” „cikkek” nettó ostobaság. „viszont minden elektromos sütő főző-edényben készült étel esetében megváltozik a vízmolekulák szerkezete és struktúrája; élettani, biológiai szempontból káros hatásúvá válik.” Mi a f.szom változik meg ebben?
Meg minden elektromos sütő főző-edény? Miért is? Mi a hasonlóság a mikró vízmolekula rezgető, a önmagában felhevülő és ezzel a hővel melegítő illetve örvényáram keltéssel közvetlenül az edényt melegítő elektromos készülékek között? Persze, azon túl, hogy a cikkek írója, írói nem figyeltek fizika órán, ezért neki boszorkányság az is, hogy itt megnyom egy gombot és ott kezd világítani a lámpa.
Legalább a Wikipédiáig eljuthattál volna.
A nagyfrekvenciájú hullámok bizonyos mélységig behatolnak a melegítendő anyagba, és mozgásba hozzák a víz-, zsír- és cukormolekulákat.
Próbáld ki!
(Mondjuk a helyesírás megérne egy külön tanulmányt.) -
#40553216
törölt tag
válasz idegen lény #31585 üzenetére
Arról azért elég hamar volt szó, hogy ilyen anyag erőműreaktorból nem kerülhet ki, mert ezt radiológiai célokra használják.
-
#40553216
törölt tag
válasz sinick #31702 üzenetére
Miért lenne terhelés a porzsákra önmagában a szőnyeg? Attól miért lenne több kosz? Inkább ha állat van, vagy ha sok por jön be. Én a porszívót tavaly szeptemberben vettem, hétvégén tettem bele a negyedik porzsákot, miközben van kutyám. Az első zsák 955, a most cserélt kb. 770 grammos bucira volt dagadva, minden szívóerő csökkenés nélkül.
4. A garancia feltétele a gyári porzsák.
-
#40553216
törölt tag
Ha porallergiád van, akkor a porszívód vételekor még HEPA, azóta már az is csak EPA11 jelű szűrőd ugyanúgy szart sem ér, mint az EPA10. Ilyen esetben a HEPA13 számít már valamit. Ha nincs porallergiád, akkor meg tök mindegy.
(#31759) sinick
Nem, nincs több. Akkor lenne, ha maguk a szőnyeg szálai termelnék a port. De csak jobban fogják.[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
válasz diebold85 #31793 üzenetére
„Megérheti?”
Nem. Már a Lux névvel is a luxus érzést sugallják, erre még rátesznek az exkluzivitás érzésével, amit a személyes megkereséssel és bemutatóval akarnak felkelteni. Nyilván jó minőség, de egy Miele Complete C3 Electro Plus EcoLine-hoz képest tudásban és minőségben háromszor-négyszer annyit tud. Ráadásul ahogy nézem, nincs a Miele Parquet Twister XL fejhez még csak hasonló sem. Ribarszki kolléga videója, enyém.(#31795) mexel
Vagy tíz évvel ezelőtt már akartak bojkottot szervezni az AEG mint az utolsó nagy német, egykor otthon, de már ő is külföldön gyártó cég ellen. A Bosch nyilván már korábban meglépte ezt.[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
Ott tévedsz, hogy a takarékos program az csak egy a sok közül a standard összemérhetőség miatt, de 60 °C-os pamutmosás általában van nem ECO is, a többi programban meg általában nem takarékoskodnak a vízzel sem. Ahogy a mosogatógépeknél is csak a standard program a takarékos, a többi olyan, mint 30-40 éve is volt.
-
#40553216
törölt tag
Amennyiben ez a három szempont a fő, akkor jól döntöttél.
(#31875) peppe79
Az a pótvíz öblítéshez is csak a legegyszerűbb, egygombos megoldás, mert ezen kívül még programozhatók is magasabb vízszintre, de ha túl sok a maradék mosószer, akkor automatikusan is hozzáad még egy öblítést. -
#40553216
törölt tag
„felesleges százezreket kiadni”
Megbízhatóság szempontjából nem felesleges. Mert 300e-ért már kapsz olyat, aminél elég nagy a valószínűsége az „úgysem romlik el” változatnak.(#31947) xXxian
10 évvel ezelőtt vettem a mosógépem, a 60 °C-os pamut mosás akkor 45 l vizet használt, egy tök átlagos érték volt. A linkelt cikket is már az ilyen arányokra írták. Azóta a víz csak kevesebb lett. Az LHC ezen nem segít, sem a VR. Bár utóbbi talán mégis, de ez már meg lett fogalmazva magyarul: parasztvakítás.[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
Az nem, de ez?
LG F14WM12GT 12 kg-ra 11000, azaz mosásonként 50 liter víz. Ez már azért nem olyan sok, ugye? -
#40553216
törölt tag
válasz peppe79 #31996 üzenetére
„bár ha azt vesszük, hogy sokan még mindig hisznek a mikulásban is”
Ezzel az érvvel csak az a baj, hogy akik még mindig hisznek, azok az egymás után következő generációkba éppen beleszületett gyerekek, akiknek a már nem hívő felnőttek adagolják a Mikulást, és majd felnőve már tudni fogják, hogy nincs, de a saját gyerekeiknek ugyanúgy fenntartják ezt a senkinek sem ártó hagyományt. -
#40553216
törölt tag
válasz GEPESZ66 #32066 üzenetére
Ja, ez az ilyet azért lemaradt.
Szóval ilyet:
Electrolux ERF4113AOW -
#40553216
törölt tag
válasz GEPESZ66 #32108 üzenetére
Az sem baj, van kisebb is:
Electrolux ERF3305AOW szabadon álló hűtőgép, olcsóbb is.
Jó dolog a keringetés, bár az akár hátrány is lehet, ha mindenhol kb. egyforma a hőmérséklet, mert lehet, valamire már sok, valamire meg még kevés. Ráadásul egyel több meghibásodási faktor, kicsit hangosabb. Amit itt írni szoktak: nézd meg a kompresszor gyártási helyét. A linkelt 400 literes Electroluxé osztrák. Lehet, ezé a 320-asé is. A Zanussié nagy eséllyel kínai, de mindkettőt meg kell nézni.Vagy ez (lehet, ezt nézted ), mert ez A++-os:
Zanussi ZRA33104WA[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
válasz AxBattler #32113 üzenetére
Meglehet, de pl. a Bosch-Siemens Márkaboltban egyáltalán nincs.
Viszont mi a helyzet a keskeny vs. nem mély dimenzióval?[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
válasz AxBattler #32115 üzenetére
Amúgy nem hiszem, hogy nagy baj lenne vele, szerintem megrendelheted ezt a Boscht is, legfeljebb élsz a 14 napos visszaküldéssel. Bár itt már te fizeted a visszautat.
Semmiképp nem fér be 60 cm széles? A 45-ösök erősen kompromisszumosak a nagyobb edények mosogatásakor. -
#40553216
törölt tag
Egy Miele W2241-re (döntött paneles, ugyebár) vennék egy AEG szárítót. Milyen összeépítő keret lenne megfelelő?
Új hozzászólás Aktív témák
Háztartási kis- és nagygépek topikja!
● hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
● hirdetni a Hardveraprón lehet, a topikban nem!
● a javításra és jótállásra vonatkozó új szabályozást az összefoglalóban találod!
-----------------------------------------
> KÉSZÜLÉK TAPASZTALATOK <
-----------------------------------------
> ALKATRÉSZ BOLTOK <
-----------------------------------------
Kapcsolódó PH! fórum témák
● asztalos topik
● elektromos kéziszerszámok topik
● klíma topik
● kávé topik
● automata kávégépek
● lakásfelújító, szerelő topik
● led világítás a lakásban topik
● légtisztító topik
● mosógép topik
● okos otthon / smart home topik
● robotporszívók topik
Kapcsolódó blogbejegyzések
- Tudástár Vezeték nélküli porszívók - alapok
- Tudástár Amit a robotporszívókról tudni érdemes
- Tudástár Hogyan válasszunk porszívót?
- Tudástár Mi mennyi áramot fogyaszt?
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- TheLázs: ADHS
- Vodafone mobilszolgáltatások
- PlayStation 5
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Formula-1
- Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
- További aktív témák...
- Gyönyörű autómatricák azonnal gyors országos kiszállítással! PH-soknak 30% kedvezmény!
- Üzleti és kirakat matricák a legjobb minőségben! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- AKCIÓ! Okos otthon és biztonság - BOLTI ÁR FELÉÉRT!
- Erős asztalláb (Steelcase)
- Visszapillantó matricák a legjobb minőségben! PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen