- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Mobilinternet EU-n kívül, eSIM adatcsomagok használata
- Yettel topik
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Xiaomi Mi 11 Lite - 4G-vel vagy 5G-vel kéred?
- Milyen okostelefont vegyek?
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- A Huawei sportlaborjában edzettünk
- Az iOS 18 megjelenésekor az EU-ban nem lesznek elérhetők a legfontosabb újítások
Hirdetés
-
GRAVEN - Befutottak a PS5 és Xbox Series X/S verziók
gp A tervek szerint PlayStation 4-re és Xbox One-ra is megkapjuk idén a teljes kiadást egy későbbi időpontban.
-
Három hónap hajlíthatóval (de most macskák helyett Mazdák)
ma Negyedév eltelt, mióta letettem az iPhone-t. Jól bírom, csak egyszer viszketett a bőröm alatt.
-
Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
it Figyelmeztető címkéket szeretne látni az USA tisztifőorvosa a közösségi médiában, ami főleg a serdülők számára lenne emlékeztető a platformok súlyosan káros hatásairól.
-
Mobilarena
Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
BBéci
titán
Nem hiszem, hogy jobban szólnak rajta a 40-80 Hz közötti mélyhangok, mint az SVS SB-1000-eken. Ráadásul az AVR tehermentesítése is fontos szempont.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Szaszabond
aktív tag
Igazából csak és kizárólag a denon remote appban tudom atállítani a Zone 2-t source-ra és akkor szól. Amint a távirányítón megnyomom vagy az internet rádió vagy a heos gombot akkor azok szólnak és úgy is maradnak. Max az usb és a Bluetooth marad aktív a távirányító de sehogy nem tudom azzal visszavenni az irányítási, hogy mostantól a TV hangját (vagy akar a mediaplayer vagy dvd) szeretném hallgatni a Zone 2-ben. Csak az appal tudom visszakapcsolji. A Main zónában ez simán működik a táviranyítóval is.
Van valami megoldás, rejtett beállítás amit nem vetem észre? -
BBéci
titán
Sürgősen kapcsold ki azt a beállítást és felejtsd el egy életre!
Egyrészt rémes hang lesz tőle, másrészt olyat tesz, amit tapasztaltál.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
I'am Dony
őstag
-
De miért akarod amúgy, ha így is van( szerintem nem) a 80-40 közötti tartományt is rákevertetni a frontokra? Mi értelme annak akár egy ( vagy több) normális mélynyomó mellett ?
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Dorian
félisten
Ezek szerint small hangsugárzók esetén nem értelmezhető az LFE+main, vagyis ugyanaz, mintha LFE lenne.
De akkor ha vágod a frontjaid és a mélyek a szubon szólnak, akkor nem értem ezt az indokot: "azért jutott az eszembe, mert kiváló mélyei vannak a frontnak"
Ill ezt sem értem:
"olyan jelforrásnál is aktív a sub kimenet ahol amúgy nem szólna"Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
úgy jön ide hogy általában a vágást 80 Hz ra állítják (ha nem akkor meg lehet az 70 is mindegy)35- 40 Hz alatt meg általában egy front sem fog értelmes mély hangot kicsiholni magából mozira.
Ha meg úgy működik ahogy leírtad a felvetés értelmetlen."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
BBéci
titán
Azt elfogadom, hogy sztereóban is működjön a szubláda, de az LFE+Main az egyik legnagyobb hiba, amit a jó hangzás ellen el lehet követni. Ha te ezt nem veszed észre, akkor nincs miről beszélni a továbbiakban.
#76194krx21
A jelek szerint nem úgy állítottad be az AVR-edet, ahogy kellene. Kiválasztható, hogy sztereó jel esetén csak a frontsugárzók szóljanak, vagy 2.1 legyen.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
I'am Dony
őstag
LFE esetén a szub megkapja az LFE csatorna jelét és minden más csatorna jelét a vágasi pont alatt. LFE+main esetén pedig ehhez még hozzájön a frontok vágási frek. feletti és az LPF of LFE alatti különbsége is pluszban. Úgy tudod használni sztereóbam a szubot, hogy a dobozok értéke small, beállítod a rendszeredhez illeszkedő vágást 70-100 Hz közé valahová és a szub beállítás LFE. Az LPF of LFE pedig 120 Hz, ha a szubod szól addig normálisan. (Az LFE csat. jelének ez az informácio határa.) A csatornánkénti crossover és az LPF két külön dolog. Azért hibás az LFE+Main beállitás, mert ekkor a crossover feletti és LPF alatti tartományt duplikálod small beállítás esetén is.
-
SPEA
aktív tag
Sajnos ezzel nem leszel sokkal előrébb de x4500h esetében volt még egy külön beállítás a sztereó lejátszáshoz.
3800h és 4800h esetében már nem találtam a használatiban külön ilyen opciót vagy másképp írják.
Ha a front hangfalak kicsire vannak állítva és sztereo zene lejátszásakor a távirányítón a kódolást sztereo állítod akkor sem szól a szub? -
BBéci
titán
Sztereóban sem jó az LFE+main, mert akkor a frontsugárzók addig mennek le, ameddig tudnak és a szubláda mondjuk 80 Hz alatt szól, ekkor ugyanaz a szubbasszus három helyről fog szólni, aminek a következménye interferencia. Esetleg elfogadható, ha a mélynyomó saját alul-áteresztő szűrését arra a frekvenciára állítod, ahol már erősen esik a frontsugárzók frekvencia-átvitele. De ezt sem ajánlom, próbáltam.
[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
-
attila.86
tag
Te a Surround parameter subwoofer menüpontjáról beszélsz, ami off volt esetedben. Az csak LFE+main üzemmódban releváns és (mint írtad) elérhető. Az a subwoofer menüpont, ami (small front esetén mindenképpen on/1 spkr) ahhoz kell, hogy stereo esetén is szóljon a sub, az a speaker config-ban található. Tehát ha speaker config-ban front small beállítás van, akkor minden esetben a sub on/1 spkr, és akkor stereo üzemmódban szólnia kell a sub-nak. Csakis direct/pure direct esetén tud olyan lenni, hogy nem szól. Utóbbi mód meg csak nagyon komolyan (akusztikailag) kezelt szobában ajánlatos, akármilyen frontjaid is vannak.
-
VoidXs
Topikgazda
Nincs. Ha tudod, hogy működik egy táp (vagyis az egyszerű tényt, hogy összegyűjti a töltéseket és kis idővel később újra elkészíti az áramot), akkor ez a válasz egyértelmű. Akik mégis "hallják" a különbséget, azok vagy nem vakteszteltek és placebót hallanak, vagy anyagi érdekből állítják, miközben tudják, hogy valótlan. A válaszból természetes módon következik, hogy bármi, ami a tápösvényben van bármelyik ponton, a legkevésbé sem számíthat a hangminőség szempontjából.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
szia! én úgy néztem kb kisebb alkuval szerintem 750 be megállna .
AVX-n érdemes körülnézned Igaz 7G center de az lehet neked ideálisabb is lenne. [link]
Aza gond hogy nem halottad még külön őket ha az M.A silvert hallanád nem igen kellene más utána
DE természetesen te pénzed , én a Bronze 500 szettemet sem cserélném le az RP-160 raigaz más kategória a kettő, az 500 elég komolya darab. Mindegyik a maga nemében jó.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
WaterWave
veterán
Denon 4800 ugyanaz mint a 4700, csak firmwareileg tudja kezelni a diracot amit pluszban meg kell venned... Hangban ugyanaz.
Marantz 40 a 7015-el van partiban.• PlayStation 5 • PSN: waterwave0122 • Thinkpad X1 Yoga • LG 48 OLED C1 • Samsung Galaxy S9+ • Tp Link AX6000 • Marantz SR8015 AV Receiver • Synology Nas 718+ 6GB • Klipsch R-28F 7.1.2 Dolby Atmos •
-
A Marantzhoz kapcsolódva.
A Marantz 40 az kb a a 7000 -es előző Marantzokat helyettesíti, sokkal magasabb kategória minta 4000 Denon.
Ha a kettő közül kell választani ne is gondolkodj ezen."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
WaterWave
veterán
-
-
embe
nagyúr
Nem vagyok villanyász, de gondolom a különbség a tápegység felépítéséből - is - adódik. Denon - Marantzokon mindig ilyen nagy érték szerepelt. De legalább fűtenek rendesen.
Volt Yamaha RX-A3050-es erősítőm. Azon 490W szerepelt. És nem szenvedett hiányt erőből.
De legalább nem is melegedett.Arcam AVR5 és Yamaha RX-A2080 Aventage erősítők, Garmin szíjak eladóak: https://n9.cl/ba3pe
-
Igen ezt írtad már ,de a 3800 H ra 180W van írva 1 csatornán 6 ohm-ra a Sonyra meg 160 W 1 csatornán 6 ohmra. . Melyiket tartod kivitelezhetetlennek akár 240W ból akár 660 ból?
A 3800H ra írt adatok pont ennyire érdekesek (2 ch @105 W) majd megemlítve utána hogy 105W / channel .. 9 csatornás erősítőre...
az Arcam 2 ch@80w adata mellett elég érdekes amiben egy 1.5 kW Toroid trafó van és 7 terhelt csatornára 60W amit megadnak.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Semelyik nem hiteles.Arcam,Nad ,Anthem stb ,ők viszonylag igen.
Épp ezért ezeknél szerintem a hangminőségre és árértékre érdemes figyelni.Az 1080 évekig volt az árkategóriájában az egyik legjobb cucc,ezért várják sokan az új gent.Én is.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Quetz
őstag
Pontosabban van egy szám az erősítő hátoldalán, ami mögött szerepel egy W betű. A probléma, hogy ez az érték minden kontextust nélkülöz, ezért értelmezhetetlen. Van aki egy átlagos felhasználó fogyasztását írja oda, van aki maximális teljesítmény értéket, amit 1 másodpercnél tovább nem tud tartani a táp és gyakori a 10% torzítás mellett mért érték is...
Anthony Grimani azon dolgozik, hogy legyenek már szabványok az AV iparban. Hogy a kézikönyvbe és az erősítő hátoldalára írt értékek összehasonlíthatók legyenek. -
Smiley
őstag
Azt írnak rá amit akarnak kb. Főleg az ilyen modern bonyolult erősítőknél. Semmit nem jelent az, hogy mi van rá írva... Az hogy a trafó le tud adni pl 500W-ot, egyáltalán nem jelenti azt hogy a benne lévő végfokokat tudod is terheli annyival akárcsak 1 csatornán is. Főleg hogy tele van védelemmel és szarrá van vezérelve minden. Akkor lehetett nagyjából következtetni a hátoldalon lévő maximális felvett teljesítményből az erősítő tényleges teljesítményére amikor A class analog erősítőket csináltak kb minden nélkül. Trafó egyenirányító pár pufferkondi és ellenállás és a következő már a végfoktranzisztorok voltak. 30-40 éves PA erősítők, nah ott ki lehetett matekozni mennyivel lehetett terhelni 1-1 csatornát. Itt ugye a felét elfűtöttte a másik fele meg hang lett. De ez már nem az a világ.
Biztos van olyan barom aki szétszed ilyen modern AVR trafót és kiszámolja a tekercsszám vasmagátmérő és a huzalvastagból a tényleges teljesítményt. De sokra ezzel se megy az ember mert utána valószínűleg úgyis digitálisan van szabályozva, és valószínűleg ezt dinamikusan változtatják, hogy legyen ideje visszahülni nagyobb hangerőnél is anélkül, hogy lekapcsolná védelem.
De biztosan van itt műszerész aki ebbe jobban belelát.Én mondol, Maga mondol, Én mondol. Így kell normál beszélgetni...
-
Quqesz
nagyúr
Na pont 2 hete az egyik hifi boltban kérdeztem erre rá, hogy kimeneti teljesítmény vs táp. Erre megkérdezte az illető, hogy szerintem mekkora hangerő 1W? McIntosh erősítő, CA lejátszó és két bazinagy Elac hangfal. Megmutatják az 1 watt teljesítményt csatornánként. Meglepődtem, mert kb majdnem ilyen hangosan hallgatom mondjuk mikor leül az ember pihenni és zenét hallgatni.
(inkább halkabban
)
[ Szerkesztve ]
Fotóban nincs gixer, ha van nálad egy Pixel! 7pro
-
Smiley
őstag
Azért ennek nézz utána kicsit. Hatalmas különbség van egy A/B és egy D class között. Ezekben a modern vasakban szerintem kivétel nélkül már csak D class kerül, vagy a nagyon felső kategóriába valami hibrid megoldás. A D class-nál már nagyon nem ugyanarról a hatásfokról beszélünk (90%+), tehát egy jól megtervezett erősítő és most itt tényleg csak a jelerősítésről beszélek, alig hőt fog termelni. Ezt amit eddig ugye hővé alakított az elavult A/B megoldás, már nem szükséges előállítani, igy nem szükséges akkora teljesítményű tápegység sem. Arról nem is beszélve, hogy a Sony ha jól rémlik már a 90 években is csinált mosfet-es erősítőket. Ott is ugye az volt a lényeg hogy kisebb táp kelljen a nagyobb teljesítményhez.
Ez a jó nehéz akkor biztosan van benne anyag már régen nem igaz. A digitális erősítés elég sokat fejlődött az elmúlt 40 évben. Csak fogj meg egy ilyen BT-s JBL hordozható cuccot ami be van zárva hermetikusan hogy vízálló legyen és akkorát szól mint amire egy komolyabb rendszer volt képes mondjuk 40 éve. Szóval nem kell lenézni azt a Sony-t azert mert csak 300W van a hátulján. Simán szólhat jobban és hangosabban mint az a Denon. Ez ma már csak a tervezéstől függ. Aztán ott vannak a kapcsoló üzemű tápok... Nézd meg milyen teljesítményt ki tudnak hozni már belőle milyen apró méret és mekkora hatásfok mellett.Én mondol, Maga mondol, Én mondol. Így kell normál beszélgetni...
-
embe
nagyúr
Most lehet kicsit szebb a Denon belső, viszont a Sony lehet okosabban oldotta meg a nagyobb hűtőbordával a hűtést? Bár így meg lehet más alkatrészek amik nem érnek hozzá a nagy hűtőbordához, nem kapnak levegőt.. A fene se tudja... De gondolom azért a Sony odafigyel erre is.
De azért ne hagyd ki azt sem, hogy majd 2x annyiba kerül az említett Denon a Sonytól -ezen az oldalon. Így nNem egy liga a kettő.
És ugyanitt megnézve egy árban hozzá közelálló Denon S970-t, már nem olyan nagy az esztétikai különbség.
[ Szerkesztve ]
Arcam AVR5 és Yamaha RX-A2080 Aventage erősítők, Garmin szíjak eladóak: https://n9.cl/ba3pe
-
Quetz
őstag
Yamaha RX-A8A:
Power Consumption: 600W
Maximum Power Consumption (All ch driven 10% THD): 1370WA hátoldalon a 600W szerepel, de mint látni, tud ennél többet is felvenni, a kapott hangminőség már más kérdés...
Anthem MRX sorozat: nincs ráírva teljesítmény, csak a feszültség frekvencia tartománya és egy áramerősség. A weboldalon pedig tipikus teljesítményfelvétel szerepel.
Csak ismételni tudom magam, a hátlapi szám egy marketing eszköz. Van akit egy jó magas értékkel tudnak megnyerni, van akit pedig alacsonnyal.
-
Smiley
őstag
Multkor dobta fel nekem a sracot a YouTube es pont csinalt errol videot. Raadasul magyarul, szoval nezzetek meg... eleg jol elmagyarazza ezt az egesz teljesitmeny temat.
https://www.youtube.com/watch?v=hGylbnjgyyYÉn mondol, Maga mondol, Én mondol. Így kell normál beszélgetni...
-
BBéci
titán
Indíts el valami sztereó zenét, füleld közelről a centersugárzót, közben váltogasd a két módot. Tapasztalni fogod a különbséget.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Mindegyik kettőt kezel, az 1000 is. ha arra gondolsz hogy egyként kezeli őket akkor igen, Vezeték nélkül tudsz külön hozzá adni subot.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik kompakt "házimozi" szettekkel igen, de hangprojektorokkal (soundbar) tapasztalatok híján nem foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi haladó szinten topic
- Hi-Fi topic