- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- MIUI / HyperOS topik
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Realme GT 2 Pro - papírforma
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
Hirdetés
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sanzi89
addikt
Valakinek esetleg infója arról, hogy kb mikor várható a hazai piacon az Asrock Q1900DC-ITX megjelenése?
Esetleg - bár ez már kb jóslás kategória -, hogy mikor lesz az AMD Beema rendszerből értelmes bolti termék?"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Összeraktam elméletben egy otthoni home szervert. A lényeg az volt, hogy a lehető legcsendesebb legyen, fogyasszon keveset. A ház direkt nagyobb, elfér a szekrényen, 12cm-es hűtő és bővíthető, az ATX-es lyuk helyére csavaroznék egy perforált lemez darabot. Mik a vélemények? Lehet elég volna egy 60W-os tápegység is? A HDD-n kívül nem tervezem a bővítést, max egy memória kártyát/pendrive-ot kapna, hogy arról fusson az OS.
Alaplap: ASROCK Q1900-ITX 22.144Ft
Memória: KINGSTON 4GB KVR16LS11/4 10.846Ft
Ház: COOLERMASTER Elite 110 11.989Ft
Tápegység: 120W PicPSU+90W tápegység 12.980Ft
Merevlemez: WD Red 2TB 5400rpm 64MB SATA3 WD20EFRX 24.559Ft - Később lehet még egy ugyanilyen HDD.
Összesen: 82.518Ft[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz LógaGéza #2019 üzenetére
Mi az igény? Kb magam se tudom. Torrent kliens, hálózati tárhely családi fotókhoz/videókhoz, DLNA a TV-hez, FTP kisebb fájloknak távolról - erősen korlátoz a net - stb. Nas-nak egy SYNOLOGY DiskStation DS213j-t néztem, 58.021Ft. Árban kb ugyanaz, mint a fenti gép. Nem tudok dönteni, hogy kell-e a PC szabadsága, ha később másra is be akarom fogni vagy jobban járnék egy nas-sal, bedugom és működik, plusz kevesebbet fogyasztani, ami lényeges szempont lenne.
Egyébként szolgáltatás szempontjából jelenleg egy TP-Link WRD-3600-as egy 1TB-os USB-s HDD-vel is elég, csak szegényke elég lomha, bár becsületére legyen mondva teszi a dolgát.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
-
sanzi89
addikt
válasz vargalex #2077 üzenetére
Hol lehet venni Asrock Q1900DC-ITX-et? Én bármelyik magyar webshop-ban kerestem, sehol se forgalmazzák. Vagy külföldi rendelés?
A kínai picoPSU-k és a magyar webshopokban kaphatóak között én is kíváncsi vagyok van-e különbség, nem lennék meglepve, ha a magyar oldalakon már bevált kínai webshopok termékei lennének kétszeres áron...
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
-
-
sanzi89
addikt
Én is beállok lassan a sorba. Ma rendeltem meg egy Asrock Q1900DC-ITX lapot, egy Cooler Master Elite 110 Advanced házat. 4GB ram meg egy 1TB-os 3.5-os WD Green van itthon. Tápból pedig van egy noti töltőm, de nem biztos, hogy jó lesz hozzá, azt lehet kell még vennem, ezt néztem ki: FSP 65W FSP-NB65
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Hát, rohadt jó. Pont azért vettem ezt, és nem picoPSU-t meg 12V-os tápot, hogy ez majd biztos jobb lesz. 12V-osban ajánljatok már egy normális tápot, én csak kínai dzsunga cuccokat találok, gondoltam egy FSP biztos minőségibb, kár, hogy az alaplap nem kajálja meg. De vissza is küldöm a 'csába, ha az enyém sem üzemel normálisan 19V-os táppal.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz sanzi89 #2349 üzenetére
Visszamondtam még utolsó pillanatban a rendelést, helyette egy Asrock Q1900-ITX lesz ha már úgyis kellene 12V-os tápot venni. Még nézek egy PicoPSU-t és ezzel a kombóval remélem már nem lesz gond.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz vargalex #2361 üzenetére
Hát igen, ennyit nem áldoztam volna a dologra. Vettem egy Delta 12V5A-es tápot, ennyiért szerintem elég jó vétel volt, és hátha jobb, mint a fentebb linkelt vagy eBay-ről vehető kínai cuccok. Már csak egy PisoPSU kellene, de ott se igazán tudom, hogy mi a különbség az eBay-ről kapható 6k-s és a magyar webshopokból rendelhető kb 10k-s darabok között. Itt elsősorban a minőségre és a stabil, hosszútávú, probléma mentes működésre gondolok.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Egy pár hete csak összeállt az otthoni rendszerem, igaz a szoftver még kérdés, jelenleg csak egy Win7 fut rajta. Szóval a hardverek és az árak:
Asrock Q1900-ITX alaplap PCX-től 22.000Ft
CSX DDR3-1333 SO-DIMM memória PCX-től 9.500Ft
Cooler Master Elite 110 ház PCX-től 11.000Ft
Intel 530 120GB SSD iPon-ról 21.000Ft
WD Red 1TB 2.5HDD PCX-től 20.000Ft
PicoPSU 120W eBay-ről 6.000Ft
Delta 12V/5A tápegység Vateráról 4.000Ft
Összesen: 93.500FtAz összegek nem pontosak, és kicsit csaltam, mivel memóriám volt itthon, de ennyiért tudtam volna venni. Az SSD nem volt létszükséglet, de így lecserélésre került a régi otthoni P4-es netezős konfig, ha valaki a családból gyorsan meg akar valamint nézni neten csak lehuppan a gép elé.
Igyekeztem nem gagyi, de még elfogadható árú és teljesítményű cuccokat venni, továbbá fontos volt a csend, a konfig teljesen passzívan megy jelenleg, és a fogyasztása is a lehető legkevesebb.[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz lockdown90 #2413 üzenetére
Hát, jó kérdés.
Azért nem tudtam még dönteni, mert kellene egy kis teljesítményű desktop cucc böngészni, egy-két dok-ot szerkeszteni, pdf-t olvasgatni magyarul nagyon enyhe irodai felhasználás, de mellette párhuzamosan szükség volna az otthoni szerver szolgáltatásokra - torrent, dlna, network share, stb -.
Most egy Win7 üzemel TransmissionQT-val meg Serviio-val, és használom a gépet, mert az elkövetkező pár hétben nem érek rá foglalkozni vele.@TechnicR
Tudom, filléres dolog, de a pendrive flash chippjének a kímélése érdekében én 16GB-osat vennék, még akkor is, ha az OS simán elfér 8GB-oson is.[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz TechnicR #2415 üzenetére
Természetesen nem erősebb a J1900, mint a G1610T, de 10W-os a TDP-je, míg a G1610T-nek 35W. A lényeg szerintem, hogy home servernek bőven elég a CPU teljesítménye a J1900-asnak, cserébe keveset fogyaszt, nincs ventilátor, teljesen passzív. De ez igény kérdése, azonban ha számításigényes feladatra kell, akkor a G1610T is elég karcsú.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz mustang28 #2516 üzenetére
Nekem pont ilyen házam van, egy 120-as Intel SSD-vel és egy 2.5-ös 1TB-os HDD-vel. Az egy db beépített venti 650rpm körül pörög egy 20 fokos szobában, és az SSD 26 fokos, a HDD 27, a CPU max terhelésnél 45, idle 35. Szóval szerintem - főleg, ha nem ATX táppal van használva - még 2db 3.5-ös HDD esetén se szükséges plusz venti, főleg ha egy kicsit feljebb csavarja az ember a beépítettet. 650rpm-en nem lehet hallani a gyári ventit, a 2.5-ös noti HDD a leghangosabb eleme a rendszernek.
Egyébként tágas, jól szerelhető ház szerintem, sok szellőzőnyílással.[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
PC-ből se akármilyet, mert 500Mbit/sec torrent letöltéshez - főleg több torrent egyidejű letöltése és a többi torrent visszatöltése esetén - nem elég egy Green HDD, főleg nem a fiókban kallódó régi noti HDD.
A lényeg, hogy ha ki is akarod használni a sebességet alaposan tervezned kell, és utána keményen költened.[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Nálam is Windows megy, fájlmegosztás, torrent működik, több nekem nem kell. És bármikor leül elé bárki, csak monitor bekapcs, és böngészhet, kisebb hardverigényű dolgokat simán csinálhat, ahhoz bőven elég erős a vas.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
-
sanzi89
addikt
válasz sugarforce #2902 üzenetére
Szerintem erre gondolt a kolléga, az eset óta eléggé csökkent a bizalom az uTorrent-ben, amit meg is tudok érteni. Az újabb és újabb verziók szerintem is csak egyre rosszabbak lettek, ezért is kerestem én is alternatívát (Transmission, Transmission-Qt)
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Van itthon a következő home szerver 24/7-es üzemben:
Asrock Q1900-ITX alaplap
Kingston 8GB DDR3-1333 SO-DIMM memória
Cooler Master Elite 110 ház
Intel 530 120GB SSD
WD Red 1TB 2.5 HDD
PicoPSU 120W eBay
Delta 12V/5A tápegységA jelenlegi feladatai:
Windows 8.1 Enterprise OS fut rajta, Transmission torrent klienssel kihajtja a 100/50-es netet, sima Windows-os hálózati megosztáson videó fájlok kiosztása, Hyper-V-ben fut egy Server2012 DomainController, továbbá bármikor bárki, akinek kedve van leül elé, bekapcsolja a monitort, és netezik, Word-ben dolgozgat, Youtube-ot néz, stb.Úgy néz ki, hogy erre a J1900-as proci már kevés, ezért szeretném fejleszteni a gépet, de fontos volna a nagyon halk üzem és a fogyasztás. Ez azt jelenti, hogy van egy nagyon lassú 12-es venti a gépben, továbbá a PicoPSU-ról kell, hogy üzemeljen a rendszer. Jelenleg a leghangosabb elem a 2.5-ös laptop HDD és ennek így is kell maradnia. Aludni így se alszik vele együtt senki, de még pont nem zavarja a hétköznapi jövést-menést.
Ahogy nézegetem integrált processzor tekintetében nincs használható alternatíva, így a Pentium G3900-at néztem ki, ez benchmark szerint kb kétszer olyan erős, mint a J1900-as. Ez kapna valami batár nagy passzív hűtőt - szerencsére az Eite 110-ben van hely - és kb ennyi is volna a változás terveim szerint. Mi a véleményetek? Ajánljátok-e ezt a procit? Van-e értelme a fejlesztésnek vagy más irányba kellene gondolkodjak?
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz sanzi89 #3402 üzenetére
Köszi mindenkinek a választ!
Még én is gondolkodom, hogy mi lenne a jó megoldás. Amúgy, ha valaki leül a gép mellé, és szünetelteti a torrentet (kb 3-5MB/sec folyamatos feltöltést leállít, ami kb 100 torrent), akkor teljesen használható a rendszer. Tekintve, hogy kb heti 3-4 órára van erre a feladatra használva - mármint normál tartalomfogyasztásra - lehet a torrent leállítgatás lesz az átmeneti megoldás. Főleg, hogy amúgy sincs sok értelme ilyen mennyiségben a torrent feltöltögetésnek...
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Nincs valakinek valami jó teszthez linkje, ahol egy T-s és egy sima Intel procit tesztelnek? Konkrétan egy Intel Core i3-6100 3.7Ghz vs Intel Core i3-6100T 3.3Ghz összehasonlításra gondolnék, első sorban teljesítmény/fogyasztás kérdéskörben.
Keresgélek én is neten, de nem egyértelmű számomra a helyzet. Idle fogyasztásban kb nem is láttam mérhető különbséget a T-s és sima CPU-k között, a terhelt állapotban pedig már a +500Mhz órajel miatt is egyértelmű, hogy többet fogyaszt a sima verzió, de kb ennyivel gyorsabb is.
Sokan emlegetnek még itt olyat, hogy vegyem az olcsóbb, sima verziót, szorzót állítsak BIOS-ban, és hopp, egyből a kisebb órajelnél vagyok. Tény, hogy mostanában nem nagyon bújom az asztali CPU-kat fogadó alaplapok lelki világát, de nem az van, hogy az utóbbi időkben a CPU-ra vonatkozó állítgatási dolgokat teljesen herélte az Intel, és semmit se lehet rajta állítani semerre?
A J1900 alapú gépet csak lecserélném valamire, csak nem tudom, hogy mire, mert lavírozok a fogyasztás/teljesítmény tényezők között, mert 0-24-ben megy a gép. Olyat se akarok venni ami feleslegesen tekeri az órát, de ha már költök nem akarok kompromisszumot a teljesítménnyel sem. A géppel szemben támasztott igényke az alábbiak. Az ötlet azért került fel újra, mert a J1900-as lapnak tudnék egy másik jó feladatot, de ez még nem tiszta teljesen.
A történetet bonyolítja, hogy szeretnék egy megbízható fogyasztásmérőt is venni végre, viszont mindegyik típusról (<15k) írnak egy csomó rosszat...
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
És ezen hol is látszik a két processzor/rendszer VALÓS fogyasztása? A TDP értékek eléggé semmit érőek, ha kicsit pontosabb infókra vágyik az ember.
Olyan tesztre volnék kíváncsi, hogy ugyanannak a CPU-nak a T-s és sima verzióját hasonlítják össze ugyanabban a konfigban, és megnézik, hogy a T-s verzió mennyivel lassabb a másiknál - ez nagyjából tippelhető a linkedből - valamint ezt a többlet teljesítményt mekkora többlet fogyasztással éri el?
Illetve kérdés még a BIOS trükközés az órajel csökkentésre, azonos órajelen lehetne vizsgálni újra a fenti két kérdést... Szóval nem olyan egyszerű ez szerintem, hogy egy linket bedob az ember és kész.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz Domonkos #3506 üzenetére
Ez nagyon nem házi szerver kategória, gyere át ide, itt többen tudnak segíteni szerintem. A probléma itt van: "... DHCP, DNS, mail szerverre ..."
Nem tudni milyen intenzitással használnák a levelezést, milyen tárhelyre van szükség, stb. de durván a megsaccolt ár szerintem, ha a kitűzött keret végére egy nullát teszel legalább, és a szoftverről nem is beszéltünk. 500-1000 user szimultán levelezéssel már komplett cluster megoldást igényel, de már bőven nagyvállalati szint, ott nem bohóckodik az ember 100k-s kerettel, szóval valami nagyon elgurulhatott...
A 0-24-es üzem feltételez teljes redundanciát - tápegység, szünetmentes, internet kapcsolat, hálózati eszközök, legalább két szerver, redundáns storage, redundás hűtés - ez meg inkább plusz két nulla lassan. A DNS és DHCP-re nem kellenek nagyon bika vasak, de az előző mondatomban lévő felsorolás ott is él, ha normális 0-24-es működést akartok.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz Domonkos #3510 üzenetére
Ha az e-mail dolgot el is felejtitek, akkor is necces. 100k alatt kb van a HP Microserver G8 meg a Dell T20 és ennyi. De ezekhez még kell HDD/SSD, memória, hálókártya legalább, szóval 100k-ba valami összerakott irodai konfig fér bele, azt meg szervernek befogni nem mondom, hogy nem lehet, de nem egészséges, az egyszer biztos.
DHCP, DNS feladatra lehet megfontolandó valamilyen fejlettebb hálózati eszköz is.[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Én egy helyre pont ilyen rack szekrényeket tetettem fel 3 darabot. Nem egy német prémium minőség, de alapvetően teszi a dolgát már pár éve. A zár tényleg csak dísznek van rajta, főleg úgy, hogy a két oldalsó panel egyébként egy mozdulattal leemelhető és azt semmilyen zár nem védi. Ez egyébként előny is, mert a probléma amit fentebb említett a kolléga - nehéz szerelhetőség - valóban fennáll, és ezen lehet kicsit javítani, ha az oldalsó két panelt leemeled.
Az a véleményem, hogy nagyon ajánlott ilyen rack szekrényt használni, sokkal rendezettebb, átláthatóbb, kompaktabb lesz utána. Amennyiben megoldható ajánlom én is a rack-be szerelhető eszközöket - switch, router - ha pedig olyat akarsz bele tenni, amit adott - szolgáltatói modem - akkor ahhoz kell a tálca. Hálókábelek számától függően erősen ajánlott a patch panel - 4-5 kábelért én még nem tennék, de 10-ért már igen - továbbá az eszközök melegedésétől függően egy/kettő ventilátor a tetejébe - van neki kialakított hely, csak be kell csavarozni.
Alapvetően ha kicsit igényesebb az ember alapvető lenne így kialakítani a rendszert. Ha nincs extra igényed, továbbá nem csavarozgatod naponta a szekrényt, akkor részemről bátran ajánlom a fenti cuccokat."Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Van itthon jelenleg a következő home szerver:
Asrock Q1900-ITX alaplap
Kingston 8GB DDR3-1333 SO-DIMM memória
Cooler Master Elite 110 ház
Intel 530 120GB SSD
WD Red 1TB 2.5 HDD
PicoPSU 120W eBay
Delta 12V/5A tápegységEzt szeretném kicsit bővíteni, mert kinőtt a funkcionalitása, és úgy tűnik szűk keresztmetszet a processzor. A következőket néztem:
INTEL Core i3-6100 3.70GHz 1151 BOX 34.249Ft
ASROCK H110M-ITX 21.068Ft
KINGSTON 8GB ValueRAM DDR4 2133MHz CL15 KVR21N15D8/8 12.449Ft
Liteon 12V 7.08A 5.5*2.5 6.745Ft
24Pin ATX Power Supply switch PicoPSU 5.500FtSokat filóztam, hogy i3-6100 vagy i3-6100T, de mivel a netes tesztek során az IDLE fogyasztásban nincs lényegi különbség, így hagytam. Terhelve többet fogyaszt a sima verzió, de valamivel erősebb is. A ház, SSD, HDD maradna. Vélemények?
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."