- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iPhone topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Poco X6 Pro - ötös alá
- T Phone 2 5G - kétszer olyan jó
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Google Pixel 6/7/8 topik
Hirdetés
-
Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
ph Az Assassin IV széria legújabb verziója egy vapor chamber talpat kapott, így már 300 wattig használható.
-
SGF24 - Befutott a Monster Hunter Wilds legújabb előzetese
gp Az új rész jövőre érkezik, ennél pontosabb dátumot nem kaptunk még sajnos.
-
Filléres Redmi érkezett
ma Az A3x nem kapott nagy bemutatót, egyszer csak felbukkant.
-
Mobilarena
A topic lényege, amire való:
-jól sikerült fotók bemutatása, hogy mások is megnézhessék, örömüket leljék benne és tanulhassanak belőle
-kevésbé jól sikerült fotók bemutatása, hogy a készítője is tanulhasson belőle
-egymás képeinek megtárgyalása, melyik miért jó/nem jó, mit lehetne rajta változtatni és ahhoz mi kell
Új hozzászólás Aktív témák
-
m3ss
veterán
válasz forceberg #4189 üzenetére
az tenyleg nem sok, en ellottem 11 nap alatt 6e kepet
meg se merem nezni mennyit kattintottam a d90-be amiota megvettem ev elejen, pedig mar akkor is sok katt volt benne. sztem iden tuti megfekszikjo ez a kep is, jol vezetik a fenyek a szemet a kis falura. idealis esetben neznek meg bal oldalt meg alul kicsit tobbet, de klassz
"Sok szép helyen nem tudtuk megvárni a szép fényeket, mert a sok szerpentines út miatt nem szerettünk volna éjjel, sötétben autókázni."
miert ott is idiota modjara kozlekednek? jo az, kis izgalom nem art mi montenegroban ilyen szerpentineken elore dudaltunk kanyarba befele menet..korlat sehol, laza kis szakadekok persze...baratnom se csipte tulzottan[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz forceberg #4320 üzenetére
(#4320) forceberg nagyon jo kep, jo a hullam. meg a szinek. viszont az eget en kevesbe sotetitettem volna le, ugy tuz a nap, fura hogy ennyire visszahuztad.
(#4325) spanyoll sztem klassz mind2 az utomunka kevesbe jon be mondjuk, vmi hianyzik. talan kontraszt, black, kicsit morcosabba kellene tenni.
(#4323) phaseOne masodik nekem nem. tobbi meg igen
(#4301) cOxeR ez a ketto nagyon tetszik
(#4327) Fejo ezekbe sem kotnek bele, nekem tetszenek.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz forceberg #4492 üzenetére
pont meg volt nyitva a keped amikor bejott a parom, gyonyoruzott, huhazott nagyon, kerdezte is hol keszult
en annyira azert nem vagyok elajulva tole, mondjuk a taj nagyon szep, latvanyos a viz meg a part is. meg technikailag is remek, jo sok kepet tulexpoztam igy haidaval nappal szemben
ha vmibe bele kellene kotnom talan tul ures a bal oldal, meg felul a hianyzo nap meg a sziklak teteje miatt kicsit fura nekem a kompo. persze ha ott laknal lenne ido a nap allasaval is szamolni meg mindennel, igy turistakent...szoval tetszik a kep, 4+, de volt mar jobb kompo is ,sztem
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
kiskornel
addikt
válasz forceberg #4799 üzenetére
Köszönöm mindenkinek a kommenteket. Mindet megvizsgáltam, átgondoltam, jövőben alkalmazom.
(#4799) forceberg: igen, egyet értek veled... na nem abban, hogy 1 hét után le kell szedni a képeket, mert akkor aki visszanézi a kommenteket, üres képeket talál... de abban igazad van, hogy nem mindegy, mekkora méretben mutatja be az ember a kész művet. A képernyő közepén egy kis bélyegkép az én, mint szemlélő, látószögemet leredukálja. Vagyis a valóságban 90°-os nagylátószög az én 15°-os látószögembe torzul. Sokkal barátságosabb a helyzet, ha teljes képernyőn lehet megtekinteni.
Végre visszakaptam a 7D-met. Úgy néz ki rendben van. (most ürülünk )
Érdemes megnézni nagyban is... lassan pakolhatunk 4K-ban is.[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
-
Chapel
addikt
válasz forceberg #5103 üzenetére
Ha csak ezen múlik...melyiket küldjem át eredetiben?
Viccet félre téve , álljak át fhd-re? Igazából mindig az jut eszembe hogy meló helyen 17"-os tft van, meg sok helyen és itt pont elég az 1024x. Ha nagyobb akkor torzítja és/vagy scrollozni kell.
Azt is tudom hogy aki fotózik annál tuti 22" vagy nagyobb van, szóval kompromisszumos megoldás ez...lehet majd a nagy méret fhd lesz, mert ezek nagyítva is pengék, így tényleg sajnálnám ha elveszne a lényeg
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
spanyoll
addikt
válasz forceberg #5163 üzenetére
Kicsúsztam a szerkesztésből és haragszom is rád, hogy a végszavam után még írnom kell, de vegyük akkor ezt utóiratnak
Nem tudom miről beszélsz, hisz a 365+ös óta hozok képeket, hoztam csajfotós képeket, és még mindig itt vagyok, pedig azokért sem nyaltátok fényesre
Berakom, akinek tetszik tetszik, akinek nem, a véleményt elfogadom, leírtam már valamelyik hszben a véleményem úgy összességében. Jövök még képekkel, ne aggódj, nem szabadultok meg tőlem"Super perfundo on the early eve of your day."
-
m3ss
veterán
válasz forceberg #5407 üzenetére
torony doleset nem tudod korrigalni? vagy nem is akartad? amugy lajk.
(#5409) paye hmm ertem. most hogy olvastam rola tudom mar mirol van szo...kmeti kiss fotoban lattam ilyen duflex kamerat is, meg mellette ki volt allitva vmi lagyito elotet is, biztos ez lehetett. de ott inkabb azt irtak az portrera jo...
na meg az 50-esem eleg lagy nyitva magatol is, nem akarom a masikat is ellagyitani
amugy ez hogyan mukodik, mindent lagyit, vagy a kep kozepet kevesbe? jo lenne ez macrohoz egyaltalanhttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz forceberg #5553 üzenetére
nekem ez most annyira nem. jo, de lehetne jobb
en speciel zajt meg szurnek a hatteren. amin talan lehetne valtoztatni az a jobb oldali viragot is dofba hozni. meg amin meg agyalok az a belogo lila jobb oldalon, meg a bal oldalon a zold...erre meg nem mondok semmit. nem tudom lila tetszene, de lehet igy onmagaban keves, nagyon elhuzza a szemem. lehet tobb lila kellene mindenhova
viszont lehet alloban jobb lenne, alul neznek tobbet a szar miatt, vagy csak nekem a maniam hogy belekomponalom altalaban a talajszintet is...https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Chapel
addikt
válasz forceberg #5553 üzenetére
Van egy 150-es sigmád?? Nem is tudtam. Tessék többet használni, szerintem megéri a súlyt, nekem max halálom után lehetne kicsavarni a kezemből
Kritikát már inkább nem írok, biztos ami biztos, mert látod mi lett belőle...Na, de szomorú valóságot félretéve, a jobb oldali lila folt és a jobb alsó zöld (nyílván levél lógott be valahol közel az obihoz) simán levágható, illetve valóban még egy kis szelektív zajszűrés ráférne, bár ha jól sejtem flickr is szokás szerint elkefélte a minőséget némileg.
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
kiskornel
addikt
válasz forceberg #5553 üzenetére
A tervszerű fényképezés nem túra. Már eleve úgy mész oda, hogy tudod mit fogsz FÉNYKÉPEZNI. A túrák közben készült képek SOSE lesznek olyan szépek, mint a tervszerű fényképezés általi képek. Szvsz el kell dönteni, melyiket csinálod. Vannak, akik túráznak, és közben fényképeket készítenek, és vannak, akik azért másznak fel a gleccserre, hogy képeket készítsenek. Én rendszerint az utóbbit szeretem, és egy helyszínre visszamegyek többször is fényképezni.
A ciklámenhez: nagyon szépek. Kis, pici virágok, amik így fényképen nem túl látványosak. És valóságban sem, de kedvelhetők. Olaszországban a szoros látogatásakor sok-sok bújt meg az út szélén elszórtan. Nem az a látványos csokorban nyíló virágok (szerk: mármint a vadon élők, mert a nemesített példányok akár csokorban is nyílhatnak).
Kemény fények voltak, amik kiemelik a témát, ugyanakkor nem a legjobb anyagok, ha virágfotóra kerül sor. Háttérben ellenfény egy olyan helyzet, ahol nem számít. Vagy valamivel leárnyékolni esetleg...
Miért van ez a sok előtte belógó fókuszon kívűli tárgy? Valami elérhetetlen helyen volt? Jó a háttér, tetszenek a "gömbök".
Én inkább macro közeli távolsággal (közelebb) próbálkoztam volna. Vigyázz, hogy a szár a háttérben levő világos köröket, gömböket, területeket ne metsze.[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
m3ss
veterán
válasz forceberg #5559 üzenetére
az utolso sorodon en is gondolkozok bar mar annyira nem vagyok raporogve a makrozasra...keves uj temat talalok mar. 105 meg relative univerzalis, meg nem is (tul) nehez/nagy...befer.
en arra lennek kivancsi hogy milyen a 150-es bokehja rekeszelve, f4 korul a 105 mar elegge 6szog. na meg hogy milyen a flare...(#5560) kiskornel "Vigyázz, hogy a szár a háttérben levő világos köröket, gömböket, területeket ne metsze."
ezzel mondjuk nem ertek egyet, multkor sem tettem amikor mondtad a gombasnal bar itt semmit nem ad hozza az a keves belogo, de nekem sok kepem van ahol nekem bejon. mindjart keresek parat..
amugy suru fuben pl lehetetlen lenne megoldani hogy ne logjanak be, bar ugy latom forcebergen az nem fu volt es kiszedheto ott is meg utolag is gyorsan.mondjuk az elsonel nem is ertem anno miert nem retusaltam ki azt a bizbaszt alulrol
(#5563) Real_Necro ja mondasz vmit, nekem is alul tunt fel. ha az ekszerrol (fuggoleges reszerol, lent) le lenne szedve sztem pont jo lenne. mert a ruhan jo. akkor olyasmi lenne mintha abban a vonalban lenne az elessegi tartomany...
(#5561) *Ropi* ja lehet ugy mas, meg nyomtatva plane.
(#5564) Larry303 vagas tenyleg baromi jo. sosem ertettem ezek a csonkitasok mitol mukodnek...vmit olvasnom kellene errol lehet ha jol emlexek sztyuinal is lattam csonkitott kepet, ott sem ertettem miert mukodik
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Larry303
addikt
válasz forceberg #5621 üzenetére
a háttér pazar, a lepkére fért volna még egy kis dof, de így is nagyon bejövős!
(#5618) kiskornel: ez szép lett nagyon, zaj is szépen eltűnt, bár most könnyebb dolgod volt ahogy látom, de gondolom a háttéren volt azért bőven.
ja meg szerencsés vagy, jókor voltál jó helyen
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
m3ss
veterán
válasz forceberg #5621 üzenetére
jo lett. fenyek foleg, jo puhak milyen softbox ez most? bar alul kicsit szuk, meg fura ez a kekseg, de nem veszes, mindjart hozok en par rosszabb makrot
fenymeres, ellenfeny ilyenek...nekem (vagy inkabb a vaznak) fokuszalassal szoktak gondjaim lenni, de amugy nem vacakolok ilyenekkel hogy M mod, spot metering meg ilyesmik...konzisztensen ugyanugy mer a vaz egyes uvegekkel, sztem 100-bol 1 kepet mer falsra a vazam A modban ellenfenyben. ennel sokkal durvabb ellenfenyben. amikor szart se latsz a keresoben van ertelme spot meteringel szorakozni? egyszer megnezed a histogrammot es utanaallitasz. megy le a nap kozben keszulnek a kepek, ranezel a histogrammra...ettr aztan kesz. ha a feher madarat tulexpozod ugy is latni fogod a histogrammon, nem?
ne ertesd felre, nem megmondani akarom hogy madarfotozz, csak nekem ezek a tapasztalataim. igaz madarakat nem fotozok, de pl egy feher lepke eleg hasonlo tud lenni.mondjuk ha jobban belegondolok azert a spot metering hasznos lehet, de az is inkabb csak ilyen baromi magas ison, nem? mert amugy mai vilagban szelektiven kihuzod a dolgokat...csak ha magas az iso akkor illik minel jobban eltalalni mert tartalek nem nagyon lesz...
aztan lehet az M mod is hasznos...egy canonon(#5615) Larry303 nepszeru lesz, de tudod mennyire erdekel hogy akiket/akiknek idaig fotoztam tetszenek-e maguknak a kepeken? megkoszonhetik hogy lefotoztam oket. elonyosen vagy elonytelenul
azert keszultek ezek a kepek (is) hogy legyen vmi albumom...ha talalok vmi jo kepet felrakom, pont. persze azert nyilvan probalom az elonyosebbet...
amugy keszult ebbol a kepbol egy vigyorgos verzio is, auto nelkul, de ugyanigy uvegen keresztul. azt vegul atadtam anno. bar ha most szelektalnam egyertelmuen ez maradna
en tovabbra sem latom hogy hol elonytelen ez a kep, csak egy sima elgondolkodo arcot latok. a szajtartas talan kicsit fura, meg arcot lehetne retusalni ahogy kiskornel is mondta. de azon kivul nem latok semmi vicceset bele mint ropi
de biztos sokat neztem a kepet, majd megnezem ujra 3 het mulva es meglatom mirol beszeltek(#5624) kiskornel tetszik.
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz forceberg #5689 üzenetére
a masik jobb sztem. ha nem raktad volna fel azt mondjuk erre is bologatnek
jobb ott az a zold bokeh sav, bar itt meg van sarga. meg a zold eloteren nem latszik a vaku, az elozo verzion. azt is jobban latni hogy egy katica felulrol.ropi: koszi az infokat
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz forceberg #5709 üzenetére
aranyos
tegnap este csinaltunk par lowkey kepet hirtelen felindulasbol...tessek nyugodtan kritizalni. ilyen elfolyt szemfesteket akartunk, csak az annyira nem jott ossze
vilagitas? nem fotoztam meg bent ilyet..felraktam a kajafotos boxot egy allvanyra es kesz. mondjuk szines kepen lehet nem artott volna balrol is egy vaku?https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Új hozzászólás Aktív témák
- LEGJOBB ÁR! Feiyutech AK4500 Gimbal + follow focus + hyperlink (standard kit)
- Godox Litemons LA200D 5600K LED lámpa
- Canon Powershot SX700 HS fényképező / kamera eladó! Választható tartozékok!
- Canon Legria HF G25 Full Hd kamera videókamera +Nagy Patona aksi + külön töltő
- Sony A6000 újszerű kb 1000 expó + Sony 28-70 ob
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen