- Vékonyabb lesz a Galaxy S24 FE
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Milyen okostelefont vegyek?
- Telekom mobilszolgáltatások
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Google Pixel topik
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
Hirdetés
-
OnePlus Pad 2 helyett OnePlus Pad Pro
ma Állítólag a OnePlus idei táblagépe nem a második generáció lesz, hanem az első modell Pro változata.
-
Still Wakes The Deep - Befutottak az első értékelések
gp Alig egy nap múlva érkezik a játék, amely egyből elérhető lesz a Game Pass rendszerében.
-
Picit erősít a tempón az új Arc meghajtó
ph A 31.0.101.5590-es, WHQL aláírással rendelkező csomag két új profilt is kínál.
Új hozzászólás Aktív témák
-
lee56
őstag
Pedig én láttam is egyet nemrég, igaz "csak" FX-6300-al, de ment a 4.5GHz szinte fesz emelés nélkül.
Persze ettől függetlenül a mi lapunk is nagyon jó, egyáltalán nem kell lesajnálni.Ha minden igaz nemsokára énis FX-re váltok (8320), remélem nálam is jól fog majd szaladni.. Eddig nem voltam túl szerencsés tuning ügyben. na de talán majd most.
No Comment
-
lee56
őstag
válasz
porto1992 #3066 üzenetére
Egy fokig természetes a feszültség ingadozás, mert BIOS is próbálja állítgatni terhelésnek megfelelően, meg ráadásul az energiagazdálkodásokat figyelembe véve, de ha stabilabbat szeretnél látni; elvileg a "Vcore loadline calibration"-al lehet fokozni, de csak finoman.
A túlmelegedés sokmindent okozhat igen, nem árt egy erős CPU-hűtő, és egy jól szellőző ház, ha már tuningol az ember.
No Comment
-
lee56
őstag
válasz
petisubaru #3077 üzenetére
Szia!
Szabad kérdeznem milyen winyóról lenne szó? Csak nem WD green? Valamelyik szériánál volt ez a gond asszem, hogy túl gyorsan rakta magát durva energiatakarékos üzemmódba, aztán firmware frissítéssel megoldották,.. állítólag.
Az enyém szerencsére nem ilyen gyorsan csinálja, jó 5 percet vár, de nekem az úgy jó is.
Ha mégsem ez a gond akkor még a vezérlőpult energiagazdálkodási lehetőségek területén nézelődnék az aktuális sémád speciális beállításinál van egy merevlemez szekció, lehet az van elállítva, úgy 20 percnél kéne lennie alapból kiegyensúlyozott sémánál, win7en legalábbis.
Az alaplapnak nemsok köze van mindehhez, hacsak az nem hogy SATA3 kell hozzá meg AHCI is talán a BIOS-ban beállítva. De elvileg ez egy jó dolog mert fölöslegesen minek pörögjön egy tárolásra használt winyó, csak akkor kapcsol be ha kell. Ha gyakrabban használnád, akkor viszont lehet hogy nem ártana másik fajta winyót beszerezni vagy SSD-t hogy kíméld a gyakori ki-be kapcsolástól, feltéve ha nem tudtad már megoldani a fentebb említett módszerekkel.
No Comment
-
lee56
őstag
válasz
petisubaru #3088 üzenetére
Ha az összes 4 memória foglalat foglalat és 1333-nál feljebb akarsz jutni, akkor ajánlatos kézzel beállítva kis plusz feszültséget adni a memóriáknak (DRAM voltage) és/vagy a CPU-NB-nek (memóriavezérlő itt lakozik, többek közt) offszet módan ha lehet kb +25, vagy +50 mV elég kell legyen. Kingston memória lévén 1.65V körül szeretnek feszültséget kapni ezek a RAM-ok, de 1.7 V-ra is rakhatod, ha másképp nem megy, az még nem ártalmas nekik hosszútávon sem. De ennél feljebb azért nem nagyon érdemes menni. A CPU-NB alapból 1.1V körül jár, ahhoz nem kell sokat adni szerintem, 1.1 és 1.2 V között próbálkozz. Amég 1.3V fölé nem mész, addig nem lesz gond ezzel sem
(#3087) DeltaPower : Esetleg a 6300-at másnál is kipróbálhatnád, hátha azzal van a gond, ha már az X2-vel simán megy a lap.. Persze ettől még lehet hogy mégis ő a ludas és az FX-ekkel valamiért nem kompatibilis. Ha már tényleg minden ötletből kifogysz akkor már csak a gari/szervíz marad.
No Comment
-
lee56
őstag
válasz
petisubaru #3090 üzenetére
Szivesen.
DeltaPower :
Minden esetre érdekes lenne ha valóban ez a baj, még érdekesebb ha csak a 6300-akkal fordulna elő meg a 8120-akkal ezek szerint.[ Szerkesztve ]
No Comment
-
lee56
őstag
Hát az szép.. Elsőre valami áram(ingadozási) problémának tűnik, talán durvább kilengések vannak azon az új helyen és az zavart be a tápnak, meg aztán a VRM-nek. Esetleg valaki komolyabb ipart folytat a környéken, mondjuk építkezés? Egy betonkeverő pl csuda dolgokra képes.
Részvétem a gariztatásért, én már megjártam tavaly ezt az utat, akkor villámcsapás volt nem messze, és a kábelmodem-et is meg az alaplapi LAN portot tönkre is vágta, de legalább a TV megúszta.
Másik tipp, hogy talán utazás közbe történt valami a lappal?
No Comment
-
lee56
őstag
Nekem valamivel több mint 2 hónap volt.. Alig birtam ki az időt egy kiselejtezett iradai celeronos kisgéppel.
Ha lehet hinni a boltosnak egészen taiwan-ig utazott vissza, konkrétan haza ment a lapom.
Elég botrányos a garanciáztatási rendszer mostanság, nekem se tudtak semmit mondani időközben, egyszercsak megjött, ennyit lehetett tudni.. Pedig aztán a LAN portot meg talán chipet biztos nem volt 10 mérnököt megizzasztó feladat lecserélni. Én kis naív azt hittem valahol kishazánkban megforrasztják azt csókolom, de nem.[ Szerkesztve ]
No Comment
-
lee56
őstag
Elvileg kompatibilis, csak mielőtt nekiállsz nézd meg a giga honlapján, nagy valószínűséggel BIOS-t kell majd frissítened, mert a Piledriveres procik még nem voltak forgalomban, amikor ezek a régi lapok már rég.
Amúgy ha lapot is vennél, akkor inkább egy UD3P jobb lenne, tuning is valószínűleg jobban menne, mivel az már UEFI-s, DIGI power-es lap.No Comment
-
lee56
őstag
válasz
zovifapp111 #3119 üzenetére
A turbó feltétele az APM, tehát ez normális, ha kikapcsolod, kikapcsol a turbó is. Az ujraindulós mókáról is hallottam, állítólag ez is normális, de csak az UEFI-s lapokon van, és csak ha beletúrsz az UEFI beállításokba.
No Comment
-
lee56
őstag
válasz
- = Zk = - #3135 üzenetére
Nem érzed úgy magad - amikor folyton ezzel jössz - , mint a fószer az autópályás viccben; hogy ez a sok hülye autós nem tud vezetni, mind az út rosz oldalán közlekedik.
No Comment
-
lee56
őstag
válasz
zovifapp111 #3145 üzenetére
Ez nagyon érdekes mert APM nélkül amúgysem működne a turbó, de ha ez kell ahhoz hogy ne indulgasson ujra, hát akkor egy próbát megér.
No Comment
-
lee56
őstag
válasz
zovifapp111 #3155 üzenetére
Látom sokan kevertek sokmindent, ezért leírom mégegyszer :
APM (Application Power Management) csak a TDP limit betarttatásáér felelős (95W, 125W), tehát ha nagyon számít a fogyasztás és fontosabb mint a processzorteljesítmény, akkor használd csak mert simán visszavesz a frekvenciából ha túllépné a fogyasztási határt (ami ugye FX processzoroknál elég könnyen megeshet, már alap beállításokkal is, nagy terhelés esetén). De a turbó kikapcsolása kikapcsolja az APM-et is, és elvileg fordítva is igaz, ezért nem volt turbód. Lényeg hogy saját tuning alkalmazásakor ajánlatos mindkettőt kikapcsolva tartani.
No Comment
-
lee56
őstag
Biztos hogy ilyen tipusú alaplapod van? Mert én ugy tudom a 3.0-n már UEFI kell legyen, és abban tuti van valahol APM master, vagy valami hasonló mód és kikapcsolható.
Egyébként amit írsz hibajelenség, túlmlegedés miatt is lehet (ha nem is a processzorod, de talán a VRM környékére nem jut elég friss levegő, bordák vannak legalább?), vagy a tápod nem elég erős. Persze így, hogy nem írtál semmit még a profilodon a cuccaid-hoz se, elég nehéz kitalálni..
No Comment
-
lee56
őstag
Hmm, valóban érdekes, akkor a lapod 8+2 tápellátású, és bordázottnak is kell lennie, ezek szerint nem a VRM-el lesz a gond. A tápod elég kell legyen, bár azért én még gyanakodnék rá, lévén hogy elég régi, és nem túl jó hatásfokú, könnyen lehet hogy kombinált VGA+CPU terhelésnél már nem tud elég kakót adni a processzor felé, és ezért veszi vissza magát.
Mondjuk alapbeállításokkal, azért illene mennie gond nélkül. CPB (turbót) kapcsold ki, HPC módot is, CPU feszültséget állítsd be kézzel 3.5GHz-hez úgy 1.3V alatt valahol stabilan kéne hogy tartsa. Esetleg még UEFI-ben nézz körül, hátha be van kapcsolva még hővédelem, alacsony ingerküszöbbel, ami még okozhatja a throttlingot. CPU hűtőd, hőfokok, házad szellőzése milyen?
És ahogy zovipa írta, egy UEFI BIOS frissítést azért megpróbálhatnál ha még nem tetted. Amúgy az APM-et, ha nincs rá külön opció, a turbó kikapcsolásával is el tudod intézni elvileg, vagy szoftveresen AMD overdrive-al úgy tudom. De illene lennie APM kapcsolónak az UEFI-ben, hasonlóképpen mint a kolega lapjánál.
[ Szerkesztve ]
No Comment
-
lee56
őstag
válasz
#21346560 #3176 üzenetére
Tapasztalat az pont nincs, de mivel csak "4+1 phase VRM"-el rendelkezik, én nem raknék bele 4-magosnál nagyobb processzort, főleg ha még tuning is lenne tervben. A GA-970A-UD3P csak pár ezressel drágább és sokkal jobb lap. Ezen nem érdemes spórolni, kivéve ha inkább irodai/multimédia/softcore-gamer PC-nek az alapja készül lenni, arra minden bizonnyal jobb választás.
No Comment
-
lee56
őstag
válasz
Dark KillerX #3180 üzenetére
Persze hogy meg, még többet is. Kb Az Asus M5A97 EVO R.2-vel van egy szinten, árban is és tudásban is.
Mondjuk ez a dupla indulgatás tényleg idegesítő lehet, de nagyon fura, hogy nem mindenkinél jelentkezik, meg az is, hogy a turbóhoz van kötve. Nem értem igazán a dolgot..No Comment
-
lee56
őstag
válasz
#21346560 #3183 üzenetére
Na persze, ha neked az Athlon meg a Phenom a minden akkor jó is
No meg a CPU support listájában is látom azért még az FX-eket is belerakták.. Végülis, alapórajelen, működő APM mellett ami meggátolja hogy a 125W-os TDP határt átlépje, még akár működhet is, talán.. De én inkább nem ílyen módon szerencsejátékoznék.
Amúgymeg mi mást írjanak oda, hogy még véletlenül se vegyél ilyen lapot FX-hez mer szar? Végülis a saját honlapjuk, és dolgizik a marketingosztályuk is rendesen, látszik.
De aztán az ilyeneknek is köszönhető, hogy az aki csak felületesen néz utánna (,ha egyáltalán..) aztán meg vesz bele egy 8-magos FX-et és csodálkozik, hogy nem megy a tuning meg trottylingol összevissza.. És akkor már meg is van a magyarázat ugye; szar GiGa, vagy szar az AMD, vagy estleg mindkettő, attól függően hogy mennyire lett dühös az illető.
(#3182) Dark KillerX : Jah kb, de a CnQ, C1E, C6 energiatakarékossági funkciók és a thermal throttling is azért jó ha megy. Ezeket csak max a tuningolás elején érdemes kikapcsolni, hogy biztosan ne szóljon közbe semmi, amíg kitapasztalod hol a vége, vagy be nem lősz egy optimális tuningot. És aztán lehet is visszakapcsolni őket, és tovább tesztelni.
No Comment
-
lee56
őstag
válasz
#21346560 #3185 üzenetére
Ezek szerint magadnak lesz? Downgradelsz?
Annyiból nem biztos hogy jól járnál, hogy az első generációs Bulldozerek 81xx még többet fogyasztottak, és elég könnyen meglehet hogy még az alapórajelen is vissza-vissza fogja neked dobálni a frekvenciát, ha az APM működik, néküle meg ugye necces a 4+1 miatt, sanszos hogy ugyanez lenne, szóval én meggondolnám azért 3x is.No Comment
-
lee56
őstag
válasz
#21346560 #3187 üzenetére
Ahham, hát mint mondtam működni biztos működne, mert a hivatalos CPU-támogatási listában is benne van, csak nem biztos hogy optimálisan. Bár alulfeszelve, - ha a proci engedi - úgy biztos nem lenne gond, viszont tuning az felejtős szerintem, abban a lapban egy 8120-al.
No Comment
-
lee56
őstag
Próbálhatsz 1.7V-ot is adni neki, vagy CPU-NB feszt (nagyon!)kicsit megemelni, de érdekes ha processzor nem változott csak az alaplap akkor mennie kéne ugyanazokkal a beállításokkal simán. Command Rátát próbáld még 2T-n ha feszültség emelés sem jön be, néhány memória nem szereti az 1T-t.
No Comment
-
lee56
őstag
válasz
#21346560 #3198 üzenetére
50 fok az nem is sok ilyen melegben ne viccelj.
Bár nem írtad hogy milyen terhelés alatt, milyen feszültség-frekvencia párossal, milyen hűtővel stb.. Mert ezek (nem)kicsit befolyásolhatják a hőtermelést.
Mindenesetre kívánom hogy múkodjon sokáig, ha már így összehoztad őket.No Comment
-
lee56
őstag
Hali
Hát sok véleményt még nem láttam róla itten, de ez lehet jó jel is, biztos akinek van az használja megelégedéssel, a legtöbben ugyis csak akkor (s)írnak fórumokon ha valami gondjuk-bajuk van, nem?
De elméletileg a leírása meg tulajdonságai alapján azért egy jó lapnak kell lennie.
Az hogy egy adott boltban vagy nagykerben éppen milyen rev-es van, azt sajnos csak ők tudják (jobb esetben legalábbis) , szóval menj biztosra és érdeklődd meg, derítsd ki.
No Comment
-
lee56
őstag
Csak bizonyos UEFI-s rev-ekre jellemző, és azok közül sem mindegyikre, ez az érdekes. Ráadásul sokan írták már, hogy a turbó bekapcsolásával megszűnik a jelenség. Olvass kicsit vissza, pont nemrég volt itt szó erről.
(#3215) kungzi :
30k-ért, az elég jó vétel, ha meg nem jön be, szinte nem buksz rajta semmit ha találsz másik vevőt.
[ Szerkesztve ]
No Comment
-
lee56
őstag
válasz
CsikiRoli #3228 üzenetére
Pedig az már necces, ha tuningolsz is, akkor meg főleg.
De azért megnézném giga weboldalán, hogy van-e a lapodhoz frissebb BIOS, és frissíteném ha nagyon elavult, vagy van USB-s javításra utalás, mivel sok USB-s problémát szoktak javítani BIOS frissítésekkel úgy általában a gyártók.[ Szerkesztve ]
No Comment
-
lee56
őstag
válasz
daykiller #3253 üzenetére
Kapcsold csak vissza a CPB-t, csodát fogsz tapasztalni ha minden igaz.
(Giga UEFI-s lapok hülyesége; hogy kikapcsolt turbóval újraindulgatnak.. Senki nem tudja mié, de ha bekapcsolod elmúlik, a turbó meg APM nélkül nem műxik, szóval az egyetlen jótékony hatás amit érezned kéne, hogy normálisan fog bootolni.
) Amúgy mi a vélemény a lapról, keveset hallani róla, itthoni fórumokon. Tuningolni nem akarsz véletlen?
Mondjuk ahhoz nem ártana egy új hűtő, na meg lehet a tápot is nyugdíjaznod kéne.
No Comment
-
lee56
őstag
válasz
CsikiRoli #3257 üzenetére
BIOS lett frissítve? Ahogy nézem nemrég jött ki egy F2h verzió -> 2.8 Mb 26/05/2014
Próbáld meg frissíteni ha még nem tetted volna, egyébként meg érdekes egy gondod van, nem nagyon találkoztam még ilyennel.Esetleg te is megpróbálhatnád hogy a Turbót visszakapcsolod mivel neked is UEFI-s a lapod, hátha az zavar be. Az APM maradhat kikapcsolva, így a tuningot nem zavarná amúgysem a turbó akármire van is állítva UEFI-ben.
No Comment
-
lee56
őstag
válasz
Adamrapkor #3275 üzenetére
Mondd meg te! Végülis neked van a birtokodban, bár még csak rövid ideje ismeritek egymást, azért egy ilyen kérdést inkább a lap vásárlása előtt szoktak feltenni.
No Comment
-
lee56
őstag
válasz
szanyi20 #3292 üzenetére
Üdv a klubban.
rev.4-esekről ritkán hallani, felteszem azért is mert valószínűleg jól sikerült lapok, és a problémák miatt fórumokra síró emberek járnak inkább többségükben, ha jó minden az ember főleg csak használja és happy.
De az is meglehet hogy nincs túl sok emberkének ilyen lapja, mert egy jó ideig nem is lehetett kapni itthon, a boltok/nagykerek meg árulták tovább a beragadt készleteket régebbi revekből..
Ha van valami amit megosztanál róla, szerintem nem csak engem érdekelne, szivesen várjuk az észrevételeket.
No Comment
-
lee56
őstag
Szia. Kicsit alaplap fórumot tévesztettél, de ha már ide írtad..: fasterware jól írta; 4 modullal lejebb kell venni a RAM frekvenciát, vagy van még egy lehetőség, mégpedig a tuning. Ha növeled (kicsit!) a CPU-NB feszültségét, illetve a RAM modulokét, akkor sikerrel járhatsz.
No Comment
-
lee56
őstag
Egy igazi harcos! Reméljük még sokáig teljesít átlagon felüli szolgálatot a következő tulajnál is.
A nálam szolgáló (szintén zenész rev 1.0-s) testvérmodell hasonló életutat járt be mint a tiéd. Ő is hasonló korú, s úgyszintén tapasztalt katona, kapott sebeket ő is, bár nem OC (sajnos FX-em nem valami extrém tuningos kedvű fajta, így megállapodtunk egy közepes tuningban már jó ideje) hanem villámcsapás okozta ezt, és az integrált hálókártya részét érte a hirtelen halál egy közeli becsapódáskor. És ugyan volt backup PCI-E X1-es hálókártyám, de akkor úgy döntöttem megérdemli a szakszerű szervizelést ((anno még volt rá garancia (épphogy
)), ezért bevállaltam hogy pár hétig kibírom nélküle és elküldöm egy nagy utazásra, vissza a szülőföldjére: délkeletázsiába.
Hasonlóan pozitívan tudok róla nyilatkozni én is csak (Abszolút +1). Nála csak egy Asus (M2N-E) lap volt, amit tovább használtam (eddig!), de azzal azért előfordultak gondok néha, több alkalommal is meg kellett küzdenem vele, a harcos gigával a villámcsapáson kívül semmi gond nem volt a világon azelőtt és azóta is, remekül teszi a dolgát..
No Comment
-
lee56
őstag
Nem csak a giga lapok úgy unblock az egész 9-es chipkészletű lapok garmadája nem igazán szereti. Van ahol van hivatalosan is lehetőség magfeloldásra, de a tapasztalatok szerint már nem olyan jól működik mint a 8-as szériával, legalábbis én így hallottam. Ha van lehetőséged mindenképpen próbáld ki, mielőtt végleges döntést hoznál.
No Comment
-
lee56
őstag
Ha már semmi sem jött be a hang felélesztésre tett kísérletek közül, de miért kellene ezért új lapot venni? Egy használt hangkártyáva miért nem jó megoldás? Még hangminőségben is óriásit lépnél előre (attól függ persze hogy mit veszel majd). Tippnek ehhez annyit hozzátennék hogy lehetőéeg PCI-E-s megoldásokat keress, és X-FI-k közül az Xtreme AUDIO típusokat kerüld. És ha még lenne további kérdésed, biztos van egy milyen hangkártyát vegyek topik is itt valahol, vagy valami hasonló.
(#3606) Tibusz00 : Hát elég érdekes, de tekintve hogy hibernálásból nemfelébredéstől indultak a gondok, én azt mondanám windóz ujratelepítés, és nagyon hamar tiltsd le majd a hibernációt ezúttal.
No Comment
-
lee56
őstag
Üdv!
"Biosban nem tudom beallitani kb semmit.mert nem ertek hozza"
Na de most érted, most én is nagy gondban vagyok.
Ez alapján ha mondanék neked jó BIOS beállításokat, nyugodt lelkiismerettel küldeném-e el neked szerinted?
Első körben, ha tényleg nem nagyon tudod mit csinálsz, javaslom minél többet olvass a témában, keress rá oliverda FX tuningos cikkjéhez, nézz be FX topikba, olvasd el az összefoglalót (ha elekadnál ott többen segítünk majd amúgyis), Vízión írt egy jó kis első ajánlott BIOS beállításos szószedetet, igaz asus lapokra vonatkozik, de az alapok azért nagyrészt megegyeznek, és sok dolog ha más néven is, de megtalálható giga lapokon is, neten is kereshetsz tuning cikkeket blogokat. Mert anélkül hogy pontosan tudnád mit csinálsz, erősen ellenjavallt a BIOS-ban túrkálni. Ram-al nincs gond, alap beállításokon nem mindig jó mondjuk, FX-ek amúgyis alapból csak 1866MHz-ig támogatják a memókat, de ha megnézed a gyári értékeit, simán be tudod lőni BIOS-ban, amint többet tudsz majd a témában.
No Comment
-
lee56
őstag
válasz
85Slaci265DC #3623 üzenetére
Szia.
Csak ezt találtam hirtelen. Ha nem egyedi eset akkor inkáb másik modellt keress, már ha érdemben tuningolni is szeretnél. A chipsetek közti különbség minimális, pár PCI-E sáv, 1-2 száz MHZ-el alacsonyabb CPU/NB órajel, amit pár kattintással feljebb lehet állítani ha akarod, szóval nincs akkora különbség. Ha 970-es lap jól fel van építve és jó a VRM meg a hűtése, tuningban nem fog korlátozni, sőt semmi másban se.. Gigának is van jó 970 lapja a 970 UD3P, sőt most már asrocknak is a 970A-G/3.1, az asusos mellett amit már említettél, ezek a legjobbak. Persze ha fontos a sok PCI-E netán az SLI akkor már más a helyzet, de akkor viszont olcsón nem úszod meg amúgy sem. 35-40 minimum egy jóó 990 lap. Nem érdemes ezen spórolni, mint láthatod az olcsó modelleknél mindig bűzlik valami
[ Szerkesztve ]
No Comment
-
lee56
őstag
válasz
85Slaci265DC #3625 üzenetére
Állítólag maga a lap jó, csak a hűtést spórolták le róla vagy nem jól érintkezik a bordával, lényeg hogy valószinüleg egy ventit vagy valamit oda kéne szerkesztened rá hogy biztos ne melegedjen túl. Bár ez is függ attól milyen CPU hűtőd van, milyen a házszellőzésed stb..
No Comment
-
lee56
őstag
válasz
85Slaci265DC #3627 üzenetére
Már pedig tutira kellene ha ezt veszed, nem is értem hogy dobhatták így piacra, na majd jön az új rev, giga..
Csak nézd meg azt a kis akármicsodát a VRM-ek felett, ami integet, még csak végig se takarja az egész sor mosfetet, ez már beteges.No Comment
-
lee56
őstag
válasz
gaben9569 #3629 üzenetére
Szia!
Ácsi ácsi, csak rev 1.0-nál vannak számozott verziószámok, a későbbi reveknél betűkkel jelzik a BIOS/UEFI verziót. Na most akkor meg kéne tudni pontosan melik lapod van rev 1.0, rev 3.0 vagy rev 3.1 , és akkor a giga oldalán nézelődhetsz, ott leírják mikben különböznek a verziók általában.
http://hu.gigabyte.com/products/page/mb/ga-990xa-ud3rev_30/download/
Itt, felül kiválaszthatod melyik rev, és a letöltéseknél megtalálod a BIOS-okat, s a leírásukat szintén. Arra hogy megéri-e frissíteni neked kéne tudni a választ ezek után. Általánosságban mondjuk nem árt frissen tartani a BIOS-t is, ne azért nem olyan szinten mint egy VGA drivert. És ha nincs amúgy semmi gondod, amit esetleg a frissített BIOS-ok orvosolhatnának, akkor meg a régi mondás.: "ami nem rosz, ne akard megjavítani" is képbe kerülhet. Jó döntést.
No Comment
Új hozzászólás Aktív témák
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Motoros topic
- EAFC 24
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen légkondit a lakásba?
- Elemlámpa, zseblámpa
- Mozilla Thunderbird
- További aktív témák...