- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- iOS alkalmazások
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
gV
őstag
sztem jó kis teszt leszámítva h én nem 100+ fpseket tartalmazó grafokat tennék ki hanem szereztem volna a helyükbe még 2db 2560-as moncsit és mehetett volna a 3d sorround ha jól tom a nevét, am 1. driverel akármilyen szar beállításokkal néz(het)ték ez így mndenképpen szép teljesítmény
anandot már átnéztem 20 órával ezelőtt, azóta is döbbenten gondolok rá h milyen sz@r opencl-ben a hd5000 széria pedig az ati csak a hd4000-re mondta h tré[ Szerkesztve ]
-
lenox
veterán
Akkor ha te ennyire jol tudod, hogy mi hulyeseg es mi nem, akkor megirhatnad, hogy vajon miert nem valtanak a nepek cudarol openclre, ha annyira jo az ati benne?
Mondjuk en mar egy par eve cudazok, de szerintem kb. az elso programot kell megirni, hogy tudja valaki, hogy ha egy cpu egy gpuhoz hasonlo teljesitmenyt nyujt egy alkalmazasban, akkor az vagy nagyon szarul van megirva, vagy nem gpura valo. Lehet, a Guru3D-nel mar valaki irt cuda vagy opengl programot, vagy beszeltek valakivel, aki irt, es ezert hagytak ki ezt a tesztet, mert lehet, hogy sokmindenre valo, de spec teljesitmenymeresre nem.
-
zoltanz
nagyúr
válasz Oliverda #134 üzenetére
A Sisoft Sandra 2010 ben is van GPGPU sebességmérő (OpenCL DirectCompute Cuda Stream).
Mondjuk az NV egyedűl Cuda val mutat tűrhető teljesítmény (a GTX4x0 re nem találtam tesztet még).[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
lenox
veterán
válasz Oliverda #134 üzenetére
Szoval te azt mondod, hogy pl. a BOINC miatt fejlesztenek cudara opencl helyett? Szerintem tevedsz. Szerintem a cudanal tok sok penz megy a technologia fejlesztesebe. Nem csak a hardverbe, mert ha nem 2 soros programot csinal az ember, akkor azt tesztelni, debuggolni is kell. Meg kell nezni, milyen eszkozok vannak cudara meg opencl-re.
Az altalad linkelt tesztben masodik egy i7, van par intel x86 processzor, amin fut opencl.
Nem jok ezek a kodolos tesztek. Eleve nem lehet tudni, hogy melyik kod milyen beallitasokat hagy figyelmen kivul, tehat hogy almat hasonlitasz-e almahoz, nem ugyanaz lesz az eredmeny, csak kb. Masreszt az 1-1.5-szeres cpuhoz viszonyitott sebesseg azt jelenti, hogy nem vagy csak alig tudjak kihasznalni a gpu lehetosegeit. Az en kodjaim 5-10-szer gyorsabbak 1db gt200-on, mint 2db xeon cpun, es linearisan skalazodnak (4 gpu-n futtatom). Ilyesmi erdekelne opencl alatt atin, ehhez a gagyi szintetikus tesztek joval kozelebb vannak, mint a transcoding. Igazad van, hogy 2 teszt meg akar tevedhet is, de ennel jobbat meg nem talaltam. Az igazi nyilvan az lenne, ha megirnam es kiprobalnam, de meg nem volt ra ido. Az egesz ati gpuban a peak performance az erdekes, ha van olyan pelda, ami kozelebe jut, az nem 2-szer lesz gyorsabb egy cpu-nal, es szuksegszeruen szarra veri az nvidiat.
-
Smani
senior tag
válasz Oliverda #19336 üzenetére
Kimaradt. Alulfeszelve volt használva az enyém. 1050-ről 940-re. Ezt is kimértem. 80wattot jelent minuszban... Így már más a helyzet.
Motion_Blur:
Tuningal vigyázz. Feszt ne nagyon emelj mert a vrm hűtés hagy némi kívánni valót maga után a TF2-n... De általában a legtöbb kari 1000mw-n viszi a 800mhz-t.[ Szerkesztve ]