- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S10 és S10+ duplateszt
- Itthon is lesz Pixel telefon!
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Honor Magic V2 - origami
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Yettel topik
Hirdetés
-
5 év alatt 100 milliárd dollárt költött fejlesztésre az Apple, az AI a következő
it Tim Cook újfent megerősítette, hogy nagy AI-tervekkel rendelkezik az Apple. És várhatóan alacsonyabb költségekkel valósítja meg azokat, mint a riválisai.
-
Gray Zone Warfare - Máris túl a félmillión
gp Alig pár nappal a korai kiadás premierjét követően a játék átlépett egy komoly mérföldkövet.
-
Szabadon fejlesztheti az OLED tévébe szánt paneljeit a Loewe
ph Az LG Displaytől csak nagyon alap kijelzőket vásárol a vállalat, és azokat módosítja kedvére saját németországi üzemébe.
-
Mobilarena
Ha egy termék garanciális ügyintézésével kapcsolatban kérdezel, akkor a könnyebb segítségnyújtás érdekében adj meg minél többet a következő adatokból:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gyuri27
félisten
válasz Superhun #16950 üzenetére
A bírósági állásfoglalás nem törvény. Nem magasabb rendű jogszabály annál.
Sok esetben elvi állásfoglalás, iránymutatás ad.Ettől függetlenül az egyből csere mint olyan nem mindig van. Hisz nem mindig van készleten, raktáron. Nem is kell, hogy legyen (nem kötelez rá semmi). Így a törvény erre is szab egy határidőt.
Ezt csak azért írom, hogy ilyenkor is teljesen korrekt és törvényes ha 1-2 hétbe bele kerül a csere.
Mint írtam érdemes olvasgatni azt a 3-4 jogszabályt ami ezt az egész kérdéskört szabályozza.[ Szerkesztve ]
Amd - Radeon - Ryzen
-
asdf_
veterán
válasz Superhun #16950 üzenetére
Ezt írják a linkelt oldalon:
"A Kúria azt is közölte, a kereskedő ilyen esetben sem választhatja az áru kijavítását, hanem köteles a hibás árut előzetes vizsgálat nélkül azonnal kicserélni.
Amennyiben a vállalkozás számára gyanús a hiba eredete, és a csereigény érvényesítését követően utólag kiderül, hogy az eredeti termék nem rendeltetésszerű használat miatt hibásodott meg, akkor a vállalkozás polgári peres eljárásban érvényesíthet igényt a fogyasztóval szemben – írták."
Nekem ezzel meg mindig az a gondom (irtam mar par eve ugyanezt), hogy bejott gipsz jakab, bemodnott egy nevet es cimet, arra megkapja a szamlajat, fizet es elviszi a termeket. Majd bejon 2 nap mulva faarccal, es en mondjuk koteles vagyok kicserelni a cumot. Es mondjuk ki is cserelem. Aztan utolag kiderult, hogy a juzer tette tonkre/kilopta a belet/akarmi. Meg utolagabb pedig kiderul, hogy a szamlahoz bediktalt nev es cim fake. Ilyenkor tisztelettel megkerdenem a Kuriat, hogy majd ok fogjak behajtani a kart egy kb. soha meg nem talalhato emberen? Meg jarkalnak majd a rendorsegre meg mittudomen? Merugye en mondhatom, hogy aranyapam, egy fenykepes igazolvany+lakcimkartya elleneben azonnal cserelek neked barmit bevizsgalas nelkul, csak hat ugye mintha nem lennek igazoltatasra jogosult szemely
Új hozzászólás Aktív témák
- Hp Zbook 15 G5 villám akció csak 1db , MAGYAR BILL!!!
- -31% ÚJ BONTATLAN Lenovo Legion 5 Pro:R7 6800H,16GB DDR5,1TB,16" QHD+ 500nit 100% sRGB,RTX 3070 150W
- Asus Rog Ally Z1 Extreme
- SAPPHIRE INCA EP-10 - 10 x RX 5700 XT - professzionális bányászgép - eladó!
- Samsung Galaxy S22 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen