Új hozzászólás Aktív témák

• #91692 #16514048 törölt tag Ti^Em #91690

  Új Válasz 2019-11-16 12:26:32 #91692

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #16514048

  törölt tag

  válasz Ti^Em #91690 üzenetére

  "30 sec záridővel égbolt fotó esetén ISO 50 -100 nál nekem te nem fogsz milky way fotót mutatni"

  De ez hogy jött ide? Persze, hogy nem fogok, ezért mondom, hogy stackelni kell.

  De amikor van opció, hogy iso50 10s legyen, vagy iso600 és 3,5 fényértékkel rövidebb záridő, akkor miért lenne jobb utóbbit használni?

  "Mondjuk szerintem a fény mértéke és az ISO értéke eléggé összefügg, ha ezt úgy kellene értelmeznem ahogy te leírtad ide, azt hinném, hogy szerinted az 50 es ISO val kell fotózni nappal is"

  Miért, szerinted mennyivel kéne nappal fotózni? Mindig a lehető legkisebbre kell állítani, amennyire a záridőd engedi, nappal a legtöbb esetben minimumon tudod használni.
  Akkor kell csak az iso-t feljebb venni, amikor már nem tudsz/nem akarsz hosszabb záridőt használni.

  Ez a Dave Morrow meg leírta, hogy miért nem szeret stackelni; sajnálja rá az időt. Ettől még a legtöbb profi csinálja, mert zajszűrésre nagyon hatásos.

  "viszont 30 mp nyi mozgást mégis lerögzít, ami érthetetlen 1/4 záridő mellett. Valami szoftveres hülyeség nyilván."

  Mert nem egy darab 1/4 záridős képet csinál ennyi idő alatt...

  (#91691) Ti^Em:

  Ja hát ha elkeni a zajt az algoritmus, akkor már nincs is vele gond.

  Jól van, látom te nagyon nagy hozzáértő vagy, használd csak a feleslegesen magas iso-dat hosszabb záridő helyett.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák