- Telekom mobilszolgáltatások
- Mobil flották
- Milyen okostelefont vegyek?
- Magisk
- Két új verzióban érhető el két Huawei okosóra
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S8 és S8+ duplateszt
- Elkaszálhatja az Apple az iPhone Plust
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Hirdetés
-
Fél tucat Core Ultra CPU jöhet az asztali piacra
ph Az Arrow Lake-S generációt amolyan mindenes platformként kezeli az Intel.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Két új verzióban érhető el két Huawei okosóra
ma A Huawei Watch Fit 3 mellett a Watch 4 Pro és a kisebb Watch GT 4 is új színben mutatkozott be.
-
Mobilarena
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bodor
veterán
válasz wattafaka #18589 üzenetére
Nem probléma, hagy úgy ahogy van.
(#18590) Erdei88: 500-as az 500 GB-os, vagy 850-es akart lenni? Samsung 850-es SSD-t nem kell frissíteni.
840-esnél javasolt a firmware frissítés, és egy 'Advanced Optimization' LINK, utána el is lehet távolítani a programok közül.
[ Szerkesztve ]
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz wattafaka #21804 üzenetére
Ha nagyon érdekelnek az iops értékek, akkor töltsd le AS SSD benchmark-ot:
Azért zöld minden érték, mert zöld a színsémája a programnak. Sebességtől függetlenül zöldnek mutat mindent.
Én nem nyüstölném felesleges tesztekkel, mert azért sok írást generál egy-egy ilyen teszt.
⭐ Stella
-
Raymond
félisten
válasz wattafaka #38161 üzenetére
A Samsung 970 EVO kb. igy nez ki ujonnan:
A Plus is hasonlo, mi nem OK nalad? (1TB egyebkent csak a klonozott particio meg nem volt kiterjesztve a teszt futasa elott).
SMART-ot azert nem jelez a CDI mert ez egy NVMe SSD.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Frawly
veterán
válasz wattafaka #38163 üzenetére
Igen, a Plus-on több rétegű a 3D NAND (amit olcsóbb legyártani) de amiket teszteket néztem eddig, nem marad el lényegesen a sima EVO-tól és annyival olcsóbb is. Meg igazában ha nem az EVO-val hasonlítgatod a sebességét, akkor önmagában még mindig nagyon acélos, az NVMe-s mezőny jobbjai között van.
Az a 29 MB/sec-es 4KQ1T1 read nagyon kevés, 70-hez kéne közel lennie. Annyival nem kéne gyengébbnek lennie az EVO-tól. Én a neten találtam olyan CDM-es mérést, ami 970 EVO Plus-ra 55 MB/sec-es 4KQ1T1 readot mutatott. Az meg nem marad el sokkal a 970 EVO ~70 MB/sec-es értékéhez képest.
Illetve lehet azért ilyen kevés, mert 16 gigás volt a tesztméret, de akkor meg 970 EVO is lemegy 70 alá.
Az meg hogy a 850 EVO-nál 4 MB/sec-kel többet kaptál nem jelent semmit. olyan kicsi ingadozás, hogy mérési hibahatárnak tekinthető. Ilyen eltérésnél nem éri meg vele foglalkozni. Egyébként meg az NVMe lényege a magas szekvenciális elvitel, és ebben a 970 EVO Plus is domborít elég rendesen.
[ Szerkesztve ]
-
-
zizidor
senior tag
válasz wattafaka #38398 üzenetére
Prefetch: A gyorsítótár hatékonyságát javítja statisztikai módszerrel.
Superfetch: A programok indítását gyorsítja azzal, hogy előre betölti az általa gyakran használt fájlokat.
Indexelés: A dokumentumok tartalmát, a bennük található szavakat és más adatokat elemzi a Windows kereső gyorsításához.
Az intelligens ember csodákra képes. Az idióta ember bármire.
-
Glaz-dozfhut
őstag
válasz wattafaka #38398 üzenetére
Amennyire én tudom (most nem néztem utána ) a prefetch-superfetch-nek inkább HDD nél volt jelentősége. A gyakran használt, esetleg rendszerfile -kat a lemez egy gyorsabb részére helyezte. Előtöltésnek nevezik magyarul. Ha beírod egy általános keresőbe, bővebb információt találsz.
A lassulás nem érzékelhető. Nem kell állítani.[ Szerkesztve ]
- Glaz-doz-fhut -
-
zizidor
senior tag
válasz wattafaka #38400 üzenetére
Szerintem nem érdemes ezt túlragozni. Tény, hogy a prefetch és a superfetch előnye merevlemezes meghajtóknál mutatkozik meg, SSD-nél az egyébként is gyors működés miatt szinte semmit nem jelent. A Windows 10 viszont "felnőtt a feladathoz", pl. nem akarja defragolni az SSD-ket, úgyhogy én simán ráhagynám ezt is.
A superfetch figyeli milyen fájlok kellenek egy program futásához, vagyis a betöltött dolgokra szükség lesz. Lehet hogy a program elindítása emiatt némileg lassabb (azért nem fog gigabájtokat beolvasni), de a futása viszont gördülékenyebb lesz.
Ami sokkal inkább észrevehető, az az indexelés. Főleg akkor, ha sok fájl van amit fel kell dolgoznia.
Az intelligens ember csodákra képes. Az idióta ember bármire.
-
Frawly
veterán
válasz wattafaka #38400 üzenetére
Lassabb nem lesz. Hagyd mindhármat alapbeállításon, ne nyúlj hozzá. A MS-nál nem véletlenül alkalmazták ezeket a beállításokat default-ként. Persze ha kikapcsolod ezeket, akkor sem ér kár, szerintem nem vennél észre sebességkülönbséget egyik irányban sem, épp ezért felesleges ilyesmivel kísérletezni.
(#38401) Glaz-dozfhut: a MS szerint nem csak HDD-nél van értelme. Ha ez így lenne, akkor az SSD érzékelése esetén a Windows kikapcsolná ezeket, ahogy a defrag-gal teszi. Persze az is igaz, hogy mindhárom nélkül meg lehet lenni. Linuxon általában nincs a három közül egyik sem alapból, és mégis jól fut nélküle a rendszer.
[ Szerkesztve ]
-
-
Frawly
veterán
válasz wattafaka #38448 üzenetére
Ha tényleg SATA SSD-ről van szó, és a HDS 5.50 szerint sem megy a TRIM, akkor valószínű nem megy. Azért ránéznék SSDOK-kal is.
A nem működő TRIM-nek az szokott lenni az oka, hogy valami spéci SATA driverrel hajtod, nem az alap MS-féle driverrel. Esetleg a BIOS-ban RAID-mód van belőle az AHCI helyett. Az IDE mód is szuboptimális, de abban mennie kéne a TRIM-nek.
-
-
King Unique
titán
válasz wattafaka #38479 üzenetére
Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is? cikk 3. pont + SSD Over Provisioning (OP).
A teljes meghajtón kell a kb. 10% vagy SSD-től függően akár annál kevesebb, nem partíciónként. Ami lehet már meglévő és aktívan használt partíción lévő szabad terület, vagy nem lefoglalt (unallocated) terület, teljesen felesleges külön partíciót létrehozni, formázni, majd parlagon hagyni ilyen célra.(#38483) twingo16v:
Ha nem lehetne particionálni, akkor használni sem lehetne... Meg a pontosítás végett, gondolom a több partíció létrehozására célzol, amit nyilván SSD-knél is lehet, ugyanúgy kezelendők ilyen téren, mint a HDD-k. Ha UEFI/GPT szerinti Windows-telepítést csinálsz, akkor meg amúgy 4 db partíció lesz alapból a C-vel együtt (példa), egy 5. már ugyan mindegy, GPT-lemezen meg pláne.
Szabad, lásd az előbb leírtakat. Az adatvesztést pedig megelőzni kell, vagyis a fontos adatokat eleve több helyre, több offline és / vagy online tárolóra menteni.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- IcyBox IB-2812CL-U3 M.2 SSD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
- M.2 2280 256GB SSD-k eladók Ingyen posta
- RaidSonic IB-1823MF-C31 - Dobozos, újszerű
- 512GB 2230 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, Kingston, SK Hynix, Kioxia - STEAM DECK
- Startech S2510BMU33 2.5" külső SATA SSD/HDD ház - Dobozos, újszerű
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest