- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- iPhone topik
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- MIUI / HyperOS topik
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Telekom mobilszolgáltatások
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
Hirdetés
-
Olimpia: az AI majd törli a sértő bejegyzéseket
it AI-t alkalmaznak, hogy a közösségi médiában kiszűrjék a sértő tartalmakat, amik a versenyzőkre és szervezőkre irányulnak.
-
Ma délután jön a következő Nintendo Direct
gp A Switch utódjáról nem lesz szó, az év második felében debütáló játékok lesznek a középpontban.
-
Kivételesen olcsó Moto érkezik Európába
ma Az Android 14 Go rendszerű Moto E14 az Egyesült Királyságban mutatkozott be, ott 32 ezer forintnyi fontot kell fizetni érte.
-
Mobilarena
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
ricsip
addikt
válasz
PROTRON #51545 üzenetére
Ja, nem ítélet, csak tényszerűen nem igaz. De ez sajnos így van manapság, az ember nem győzi kapkodni a fejét h. ami pár éve még valóban így működött és igaz volt, azon megkavarta a mikroszoft a szart h. szopasson mindenkit, és ma már nem igaz v. nem úgy működik.
Az otromba behemót nagy mikroszoftot is már főleg csak az tartja életben, hogy 3-4 évente átvariálja újraíratja, átnevezi azt ami eddig volt. Kb. ezzel tud munkát adni annak a 100ezer+ alkalmazottjának. Meg évente felzabálnak valami céget 20-30 milliárd dodóért.
Aztán h. ez a külvilág számára (= az ügyfelei, azaz Te és Én) hasznos v. kell-e nekünk egyáltalán, azt a mikroszoft a fennállása óta kb. folyamatosan leszarja. Nekik ugyanis gates szerint Istentudat küldetésük van, amit a plebs (szintén Te meg Én) nem érthetünk. Igazából ne is értsük, csak utaljuk a havidíjat, a mikroszoft majd szállítja nekünk az aktuális agymenés-baromságaikat.[ Szerkesztve ]
-
-
ricsip
addikt
válasz
Pyttawrx #51660 üzenetére
Az vmi új PH fícsör h. kinagyítva az 1. képet, lehet lapozni egy 2. képre is, amin felrajzoltad azokat a sárga nyilakat is? A kis nézetnél nem látszik h. 2 képet töltöttél volna fel. Vagy szimplán csak összevonja a kép feltöltéseidet a környező többi posztból?
[ Szerkesztve ]
-
-
ricsip
addikt
WD Green-nél futott bele ezekbe valaki?
https://support-en.wd.com/app/answers/detailweb/a_id/51127
Addresses an issue in which a drive may enter a read-only state.
Addresses an issue in which a drive may not be recognized by the computer.
-
-
ricsip
addikt
Lehet kicsit amatőr kérdés: mi számít "üresnek" egy SSD-n? Tehát ha pl. van egy 500GB-os, akkor nem particionálom az egészet egy 500Gb-os C: particióként, han csak 450GB-ként hozom létre. Akkor 50GB particionálatlan "szabad" területként jelenik meg a disk managerben. Akkor ez azt fogja eredményezni, h. folyton legalább 10% szabad kapacitásról fog tudni a controller, még ha a 450GB-os partició be is telik majdnem teljesen?
Ha nem hagyok szabad üres helyet, akkor csak szimplán annyi a feladat h. a C: meghajtón a látszólagos szabad hely mindig kegyen legalább 10% ?-
-
ricsip
addikt
válasz
King Unique #51763 üzenetére
Ez kiderül bármilyen specsheet-ből, h. gyárilag van mennyi százalék reserved space? Vagy a 480GB és 500GB (vagy igazából 512GB?) közötti különbség egy suggallat- implicit jelzés a gyártó részéről, h. helyetted gondoskodott erről, de amúgy szövegesen ez kimondva sohasem lesz?
Diagnosztika elől gondolom totalisan rejtett ennek a részletei.[ Szerkesztve ]
-
-
ricsip
addikt
-
ricsip
addikt
válasz
King Unique #51781 üzenetére
Illetve nekem újdonság volt pár éve, h. SD kártyák formattálására van dedikált tool-ja az SDcardAssociation-nek. A megfelelő allocation unit kiválasztása miatt, mert azt elvileg windows beépített format tool-jával szabadon át lehet variálni. Akár olyanra is, ami nagyon nem jó az sdkártya belső működéséhez.
Azt mondjuk nem tudom h. egy relative modern windows (7-8-10-11) szólna-e ha nemoptimálisan akarná formattálni az ember?-
-
ricsip
addikt
válasz
csibe1 #51800 üzenetére
Bónusz pont, hogy a hülye windows még a 10-esben is faszul kezelte ezt a helyzetet, 20 évvel az első NT-s oprendszer a windows2000 után is, ami először tudta nativan kezelni a fat32-t.
1) engedi elindítani a másolást, holott egyértelmű h. a másolás nem lesz sikeres, és ezt ránézésre el tudná dönteni már a másolás egyáltalán elkezdése előtt is
2) hülye félreérthető hibaüzenetet ad, amit csak kristálygömbbel lehet megfejteni. Vagy ha tudod a hiba okát attól függetlenül is, hogy milyen faszsagot ír a hibaüzenet.Eddig azt csinálta a windows10, hogy elkezdte a másolást fat32 cél-ra minden további ellenőrzés nélkül ha volt a cél-on elég szabad hely. Azonban tökmindegy mennyi volt a szabad hely ott, amint a másolás során eljutott abba az állapotba, hogy a már átmásolt adatmennyiség túllépte a 4,1GB-ot, akkor ott abban a pillanatban dobott egy hibaüzenetet, hogy nincs elég szabad hely a cél-on.
Annyival lett jobb az értelem talán a 1909 óta, hogy a hibaüzenet mostantól már azt mondja: a fájl túl nagy ehhez a cél fájlrendszerhez. És talán már el sem kezdi megpróbálni átmásolni.Tehát sokkal jobb a helyzet így már. Persze lehetne még jobban szájbarágós is a windows 10. Mert az előbbi hibaüzenetből még mindig nem derül ki feketén-fehéren hogy akkor mégis mekkora az a fájlméret, ami még nem túl nagy ahhoz a cél fájlrendszerhez. Holott ezt nyilván a másoló program pontosan tudná, csak el nem mondja.
[ Szerkesztve ]
-
-
ricsip
addikt
válasz
Tukolp #51844 üzenetére
a samsung firmware update download oldalán keresd ki a 850 evo-hoz tartozó bootolható ISO-t, és azt írd ki pendrive-ra, úgy offline tudod updatelni.
https://semiconductor.samsung.com/consumer-storage/support/tools/
Én online futtattam le a 850 pro-ra magician-ből, kellett neki egy gép restart, aztán ennyi, eseménytelen volt. Azért a biztonság kedvéért arra a fél percre imádkozz h. ne legyen közben áramszünet
[ Szerkesztve ]
-
-
ricsip
addikt
válasz
ubyegon2 #52025 üzenetére
Amúgy ezt lehet köszönni a faszkalap köcsög görény amd-nek, h. kiad 5600-at, meg 5600g-t is, teljesen eltérő generációs belsővel. Megcsinálták a hasonló szarkavarást a 3000-es desktop vs 4000-es mobilryzen szériánál is. Ugye az 5000-es szériánál is folytatódott a kavar ld. mostani példa. És talán még a legutolsó 7000-nél is van mismatch desktop, APU, mobil között. Aki meg nem az informatikai szakportálokon él 0-24, beszopja mint a pinty. Wikipedia Ryzen szócikke alatt kell a táblázatokat túrni és bújni h. kiderüljön az átbaszás, mert a modellkódok a laikusnak úgy hazudnak, ahogy azt az amd marketingesei kitalálták.
[ Szerkesztve ]
-
-
ricsip
addikt
válasz
5leteseN #52003 üzenetére
Ott van feketén-fehéren, h. SATA 6Gbit/s támogat az eszköz, de valószínűleg az alaplapi SATA csatlakozó miatt csak fele-sebességen 3Gbit/s megy jelenleg.
viszont feltűnt, hogy a BIOS-ban Legacy az aktív beállítás, az AGCI a másik. Ezek mik is pontosabban? Ezen is múlhat?
Az AHCI lesz, és SATA-n az kell hogy az SSD-ket teljesen kihajtsa. De vigyázz, mert ha már telepített windows alatt állítod át bios-ban legacy-ról AHCI-re, onnantól a telepített windows nem fog tudni elindulni, boot hibával le fog állni az elején. Ez szerencsére visszacsinálható, ha bios-ban visszaállítod legacy-re, akkor megint el fog tudni indulni. A telepített windows átállítására van trükk, ha AHCI-ben akarod tovább használni: rákeresel itt a fórumban h. AHCI, és meg fogod találni, volt rá régebben sok példa.
Az ősöreg 600gb-os hdd tud olvasni 250mb/s-el, írni meg 200mb/s-el, na az viszont szerintem kb a scifi kategória kellene h. legyen.
[ Szerkesztve ]
-
-
ricsip
addikt
válasz
arcitec #52081 üzenetére
Elég 128GB a windowsnak? Valószínűleg elég lesz.
Elég 64GB a windowsnak? Ha a papírt nézzük, akkor IGEN, mert éppen teljesíti a MINIMUM követelményeket. Igen, a minimumhoz elég. Lesz-e vele gond rövid használat után? Lesz. Külön tutujgatni kell winsxs takarítással, lemezkarbantartó varázslóval rendszeresen? Igen.
Élmény lesz a használata hosszú távon is ilyen szűk helyen? Fix hogy nem.
A kérdező ezeket a kérdéseket nem tette fel. De aki a tanácsot adja, attól elvárható h. elébe menjen ezeknek.
Ez nem a bíróság, nem jogász-kurzus végi vizsga, h. betűszerint abba kössenek bele a válaszolók, ami kérdés betűszerint elhangzott, cinikusan elhallgatva azt, ami köztudott, de éppen a kérdező nincs tisztában vele, ezért nem tette fel azokat is kérdésként.
-
-
ricsip
addikt
válasz
ubyegon2 #52114 üzenetére
A brand-ek között van a PM883-nak firmware verziószám különbözősége? Úgy értem a cisco pl. HXT79F3Q formátumot használ, a pl. Lenovo meg valami teljesen tökmás féle verzió sztringet? Eleve kik lehettek a PM883 szériának az OEM fogyasztói? Cisco az egy példa, van még rajta kívül más is? Csak hogy melyik gyártó oldalán legyen egyáltalán érdemes az embernek a firnware update után kutakodni ehhez a hardverhez.
-
-
ricsip
addikt
válasz
Fire/SOUL/CD #52224 üzenetére
A 980-tól kezdve nincs is kint samsung által készített nvme driver a samsung ssd download oldalán!
https://semiconductor.samsung.com/consumer-storage/support/tools/
Samsung NVMe™ Driver: Version 3.3 | 4.72MB
This driver supports Samsung NVMe™ SSD 970 PRO, 970 EVO, 970 EVO Plus, 960 PRO, 960 EVO and 950 PROVagy az már félig-meddig a hekkelés témaköre, hogy underground storage fórumokon egymás gyártói nvme drivereit gányolják fel másik eszközök alá, mert ott gyorsabb volt 1MB/sec-el?
[ Szerkesztve ]
-
-
ricsip
addikt
-
ricsip
addikt
válasz
Dißnäëß #52351 üzenetére
Régi gyári nem updatelt firmware-el a 870 evo badsectorozásra hajlamos, selejtes modell mind. Ezèrt kellene minden ilyen tulajnak fw updatelnie samsung magician-ből kb azonnal. Ha már megjelentek a badsectorok, azok maradnak is. Csak ha szerencsès vagy, nem fognak tovább szaporodni most már, remèlhetőleg.
-
-
ricsip
addikt
válasz
LLKobe #52369 üzenetére
https://www.compuram.de/blog/en/samsung-server-ssd-purchasing-advice/
Nem sok látványos különbség van a pm883 és pm893 között.
[ Szerkesztve ]
-
-
ricsip
addikt
válasz
ubyegon2 #52374 üzenetére
SZIGORÚAN SAJÁT FELELŐSSÉGRE!!!!
lehet játszadozni firmware upgrade-el, itt van 1 gyűjtemény mindenféle samsung DCT ssd firmware-kkel:https://c.gmx.net/@324567863383819227/SlDWEtrmRueJ4nCqdGfOsQ/ROOT
itt van hozzá némi magyarázat, és hogy mennyit kell baszakodni vele:
https://forums.servethehome.com/index.php?threads/format-ssd-to-4kn-with-samsung-dc-toolkit-2-1-for-linux.38848/
Ez az enterprise ssd mókolás is csak időmilliomosoknak való hobbi, szóval aki nem ennyire vérprofi IT-ban, annak nem biztos h. szabad ezeknek a vásárlását ajánlani.
Kezdve azzal h. az enyém pl. egy cisco UCS szerverből lett kiszedve, rajta van még a RAID array config is. Mivel vagy 8 tagú volt a tömb linuxos mdadm szerint, nyilván nem tudtam megnyitni a többi member diszk hiányában. Ellenben azt látom h. mintha 4kn-re lett volna konvertálva 512 bájtos szektorméret helyett. Elvileg ez firmware függő ahogy látom, mert a servethehome fórumos faszi meg pont azzal küszködött h. 4kn-re konvertálja. Na innentől kezdve lehetnek érdekességek, pl. ha külső USB-to-SATA eszközként akarja használni az ember, mert esélyesen azok a dobozok többsége hátast dob mindentől ami nem 512e szektorformátumú. Visszakonvertálni meg 4kn-ből 512e-re megint lutri h. milyen tool-al tudja az ember, meg kell-e hozzá secure-erase-t futtatni, vagy hogy secure-locked statuszba kerül-e emiatt az eszköz. Szóval szerintem veszélyes játszadozni az ilyesmivel annak, aki nem csinalta ezt mar végig az összes létező recovery esetre felkészülve.
Illetve nem biztos h. jellemző, de előfordulhat SATA eszközökkel, h. jelszavazva lettek. Ha pedig azt nem lehet kiütni (márpedig ez úgy van kitalálva h. nem egyszerű megszabadulni tőle), akkor az az eszköz csak papírnehezéknek használható onnantól fogva. Egy ilyen könnyű pár grammos sata ssd még annak se jó.[ Szerkesztve ]
-
-
ricsip
addikt
válasz
dabadab #52376 üzenetére
A DWPD érték pl. a QVO-nál esélyes h. nagyon kevés lenne (nem véletlenül nem is adja meg a samsung hivatalosan ezt az értéket a QVO-nál), ezen ott elvérzik az összehasonlításban.
Illetve az enterprise DCT SATA eszközöknél ez az 500MB/sec sebesség esélyes h. egyhuzamban a teljes kapacitáson elérhető lenne. Míg egy QVO-ra másolsz egyhuzamban mondjuk max. 20-30GB-ot, és utána azonnal beesik a sebesség 10MB/sec nagyságrendre a hátramaradó másolás teljes idejére.[ Szerkesztve ]
-
-
ricsip
addikt
válasz
ubyegon2 #52381 üzenetére
nem fog magával kitolni, hogy eladjon egy olyan SSD-t, ami Raid része volt és használhatatlan
Posztoljam linux-ból az mdadm kimenetet?
Két napja hozta meg a futár tőle az ssd-t, még nem vettem használatba. Nyilván nem használhatatlan, 2 perc alatt törlöm az array-t és újra inicializálom, de akkor is így van ahogy írtam.
[ Szerkesztve ]
-
-
ricsip
addikt
válasz
ubyegon2 #52385 üzenetére
károgsz
Én ugyan nem. Összetévesztesz a papagájoddal?
Első blikkre úgy látszik 4knatív-ra lett formázva. Ezt én külső ssd-ként akarom majd használni, backup célra, usb to sata házban. Azok meg sok nem ismeri csak az 512n/512e formátumot. A 4kn formátumot vagy fel sem ismerik, v. valami teljesen téves kapacitást fognak visszaadni. Van itthon vagy 3-4 eltérő ilyen átalakítóm (vegyesen 2,5 és 3,5 collos), kíváncsiságból végignézem mindegyikkel, mielőtt wipeolom a teljes diszket. A 2 perc arra vonatkozott, h. ha nem akarok szórakozni visszanyerni a töredék-RAID-ről barmilyen adatot, akkor windows alatt DISKPART-tal kb. ennyi idő lesz használható állapotúra hozni. Mivel a windows egy 5TB-os volume-ként ismerte fel, és nem tud vele mit kezdeni, a Lemezkezelő nem elég ehhez.
Ahhoz hogy átalakítsa valaki 4kn formátumról 512e-re, na ahhoz kellene varázsolni. Az meg már Samsung DCT Toolkit-et, vagy hdparm-ot, és esetleg egy másik firmware binarist igényel.
Egyéb észrevétel tőled? Károgást, ugatást és a többi hangutánzó hülyeséget meg tartsd meg magadnak, én nem személyeskedtem veled, te se tedd velem!
-
-
ricsip
addikt
válasz
ubyegon2 #52391 üzenetére
Egyébként nem egy parancs a sectorméret átállítása? (ezt csak kérdezem, mert sose használtam még, nehogy ettől is a plafonon legyél)
sudo hdparm --set-sector-size ...... /dev/sdX
Nem feltétlenül. Kb. olyan 50-50% az esély h. működni fog. Ha olyan OEM-től jött, és olyan firmware-rel, akkor csak valamelyik spéci nempublikus eltüntetett samsung DCT tool-al lehet állítani. Ha egyáltalán azzal engedi.
The specified size must be one of 512, 520, 528, 4096, 4160, or 4224. Very few drives support values other than 512 and 4096. Eg. hdparm --set-sector-size 4096 /dev/sdb
Ez meg egy nyilvánvaló marhaság. Főleg ha enterprise drive-okról beszélünk.
SAS vinyókat enterprise storage-ban simán formázzák 4160 v. akár 4224-re is (Netapp és tsai). A konzumer vackok azok, amik soha nem tudtak 512 és 4096-on kívül mást. De aki itt vadássza hardveraprón a levedlett céges exkluzív tárolókat, ne tegyen már úgy mintha most hallott volna először a T10-Protection Information (PI)-ről...[ Szerkesztve ]
-
-
ricsip
addikt
válasz
.:bld:. #52626 üzenetére
Elvileg azelőtt "javította" a hibás szektorokat, mielőtt még adatvesztést okozott volna tényleges adatot tároló helyen. Áthelyezett a tartalék helyről 9 darabot. Limitált mennyiség van ilyen áthelyezős tartalékból, ha tovább nő ez az érték, az már bajt jelent.
Teljes felülettesztet javasolnék futtatni, lehetőleg minél hamarabb. Te milyet futtattál pontosan, milyen programmal? Megnézni az összes smart értéket, melyikek nőnek a teszt után.
Firmware a legfrisebb az eszközön? Szokás minden gyártónál kiadni javításokat, amik az ilyen és hasonló hibák ellen védenek HA még időben telepíti a felhasználó. Ha már megtörtént a gond, utólag ez sem tud csodákat tenni, max. a további állapotromlást állítja meg.
[ Szerkesztve ]
-
-
ricsip
addikt
válasz
.:bld:. #52629 üzenetére
smartmontools-t javaslom, innen:
https://sourceforge.net/projects/smartmontools/files/smartmontools/7.4/windows-hoz való package-t
futtatni meg adminisztrátor módú parancssorból kell:
smartctl.exe -t offline /dev/sda(vagy /dev/sda helyett lehetséges h. /dev/sdb kell , annak függvényében hogy melyik sorszámú eszközként ismeri fel a windows)
Vagy gyártói program: wd -hez a Western Digital dashboard-ot is meg lehet próbálni:
https://support-en.wd.com/app/products/downloads/softwaredownloads
[ Szerkesztve ]
-
-
ricsip
addikt
válasz
scott_free #52737 üzenetére
Csak 1 kis fogalom magyarázat:
Formázás: mindig adatvesztéssel (adat teljes törlésével jár)A konvertálás jelenti az adatok megtartása melletti ÁTALAKÍTÁST egyik formátumról egy másikra.
Ezektől függetlenül én csinálnék teljes mentést mielőtt bármilyen módon nekiállnék ennek a műveletnek.
-
-
ricsip
addikt
válasz
quailstorm #52767 üzenetére
Azért írtam ott azt is, h. ez sajnos csak konteo, mivel a samsung a száját ki nem nyitotta azóta sem.
Az enyémen legalábbis szépen növekszik az attrib 252 ahogy írtam. Ez lehet valami wear leveling v2 is, sosem tudjuk meg.
Illetve most 1 hete karácsony előtt 1-2 nappal megint volt valami read error. Lefuttattam a checkdisk-et (boot-time kellett neki, mert futó OS alatt nem tudta javítani). Evileg javított valamit, de mióta a kutyaütő mikroszoft baszik részletes listát rakni az eventlog-ba boot-time checkdisk után (nem álltam fölötte másfél órát, amíg a /r -el badblock-ot keresett), így fogalmam sincs melyik fájlokban talált most hibát. A /v eddig legalább részletes logot adott, úgy tűnik 20 év után már ez SEM megy mikroszoftéknak.
Szóval nem vagyok meggyőződve h. az enyémen új firnwarrel nagyobb biztonságban vannak az adatok.-
-
ricsip
addikt
válasz
DarthSun #52772 üzenetére
Én sem vettem észre gondot, amíg nem futtattam egy felület ellenőrzést samsung magician-ban: az hirtelen talált vagy 2 tucat hibás szektort. Ha nem nézegeted a windows eseménynaplóban a disk hiba bejegyzéseket, valóban nem fog látványosan sípolni meg trombitálni a windows. Szerencsére ennél jóval csendesebben hagyja megpusztulni az ssd-t. Amíg a neki lényeges rendszerfájlok nem sérülnek, "csak" a te lényegtelen adataid, mint dokumentumok, fotók, filmek, zenék és egyéb haszontalan állományok, szót nem fog szólni.
Újév előtt csak úgy kíváncsiságból lefuttathatnál egy teljes tesztet te is magician-ból, hátha lesz meglepetés
Az Attrib 252 meg nem a hard disk sentinel régiségétől függ, hanem az ssd firmware-től: a javítottban van ilyen, ami a SVT02B6Q. Ha neked nem látszik ez, akkor a gyári eredeti SVT01B6Q van neked, ami még a hibát nem kezeli le.[ Szerkesztve ]
-
-
ricsip
addikt
válasz
quailstorm #52769 üzenetére
Na de ha szoftveresen nem javítható a hiba, akkor nem firmware update-t kéne kiadni, hanem kötelező viaszahívást és cserét mindenkinek, akinél előjött a hiba.
-
-
ricsip
addikt
válasz
5leteseN #52784 üzenetére
Csóróság van ma ebben az országban, a szemetet is abnormális áron próbálják az emberek árulni fb marketplace-en, jófogáson.
A kis számtek boltok csődbementek, bezártak, az árukereső-nek és az egymáshoz fillérre igazított ármanipulációknak köszönhetően.
Az otthoni PC építés is visszaesett a 90-es évek előtti szintre.
Talán ennyi indok elég is-
-
ricsip
addikt
válasz
Faterkam #52791 üzenetére
0fill-t azért nem érdemes használni, mert arra tudnak optimalizálni firmware-ben a gyártók, és akkor egy nemreális optimalizált esetnek a túlzottan jól lekezelését fogod hinni az eszköz valóéletbeli teljesítményének. Holott az utóbbi jóval gyengébb is lehet.
[ Szerkesztve ]
-
-
ricsip
addikt
Kilazult a csatlakozó a feszülő kábel miatt, megtört a hajtogatás miatt / mert csak úgy lehetett elvezetni stb. Millió oka lehet. És igen, ez egy létező hibaforrás szokott lenni. Csak mivel 10-ből 10 ember nem hiszi el elsőre, ezért mindig mindenkit győzködni kell róla, hogy: De, szedd szét a gépet és mozgasd meg a csatlakozókat, kábeleket! Aztán sok esetben kiderül, h. valóban ez volt a megmagyarázhatatlan reprodukálhatatlan hibák hátterében.
[ Szerkesztve ]
-
-
ricsip
addikt
-
ricsip
addikt
Ha már kibeszélő, szépen üzemel a HA-s szerver SSD
Jól elvitték tőle (karácsony előtt még 100 darabja volt kb. 0kilométeres állapotúak is, most már csak alig pár és azok is már elég használtak), segített az itteni promó is, meg a globális beszaratás h. idén sokkal drágább lesz az SSD. Én is vettem 3-at, remélem hozza az örökélet minőséget.
-
Új hozzászólás Aktív témák
-
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről