- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen okostelefont vegyek?
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Termékoldal is van a Galaxy Watch FE-hez
- Yettel topik
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
- Apple iPhone X - vissza a jövőbe
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Nubia Neo 5G - olcsó játék
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Computex 2024: okosmonitorok az Acer standján
ph A tajvani vállalat smart portfóliójában azért akad olyan modell is, ami játszani sem utolsó választás.
-
Rövid előzetesen a Star Wars Outlaws PC-s kiadása
gp Az NVIDIA-nak köszönhetően nyúlfarknyi videót kaptunk a játékból.
-
Mobilarena
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
xuldar
őstag
válasz rmatyi #23489 üzenetére
A HDD-s képfájlnál fennállhat az a veszély, hogy nem lesz jó az alignálás, ami lassabb sebességet és valamivel gyorsabb elhasználódást jelent. Inkább csináld meg most SSD-re a rendszert normál telepítéssel, állíts be mindent, és arról készíts egy képfájlt, amit később használhatsz.
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
xuldar
őstag
válasz Viktor81 #23664 üzenetére
Tudsz képet mutatni a te konkrét házad belsejéről? Milyen az elrendezés, a komponenseken milyen szállítóközeg van, ami elvezeti a hőt a házra, hogy az le is tudja adni? Gondolom, nem csak bele van téve, mint egy papírdobozba, mindenféle hőátadó közeg nélkül, és így várod el, hogy a ház leadja a belsejében rekedő hőséget? Ha már fizikánál tartunk, ugye tudod, hogy a levegő az egyik legjobb hőszigetelő?
Értjük, hogy a konkrét SSD-re a matrica miatt nem tudsz bordát tenni, de ettől még az összes többi alkatrész is termeli a hőt a házban és egymást is fűtik.
Az is lehet, hogy nem ebben a topikban találsz erre megoldást, hanem valamilyen hűtéssel foglalkozóban, ahol sok a szaki.Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
xuldar
őstag
válasz Fecus11 #23774 üzenetére
Tipikus SATA2 eredmények. Egyrészt nem Aida64-gyel mérünk, másrészt ne várj SATA3 sebességet egy SATA2 csatlakozótól (ez a palack nyaka). Ha van az alaplapodon (ezt sem tudjuk, milyen...) SATA3 csatlakozó, de nem a chipsetben, hanem külső vezérlőről, ott sem fogja hozni az 500MB/sec sebességet.
Másrészt ha rendszermeghajtónak használod, nem fogod érezni a különbséget, mert a 4KQ32 eredmények nem szokták nagyon túllépni a SATA2 sávszélességét.Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
xuldar
őstag
válasz GamerToxic #23796 üzenetére
Write-only üzemmódban vagy. Ott van az összefoglalóban a megoldás.
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
xuldar
őstag
válasz GamerToxic #23800 üzenetére
Jók az adatok, esetleg egy SSDOK képet is linkelhetsz. A TRIM menjen, és az alignálás rendben legyen, az a lényeg.
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
xuldar
őstag
válasz GamerToxic #23802 üzenetére
Igen, minden ok. A Samsung SSD-k egyébként is szinte azonnal lemennek 99%-ra, ahogy elkezdi használni az ember. Esetleg kikapcsolhatod a hibernálást, ha nem használod, így szabad helyet nyerhetsz.
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
xuldar
őstag
válasz lazydog #24022 üzenetére
Nem az újraindítás a lényeg, hanem a 20 napos összes üzemidő. Az már tényleg a fizika korlátaiba ütközik. Kivéve, ha időutazó a fórumtárs. Ráadásul nagy valószínűséggel a sebesség miatt vitték vissza, így súlyosbító körülmény, hogy újként adtak el egy használt ÉS hibás darabot.
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
-
xuldar
őstag
válasz radi8tor #24220 üzenetére
Nem erre gondolt szerintem, inkább csak az asszony agyát húzta, mert ugye a nőknél a gépalkatrészek felesleges hülyeségek (a 38. cipő, táska, és a 6. zsák ruha természetesen nem az )
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
xuldar
őstag
válasz bolygo85 #24280 üzenetére
Azon az alaplapon Intel portokból csak Sata2 sebességű van, a Sata3 támogatását egy Marvell vezérlővel oldották meg, ami jóval lassabb az Intel Sata3-nál. Ha számítanak a számok, fejleszd a géped, különben csak élvezd az SSD nyújtotta sebességet. Még egy SSDOK képet érdemes lenne belinkelned, hogy a többi beállítás rendben van-e.
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
xuldar
őstag
válasz Doky586 #24372 üzenetére
A Kingston firmware kavarásairól már többször volt itt szó a topikban, különböző típusokra is került már ugyanaz a verziószámú firmware, és egyes sorozatoknál ez gyors amortizációt idézett elő, legalábbis az élettartam kijelzésében. Azt hiszem, az egyik ilyen sorozat a Fury volt.
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
xuldar
őstag
válasz yusukee #24393 üzenetére
SSD-nél teljesen felesleges a raid0, főleg ilyen méretnél. Gyorsabb (érzetre) nemigen lesz, ellenben ha tönkremegy az egyik SSD, vagy bármi más miatt szétesik a raid, ihatsz hideg vizet az egész rendszerre és a meghajtókon (mindkettőn) lévő adatokra. A raid0-nak a nevéhez hasonlóan 0 a hibatűrése.
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
xuldar
őstag
válasz }{3@Đ$}{0ot #24449 üzenetére
A 840 EVO-nál normális.
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
xuldar
őstag
válasz icecave #24455 üzenetére
Azon az alaplapon csak Marvell Sata3 van, az is viszonylag régi, hiszen sok éves alaplapról beszélünk. Az Inteles portok csak Sata2-t tudnak. A Marvelltől kb. a másodjára mért Sata3 sebesség várható, semmi meglepő nem történt.
Képet miért nem a PH!-ra töltesz fel? Egyrészt gyorsabb, mert csak a hozzászólásszerkesztőt kell használni, másrészt biztosan megmarad a kép a PH! végezetéig.
[ Szerkesztve ]
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
xuldar
őstag
válasz selembeli #24494 üzenetére
Tehát ha sikerült megtölteni egy 240GB-os SSD-t, akkor nincs tovább, mert nem ajánlott törölni? Nem igazán logikus. aztán van egy ilyen fogalom is, hogy cellák újraírhatósága, ami több ezer. Ha a kapacitást megszorzod ezzel a számmal, máris nem olyan elrettentő az. A másik a TBW, ami szintén többszöröse a kapacitásnak.
Nem értem, miért aggódtok ennyire az SSD-re írt adatmennyiség miatt. Polcra veszik kiállítási tárgynak, babusgatni, vagy _használni_? Átlagos asztali használatnál a vezérlő amúgy is hamarabb beadja a kulcsot, minthogy elhasználódnának a cellák.Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
xuldar
őstag
válasz FoLey-v #24531 üzenetére
~270-nél többet semmilyen cuccból nem fogsz kisajtolni Sata2-n. Nem csak a nyers adatoknak kell átférni azon a buszon, aminek 300 az elméleti max. teljes sávszélessége, hanem sok más egyéb dolognak is.
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
xuldar
őstag
válasz Don Cobra 28 #24598 üzenetére
Azért 80%, mert nincs TRIM. Az meg az Nvidia driver miatt nincs. Néhány 10 hozzászólással korábban egy kolléga ugyanezzel a problémával küzdött, nézd meg, mit ajánlottak a többiek. A lényeg, hogy ne NV driver kezelje az SSD-t, hanem a Windows saját drivere.
5 percen belül lehet szerkeszteni a hozzászólásodat, legközelebb tégy ígyavman: +1. Szerintem is a laptopnak van problémája az SSD-vel.
[ Szerkesztve ]
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
xuldar
őstag
válasz szabobence11 #24725 üzenetére
1. Telepítésnél csak az SSD legyen rádugva a gépre, winchester ne.
2. A legkisebb sorszámú csatlakozón legyen az SSD, a képen a 4-esen van.Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
xuldar
őstag
válasz Dtomka #25068 üzenetére
Ssd-t nem javaslok tárhelyként használni. A vezérlő chip sajnos bármikor tönkremehet, akkor pedig a kollégád ihat hideg vizet az adatokra, nem fogja visszaszerezni őket.
Ha játékokat tesz az ssd-re, azokat úgyis újra kell telepíteni új windows esetén. Így felesleges a 2 partíció. Akkor nem felesleges, ha több rendszert akar tartani ugyanazon a gépen, pl. windows+linux.
A játékok a gyorsabb betöltésen kívül semmi mást nem profitálnak az ssd-ből. Ha nem kell nekik sok hely, elég lehet egy 240/256-os ssd, a különbözetből és a 2 régi winyó árából meg vehet egy újabb, nagyobb winyót.Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
xuldar
őstag
válasz atus72 #25085 üzenetére
Erről már többször is volt vita a topikban. Az SSD vezérlőchip titkosítást használ, talán érdemes lenne megkérdezni Kürtéket, mi a véleményük az SSD-ről történő adatmentésről.
GEPESZ66: CrystalDiskMarkkal 0xFill-lel mértél? A Fury Sandforce vezérlőt használ, 0xFill nélkül jönnek ki hasonló eredmények.
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
xuldar
őstag
Hát igen. Elég gáz, hogy a jelenlegihasználattal már csak kicsit több mint 32 évig bírja...
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
xuldar
őstag
Én inkább a tápra gyanakodnék.Ugyanígy jártam én is a 7 éves régi táppal, pedig nem Vargánya volt, véletlenszerűen újraindult a gép. Tápcsere után nem volt gond. Ha tudsz, kérj kölcsön egy normális minőségű tápot ismerőstől egy hétre. Szerintem, ha az SSD-vel lenne gond, inkább kékhalál meg fagyások lennének.
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
-
xuldar
őstag
válasz Tomy27 #25376 üzenetére
SSD-n nem kell külön swap partíció, mert nem úgy működik mint egy winyó. Itt minden cellának ugyanannyi az elérési ideje, nincs kerületi sebesség.
Mehet a swap a rendszerpartícióra, így kevesebbet kell szenvedni a szabad hellyel. Illetve partícionálatlan hely sem kell, ha van TRIM. Sőt, ha korábban volt ott adat, ahonnan leszeded a partíciót, ott a TRIM sem fog menni, tehát még rosszat is teszel, mert az SSD vezérlője foglaltnak fogja látni azt a részt, ahol a TRIM korábban esetleg nem futott le.
A legegyszerűbb, ha 1db partíciót csinálsz, teljes területtel. Az alignálásra kell odafigyelni, meg hogy menjen a TRIM.Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
xuldar
őstag
válasz Kolondrum #25445 üzenetére
Az SX930 nem tömörítős, ott nem fontos. A Sandforce-os vezérlőknél nem szabad elfelejteni a 0Fill-t, ha a gyári számokat akarjuk viszontlátni. A segédletben azért van kiemelve, hogy ne legyenek felesleges kérdések.
gb4400: Az Intelnek vannak SF vezérlős SSD-i is, az Adatának nem tudom.
[ Szerkesztve ]
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
xuldar
őstag
válasz dime27 #25450 üzenetére
Google 1. találat, hátha segít.
És Kingston, nem Kingstone.
[ Szerkesztve ]
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
xuldar
őstag
válasz fcbarca #25538 üzenetére
Nincs itt semmi látnivaló. Nyisd meg alul a data sheetet. A drága sandisk félrevezető módon az összes mérethez max 342MB/sec-et adott meg, holott ez méretfüggő. A kisebb kapacitás kevesebb chipet, így kevesebb csatornát jelent, ami egyenlő a kisebb sávszélességgel. Tojhatna sünt a sandisk, amiért a honlapon konkrétan átverik az embereket.
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
xuldar
őstag
válasz Zoli-bácsi #25542 üzenetére
Minden ok, de ha nem használod a hibernálást, nyugodtan kikapcsolhatod. Ezzel pár GB helyet és némi írásmennyiséget takaríthatsz meg.
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
xuldar
őstag
válasz MaxxDamage #25630 üzenetére
Az nvidia chipsetes gépbe tetted? Az nvidia driver szokott bekavarni. Kell az alaplap típusa és az eszközkezelőből a merevlemez drivere, mivel hajtja meg a windows.
Ssd-nél a windows saját driverét érdemes használni, nem az őskori nvidiát, ami nem tudja, mi fán terem az ssd.Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
xuldar
őstag
válasz pvt.peter #25650 üzenetére
Nemhogy nagyságrendekről, de még 1 nagyságrendről sem beszélhetünk ugyan, de valóban alacsonyabbak egy kicsit az értékek. Tegyél fel egy SSDOK képet is, hogy lássuk, milyen driverrel megy.
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
xuldar
őstag
válasz pvt.peter #25658 üzenetére
Több PH!-s cikkből jött le az, hogy a processzortól is függ az SSD sebessége. Elképzelhetőnek tartom, hogy a procid miatt ennyi a sávszélesség. Ha érzetre nincs gond, akkor ne érdekeljenek a számok.
Az SSDOK képen nem látok problémát, esetleg kapcsold ki a hibernálást, ha nem használod.Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
xuldar
őstag
válasz Vakegérke #25661 üzenetére
A win 10 nem töredezettségmentesíti az SSD-t, nem kell félni tőle. Tudja, hogy SSD-nél nem kell. A Temp végülis mindegy, hova megy, szinte csak telepítésnél van szerepe. A böngésző temp meg úgysem látszik ezen a képen, azt nem érdemes eltenni az SSD-ről, csak lassítjuk vele a böngészést.
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
xuldar
őstag
válasz SoulReaver #25670 üzenetére
Lehet rossz alignálás a lassulás oka, mert így 1 adatcsomag átlapozódhat másik blokkba is, hiába férne bele a mérete szerint. Így a vezérlőnek több írást kell végrehajtani, valamint az élettartamra is rossz hatással van, hiszen a kelleténél több blokkot kell ilyenkor írni. A "details" gombot megnyomva megnézheted, melyik partíció eltolása rossz. Ha a C, akkor mindenképpen érdemes javítani. Ha csak a bootpartícióé, az nem olyan lényeges.
F34R: A Vertexről sok rosszat lehetett hallani, nem meglepő, hogy tönkrement.
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
xuldar
őstag
válasz kromatika #25894 üzenetére
Sz*rházi az Adata. Ez valami új marketingirányzat lehet. A honlapjukon odaírják, hogy up to 530, de a konkrét adatok csak a datasheetben vannak leírva.
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
xuldar
őstag
válasz radi8tor #25897 üzenetére
Én ezt tudom, de a Sandisk pl. konkrétan hazudott, mert a kisebb kapacitáshoz is odaírta, hogy up to 342MB/sec, pedig teljesen egyértelmű, hogy soha a büdös életben nem fogja elérni azt a sebességet, mert fizikailag lehetetlen. Hiába írják oda apró betűvel lábjegyzetbe. Ha a datasheetre oda tudják írni, akkor a honlapra miért nem? Mert a júzer látná, hogy a kicsi nem csak kicsi, de lassú is, és nem venné, pedig a hulladékot is el kell adni.
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
xuldar
őstag
válasz [CS]Blade2 #26372 üzenetére
A leválaszthatóság az AHCI miatt van, normális. Újabb BIOS-okban már be lehet állítani, hogy ne legyen ott. Az opció pontos nevét nem ismerem, de gondolom, gyártónként eltérhet.
Kissé harmatos az a proci már, én első körben kitenném állandóra a feladatkezelő processzorterhelést mérő részét, hogy lásd, az ilyen mikrolagok közben mekkora a prociterhelés, memóriaterhelés.Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
xuldar
őstag
válasz Dolphine #26386 üzenetére
1. megoldás: újraköltöztetés, ezúttal rendes partícióeltolással. A jobb programok elvileg figyelnek erre.
2. megoldás: van olyan program, ami javítja a rossz partícióeltolást, de a művelet megkezdése előtt mindenképpen legyen biztonsági másolat a javítandó partíció(k)ról!Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- PlayStation 5
- Milyen TV-t vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Melyik tápegységet vegyem?
- World of Tanks - MMO
- Wuthering Waves
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- ZIDOO médialejátszók
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen