- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Remekül néz ki a szögletes Z Fold6
- iPhone topik
- Megszűnik a Tizen rendszerű Samsung órák terméktámogatása
- Milyen okostelefont vegyek?
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Fotók, videók mobillal
- Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
Hirdetés
-
Továbbra is Dél-Korea uralja a tévékbe szánt OLED kijelzők piacát
ph Viszont a kínai riválisok óriási erőfeszítéseket tesznek, és kisebb méretkategóriában már ledolgozták korábbi hátrányukat.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Kena: Bridge of Spirits - Bemutatkozott az Xbox változat
gp Végre bejelentették, hogy újabb platformra is ellátogat a teljes kiadás.
-
Mobilarena
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
xuldar
őstag
Én már magát a 400MB-ot sem értem, miért nem jó az, hogy a windows kezelje. Egy 120-as SSD-n már bőven elfér és szerintem az élettartamát sem rövidíti meg annyira, nem beszélve a nagyobb kapacitásúakról.
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
xuldar
őstag
válasz Ice&Lime #10023 üzenetére
Egyáltalán nem egyértelmű, hogy a swap hiánya miatt jelennek meg rejtélyes fagyások, amikor korábban nem produkált ilyet a program. Hamarabb gondolja az ember azt, hogy a program kaka, bugos, stb.
Az is rég nyilvánvaló, hogy nem kell annyira félteni az ssd-t, hogy mindent leszedjen róla az ember. Én azért tartom, hogy használjam, mint egy winchestert. Pont azért, amire való.Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
xuldar
őstag
válasz Doky586 #10151 üzenetére
Kevered a szezont. A 120-asok sosem tudtak teljes 120GB-ot, csak ~110-et, ahogy a 128-asok sem 128-asok, hanem csak ~119-esek. A gyártók GiB-ban adják meg, ami nem 1024-es, hanem 1000-es váltószámmal számítandó. Azt a 8GB-ot valóban az overprovision miatt teszik láthatatlanná, de ez a "128->111 az pont 15%" nagyon rossz módszerrel van (ráadásul helytelenül) számítva.
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
xuldar
őstag
válasz xuldar #10157 üzenetére
8GB/128GB=0,0625. 0,0625*100 = 6,25 (%). Ne faragjuk már a fingot, teljesen egyértelműek voltak a számok, te kevered a GiB-ot (1000x1000x1000) a GB-tal (1024x1024x1024).
[ Szerkesztve ]
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
xuldar
őstag
válasz assemble #10445 üzenetére
Az adatok elhelyezkedését teljesen a vezérlő működteti, a partíció csak egyfajta "logikai" megosztás, ellentétben a winchester fizikai megosztásával. Pont erre van kitalálva a vezérlő tárolási és átmozgatási algoritmusa (amiből az oprsz. sem lát semmit), hogy egyenletesen öregedjenek a cellák.
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
xuldar
őstag
válasz artiny #10454 üzenetére
Bármit használsz, ami az ssd-re van telepítve, érezni fogod a gyorsulást, főleg a reakcióidőn, bármit is csinálsz. Gyorsabban reagál mindenre, több program egyidejű indításánál nem gondolkozik és darál folyamatosan mint egy winchester.
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
xuldar
őstag
1. Ha nem AHCI mód van a BIOS-ban, akkor ne várj tőle ennél nagyobb sebességet. SSD-nél egyébként sem kísérletezünk "mindenféle" beállítással.
2. Az alaplapi driver helyett a windows driverét érdemes használni, egyrészt általában jobb, másrészt hibakeresésnél egyendriverből kiindulni könnyebb, mint az 1000. akármilyenből.
3. CrystalDiskMarkkal Fillx0 módban mérjük a Sandforce-os SSD-k sebességét.
4. Érzetre is lassabb mint egy winyó, vagy cak a sebességtesztekben?5. Kingston, nem Kingstone
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
xuldar
őstag
válasz BlackSoft #10626 üzenetére
Én inkább valami olyasmit javasolnék, hogy a napi munkát ütemezett feladattal elmenteni a nap végén/éjszaka egy beépített winyóra (esetleg RAID tükörre) biztonsági másolatként, és akkor nem hónapok munkája vész kárba, és kevesebb ősz hajszálad lesz, ha beüt a krach.
Észrevehetően lassabb a winyó, mint az SSD. Az irodai gépemben egy 500GB-os winyó van (tehát nem őskövület), programindításnál, vagy ha dolgozik a winyó valamin, nem keveset kell várni, míg el tudok indítani egy újabb programot. Csak a darálást hallom, a windows feladatkezelő is alig indul, annyira le van terhelve. A múltkor töredezettségmentesítettem, nem sokat javult.
Azt írtad, a Kürt milliós tarifáját is kifizetnétek. Ehhez képest 1db SSD és 1-2db nagyobb winyó nem tétel. Természetesen senki nem szeret feleslegesen fizetni, de itt talán megérné a pénzt és a lényegesen alacsonyabb stresszfaktort.Illetve nem tudom, mekkora a cégetek és mennyire érzékeny adatokkal dolgoztok, de a Kürtnek van egy ilyen lehetősége is: Adatőr.
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
xuldar
őstag
Frissebb, szárazabb, biztonságosabb érzés. Nyilván hegesztenek rajta valamit a 840-hez képest. Majd kiderül a tesztekből, mit és mennyit. No meg mennyiért.
De komolyan, egy még meg nem jelent termékről hogyan mondjon bárki is konkrétumot?Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
xuldar
őstag
válasz Kékes525 #10860 üzenetére
Szerintem ő ujj helyett inkább egy újat szeretne, és jellemzően nem a cellák fáradnak el, hanem a vezérlő megy tönkre. Akkor meg kenheted a hajadra, hogy a cellák még olvashatók. Alapszabály, hogy a fontos adatokról biztonsági másolatot tartunk, esetleg raid tükröt is használunk, stb.
frankdelgado: az alaplapi SATA vezérlőd csak SATA2-t tud, ez az üveg nyaka, a szűk keresztmetszet.
[ Szerkesztve ]
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
xuldar
őstag
válasz bundli #10967 üzenetére
Van. A jelenlegi ütemben már csak 16 évig bírák a cellák az írást.
Az SSD-nél ez normális. A 840 basic TLC nandokat használ, azok picit gyorsabban fáradnak, mint az MLC és SLC típusúak, de amint látod, van még idő, mire - legalábbis emiatt - cserélni kell.
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
xuldar
őstag
válasz Fancy-boy #11062 üzenetére
Az az érdekes, hogy 1,57TB után már csak 88%-os. Ez rendkívül gyors használódást jelentene, pedig szabad hely is van rajta bőven. Nekem 1,96TB után még mindig 100%-on áll. Boltból vetted újként? Vagy használtan? Felújítottként? A SATA-kábelt nézném meg első körben, ha van cseredarab.
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
xuldar
őstag
válasz Vakegérke #11092 üzenetére
Teljesen felesleges bővítőkártyát venni. Egyrészt valamilyen ASMedia, Marvell, vagy hasonló másodvonalbeli gyártó terméke, ami eleve lassabb, másrészt mivel bővítőkártya, késleltetés is jár hozzá. Az SSD-nek elsősorban a gyors elérés, és nem a folyamatos, nagy sebességű fájl-átviteli sebesség az előnye. A rendszerhez az első kell. SATA2-n is bőven észrevehető gyorsulást fogsz tapasztalni. Inkább vegyél nagyobb/megbízhatóbb SSD-t, vagy tedd el a kártya árát a következő gépfejlesztésre.
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
xuldar
őstag
válasz 89Csabi89 #11204 üzenetére
Látatlanban több hibát is vét(h)ettél.
1. Valószínűleg feltetted az NVidia chipset drivert, azért nem látja az SSDOK az SSD-t. Ha nem raktad volna fel, akkor a Windows alap driverén keresztül felismerné. Továbbá az NVidia nem támogatja a TRIM-et sem, míg a Win alap drivere igen. ezért ír 80% teljesítményt.
2. A CDM-mel rosszul mértél, világosan le van írva, már pirossal be is van keretezve, milyen opcióval mérünk Sandforce-os vezérlő esetén: "0Fill". Sejtésem szerint ez megoldaná a sebességet, de a TRIM-et nem, márpedig annak bekapcsolása erősen javasolt.VGA, ram valóban nem érdekes. Mindenképpen nézd meg a chipset drivert, mert nvidiával nem fog elindulni az SSDOK, anélkül pedig nehéz továbblépni a megoldás felé.
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
xuldar
őstag
-
xuldar
őstag
válasz laca500 #11262 üzenetére
Egy próbát megér, én visszavinném. Laikusként az ember az eladóra bízza magát mondván, az jobban ért hozzá. Lényegében átvertek, hamis adatot közöltek a termékről. Esetleg hivatkozz a fogyasztóvédelemre is. Az a kérdés, pontosan mikor vetted, mert ugye minél több idő telik el, annál nehezebb lesz erre hivatkozni.
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
xuldar
őstag
válasz Sk8erPeter #11270 üzenetére
Valóban nem néztem meg jobban az oldalt, elnézést kérek, és köszi a javítást
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
xuldar
őstag
válasz #54715584 #11342 üzenetére
Ugyanaz a 3, csak az első egy pucér SSD, a másik kettőhöz pedig extra cuccok vannak, pl. 3,5"-os beépítő keret, stb. Szerintem tök fölös sokezret rákölteni a puccos csomagolásra, mivel nincs benne mozgó alkatrész, be sem kell csavarozni, bármilyen szögben állhat a házban, nem rezonál. Csak ha gyakran szállítod a gépet, akkor kell 2 csavar.
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
xuldar
őstag
válasz shootme2 #11368 üzenetére
Pl. olvasd el a topik összefoglalóját, azon belül is a "Gyorstalpaló sebességproblémásoknak" c. részt, illetve dobhatsz egy SSDOK képet is, hogy kiderüljön pár adat a rendszeredről.
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
xuldar
őstag
válasz shootme2 #11393 üzenetére
Bocsi, csak sokan figyelmetlenül olvassák el a gyorstalpalót is, a felét meg sem nézik, rosszul mérnek, stb.
Szabad hely is bőven van rajta. Nvidia chipset, simán elképzelhető, hogy bugos. Ha esetleg tudsz kérni valakitől kölcsön másik ssd-t és azzal is megnézni, máris ki lehetne szűrni egy hibalehetőséget.
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
xuldar
őstag
válasz GaborGh #11441 üzenetére
Igazából nem a chipeknek káros, azoknak semmi bajuk nem lesz 60-70°C-on sem, viszont a forrasztások megérezhetik. Elég egy láthatatlan hajszálrepedés valahol, már nem fog rendesen működni.
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
xuldar
őstag
válasz Satariaaa #11634 üzenetére
Mindent jól csináltál. A probléma az, hogy a chipsetben csak SATA2 vezérlő van, a SATA3 portokat egy Marvell chip szolgáltatja, ami egyrészt külső, tehát a késleltetések miatt lassabb, másrészt sebességben eleve elmarad egy Intel vagy AMD vezérlőtől. Az SSD-k sebességét általában Intel vezérlőn mérik, mert az a leggyorsabb, és laborkörülmények között kapják az eredményeket, nem életszerű helyzetben.
Nem nagyon fogsz különbséget érezni a SATA 2 és 3 között, de a kisebb késleltetés miatt talán jobb lenne átkötni a SATA2-0 portra az SSD-t, a rendszer pattogósságán talán javítana, de nem túl észrevehetően. Úgyis a 4K és 4K-QD32 értékek számítanak, amik épp csak elérik a SATA2 sávszélességet.Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
xuldar
őstag
Félig megkavarod a válasszal. A kérdése arra irányult, hogy melyik portra kösse. Erre az a válasz, hogy igen, a natív chipsetes AMD vagy Intel portra. A következő lépés, hogy ne tegye fel a chipset drivert, hanem maradjon a windows sajátja.
Satariaaa: Tegyél fel egy képet az SSDOK-ról is, lássuk, mit mutat.
[ Szerkesztve ]
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
xuldar
őstag
Megmondom őszintén, sosem értettem ezt a "400MB legyen a swap" fétist. Nem arra van az SSD, hogy használjuk? Akinek bazi sok memóriája van, annak egy x évenkénti SSD-csere sem okoz gondot. Akinek meg csak 4GB van, annak úgysem fog 16-ot létrehozni. Bizonygatják, hogy elég a 400MB, erre itt a példa, hogy nem mindig.
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
xuldar
őstag
válasz pruzsi #11659 üzenetére
Valószínűleg a hibás kábel okozta. Írd fel a jelenlegi értéket, és időnként nézd meg. Ha nem nő, akkor a kábel miatt volt.
Sk8erPeter: Ezt arra írtam, hogy általában az automatikus swapfile ugyanakkora mint a fizikai memória. Így sokak szerint minél több memória van a gépben, annál többet ír a swapfile miatt. Így hamarabb használódik el az SSD. De nem tökmindegy, hogy 15 helyett csak 13 évet bír? Már ha addig a vezérlő nem dobja fel a talpát? Mire elhasználódna, úgyis újabb/gyorsabb/nagyobb kell.
[ Szerkesztve ]
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
xuldar
őstag
válasz zeusz55 #11709 üzenetére
Az a baj, hogy árfüggetlen néha az agyatlan tervezés. A mostani Asus Gryphon alaplapomon rosszabb az elrendezés, mint az előző Asrock Extreme 4-en, pedig a Gryphon már karcolja a prémium kategóriát. Igaz, ez miniATX, az Asrock meg ATX volt. A VGA és a procihűtő közti rés megvan akár 2mm is, a ramokat meg kb. nem tudom kivenni, ha benne van a VGA.
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
xuldar
őstag
válasz Doky586 #11742 üzenetére
Ez nem csalás, csak parasztvakítás Úgy 3 hónapja valaki kifejtette itt, miért gyorsabb és biztonságosabb(!!!) a rapid mód. Engem nem győzött meg, mivel kifelejtett pár dolgot a bizonyításból.
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
xuldar
őstag
-
xuldar
őstag
válasz Daneeka #11817 üzenetére
Először nyilván a garanciával kellene kezdeni, aztán ha nemet mondanak, még mindig szét tudod szedni. Főleg, ha a bontás garanciavesztéssel jár. Ugye nincs rajta külsérelmi nyom?
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
xuldar
őstag
Rossz hasonlat. Az ilyen agyonkímélős hozzászólásokra szoktam mindig mondani, hogy persze, csináljátok, én is sokkal nyugodtabban aludnék, ha tudnám, hogy 10 helyett 15 év múlva fog elhasználódni az SSD-m. Már ha addig a vezérlő be nem sz@rik Most komolyan, az SSD van érted, vagy te az SSD-ért? Nem azért vetted, hogy kihasználd a gyorsaságát? A tápodhoz is vettél fogyasztásmérőt, nehogy az első 2 év alatt 60% fölé menjen a terhelés? Vagy a procidat is percenként nézed, az üzemi hőmérséklet nehogy 2°C-kal meghaladja az ajánlottat?
Egyébként az 1. SSD-met használom és kb. nem érdekel, mennyire használódik el, mert 9 hónap alatt még mindig 100%-os. Az elején se nézegettem. Használom, mert azért vettem, hogy gyorsítsa a rendszert és nem csalódtam benne.
[ Szerkesztve ]
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
xuldar
őstag
válasz Ice&Lime #12085 üzenetére
A moderátor nem azért van, hogy a helyesírási hibákat javítgassa, hanem hogy a szabályzatnak nem megfelelő kommentekkel foglalkozzon. Ha a hozzászóló nem olvassa el újra, nem biztos, hogy észreveszi a hibákat, amiket viszont már nem tud javítani. Egyébként nekem is szúrja a szemem a nyelvi igénytelenség, amikor alapszavakat írnak le helytelenül, mégpedig sorozatosan. Csak én nem szólok érte. Ha valakit ennyire nem érdekel az anyanyelvének az ápolása, lelke rajta, az ő dolga.
De hogy megsértődj 1db építő jellegű, nem leugató kommenten...Én itt be is fejeztem az offolást.
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
xuldar
őstag
válasz Ice&Lime #12194 üzenetére
No és ne felejtsük el, hogy a jelenlegi mainstream asztali (Z,H,B 8x, 9x) lapokba összesen lehet 32GB ramot pakolni. Szerverekbe, munkaállomásokba, high-end cuccokba fér több is.
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
xuldar
őstag
Ezzel csak annyi a probléma, hogy ha csiga-2 sebességgel jön lefelé a cucc, akkor nem kapcsolhatod ki a gépet, mert nem tudod, mikor lesz meg az a szelet, ami már kimegy ssd-re. Vagy marad a sok apró szelet ssd-re írása, mert ugye a torrentnél nem mondhatod meg, az állomány melyik szeletet szeretnéd éppen leszedni. Sok feltöltő azt sem tudja, mi az a superseed.
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
xuldar
őstag
válasz kenwood #13012 üzenetére
Ha nagyon belassul (pl. Samsungok hajlamosak, ha nagyon kevés szabad hely marad), egy képfájl mentése utáni secure erase, majd visszatöltés sokat lendíthet rajta. Ebben a topikban az utolsó 1-200 hozzászólásban valaki magyarázott is ilyet előtte/utána adatokkal. A helytelen alignálás is okozhat lassulást, illetve a normálisnál gyorsabb cellafáradást.
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
xuldar
őstag
válasz ZenRonin #13049 üzenetére
Már kaptál linket, ennek ellenére mégsem úgy mérsz, de azért csodálkozol, hogy nem azt kapod, amire számítasz. Mi lenne, ha nem csak write-only üzemmódban használnád a topikot? Arra azért számíts, hogy az 550/510-et kb sosem fogod megkapni, de az 500 körüli meglesz, ami már jó.
Az SSDOK szerint a beállításokkal minden OK.
Bár elég régóta fórumtag vagy, talán újdonság, hogy a piros betűs szövegek általában LINKET tartalmaznak. Ketten adtunk linket. Nem találod. Ennél többet hogy segítsünk, mondd?
[ Szerkesztve ]
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs