- Mobil flották
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Üzemidő bajnokkal készül a Samsung az olimpiára
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Honor Magic V2 - origami
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Samsung Galaxy A52 5G - nem csak egy G-vel több
Hirdetés
-
Minden fejlesztőnek kipróbálható a Microsoft DirectSR API
ph A felskálázási eljárások támogatását egyszerűsítő rendszer a jövő lehetőségeire is gondolt.
-
A marketingen segít spórolni az AI
it A Klarna is használ már AI-t, ők a marketingköltségeken spórolnak így évi 10 millió dollárt.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mobilarena
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hát ez alapján a Hófehérke erősen Wokefehérke lesz, így érdemes lesz a hate watchra.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
válasz paatrick #161334 üzenetére
Pl Lisa Su egy elég jó női vezető, de ezeket igazából nem nagyon ismerni, mert ahhoz hogy egyszerre celeb is legyél ahhoz egyfajta megváltókomplexus is kell. Lásd Elisabeth Holmes, ő nagyon sikeres lett, csak aztán kiderült egy pszichopata csaló.
A "legnagyobb hatású" influencer Kim Kardashian egy szexvideóval lett híres/hírhedt, majd az ő hátán felmászva jött az instagram királynője Kylie Jenner. Hol van itt a vezető akire a nők vágynak és felnézhetnek???
Ilyen férfiakkal is van, habár itt most nem Borkai Zsoltra gondolok, hanem arra hogy miként válhat valaki (trash)celebbé.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz stellaz #161344 üzenetére
Ha
egy film profi módon van leforgatva, jó színészi munkával, jó zenevel6, stb
és eközben tartalomban pl hazudik vagy valamilyen káros eszmét népszerűsít, akkor bizony simán 6/10 alatt lesz. Lásd pl ezt, ahol a legfelső a legjobb, a legalsó a legrosszabb:1. Jót jól.
2. Jót szarul.
3. Szart szarul.
4. Szart jól.[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz gbors #161347 üzenetére
Kimaradt, hogy MILOS FORMAN!!!!!4!444!!!négy!
Akinek az Amadeuson kívül olyan filmeket köszönhetünk, mint pl a Man on the Moon, The People vs. Larry Flynt, Hair, One Flew Over the Cuckoo's Nest...
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz HUTCHDB #161371 üzenetére
Manapság nincs, vagy legalábbis baromi ritka a valódi filmkritika / ajánlás, csak bulvárgagyi van. Elég megnézni a szerző többi "cikkének" csupán a címét. De pl az itt viszonylag gyakran linkelt IGN is egy szennylap.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz proci985 #161400 üzenetére
A náci kártya mindig hasznos szemlélető eszköz. És ebben az esetben nem érvelési hiba. Az új Disney filmek ugyanígy propagandát tartalmaznak (kultúrharc), csak persze ez messze nem olyan káros, de lényegét tekintve ugyanaz a helyzet. És ilyen sose volt, hogy már orwelli módon a hófehérke se fehér. Persze, hulladé filmek mindig is voltak (csak legfeljebb nem emlékszünk rájuk), ám a jelenlegi helyzet szerintem rosszabb, mint bármikor.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz proci985 #161406 üzenetére
Ez saját megfigyelés, számomra egyre kevesebb a nézhető film. Persze lehet csak öregszem. Meg ott van az is, amit gbors említ.
en a posztmodern muveszeti szemlelettel vagyok, egy mu megelese a mu es a megfigyelo interakcioja, maga a muvesz nem erdekes.
De így akkor a Jud Süß is lehet jó, hisz kit érdekel, hogy ki csinálta és milyen szellemben? Meg innentől kezdve csak a szubjektum létezik. Ebből következően nem létezik az a fogalom, hogy valaki "érti" vagy "nem érti", minden csupán szubjektum kérdése, nincsenek fix objektív pontok. Maguk a művek meg kb vidámparki élménnyé válnak, magasabb jelentés nélkül.
[link] o dehogynem.
Na de itt nem is Hófehérkének hívják, hanem Szénfeketének, teljesen rendben van.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Én csak szánalmat érzek, nem utálatot vagy dühöt, meg szerintem kb egyszer láthattam az eredeti rajzfilmet, azt is 30 éve.
Engem nem zavarnak a különböző bőrszínek, viszont egy latin csajt ne nevezzünk már Hófehérkének, ha nem az. Fehér emberek se hófehérek, csak egy kis részük, meg amúgy is ez több száz évvel ezelőtt szépségideál része, woke szempontból épphogy elhagyandó lett volna (ahogy a törpenövést elhagyták), csak hát akkor elveszik brand, a marketing meg mindennél is fontosabb. Esetleg lehetene más a neve vagy alkalmazni a "whiteface" technikát, vagy mittom én. A film majd lesz amilyen lesz, de szegény színésznő nyilatkozatai alapján nagy valószínűséggel olyasmi lesz a végeredmény, mint a Gyűrűk Ura sorozat.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz mephi666 #161467 üzenetére
Hát ehhez a No Hard Feelinghez nekem is volt szerencsém, de nem láttam értelmét írni róla, mert annyira középszar. Klasszikus unalom ismételt romkom recept: első harmadban alapozás, második harmadra összejönnek, utolsó harmadban összeveszés, majd a legvégén belelovagolnak a napba. Annyi különlegesség van benne, hogy a csaj 10 évvel öregebb és van egy vicces pucér jelenet. Ennyi.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz mephi666 #161491 üzenetére
ez szerintem marhajól öregedett Matula egyszerű bölcsességei, a burkolt nevelőcélzat a természet szeretetére... simán kötelezővé tenném általános iskolában a vetítését
Na pontosan emiatt a hozzáállás miatt utálják meg a gyerekek az irodalmat.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz mephi666 #161493 üzenetére
A tüskevár tényleg jó (anno én is nagyon szerettem a könyvet), de manapság már nem való mindenkinek, vagy legalábbis nem tenném kötelezővé.
Sajnos hiába a jóindulat, ha naiv, s random "boomer" azt hiszi, hogy ami neki meg a gyerekének jó, az úgy általában jó lesz mindenkinek. A jelenlegi gyermekek számára fogyaszthatatlan kötelező olvasmányok is valahogy így lettek anno. Sokszor az is probléma, hogy habár jó, de a gyerekkel nem 13-14 évesen kéne olvastatni, hanem jóval később, mert egyszerűen nem neki való és halálra unja magát.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz gbors #161497 üzenetére
Az Ábel a rengetegben nekem gyerekként nagyon bejött, és ennyire is emlékszem belőle, mert olyan régen volt. Mondjuk én anno olvastam is ilyen-olyan ifjúsági cuccokat, ami akkor se volt már nagy divat. Hát akkor még ma.
Irodalomórán lehet inkább filmeket kéne vetíteni, s nem az ilyen 100 éves klasszikusokat, de nem is a gagyi blockbuster akciókat, hanem aminek van tartalma és tényleg átjön a gyereknek. Sokkal hatékonyabban lehetne átadni nekik a kultúrát.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Persze, az olvasás egy nagyon komplex agyi folyamat, a legjobb lenne, ha mindenki olvasna. De ez a mai világban már rég nem reális elvárás. Viszont szerintem az irodalom lényege nem az olvasás, hanem a kultúra átadása, ezért lenne jó a film, mert az rövid idő alatt rengeteget átad. Bár aztán lehet ez se járható út, ha a max 1 perces tiktokhoz szokott gyerek nem tud megülni a segén 1-2 órát.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
válasz janos666 #161507 üzenetére
Az már rossz, ha kényszerítve vagy, mert akkor jó eséllyel csak megutáltatják veled. Nyilván nem kell mindent szeretni, de ha már egy része olyan, ami tetszik, akkor nem utáltatják meg az olvasást.
Egyszer fogadásból olvastam végig a kettő korszak közt az egyik Harry Potter könyvet, de a film jobban tetszett.
Mert előbb láttad a filmet, s hozzászokták? Ez egyébként egész jó példa, mert amint kjijött, én már olvastam (10 évesen). Sőt, 4x elolvastam az első négy részt, mielőtt kijött az ötödik, szóval elég nagy rajongója voltam. De a 6. részt már csak egyszer, s az utolsó 7. részt meg már egyszer sem, mert addigra már nem olvastam. Így maradt a film.
De pont tavaly szántam rá magam, hogy így 15-20 év után újraolvassam az összeset, hogy meglegyen a 7. rész is. Nem semmi nosztalgikus élmény volt. Meglepően egyszerű a szövegezése, nagyon könnyű olvasmány, hisz ugye elsősorban gyerekeknek készült. De még így 30+ évesen is működik, s filmeknél nyilván jobb, mert utóbbiakba nem fért bele minden meg hát amúgy is más műfaj a könyv, ami ott működik az filmben nem feltétlenül és fordítva. Viszont ugye amíg a filmeket akár egy nap alatt is le lehet darálni, addig a 7 könyvet nekem kb másfél hónapba telt elolvasnom. De mindenkinek nagyon ajánlom, aki szereti a filmeket.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz stellaz #161512 üzenetére
https://a.te.ervelesi.hibad.hu/szalmabab
Kérem, próbálja újra!
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
válasz Fecogame #161698 üzenetére
Jordan Peele filmjei nekem kimaradtak, de földönkívülis filmnek pl az Arrival elég jó, bár megosztó, mert nem egy habkönnyű akciófilm.
Esetleg még ott az Annihilation, ami inkább érdekes meg esztétikus, de tartalmilag szerintem egy blöff. Meg állítólag egy nagyon pofátlan Stalker koppintás.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
Blade Runner 2049 (2017) (Szárnyas fejvadász 2049)
Nagyon látványos, jó atmoszférával, de ez a sztori már milliószor el volt mesélve, ráadásul sokkal jobban is. Így csak 7/10, mert szép meg aggya a méjjet™.
Én az 1982-es első résznek se vagyok rajongója, vagy 5x megnéztem, hátha egyszer megfog, de sose sikerült neki. Persze anno nagyot ütött látványban meg talán még sztoriban is, de ez nagyon nem az, amiért Philip K. Dick alkotásait szeretni lehet. Az pl a Total Recall (1990) meg The Adjustment Bureau (2011).
A rendező Denis Villeneuve pedig egyáltalán nem rossz, hisz pl ott az Enemy (2013), Prisoners (2013), Sicario (2015), na meg az Arrival (2016). Utóbbira tudom mondani, hogy a legjobb sci-fi filmek között van. És szándékosan hagytam ki a felsorolásból, ugyanis az ő rendezői munkája a Dune (2021) is, ami ugye egy remake, és a régi számomra annyira nézhetetlen gagyi volt, hogy nem is láttam a kettő között semmi hasonlóságot, pedig elvileg sok van.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz gbors #161809 üzenetére
De semmit nem ér az atmoszféra, ha nincs mellé tartalom. Nagyon felszínesnek kell lenni ahhoz, hogy az embert ez lenyűgözze. Sajnos kevés Philip K Dick művet tudtak jól filmvászonra vinni, pl a Minority Report az kifejezetten gagyi középszer, főleg ma.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz gbors #161811 üzenetére
Filmről van szó. Ebben a műfajban az alap a tartalom, arra kell építkezni. Ha nem a tartalomra építesz, hanem a látványra / atmoszférára / stb., akkor az kis túlzással nem is film, hanem egy hosszú videoklip.
Erről most általánosan beszélek, mert a Blade Runnerek esetén nem igaz, hogy nincs bennük tartalom. Csak kevés, gyakorlatilag a látvánnyal, hangulattal lett pótolva. Nagyobb a füstje, mint a lángja kategória.
Az első filmben anno lehet ütött a sztori. Nekem viszont nem, mert vótmá' jellegű, biztos benne van az is, hogy fiatal vagyok, habár Asimovon nőttem fel, az meg nagyon nem új.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
válasz gbors #161818 üzenetére
De hát a felszínesség definíciója az, ha egy filmben már önmagában az audiovizualitás (felszín) le tud nyűgözni, miközben a tartalmat (mélység) nem tartod lényegesnek.
A film e kettő egysége. Bár érdekes módon a fullbatolt audiovizualitásnál (látványfilmek) jobb szokott lenni a fullbatolt tartalom (kamaradráma).
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz mephi666 #161822 üzenetére
Persze, mert az atmoszféra érzelmi, a
tartalommondanivaló pedig értelmi. Leghamarabb és legjobban az előbbi tud ránk hatni, míg az utóbbihoz már nekünk is kell tenni valamit. A legjobb az, ha kettő egyensúlyban van. Mert ha csak mondanivaló van, akkor elég száraz, sótlan, unalmas, sőt ha nagyon tolja akkor didaktikus gagyi is tud lenni.A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz koncsik #161840 üzenetére
Ja én egy kicsit fiatalabb vagyok. 2000-es évek közepe, 6 osztályoshoz volt szerencsém, de az utolsó évet már nem ott töltöttem, mert valószínűleg kb úgy jártam volna az érettségivel, mint a filmben szereplő fiú.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Mad Max: Fury Road (2015) (Mad Max: A harag útja)
Avagy a feminista Mad Max. De a legjobb értelemben. Vizuálisan nagyon komoly, szinte minden jelenet egy festmény. És ebben bizony abszolút megvan az, amit az új Blade Runnerből hiányoltam, így simán 8/10.
Jövőre ugye jön a Furiosa, ami egy előzménysztori, remélem nem lesz femináci gagyi. Viszont femináci zsenialitás az lehet. Illetve elvileg lesz Mad Max: The Wasteland is, bár arról egyelőre nem tudni mikor. Na ezek várósak. Addig érdemes megnézni az 1981-es Mad Max 2-t, ami habár látványban nyilván nem olyan, mint az új, de atmoszférában nagyon ott van, s nemrég készült a 4K remaster irdatlan jó minőségben.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
Barbie (2023)
Na erre nem számítottam. Egyrészt iszonyat vicces, én rommáröhögtem magam. Másrészt a felületen úgy tűnhet, mintha valami (rossz értelemben) feminista gagyi lenne, de nagyon nem az. Ez egy szatíra, csak észre kell venni benne az apróságokat.
7/10
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Major Lion #161884 üzenetére
A felszínen annak tűnhet, mert pl sokszor hallatszik el a patriarchátus van, de eközben a film pont azt mutatja, hogy ez nem egészen van így...
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
válasz mephi666 #161896 üzenetére
Az agymosást agymosással "gyógyítják". A legjobb, amikor
Ken munkát keres az ún. patriarchátusban, akkor kiderül, hogy mégse elég férfinak lenni, kell diploma, tapasztalat meg minden. Ekkor jön rá Ken, hogy valójában nincs is patriarchátus a valóságban, így megépíti a sajátját Barbielandből. [ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs