- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Yettel topik
- Android szakmai topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Máris megszületett a Huawei Enjoy 70 utódja
ma Az Enjoy 70s processzorfrissítéssel próbál szerencsét, több változás nincsen rajta.
-
Ingyenes az Epic Store-ban a Chivalry 2
gp A jövő hét folyamán egy újabb rejtélyes ajándékot kapunk a cégtől.
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
Ennek a a 8500-9000 Ft-os LogiLink kupakkészletnek a no-name megfelelőjét a minap éppen 1000 forintért vettem meg a távoli Kínából.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz macilaci78 #3 üzenetére
Én azért vettem, hogy jelöljem vele a nem használt portokat, de van a védelemnek egy olyan szintje, ami pusztán a jelképesség alapján működik. Kvázi az alkalomszülte tolvajok ellen. Amikor valaki látja, hogy ott egy lyuk, csatlakozzunk már -- de erőfeszítést nem ér meg, meg aztán azt már nem is lehet kimagyarázni.
(Gondolok itt nem kis részben a családi helyzetekre, meg a gyerek haverjaira...)
Jogilag is jelentős különbség van akozött, hogy bármilyen védelmi intézkedést le kell-e közdeni egy cselekmény elkövetésénél, vagy csak le kell hajolni a gyümölcsért.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Szerintem a szoftveres tiltás nagyságrendekkel komplikáltabb. Bedugni egy dugaszt egy mozdulat. Azt pedig szerintem elég kevesen tudják, hogy szoftveresen hogyan lehet USB-portokat tiltani, bár egyenként szerintem nem is igen lehet.
Szerinted hogyan???
Meg aztán maga a lyuk látványa egy kisgyerek számára nagyon csábító tud lenni (meg ugye amit lentebb is írtam) -- amire a szoftveres tiltás nem megoldás.
Úgyhogy nagyon is van értelmük az ilyen dugóknak!
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Kiszedős kivitelt most richtig nem találok, de nincs nagy különbség kivehetőség szempontjából sem.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Dr. Akula #11 üzenetére
Most komolyan mondod, hogy az egységsugarú otthoni felhasználó (és még feljebb) "komlyabb" cégek infractuktúráját használja egy pár száz forintos dugó helyett?
Megnézném én, hogy az otthonokban előforduló USB hubok egyes portjait hogyan tiltod le.
A megkerülésről pedig már kétszer is megírtam, hogy miért jelent sokkal többet a semminél. Történetesen pszichológiai okok miatt, de műkodik.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Dr. Akula #15 üzenetére
Nem hiszem el, hogy nem érted...
Szerinted kinek/minek jó az, ha a gyerek /bárki bedug valamit egy kommunikációs portba?
Megrázni speciel nem fogja az USB, de egy gemkapoccsal simán tönkreteheti az eszközt.
Nálunk már ment ilyen akció miatt notebook szervizbe. Bár kétségtelen, hogy emberéletben nem esett kár. De egy ilyen dugó sokszorosan behozta volna az árát.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Dr. Akula #18 üzenetére
Nem értem, hogy miért fáj Neked, hogy van egy filléres eszköz, amit mások használnak.
Senki sem készerít arra, hogy Te is használd.
És igen, a kisgyerek ilyen, jobb félni, mint megijedni. A lyukak vonzzák a gyerekeket. A miénknél ez most kezdődik. Ahol nem lát lyukat, az nem izgatja. Nem húz ki semmit, de bedugni akar. Az ember meg ahol lehet, a biztonságra törekszik. Ennyivel kevesebb kockázati tényezőre kell figyelni. Miért baj ez?
Én amúgy nem tervezem a portok bedugdosását, de leírtam, hogy az RJ45 kupakokat mire használom -- a gyerektől függetlenül.
Amúgy egy USB-s ötlet is eszembe jutott: az egyik USB-soromon van egy rossz port. Elegánsabb ledugózni, mint szigetelőszalagozni. Már ha megengeded...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Dr. Akula #24 üzenetére
" Te meg azt magyarázod hogy ez a világmegváltó ötlet"
Mégis hol magyaráztam ezt?
Azt próbáltam megfogalmazni, hogy van értelme, és többen írtunk is rá példát.
Vagy szerinted a világmegávltó ötlet ekvivalens azza, hogy nem értelmetlen?
Vö:
"Én azért vettem, hogy jelöljem vele a nem használt portokat, de van a védelemnek egy olyan szintje, ami pusztán a jelképesség alapján működik. Kvázi az alkalomszülte tolvajok ellen."
"Meg aztán maga a lyuk látványa egy kisgyerek számára nagyon csábító tud lenni (meg ugye amit lentebb is írtam) -- amire a szoftveres tiltás nem megoldás."
"Megrázni speciel nem fogja az USB, de egy gemkapoccsal simán tönkreteheti az eszközt.
Nálunk már ment ilyen akció miatt notebook szervizbe. Bár kétségtelen, hogy emberéletben nem esett kár. De egy ilyen dugó sokszorosan behozta volna az árát.""És igen, a kisgyerek ilyen, jobb félni, mint megijedni. A lyukak vonzzák a gyerekeket. A miénknél ez most kezdődik. Ahol nem lát lyukat, az nem izgatja. Nem húz ki semmit, de bedugni akar. Az ember meg ahol lehet, a biztonságra törekszik. Ennyivel kevesebb kockázati tényezőre kell figyelni. Miért baj ez?"
"Amúgy egy USB-s ötlet is eszembe jutott: az egyik USB-soromon van egy rossz port. Elegánsabb ledugózni, mint szigetelőszalagozni."
Mástól:
"Sok helyen hasznos tud ez az USB dugó lenni, és az irodistának nem biztos hogy eszébe jut hogy kipiszkálja, én jó ötletnek tartom, igaz nem mindenkit fog visszatartani, de az illetéktelen USB használatot csökkenti."
Szóval hol írt bárki, akár más, akár én világmegváltó ötletről?????
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Dr. Akula #32 üzenetére
Attól, hogy más kockázati tényezők is vannak, még nem feltétlenül hülyeség a kisebb kockázat ellen védekezni -- pláne, ha filléres a megoldás.
A gyerekre nem veszélyes az USB-ben matatás -- a gépre viszont igen. Nálunk meg is történt.
És ugye nem csak a gyerekveszélyről van szó. Én is írtam eleve két felhasználási módot, aminél szó nincs gyerekről.
Szerinted azért adtam ki pénzt, hogy valami értelmetlen dolgot vehessek? Nem, nem impulzusvásárlás volt. Leültem a gép elé és RJ45 dugót kezdtem keresni. Nem mazochizmusból, hanem mert szükségem volt rá.
Miért gondolod azt, hogy ha valamire Neked nincs szükséged, az más számára is értelmetlen?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Epson EcoTank L3250 nyomtató!
- Új Lenovo ThinkPad L15 Strapabíró Érintős Laptop -40% 15,6" Bivaly i7-1265U 10Mag 16/512 FHD IPS
- Xbox Series S+ Astro A10 fejhallgató+ Seagate 2TB külső merevlemez
- Új Lenovo Ideapad Pro 5 Profi Gyors Laptop -30% 16" RYZEN 5 7535HS 16/512 2,5K Radeon 2GB 120Hz
- Macbook Pro 15 2018 16/512 Radeon Pro 560X
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest