- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- DIGI Mobil
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- iPhone topik
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Milyen okostelefont vegyek?
- AGM M7 - elnyűhetetlen okostojás
Hirdetés
-
Piacvezető tandem OLED panellel érkezik az iPad Pro
ma Sokat kellett várni az első OLED képernyős Apple táblagépre, állítólag megérte.
-
Ilyen lesz az Astor: Blade of the Monolith
gp A C2 Game Studio nemrég átnevezett játéka a tervek szerint jövő hónap végén debütál.
-
Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
ph Az AMD Full HD felbontáshoz ajánlja a legnagyobb Navi 33 alapú GPU-ját, melyet a PowerColor tálalásában próbáltunk ki.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
FunPro
senior tag
Steamen a kulcsaktiválás ugyanúgy néz ki, mint a store-ban vásárlás?
Mármint, ha van egy kulcsom ami elméletileg alapjáték + dlc, de az alapjáték már megvan, akkor itt is bukom az alapjátékot?
I'll try my best, and that's the best anyone can do.
-
FunPro
senior tag
Sziasztok!
Lenne két kérdésem.
A gamesplanet.com megbízható oldal? És ha igen, vajon az euro truck simulator 2 gold miért csak a francia domainjükön van?
I'll try my best, and that's the best anyone can do.
-
FunPro
senior tag
válasz micafighter #115343 üzenetére
Jó vicc volt!
Amúgy nekem a k16 tetszik a legjobban a mostaniak közül, legalább is, azzal játszottam a legtöbbet.
I'll try my best, and that's the best anyone can do.
-
FunPro
senior tag
Azért azt remélem nem hiszed, hogy a DLC-k nélkül éhen halna az összes kiadó.
Egyedül azért vannak dlc-k, mert a sok barom megveszi őket teljes áron, nem pedig azért, mert tényleg szükség van rájuk.Először is, fölösleges a kiadót sajnálni, mert akinek van egy kis esze az üzletben, az nem fogja a teljes tőkéjét beleforgatni egy címbe, hanem az előző tőkét visszaforgatja egy új projectbe. Márpedig, mindenhol az van hangoztatva, hogy az eladásoknál csak az első hónap számít. Azért örültek a denuvonak is, mert állítólag a kritikus első hónapot kihúzták feltörés nélkül. Most ha abból indulunk ki, hogy 1 hónap alatt a játék visszahozza az árát, sőt, még nyereséget is termel, fölösleges a dlcket mentőövként kezelni. És mivel a játék visszahozza az árát, már az alaptőke is megvan a következő projecthez, így a nyereség meg mehet a zsebekbe. Max a következő projecthez hozzácsapnak még egy kicsit a nyereségből, de már azt is onnantól alaptőkeként kezelik. Ahhoz pedig valami nagyon nagy retket kell az asztalra hányni, hogy legalább az árát ne hozza vissza, tehát veszteségről nagyon ritkán beszélhetünk.
Másodszor, ha tényleg a munkaóra miatt kerül annyiba egy játék, akkor miért árulnak a megjelenési napon 3 féle verziót, ilyen-olyan DLC vel. Egy kész terméket tördelnek darabokra, de mivel ott sem hülyék dolgoznak, nyilván úgy kalkulálnak, hogyha csak az alapverzió fogy el, akkor is nyereséget termeljen, így a dlc gyártás nem dob semmit a költségbe.
Harmadszor, ha mégis számít a dlc gyártás, akkor azt ne meséld be nekem, hogy a dlc-k gyártása annyi erőforrást emészt fel, mint az alapjáték. Ugyanis gyakran a season pass annyiba szokott kerülni, mint az alapjáték. A textúrák/modellek/motor/minden megvan, csak azokat felhasználva kell gyártani még egy kis + contentet. De lefogadom, ezek már a megjelenés napjára elkészülnek, csak később csepegtetik szép kis összegekért őket.
Negyedszer, az inflálódás megvolt. Utoljára megjelenéskor a fifa 15-öt vettem meg, ami akkor volt dobozosan 10000 Ft, store-ban 40 euro. Azóta ugrottunk dobozos 18, store-ban 60 euróra. Csak a játékok minősége romlott a 20 évvel ezelőttiekhez képest, ugyanis régen a kiegészítő olyan volt mint az itt emlegetett witcher 3 dlc-k. Nem egy 2 órás kiegészítő történetecske, meg 3 skin. Régen egy masszív kiegészítő adott vagy +10-20 óra játékidőt, meg még kitudja milyen HASZNOS funkciót az alapjátékhoz.
I'll try my best, and that's the best anyone can do.
-
FunPro
senior tag
válasz cskamacska #115373 üzenetére
Gyorsan bontok is egy százaszsebit, úgy megszakadt a szívem!
I'll try my best, and that's the best anyone can do.
-
FunPro
senior tag
válasz fogtunder #115382 üzenetére
Én igazából csak azon röhögök, egyesek még "sajnálják" is a kiadókat, és még meg is magyarázzák, MIÉRT KELL a DLC.
Figyelj, én megértem miért jó nekik a DLC. Faszántos üzlet, csak úgy dől belőle a haszon. De azt senki nem meséli be nekem, hogy tényleg szükségük is lenne rá.
Bármilyen grafikont nézel, a bevételek emelkednek az előző évekhez képest. De még ha csökkene is, az sem azt jelenti, hogy bajok vannak, mert szerintem azért a 100 millió helyett a 90 sem olyan rossz.
A dolog csak azért van úgy beállítva, mert nekik mindig több kell. A torrent sem úgy károsítja az ipart, hogy attól veszteséges lesz a biznisz, csupán 50 millió helyett most "csak" 40 millió tiszta hasznot termelnek. De a fejekben mégis ott motoszkál, hogy ez lehetett volna 50 is, ezért veszteségesek van titulálta.
Az ipar abba sem rokkana bele, ha még mindig 30-40 euró lenne az alap, meg 20 a minőségi "kieg". De még a mai árak is érthetőek lennének, ha az alapjáték lenne 40 óra, a dlc-k pedig ezt kitolnák 100 órára. De nem ez van. Alapjáték 20 óra, dlc-vel 22 óra + kiscsekész skin. Ebbe mi a pöcsöm kerül az alapjáték árának a felébe?
A mikrotranzakció pedig tényleg maga a fertő, de senkinek nem lenne kötelező élni vele. Akinek van gerince, az nem is nagyon teszi, még akkor sem, ha a másik jóval többet szed vele. Mondjuk én sem vagyok olyan naív, hogy valaki lemondjon a saját hasznáról a köz javára, de azért akad néhány példa.
I'll try my best, and that's the best anyone can do.
-
FunPro
senior tag
válasz reelc #115889 üzenetére
Igazság szerint, ha már embert keresztezünk disznóval, lassan a pók sem lesz akadály. . .
(Vagy már csak egy medve kéne. . .)
[ Szerkesztve ]
I'll try my best, and that's the best anyone can do.
-
FunPro
senior tag
válasz Crytek #115912 üzenetére
Amúgy ezzel én is én vagyok.
Az Amnesia-t még élveztem is, mert ott végig azt hajtogatták, hogy milyen jó vagy Daniel! Mondjuk azt nappal játszottam.
Ellenben, a dead space 1 elérte a kellő hatást. Ott a végén már araszolva mentem, mert nem tudtam, mikor ugrik valami a pofámba. De az a játék azért operált mással is, Pl. a jó öreg halhatatlan ellenféllel, aki elől csak futni lehet, megölni nem.
Mondjuk, az ugrándozással csak az az egy probléma, hogyha kikapcsolt monitor előtt hirtelen jönnének magas hangok, azoktól is összekuláznám magam, szóval tényleg nem valami eredeti.
I'll try my best, and that's the best anyone can do.
-
FunPro
senior tag
válasz lappa86 #116071 üzenetére
Erre mondják, hogy lehet máshol rosszabb a helyzet, de attól itt még nem lesz jobb.
Ukránoknál a minimálbér 3200 pénz elméletileg. Azért elméletileg, mert még tavaly cikkeztek ennyiről, de nem tudom, hogy bekövetkezett-e.
De mind1, számoljunk annyival. Szóval, minimálbér 3200. 1 euro 31,55 pénz. 31,55*60=1893. 3200/1893=1,7 db játék.
Idehaza minimálbér 107k. 1 euro 315 pénz. 315*60=18900. 107k/18900= 5,7.
Németország:
1498 ajró minimum. 1498/60=25.Francia:
1480 ajró minimum. 1480/60=24,6Na, most akkor melyikhez is vagyunk közelebb?
I'll try my best, and that's the best anyone can do.
-
FunPro
senior tag
válasz lappa86 #116075 üzenetére
Ó tényleg. Valamiért a szakmai nettoval kezdtem számolni!
De ja, így is +1 játék jön hozzá, ami még mindig nem hűde nagy ugrás. . .Azt mondjuk nem értem, miért nem lehet más az árazás. Lehet én vagyok a hülye, de ez nem világos.
Ha az egész eu-n belül egységes árakat követel az eu, akkor miért nem követel egységes bérezést is?
Vagy én értelmezem teljesen félre az akadályokat?I'll try my best, and that's the best anyone can do.
-
FunPro
senior tag
válasz cyberkind #116097 üzenetére
Ja, hát olvastam.
Mondjuk, én sem felejtem el honnan jöttem, szóval tulajdonképpen még mindig warezpárti vagyok.
Vagyis inkább fogalmazunk úgy, hogy meglátásom szerint, ha elvágnák a torrent csapot, akkor sem hozna nagyobb bevétel egyik cím sem, csak szimplán kicsesznének azokkal, akik azon élnek. De most őszintén, ezzel előrébb vagyunk? Én nem sajnálom tőlük.Azt is elmondhatom, hogy ami tényleg jó, annak meg nem kell a warez miatt aggódnia, mert az úgyis anyagi siker lesz, szóval, a warez megszüntetése teljesen fölösleges célkitűzés.
Egyedül a "nincstelenek" átszoktatásának látnám értelmét, de azt megint csak nem a warez kinyírásával lehet elérni.
Aztán van a magamfajta, aki szimplán belefáradt a kalózéletbe, és kényelmesebbnek látja megvenni a játékokat. Mondjuk, a teljes árat én sem engedhetem meg magamnak. . .
I'll try my best, and that's the best anyone can do.
-
FunPro
senior tag
válasz cyberkind #116100 üzenetére
Igazság szerint, három dolog miatt érdemes eredeti játékot venni. Kényelem, támogatás, multiplayer. Ha ezekre nincs igényed, akkor nem is kell megvenni. Persze, ez is sok mindentől függ, mert ha különben futná rá, akkor ugyan vegye már meg az illető!
De a dolgok régen is így működtek. Ott volt pl. a spore, ahol aki megvette a játékot az csak 3x telepíthette, aki pedig letorrentezte, az nyomathatta orrba-szájba. De sok cím élvezhetőbb volt törve, mert nem kellett az online kapcsolattal szopni. Nem egy olyan esetről hallottam, hogy még az is crackelte a játékot, aki amúgy megvette.
I'll try my best, and that's the best anyone can do.
-
FunPro
senior tag
válasz reelc #116099 üzenetére
Amúgy ez volt az egyik ok, amiért felhagytam a dologgal.
Egyszer 50 giga, amit letöltesz. Ezt nem lehet törölni, mert megy a seed. Másik 50 giga, amit kicsomagolsz, és harmadik 50 giga, amit feltelepítesz. Így azért gyorsan betelik a wincsi!
Főleg, ha meg szeretnéd őrizni az utókornak a játékokat.
I'll try my best, and that's the best anyone can do.
-
-
FunPro
senior tag
Csak egy pár hozzáfűznivaló.
1)
A lusta ember pont megveszi a játékot. A torrent minden aspektusa szopóág. Kezdve a letöltéstől, át a törési folyamaton, egészen a bugoktól tarkított játékmenetig."ha nem lenne nem töltenék le hanem megvennék"
Am nem, de ezt már egyszer leírtam.2)
Van egy szűk sóher réteg, akik lehet megvennék, de a nagy többségtől a torrent nélkül sem látnál pénzt.
Van az a réteg aki mondjuk tényleg összekuporgatott magának egy játékra alkalmas konfigurációt, de egy teljes árú játékot nem fog tudni kicsengetni.
Van a keresőképtelen réteg, akinek anyuci nem veszi meg a játékot.
És van az a réteg, akinek ingyen jöhet, de pénzt nem adna érte.Aztán vannak a félkalózok, akik szürkében vásárolnak, és vannak a csórók, akik orrba-szájba nézik a bundlikat és az akciókat. A szürke bolt megszüntetésével sem szereznél bevételt, mert annak híján a felhasználók nyomulnának át torrentre. Mondjuk, akkor legalább nem a tolvajbanda kapja a profitot. A csórókból szintén nincs haszon.
Konzekvencia: A torrent elleni lázongás teljesen fölösleges, de legalább a mindenféle védelemmel meglehet szívatni azokat a játékosokat, akik becsülettel megveszik.
3)
Emlékeim szerint a Crysis-nak olyan gépigénye volt, hogy mindenki összepisilta magát. Egy ilyen játék nehezen lesz sikeres, ellenben sok letöltőt generál, hogy menne-e a gépén. A gta 5 valóban a multiból él, de pl. a Witcher 3 mindenféle védelem és multi nélkül alkotott nagyot. Szóval, meg lehet azt is csinálni, csak akarni kell.I'll try my best, and that's the best anyone can do.
-
FunPro
senior tag
válasz reelc #116118 üzenetére
Jómagam is a csóró kategóriát képviselem. És mint olyan, belőlem sem terem nagy haszon.
Ezt nem is tudom hol írták, de állítólag egy videojáték életében az első hónap a kritikus, addig tekintik haszonnak a bevételt. A bundli, meg az akció is hoz bizonyos bevételt, de az már csak olyan "a semminél több" alapon működik.
Mondjuk, én a nagy leárazások idején is csak annyit látok, hogyha ennyiért megéri annyiért eladni, akkor miért árulják az az akciós ár háromszorosán?Amúgy egy torrent működésre bírása még nem feltétlenül problémás, bár azzal is lehet szenvedni rendesen. Hiányzik egy dll, nem jó a crack, nincs fenn a megfelelő bővítmény. . .
És ez csak az indulás. Aztán jönnek a játékmeneti bugok, fps droppok, amiket elméletileg az x.y patch javított volna, ha meglenne a játék. Ha nincs meg, elkezdheted vadászni azt a patchet, a patchez passzoló törést. Ha még szerencsétlenebb vagy, akkor nem elég egy patchet levadászni, hanem még meg kell találni az előző 5-öt is. Ha mutlizni is akarsz, akkor elkezdhetsz varázsolni, ilyen olyan kiegészítő szoftverekkel működésre bírni, stb. A multit mondjuk manapság már nehéz megoldani, mert régen még volt lan, ami manapság már nincs a játékokban.
Aki ezeket a folyamatokat végigszopó embereket lustának nevezi, az nincs tisztában a szó jelentésével. Én sokkal egyszerűbbnek látom, hogy megvárom ameddig 600-1000 Ft-ért az ember után dobálják a terméket, és akkor megveszem.Amúgy itt nem szitkozódni próbálok. Aki megveszi a terméket, az lehet mikroszkopikus szinten, de legalább támogatja a készítőket. Ez mindenképpen jó dolog, de azért ne is verjük a mellünket arra, hogy én most kemény 500 frointért megvettem egy játékot (vagy szürkéből fele áron), a torrentesek pedig kapják be, mert hazavágják az ipart. A piac semmivel nem nagyobb, mint amekkora most, torrentel vagy nélküle.
Egyébként pedig, ha én nem kezdtem volna torrentezni, soha nem veszek egy játékot sem, és valószínűleg most nem a csóró kategóriába sorolnám magam. Ja, és 1-2 cím kivételével ma ott a profilom alatt az összes cím, amit valaha is "leloptam".
[ Szerkesztve ]
I'll try my best, and that's the best anyone can do.
-
FunPro
senior tag
Hmm, mindenhova mikrotranzakció, cseszettül magas árak, ráadásul az olcsó játékforrás is beszopódik?
Lassan szerintem elkezdem előtúrni a falábat, a kampót, meg a szemfödőt!
I'll try my best, and that's the best anyone can do.
-
FunPro
senior tag
válasz BoneDragon #116189 üzenetére
Nálam talán 6 óra után fuladt dögunalomba a játék.
Mondjuk a 12 giga ramom sincs meg hozzá, hogy normálisan fusson a játék. . .
I'll try my best, and that's the best anyone can do.
-
FunPro
senior tag
válasz cyberkind #116193 üzenetére
Azért az első sem volt egy hardcore openworld rpg. . .
Nekem a kettővel annyi bajom volt, hogy a sok tartalom miatt már ráuntam. Kasumi-t például teljesen fölösnek éreztem, nem nyújtott semmi extrát. Meg a sok bányászós, röpködős küldi is az agyamra ment.
I'll try my best, and that's the best anyone can do.
-
FunPro
senior tag
válasz cyberkind #116207 üzenetére
Na, én pont azokat a részeket nem sírom vissza!
Az andromédával is az egyik bajom pont az, hogy már megint ide-oda kell kocsikázni, de az egész egy dögunalom.
Nekem sokkal jobban tetszett a kettőben mondjuk a Tuchanka vagy az Omega, amit szintén be lehetett járni, de nem olyan nagy terület, hogy unalomba fulladjon.
I'll try my best, and that's the best anyone can do.
-
FunPro
senior tag
válasz reelc #116296 üzenetére
Te, hát az a film olyan szuperpc volt, hogy majdnem odahánytam.
Haverral néztük, az első mondatom az volt, hogy mj túl sok időt töltött a szoliban.
Undorító! És nem azért, mert peter legjobb haverja kínai, a flash indiai, az mj monogrammot megkapta egy cigánylány, a hőnáhított nő pedig néger.
A probléma, hogy a szőke, kékszemű flasht egy indiai csóka játsza, aki ráadásul még egy gyökér is. Ki nem nézem belőle, hogy ő a faszacsávó a suliban. Kínaira egyáltalán nem emlékszem a póki baráti köreiből, ahogy ideálnak is inkább egy szőke csaj, vagy egy szép vörös rémlik.
Ez a pc dolog teljesen logikátlanná, hűtlenné tesz mindent. Ráadásul teljesen egyoldalú. Ott csokizná össze magát mindenki, ha leforgatnám 2pac életét egy kelta legénnyel. Pedig az sem nagyobb hülyeség, mint berakni egy kapaorrú zsidógyereket han yolo és leia gyerekeként...
U.I.: Elég PC voltam?
[ Szerkesztve ]
I'll try my best, and that's the best anyone can do.
-
FunPro
senior tag
válasz tomsolo #116308 üzenetére
Néger miss moneypenny, mesterlövész denzel, hacker 50 cent...
De mostanába a kedvencem az volt, amikor leszólták a Dunkirk-öt, hogy kevés a nő és a néger!
Én már a hét szamurájt várom transgender néger leszbikus nőkkel...
I'll try my best, and that's the best anyone can do.
-
FunPro
senior tag
válasz Dilikutya #116312 üzenetére
Mondjuk az ázsiai is elég érdekesen nézett ki köztük...
Igen, egyik legjobb példa, miért hülyeség az egész PC.
Mellesleg a film egész nézhető volt. Denzel amúgy is az egyik kedvenc színészem, csak nem illett a vadnyugatra.
[ Szerkesztve ]
I'll try my best, and that's the best anyone can do.
-
FunPro
senior tag
válasz W.Wilson #116322 üzenetére
A sztoriból nem vesz el semmit, a karakterhűségből annál inkább.
Roland szerves része, hogy fehér. Ha olvastad a könyvet (én amúgy nem, de gondolom így van), és Roland-ra gondolsz, nem Ibris Zebra fog eszedbe jutni. Majd amikor megfilmesítik mondjuk a metro 2033-at, ott is elvárom, hogy Artyom orosz legyen. Ha az alkotó valamit fehérnek álmodik meg, az legyen fehér, ha kéknek, akkor kék., ha fekete, akkor pedig fekete.
A problémát egyébként nagyon könnyen lehetne orvosolni. Csináljanak pl. egy 006-os Denzel Bond című filmet. Itt aztán egyáltalán nem zavar senkit hogy az illető fekete. Viszont ha a 007-es James Bond-ról csinálsz filmet, az legyen fehér, legyen angol, legyen sármos (ez de buzisan hangzik ), és legyen szuper ügynök.
Csakhát, ugye ezt így nem lehet, mert akkor már kezdenek lázadozni, hogy miért nem bond filmet csináltak, miért nem lehet néger a tag?
[ Szerkesztve ]
I'll try my best, and that's the best anyone can do.
-
FunPro
senior tag
válasz W.Wilson #116328 üzenetére
"tekintve, hogy négerek voltak a rabszolgák"
De épp ez az. Akkor te is elvárod, hogy a rabszolga néger legyen, ne pedig Owen Willson játsza a főszerepet, elvégre semmi értelme nem lenne. Ha Kunta Kinte egy néger rabszolga, akkor maradjon is néger rabszolga. Vagy nincs igazam?
I'll try my best, and that's the best anyone can do.
-
FunPro
senior tag
válasz W.Wilson #116335 üzenetére
Na, ez már egy nehezebb kérdés.
Ha a karakterünk színtelen, nemtelen, jellemtelen, akkor végül is bárki és bármi eljátszhatja. Hermione esetében (azt sem olvastam mondjuk ) ha tényleg nincsenek konkrétumok, bárki eljátszhatja. (Mondjuk, itt most konkrétumokról van szó. Ha valaki felháborodott azon, hogy Robin néger, akkor gondolom a regényben egyértelműen oda van írva, hogy fehér. A vadnyugaton nem szambáztak a négerek pisztollyal, pókember közelében pedig nem volt ennyi etnikum.)
Viszont! Ha hermione csak azért lesz néger, mert eddig nem az volt, az már probléma. Vagy ha azért lesz néger, mert eddig kevés volt a néger.
A női szellemirtóval sem az volt a probléma, hogy nők a szellemirtók. Nincs sehol kőbe vésve, hogy a szellemirtók férfiak. A probléma azzal volt, hogy a szellemirtók azért lettek nők, hogy ne férfiak legyenek. Ez egy undorító PC-s, feminista ökörség. Más körítéssel negyedakkora felháborodást nem váltott volna ki a film, sőt, megkockáztatom még sikeres is lett volna. Az animált verzióba pl.: volt nő is, meg tolószékes is. Igaz, ők is már a gyerekek PC agymosása miatt voltak berakva, de akkor sem úgy voltak körítve, hogy mindenki utálja őket. A tolószékes pali pl. mindig tök jó helyzetkomikumokat teremtett, a csaj meg egész vagány volt. Így nem az ugrott be egyből, hogy csak a PC miatt vannak ott, hanem az, amit te is írsz. Nem tök mindegy ki a szellemirtó?
I'll try my best, and that's the best anyone can do.
-
FunPro
senior tag
Már hogyne tennék egyenlőségjelet?!
A marvel filmek (ha nem hülyültem meg teljesen) képregények alapján készülnek. A képregényben ott van a 100%-os portré a karakterről. Innentől a karakterhűség megkívánja, hogy minimum főbb jellemzőiben (bőrszín, hajszín, szemszín, testalkat) hasonlítson a képregényre, hogy legalább azt tudjam, hogy most mondjuk peter parkert, vagy a vasembert látjuk. De ha tovább megyek, a karakterhez hozzá tartoznak a karakterrel kapcsolatban álló fontosabb szereplők. Ilyen például pókember esetében mj, harry osborn, flash, gwen. Ha ők nincsenek ott, de helyettük ott van mondjuk egy kínai csóka, akkor az egész teljesen karakteridegen.
Lessie esetében pedig nem véletlenül írtam macskát. Lessiről semmi konkrétumot nem tudunk végülis, csak annyit, hogy ő egy kutya. Mint ilyen, felőlem lehet egy palotapincsi is, ameddig egy kutyára hasonlító valamiről beszélünk.
Konkrétumokon nem változtathatunk, mert akkor már nem azt a karaktert/kort/cselekményt/akármit adjuk vissza.
I'll try my best, and that's the best anyone can do.
-
FunPro
senior tag
válasz W.Wilson #116356 üzenetére
Na, de ez a baj. Miért akarod pl. filmre vinni Peter Parkert, ha közben nem Peter Parkert viszed filmre?
Miért akarsz Bond filmet, ha nem Bond tulajdonságaival ruházod fel a főszereplőt?Ezért írtam, hogy a dolog úgy lenne működőképes, ha egy Bond tulajdonságaival felruházott nem Bondot viszel a képernyőre. Teszem azt, Smith nevű, sármos, afrikai szuperkém. De most ez becsalogatná az embereket?
I'll try my best, and that's the best anyone can do.
-
FunPro
senior tag
válasz Dilikutya #116369 üzenetére
Én eddig is rasszizmusmentes voltam.
Én kb. azt a reakciót tudnám elképzelni, mint amit a Djangoban reagáltak a népek, a fekete lovasra.
"Egy néger ül a lovon?"Kb így nézne mindenki egy néger bondra is, amikor beront egy kaszinóba hazárdjátékozni.
I'll try my best, and that's the best anyone can do.
-
-
FunPro
senior tag
A nők csoda hogy a konyhából kiszabadulhattak, nemhogy színpadra kerüljenek, így több mint logikus, hogy színdarabokba sem pakolták be őket.
Amúgy a Lessie-s hím részt csak a poén kedvéért szúrtam oda, semmi jelentősége nem volt!
Mondjuk így jobban belegondolva, ez már egy egész veszélyes gondolatmenet. Mert lassan már ott tartunk, hogy végül is bármilyen néger eljátszhatja Bondot, csak előtte be kell fújni fehérre!
I'll try my best, and that's the best anyone can do.
-
-
FunPro
senior tag
válasz W.Wilson #116390 üzenetére
Úgy látszik még te sem értetted meg a dolgokat.
Ott volt egy jó példa, a Rómeó és Júlia. Millió egy adaptáció készült belőle, viszont ott mindre ráfoghatjuk, hogy feldolgozás. Ahogy te is írtad, ez nem az a Rómeó, nem az a Júlia, nem az a helyszín, csak az alapötlet ugyanaz. Még lehet a tag nem is Rómeó, a nő meg nem Júlia, mégis ugyanarról az alapfelállásról beszélünk. Tudtommal ott nem hangoztatják, hogy "Én az eredeti Rómeó és Júlát viszem filmre", csak alapul szolgált nekik.
Viszont amikor konkrétumokról beszélünk, mint mondjuk a 616-os univerzumú (kösz reelc!) Peter Parkert viszed vászonra, ott már nem feldolgozásról beszélünk. Van egy konkrét karaktered, aki rendelkezik bizonyos paraméterekkel. Jelen esetünkben 178 magas, 76 kiló, barna hajú, barna szemű, iskolás korú, fehér férfi. Ha Peter Parkert akarod filmre vinni, akkor egy ilyen kaliberű embert kell keresned. A súly nem mérvadó, mert a vásznon nem látszik. A magasság szintén elhanyagolható, a kor nem számít, mert rátudod fogni a színészre hogy ő még középiskolás. Innentől csak annyira kell figyelned, hogy fehér, barna hajú és szemű. Ezen nem változtathatsz, mert akkor már ő nem Peter Parker. Amint írtam, csinálhatsz pókembert bárkiből, csak akkor ne a 616-os Petert vigyed vászonra, hanem az 1542-es Denzel Parkert.
Ha a setét torony című King regényt viszed filmre, akkor a karakterek tulajdonságainak meg kell egyeznie. Ha a a setét torony című King regény ALAPJÁN készítesz egy filmet, akkor ott azt csinálsz a karakterekkel, amit akarsz, csak akkor ne azt mond, hogy a King regényt vitted vászonra. Ha pedig mégis a konkrét regényt viszed vászonra, és mégis változtatsz ezt-azt akkor elmondható, hogy az egy rossz adaptáció, bármilyen jó is lett a végeredmény, és jogosan háborodnak fel a népek, és jogosan kérik számon az alkotókon az eredeti jellemeket.
I'll try my best, and that's the best anyone can do.
-
FunPro
senior tag
válasz ProEvoFan #116395 üzenetére
Szerinted nem néz ki hülyén, ha egy afrikai herceget mondjuk Oralndo Bloom játszaná el? Vagy hogy ne csak a bőrszínen pörögjünk, mondjuk odaadjuk a szerepet Morgan Freeman-nek?
U.I.:
Itt még mindig nem a faji különbségekről szól a vita, hanem konkrét karakterek ábrázolásáról.I'll try my best, and that's the best anyone can do.
Új hozzászólás Aktív témák
Tiltott minden olyan javaslat, tanács, utalás (illetve ezek kérése), ami a digitális disztribútorok által megszabott szabályok, határok, korlátozások kikerülésére irányul. A teljesség igénye nélkül értendőek ez alatt a VPN-es trükközések, hamis vásárlási adatok megadása és társaik.
Nem tiltott ugyanakkor a régió- és egyéb korlátos leárazások, promóciók, akciók stb. ismertetése, az azokról szóló diskurzus, ha ez nem társul a fentebb említett dolgokkal.
Röviden és tömören: nem érdekel senkit, hogy kijátszik-e valaki ilyen-olyan szabályokat, de itt erről semmilyen formában ne essen szó!