Új hozzászólás Aktív témák

• #95475 eami addikt arty #95474

  Új Válasz 2015-07-05 09:56:28 #95475

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eami

  addikt

  válasz arty #95474 üzenetére

  még mindig csak azt nem értem hogy ugyan honnan a fenéből lehetne tudni hogy egy játék szar ha az emberek nem veszik meg előre, hogy megjelenéskor lehessen vele tolni?

• #95476 csaba951 veterán arty #95474

  Új Válasz 2015-07-05 11:10:53 #95476

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csaba951

  veterán

  válasz arty #95474 üzenetére

  >Kickstartert/earlyaccesst óriási hiba a többi kiadói mocsokság mellé venni...

  Teljes mértékben nem értek vele egyet! Az alapelvük teljesen jó, csak ma már nem arra használják őket az emberek, amire ki lettek találva.

  Mára szinte kivétel nélkül az ilyen "játékok":
  * egy részük csak a pénzt szedi össze, eszük ágában sincs valódi terméket/szolgáltatást nyújtani

  * menet közben kiderül, hogy túlvállalták magukat, az ígéretek töredékét sem sikerül megvalósítani technikai/anyagi okokból

  * ennek létezik egy olyan formája, ahol ezt már a kezdetén tudják is, de szándékosan hazudnak az embereknek, csak azért, hogy megszerezzék a pénzüket

  * a végtelenségig béta állapotban tartják a projektet, soha nem készülnek el vele

  * ugyanez, csak pár hónap után még a készítő is lelép, nem érkezik több frissítés sem

  Valóban van 1-2 pozitív példa, csak ezekre lassan ezerszám jutnak a negatív példák. Ebből szerintem látszik, hogy az emberek egyszerűen nem elég érettek egy ilyen rendszer használatára.

  Úgy tűnik, hogy mégiscsak az előre kijelölt megjelenés a jó, mert ez az egyetlen ösztönző erő arra, hogy egyáltalán elkészüljenek ezek a játékok. És persze az, hogy megjelenés előtt -pont ezért- egyáltalán ne jussanak bevételhez, legalábbis a játékosoktól ne!

Új hozzászólás Aktív témák