Hirdetés
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Apple iPhone 16 - ígéretek földje
- Xiaomi Mi 9T - a túl jó Redmi
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Hihetetlenül erősnek ígérkezik az S25 Ultra
- Két hét múlva startol a Dimensity 9400
- Realme GT Master Edition - mestermunka
- Szeptember 26-án érkezik a Xiaomi 14T
- Samsung Experience: Így lett az AI az életünk része
Hirdetés
-
Felárat fizet az atomenergiáért a Microsoft
it A Jefferies szerint a Microsoft prémium árat fizet a Constellation számára, hogy indítsák be a Three Mile Island-i atomerőművet.
-
Mozgásban a Dynasty Warriors Origins
gp A franchise legújabb része a tervek szerint januárban érkezik.
-
Újabb stabilitási hibát javít az Intel friss mikrokódja
ph A vállalat minden egyes 13. és 14. generációs asztali Intel processzor mellé ajánlja a telepítését.
-
Mobilarena
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Új hozzászólás Aktív témák
-
legenda
válasz NoOne1976 #14235 üzenetére
40/20 alá bőven elég egy jobb 100-as router, de 80/25 alá ajánlott a gigabit képes, olcsóbb kategóriában minimum egy tl-wr1042nd vagy tl-wr1043nd, illetve kicsivel drágábban, de nagyon jó ár/érték aránnyal egy tl-wdr3600nd, de ha többet rászánsz, akkor asus és linksys is akad néhány ütős típus, tényleg csak ár kérdése!?!?
Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
legenda
válasz NoOne1976 #14244 üzenetére
asus esetén a régebbi rt-n16 is 20 e ft környékén kezdődik, de amik mostanság mennek (rt-n56u és rt-n65u), azok 25 és 30 e ft környékén mozognak, a linksys (cisco) pedig az ea2700 típustól indul, úgy 22 e ft környékén.
a linksys routereknél érdemes figyelni arra, hogy a beépített kis wifi antennák valamivel gyengébben szórnak - pláne szélsőséges környezeti tényezők esetén -, mint a nagyobb külső antennával rendelkezők! apróbb lakásokban ez nem szokott problémát okozni, de több fal és/vagy nagyobb távolság esetén, azért már kimutatható a különbözet, pláne mobiltelefonnal, aminek gyenge a "vétele"!
szerintem; jók az asus és linksys routerek, de némely típusnál a "márkához" szabták az árazást, nem pedig a teljesítményhez, pláne tapasztalom ezt a linksys esetén.
azt is megszoktam már, hogy sokan rendelnek/kérnek úgy linksys routert beüzemelésre, hogy látják rajta a cisco feliratot és/vagy tudják, hogy köze van hozzá, ezért a céges környezetben megszokott/használatos cisco termékekre asszociálnak, nyűglődnek is sokan már most, hogy nem cisco, hanem belkin társul eztán a linksys névhez!
nem általánosítok, mert valakik tűzzel-vassal csak linksys vagy asus, a tp-link...stb meg gagyi, én meg úgy vagyok vele, hogy ár/érték arányt is nézek, meg sokszor olyan összeget szánnak egy mutatványra, hogy nem is lehetne "márkásabb" terméket javasolni, de általában elég és megfelelő egy jobb tp-link típus is, mert abban is vannak ám jók - és ilyenkor nem is nézem le az ügyfelet, mert nem veheti mindenki mindenből a legjobbat/legdrágábbat - pláne, ha nem is indokolt -, ezzel az erővel bármilyen termékre ráhúzható lenne a dolog, és mindenből csak a - néha indokolatlanul túlárazott - csúcskategóriák léteznének!Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
legenda
szia,
- milyen típusú tp-link router?
- más munkaállomással is próbáltad, azon is adott a hiba, vagy csak az említett munkaállomás sajátja a probléma?
mert az furcsa, hogy kábelen megszakad a kapcsolat a router és a munkaállomás között, de wifi kapcsolaton nem, és úgy az internet is működik.
- a munkaállomás hálókártyájának a beállításait ellenőrizted?
- a kábel jó?
- a hálókártya illesztésének a frissítése?Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
legenda
a routeren kell csak a pppoe beállítás, de ott meg biztos jó, ha csak adott munkaállomáson szakad meg a kapcsolat néha, wifi újtán pedig továbbra is jó marad.
volt/van lehetőséged kipróbálni másik munkaállomással a kábeles kapcsolatot?
adott munkaállomásra direktben kötve próbáltad a netet, úgy megszakad?Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
legenda
akkor nem a router lesz a hiba forrása, hanem a munkaállomás, vagy a net.
Penndragon; túl gyenge típus, például a régi 300-as vagy 500-as széria, vagy a szokásos "elkötés", ami digi esetén jellemző, ezt nem minden router/eszköz tolerálja...
[ Szerkesztve ]
Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
legenda
válasz Flashget #14721 üzenetére
a t-nél sem hibaforrás az iptv, legalábbis koaxiális és optikai kapcsolaton nem, ahol meg ráengedik másra is, ahol amúgy is problémás a netes sebesség, ott meg is érdemlik...
ahol lakom, ott a 150 lakás jelentős része digi előfizető, és bizony rendre problémás a netes sebesség, mert nagyon sok fiatal nyomja a torrent...stb forgalmat, ha itt ráengedne bármi többletet terhelés szempontjából a digi, akkor közel úgy járna, mint a telekom a gyengébb "telefonos" hálózatokon.
nekem koaxiális t-s szolgáltatás van, az iptv által igényelt sávszélesség a netes sebesség felett adott, tehát a leghúzósabb iptv terhelés (1 hd és 2 sd stream, két különböző felvétel rögzítése, és egy harmadikat nézek azonos időben) sem vesz le semennyit a netes sebességből.
minden rosszban van valami jó - és fordítva -, a digi net a menő a - torrentes - fiatalok körében, így esély sincs rá, hogy a t-s hálózatot terheljék le, viszont panaszkodnak, és győzködik magukat/egymást, hogy fordított helyzetben biztos a t-s hálózat sem bírná, de remélem nem akarják kipróbálni...[ Szerkesztve ]
Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
legenda
válasz Flashget #14725 üzenetére
minden szolgáltatónál vannak jó és rossz területek/hálózatok egyaránt, ezért is kár csak a szolgáltatót szidni, itt hibátlan a telekom kábeles szolgáltatása és problémás a digi, máshol meg pont fordítva, az lenne a normális, ha minden szolgáltató mindenhol jól szolgáltatna!
novemberben kénytelen leszek a digi szolgáltatására átmenni, mert nem feltétlenül akarok aláírni további t-s hűséget - esetleges költözés miatt -, a listaár pedig horror, digi esetén talán olcsóbban kijövök hűség nélkül - bár még nem néztem meg pontosan a szerződési feltételeket - esetleges bekötési díj...stb -, de már előre félek, mivel rendre látom a digi problémás minőségét - tv és net is - a házban, illetve itt is digitális kábel tv volt a beköltözéskor, a t-s bekötésig azt használtuk, és bizony sok csatorna minősége gyenge volt, a korábbi upc digitális kábel tv és a t-home iptv viszonylatában.Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
legenda
válasz Flashget #14729 üzenetére
arra értettem, hogy nincs csak jó, vagy csak rossz szolgáltató, legalábbis erre a kettőre egyik sem mondható el külön - külön!
ahol van digi, ott a t-s árak is alacsonyak, szinte digi áron kapom a szolgáltatásokat, hogy a iptv rögzítési lehetőségét (3 stream) ne is említsem, és még emellett gyengébb a kép minősége, szóval lesz baj rendesen...
32 hónap alatt nem volt hiba, sosem kellett emiatt telefonálnom, a szolgáltatás minősége kifogástalan, és azért félek, mert a digi esetén ez itt nem mondható el!
tényleg csak a hűség nélküliség lesz előny, abban csak reménykednem lehet, hogy a sok problémát tartalmazó jelzés miatt, addig farag valamit a digi a hálózaton...
mindegy, a kényszer nagy úr, húzós lenne a t-s kötbér a 3 szolgáltatásra a hűség alatti költözés során, szóval muszáj lesz lenyelnem a digit, hacsak a jelenlegi szolgáltató nem kínál fel hűség nélkül elfogadható árat, de nem erről híresek...[ Szerkesztve ]
Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
legenda
válasz Flashget #14731 üzenetére
a telekom és a upc is ad jó árakat, ahol van digi, de csak hűséggel, én pédául azért fizetek most többet a t-s kábeles tripla szolgáltatásra, mert csak 1 év hűséget voltam hajlandó aláírni, de még így is olcsónak mondom a szolgáltatások milyenségének és minőségének függvényében;
iptv családi csomag (58 csatorna) prémium opcióval (felvétel, megállítás, visszatekerés...stb a már korábban is 3 stream (1 hd és 2 sd) mellett, ehhez 1 darab cisco isb6030 hd médiabox + netmánia l (30/5 megabit/sec) kábelnet + alap kábeltelefon, összesen fizetek bő 8 e ft-ot, 2 év hűség esetén még ettől is olcsóbb lenne.
nem is csak az árat nézem, mindig is hajlandó voltam valamennyivel többet fizetni a jó minőségért, és mivel a t-s szolgáltatásra tényleg nem lehet panaszom az évek során, így csak az üzletpolitikájuk zavar, hogy erőltetik a hűséget, és csak úgy adnak jó árat ott is, ahol amúgy van más olcsó(bb) szolgáltató.
már régebben is volt olcsó t-s kombi csomag digi által is lefedett területen, 1 év hűségre is dobálták 5 - 6 e ft ellenében már több éve is a hármas kombi csomagot, de ezt a szórólapot csak ott terjesztették, ahol tényleg van digi, más módon nem reklámozták; link
jelenleg is fut, nekem is ilyen van, csak azóta már bővült az évek során, több csatorna, gyorsabb net...stb.
keress olyan ügynököt, aki képben is van a t-s szolgáltatásokkal, illetve inkább nem ügynök útján kell intézni ilyesmit, hiszen neki anyagi érdekeltsége van abban, hogy drágábban adjon el valamit...
amennyiben nem lenne itt digi, úgy én is legalább 12 e ft között fizetnék azért a 3 szolgáltatásért, amit most a 8 e ft környékén megkapok.
a digi esetén sem a net izgat annyira, a 20/10is bőven elegendő lesz, és az még itt is elfogadható, a 80/25 csomagra panaszkodnak, hogy gyakran csak a fele, inkább a tv képének a minőségétől félek, ebből a szempontból korábban a upc digitális kábel tv, és néhány éve a t-s iptv is elkényeztet, ezekhez képest a digi alatt sok csatorna problémás...
sok lakónál megnéztem, nehogy csak egyedi hiba legyen, meg amúgy is mutogatják a szolgáltatást, ha hívnak valahová routert...stb beállítani, néha még kérnem sem kell külön.[ Szerkesztve ]
Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
legenda
válasz Dictator^ #14734 üzenetére
itt elég sok példa van rá, hogy csúcsidőben 40 - 60 megabit/sec között mérnek a 80-as csomagban, de nekem meg ez nem probléma, ráadásul az alacsonyabb csomagokra nincs annyi panasz, viszont közben olvasgattam a digi kábel tv témában, több helyen is írják, hogy problémás néhány/több csatorna, akkor az nem csak itt jellemző, bár én ritkán nézek tévét, inkább csak kaja közben, de az asszonynak szinte állandóan megy a tv, csináljon bármit is.
mindegy, kompromisszumok mindig és mindenhol vannak, majd lesz valahogy...Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
legenda
válasz kaliber #14745 üzenetére
a net sebességével kapcsolatban csak egy házról nyilatkoztam negatívan, sajnálatos, hogy jelenleg pont ott lakom, de sok helyre járok routert...stb beüzemelni, ezért tudom, hogy nem ez a jellemző, sokkal nagyobb arányban okés, mint problémás.
itt a t-s net (is) hibátlan, mindig a maximum felett mérek, kimaradások pedig nincsenek.
egy távirányítóval - vagy néha mobiltelefonnal - vezérelek mindent, a médiabox pedig nem rossz dolog, már csak a felvételek miatt sem, az hiányozni fog, bár van asztali dvd író, de az körülményesebb.[ Szerkesztve ]
Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
-
legenda
-
legenda
megrendeltem tegnap a digi szolgáltatásait, kíváncsian várom, hogy mikor tudják bekötni...
panel, volt már itt korábban digi szolgáltatás régebben - az előző lakónak -, a koaxiális kábel a lakásban - felváltva használja a két szolgáltató -, lan kábel az ajtóban, csak onnan kell behozni, ez így nem is lenne nehéz, de állítottam nekik pici akadályt, kértem egy hd boxot is, és állítólag ebben nem/sem bővelkednek, bár ha ezen múlna sok csúszás, akkor inkább lemondok róla!
a szerződésen 30 napot írtam alá, a digis csaj 2 hetet mondott, de majd kiderül, a t-nél is ígértek anno 4 majd 7 napot - a kábel szintén a lakásban volt már -, és végül 32 nap lett belőle...
nem mondom, hogy annyira sürgős, nem kapcsoltatom ki addig a másik szolgáltató által biztosított iptv és kábelnet előfizetéseket, de titokban olyan vagyok, aki mindent tegnapra akar![ Szerkesztve ]
Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
legenda
válasz Flashget #15768 üzenetére
köszi, akkor tényleg rákérdezek majd néhány nap múlva telefonon, és ha korrekt módon elmondják, hogy a hd box miatt van/lesz csúszás, akkor nem kell a box, de 30 nap után elvből visszamondanám az egészet és maradna a jelenlegi szolgáltató, ha addig nem tudják megoldani, és ezt nem jelzik előre, hiszen maximum 30 napot írtam alá bekötésre, hűséget viszont nem.
[ Szerkesztve ]
Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
legenda
nincs vészesen messze az ügyfélszolgálat - bár abban az irányban ritkán járok -, eszközlöm majd a személyes érdeklődést, ha nagyon muszáj, de egyszerűbb lenne telefonon vagy írásban.
olvasgattam már hajnalban a linkelt tévés témában, de nem akartam azonnal írni oda is, pedig a box oda tartozik, így megejtem majd.Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
legenda
válasz Flashget #15773 üzenetére
van egy régebbi hdtv (samsung slim fit ws-32z308p), ahhoz kellene a hd box, hogy a több csatornát biztosító digitális szolgáltatás is adott legyen, de végszükség esetén kikerül a képből a régi tv, és marad (csak) az új.
néztem közben a lan kábelt az ajtó felett, jó régi aljzat van rajta, pedig csak 2010 óta van itt digi.[ Szerkesztve ]
Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
legenda
-
legenda
én is, és nem csak néhány darab alapján.
a régebbi tp-link típusok problémásak voltak - 500-as és pláne a 300-as széria -, de nem szabad az alapján általánosítani.
sok éve van már a piacon 700-as széria és attól felfelé, nem is tartom számon, hogy mennyit telepítettem már le, ezért merem mondani, amit.
a router ajánlós témában próbálj dl-link típust felvetni, nem som lesz a pozitív vélemény, alig van néhány elfogadható típus.
a tp-link a 3600-as széria óta pláne jó, illetve a régi tl-wr1043nd felújított v2 változata is okés.
a d-link nem erőlködik már egy ideje, a linksys sem a régi már, mióta a cisco helyett belkin támogatja, akinek minőség és támogatás kell, az az újabb asus típusokban gondolkodik., bár ott is van néhány olcsó és gyengébb típus, mint a többi gyártónál is.[ Szerkesztve ]
Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
legenda
nem írok így általánosságban, írj konkrét típust, hogy szerinted mi jó például egy 80/25 digi pppoe alá, ha terheli is az ember, de nem sok gigabit képes típus lesz, ami hardveresen is okés, és bizony eldobálja majd a kapcsolatot/eszközöket, ha nem bírja a terhelést.
az általad felvetett tp-link problémára is akkor lehetne konkrétumot írni, ha ismert lenne a pontos típus.
100-as kategóriában visszasírom a tl-wr941nd v2 és v3 típusokat, amikben még a gigabit képes tl-wr1043nd motorja dolgozik.
nem tennék ki bizonyos tp-link, asus...stb típusokat, ha problémásak lennének, hiszen csak nekem lenne belőle problémám, ha állandóan csörögne a telefonom, hogy most ez a probléma, most meg az...
hétfőn jönnek bekötni hozzám a digit, és bizony tl-wdr3600 router vettem, pedig nem akarnék problémát magamnak, ha nem lenne jó.
eddig telekom volt, és a szolgáltatós cisco eszközt használtam, a korábbi tl-wr941nd v3 típust már régen eladtam - amit anno upc alatt használtam -, előtte volt néhány asus, meg az elején smc is, de utóbbi gyártó pláne felejtős az otthoni kategóriában, gyorsan kukáztam is azt a termékét.[ Szerkesztve ]
Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
legenda
válasz ramos23 #15876 üzenetére
maga a router wan <-> (w)lan átvitele bőven elég 40/20 alá, de a húzós terhelés elfekteti - alacsonyabb sebességen is -, akár még az erősebb routereket is.
próbáld visszvenni kicsit a torrentes terhelést, és kiderül, hogy az a hiba vagy sem.
router nélküli módban klön beállítandó a pppoe kapcsolat a munkaállomáson.Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
legenda
válasz festina10 #15901 üzenetére
az "n" és az "nd" között csak az a különbség, hogy utóbbin cserélhető/levehető antennák vannak, így a sima "n" is megfelelő lehet neked, de arra figyelj, hogy v8 (vagy v9) verziós legyen - ez a dobozán lévő matricán is szerepel -, mert annak erősebb a hardvere, mint az elődeinek.
igaz, újonnan nem nagyon kapni már régebbit, hacsak nem nagyon elfekvő raktárról van.[ Szerkesztve ]
Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
legenda
válasz poli27 #15903 üzenetére
mert az írta, hogy max 10 e ft-ig, meg feljebb ugrási eshetőséget sem írt, én meg nem olvasok gondolatokat...
a v8 nem olyan régi, erősebb hardver, mint a régebbi verziósak, de a 40/20 alá bármelyik verziós elég.
amennyiben nem írt volna összeget, vagy a 80/25 csomagot írja, úgy nyilván nem adott típusokat javasoltam volna!Flashget; v1 kontra v2;
atheros ar9132 / 400 megahertz / flash 8 megabyte / ram 32 megabyte / mimo 3*3/2
qualcomm atheros qca9558 / 720 megahertz / flash 8 megabyte / ram 64 megabyte / mimo 3*3/3[ Szerkesztve ]
Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
legenda
válasz F.B.I. #15908 üzenetére
szia,
a 300 megabit/sec a wifi "kapcsolati" sebességének a jelölése, a router kábelen (wan és lan) 100-as szabványú, viszont a gyenge hardver miatt nagyon kevés a 80/25 pppoe alá, adott sebesség és a húzós terhelés még legjobb és legerősebb 100-as routereket is megszorongatja, ezért inkább gigabit képes router javasolt a topnet alá.
[ Szerkesztve ]
Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
-
legenda
válasz bartfaics #15917 üzenetére
szia,
a wifi más tészta, a 150-es lite-n kapcsolat nem tudja mérhetően a 80 megabit/sec sebességet, bár 30-tól többet tud, akár közel a dupláját is, ha ideális minden feltétel, de a 80-as net átviteléhez minimum 300-as eszközök kellenek, és még akkor sem feltétlenül megy - pláne 2.4 gigahertz alatt -, ha a környezeti tényezők vagy a beállítások nem úgy akarják.
ja, és nem elég, hogy csak a router (legalább) 300-as, az ellenoldali wifi modul is olyan legyen.
távolság, falak, egyéb befolyásoló (környezeti) tényezők?
próbáltad más/miden csatornán a kapcsolatot, hátha 30 megabit/sec fölé is kúszik a sebesség?
ahogy korábban is írták, 80/25 digi pppoe alá amúgy is gigabit képes router javasolt, mert a maximális netes sebesség alatt nem marad tartalék a legjobb 100-as routerben kábeles úton sem.[ Szerkesztve ]
Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
legenda
válasz ggbuffon1897 #15997 üzenetére
szia,
g szabványos wifi kapcsolaton nem fog átmenni a 40 megabit/sec, ahhoz már legalább lite-n kell minden oldalra (router és ellenoldali wifi modul).
az 54-es g szabványos kapcsolat kicsivel több, mint 20 megabit/sec "mérhető" sebességet tud, ha minden feltétel adot.Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
-
legenda
válasz Joke21 #16063 üzenetére
80 megabit/sec körül tud wan <-> lan sebességet, de 80/25 pppoe alá már kevés, oda már gigabit képes router javasolt, mert az ettől erősebb 100-as routerben sem marad tartalék.
torrent esetén nem a sebesség a lényeg, 5 - 10 megabit/sec alatt is elfektethető az ettől jobb router is, ha húzósra vannak véve a beállítások, sok szálon fut a forgalom...stb.
a pppoe kapcsolat valamivel nagyobb terhelést jelent az eszköz számára, mint például a modemtől kapott eltérő net, emiatt is jobban elfogyhat a router a terhelés alatt.[ Szerkesztve ]
Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
legenda
-
legenda
válasz Chris.G #16140 üzenetére
bőven bírja, jóval többet is, pláne a mostanság forgalmazott v8 típus, ami már kicsivel erősebb is hardveresen a korábbi verzióktól.
azért írtam a felette típusokat is - meg javasoltak is mások is -, mert ha többet is rászánsz és előre is tervezel, mert például szóba jöhet majd a 80/25, vagy a húzósabb terhelés, akkor jó ár/érték arányban van a tl-wr1043nd v2, tl-wdr3600...stb.Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
legenda
-
legenda
válasz banhammer #16218 üzenetére
volt már téma ez a kenyér (is), és bár ott is van/lehet meghatározott eltérés, de az 1 kg súlyúnak árult kenyér sosem lesz/lehet 10 dgk, akkora különbözet annál nem megengedett.
a szolgáltató meghatározott egy néveleges és egy garantált sebességet, amit az előfizető elfogadott a szerződés aláírásával, a kettő között hivatalosan okés a dolog - bár az sem ritka, hogy a névleges felett szolgáltatnak, nálam legalábbis mindig 43-44/21-22 megabit/sec a 40/20 net; link -, és bár én is bosszankodnék, ha közelebb lenne a valós sebesség a garantálthoz, mint a névlegeshez, biztos jelezném is a szolgáltatónak, de attól még tudnám, hogy papíron minden rendben van, amíg nem esik a tempó a garantált alá.
próbálj ip címet cserélni, van/lehet problémásabb tartomány, többen is írták korábban, hogy az segített.[ Szerkesztve ]
Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- Legion 5 15ACH6H 15.6" FHD IPS Ryzen 7 5800H RTX 3060 16GB 512GB NVMe magyar vbill gar
- HP ENVY 16-h1001nx - ÚJ - 16" IPS notebook - Core i7-13700H, 16GB, RTX 4060 6GB
- 3db Dell Poweredge R320 1U Xeon E5-1410v2 16GB RAM (akár Proxmox clusternek)
- Apple Macbook Pro 2019 //16"// Számla+Garancia
- Új, kipróbált épített QNAP TS-264 NAS - 2x4TB HDD, 2+1TB NVMe SSD, 16GB RAM, 2,5Gb LAN - GARANCIÁLIS
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen