- Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
- Milyen okostelefont vegyek?
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Mobil flották
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Samsung Galaxy A72 - kicsit király
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
SGF24 - Befutott a Monster Hunter Wilds legújabb előzetese
gp Az új rész jövőre érkezik, ennél pontosabb dátumot nem kaptunk még sajnos.
-
Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
it Két kriptocéget perel New York államügyésze, mert több mint 1 milliárd dollárral károsították meg az áldozatokat.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Mobilarena
Ez a topic az Amatőr csillagászattal, csillagászati eszközökkel, és a velük kapcsolatos kérdésekkel, tapasztalatokkal foglalkozik, kizárólag hobbi szinten.
Új hozzászólás Aktív témák
-
popey37
addikt
válasz kuyarashi #1030 üzenetére
most irtam két eladónak is 550D ügyben, remélem egyik legalább visszajelez.60k alatt van mindkettő. meglátjuk.
viszont hajnalban kimegyek, nem birok magammal.
a jupiter és szaturnusz lőhető ha nem lesz felhő. a ZWO ASI 120 MC hadrafogható.ja kipróbáltam a Baader Qturet 2,25x barlowját, jól müködik, nincs szin és nem vettem észre, hogy túl sokat levenne a fényből, valamit biztosan lecsippent de a 127mm-ből nem számit. megérte megvenni.
tegnapelőtt kiprobáltam a celestron 40mm oklit egy plössl 40 után, hát a celestron fényévekkel jobb.
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
munkában a gépezet:
[ Szerkesztve ]
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
astroboy hová tünhetett?
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
válasz kuyarashi #1026 üzenetére
csak mondom, hogy a canon 300D és efféle masinákban cmos csip van, az exposzám meg csak becsült érték, nem tudom pontosan mennyi, a tükörfelcsapó szerkezet hibátlanul akadásmentesen müködik. egyedül a cmos öregecske már, sok rajta a hotpixel, de nappali fotozásnál nem számit.
van pár darkom, irisben meglesem mennyi a valós hotpixelje.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
válasz TomMusic #1043 üzenetére
ez annyira fontos, hogy érdemes beleölni dollármilliárdokat. csak azt nem tudom kinek fontos? mert én magasról leszarom az ilyen "felfedezéseket" pláne, hogy a megfigyelés tárgya már lehet nem is létezik. ugyanis akkora a távolság, hogy csak a távoli multat figyelgeti a sok ingyenélő.
az a baj, hogy a saját bolygónkat sem ismerjük, de a naprendszeren kivül keresgélünk, beleölve sok ezer millió dollárt a semmibe.mert tegyük fel, találnánk életet egy másik naprednszer bolygóján. és akkor? odamegyünk bemutatkozni? mivel, hogyan? persze hivunk egy taxit.
megmondom öszintén én teljesen feleslegesnek tartom az űrkutatást, évente több ezer miliárd dollárt költenek világszerte erre a célra, a bolygónk meg közben szépen elpusztul, mert az emberiség elpusztítja.
naponta több ezer gyermek hal éhen és a NASA meg többi szórja a pénzt teljesen feleslegesen.
az emberiséget ismerve, ha esetleg találnának valahol a "közelben" életet, és ne adj isten még oda is tudnának menni, ami a mai technikával lehetetlen vállalkozás: a marsig 11 honap az út és az itt van a szomszédban,
akkor az lenne a következő lépés, hogy gyorsan kiirtani mert biztosan meg akarnak támadni.
nem kell messzire menni a történelem igazol. az ember akárhova betette a lábát ott kő kövön nem maradt, nem tudunk mást csak pusztítani és rombolni, meg értelmetlen dolgokra szórni a pénzt amikor a bolygónk haldoklik.
nem vagyok benne biztos, hogy az unokám megéri a boldog öregkort.
fegyverkezés, hidegháború, a természet oktalan pusztítása, egyenlőre ehhez ért az ember.remélem a jövőben egyszer megrázza magát a bolygónk és rendet csinál a természet, ahogyan már megtette párszor élete folyamán.
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
válasz TomMusic #1043 üzenetére
abból a rengeteg lóvéból amit erre a célra költenek évente, az összes ma ismert gyógyíthatatlan betegség ellenszerét meg lehetne találni, és még maradna belőle egy sörre is.
én az összes ingyenélő szarházit betenném egy jó nagy ürrepülőbe, azt indulás kifelé a naprendszerből. menjetek keresgélni.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
no, most hogy felmérgeltem magam, megyek csinálok egy milánói makarónit.
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
válasz Astroboy #1047 üzenetére
és ez miért lenne baj? én nem az amatőrcsillagászat ellen vagyok, hiszen nekem is ez a hobbim, de a sok elszórt pénzt teljesen feleslegesnek tartom, egy olyan dologra költenek nem keveset, amiről semmit sem tudnak és nem is fognak tudni soha.
az, hogy a naprendszerünkön kivül mi történik egyszerüen nem kellene hogy foglakoztassa az emberiséget, nem is tudjuk és nem is fogjuk tudni soha, mert nincsenek meg a megfelelő technikai eszközök és a tudás ezen dolgok felfedezéséhez.eddig akármit is "találtak"odakinn, az mind csak feltételezés. biztos csak akkor, ha odamegyünk és saját szemünkel látjuk.
de szerintem még az sem elég, lásd 1969 holdraszállás, megtörtént és utána mi volt? több száz idiota bizonygatta, hogy megrendezett, a földön készült videót mutattak be, a mai napig vannak kétkedők, közöttük elismert tudosok is akik tagadják a holdraszállást. ezek után felmerül a kérdés, szerintem jogosan, minek kutatjuk az univerzumot?
kérdezem én, az exobolygo kutatásnak mi értelme van? és a többi teljesen felesleges több millió, de akár csak pár fényévre lévő "felfedezésnek" mi értelme? ráadásul bármit fedeznek fel, az már lehet nincs is.az ég világon semmi, semmilyen hasznunk nincs egyikből sem, csak a pénzköltés, meg jópár ember jól él a nagy semmiből.
az emberiség a földön él, és még itt fog nagyon sokáig élni, itt kellene inkább egy kis rendet tenni.
a saját bolygónkat nem ismerjük, mit akarunk a világűrben?
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
válasz kuyarashi #1059 üzenetére
1280x960 felbontás Zwo asi 120mc, 0,12ms expo gain 24, nyujtás nélkül.
és piszokul megérte az árát,mivel sima akromát, színez kicsit, de vezető tubusnak vettem, nem észlelni.
a nappali tesztek azt mutatják, hogy megéri beruházni egy ilyen kis vezetőtubusba.
jó nagy látómezője van, a kamerával is van direktfokusz, nem kell hozzá semmi toldocső.
szerintem éjszaka sem lesz vele gondom, hogy nem találok vezetőcsillagot.
mindent egybevetve, jó beruházás volt, pláne, hogy itthon az 50mm.es 30k-ba fáj, ez 60mm és 20-ból hazajött.azért ha lessz egem este, mélyégre kiprobálom.
oriont tuti hozza, meg szerintem többet is.[ Szerkesztve ]
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
válasz Apollyon #1051 üzenetére
tényleg csak egy szösszenetben válaszolok:
azért tartom értelmetlennek az ürkutatást, mert semmi hasznunk belőle, ha véletlenül pl. találnánk egy exobolygót ami lakható, vagy más hasonló, de nagyon távoli világban bármit is, nem tudjuk kiaknázni, mert nincs olyan technikánk amivel eljunánk oda.
a naprendszeren belüli kutatások még elérhetőek az ember számára, de ahol már a távolságot fényévekben mérjük az nem.
tehát engem személy szerint teljesen hidegen hagy, hogy mi van a fekete lyukakkal, vagy az exobolygókkal, vagy más távoli "felfedezésekkel"- én inkább feltételezésnek mondanám-, sőt megmondom őszintén, az sem érdekel, ha a marson iható vizet találnának.
a napkitörések, aszteroidák, meteorok sem érdekelnek, mert nem tudunk ellene semmit tenni.
hivatalosan az égbolt max. kb. 10%-át figyelik, a többiről jöhet bármi és mi tehetetlenek vagyunk ellene. volt rá példa a közelmultban és a régmultban is, hogy csak akkor vettünk róla tudomást amikor már becsapodott.
a napkitörés, ami elérhetné a földet? az ellen sem tudunk semmit tenni.tehát nekem az a véleményem, hogy inkább a földi életet kellene jobbá és szebbé tenni abból a rengeteg pénzből, mert előbb-utobb a természet megunja és büntetni fog. volt rá példa már nem egyszer.
és akkor hiába mondják, hogy találtunk 2000 exobolygót, meg vizet a marson, vagy tudjuk hogyan müködnek a fekete lyukak.
de persze ez mind csak az én véleményem és nézetem ezekről a dolgokról.
De tudod van egy dolog ami kicsit gondolkodóba ejthetne téged is:
az univerzum keletkezése, hivatalosan a nagy bumm volt az első, legalábbis a tudosok ezt állitják.
ha tanultál fizikát kémiát stb..
tudhatod hogy a robbanáshoz is kell pár dolog. tehát ha a nagy bummal kezdődött minden, akkor előtte mi volt? mi robbant, hol és mitől? az anyagmegmaradás törvénye azt mondja ki, hogy anyag nem vész el csak átalakul.szóval amit ezek az okosok mondanak annak a 98% csak feltéltelezés, elmélet amire semmilyen bizonyíték nincs.
tehát azt a sok pénzt inkább a bolygonk lakhatóbbá tételére kellene forditani, és békességben élni és törekedni arra, hogy ne avatkozzunk bele és ne tegyük tönkre a természetet.
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
az időjárással tele van a hócsukám: csillagos ég, mondom kirámolok, kiprobálom végre a vezetést, mire minden összeraktam, polusra áltam, olyan párás lett a levegő, hogy mindenemről csurgott a viz, az összes optika tiszta pára.
basszus 10 fok és pára hegyek, mérgemben összepakoltam.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
válasz kuyarashi #1066 üzenetére
lövésem sincs mitől lett pixeles. a felső rész azért olyan mert kb.700 kép átlagolva, illesztve. mivel nem volt pontos a polus nappal, igy a videó készítés alatt korrigálni kellett manuálisan mert kimászott volna a képből. de nem vágtam le mert akkor kicsi lett volna a kép.
127/1500 plusz asi 120mc, nem volt benne barlow.
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
-
popey37
addikt
válasz kuyarashi #1076 üzenetére
a 9 milissel kellene fokusznak lenni, a 30 milissel nem, ahhoz túl rövid a fokusz:14X nagyítás kizárt hogy legyen, barlowwal meg nincs hozzá elég fény.
azt a 72-est max teleobjektív helyett lehet használni primerfokuszban.
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
válasz kaposznyak #1078 üzenetére
a linken egy EQ-2 a mechanika.
A celestronnal vigyázni kell, amint látod egyedi a tubus felfogatása, később nem tudsz rá tubusgyürűt tenni, és a mechanika sem egy világbajnok.
A makszutovnál új 90/900 63k, EQ-3-al szerintem max 80k lehet.amugy meg nem értem a kérdésedet: ha meg tudod venni ugyanazt a felszerelést olcsóbban, akkor miért akarsz többet költeni rá?
ez nem használtautó visszatekert kilométerrel.
ha meg van rá keret nagyobb átmérőben és jobb mechanikában, akkor megint csak nem értem a kérdést.
[ Szerkesztve ]
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
-
popey37
addikt
válasz dionaea #1093 üzenetére
minden nézőpont kérdése.
én amatőrcsillagász vagyok és a saját örömömre csinalom amit csinálok, neked lehet bohockodás, nekem hobbi. inkább mint a kocsma meg a drog.
a másik: mindenkinek lehet saját véleménye, az enyém az amit itt olvastál.
a harmadik: legalább egy olyan dolgot mondj az ürkutatással kapcsolatban, ami kézzelfogható hasznot hozott az emberiségnek. és itt most nem a müholdakról beszélek, amik itt vannak földközelben, persze ezekre szükség van, de a több: exobolygo kutatás, fekete lyuk foto meg a többi maszlag, na ez szerintem teljesen felesleges. már az ISS ürállomás is kétségeket ébreszt bennem, hogy kell-e egyáltalán.
szerinted mi a haszna a marskutatásnak? meg a többi naprendszeren kivüli keresgélésnek?
egyszerüen nem látom értelmét a sok kidobott dollármilliárdoknak a nagy semmire. mert amit "odakinn" látunk az nem más mint a nagyon-nagyon távoli mult, ami már valószínű hogy nem is létezik.[ Szerkesztve ]
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
ezzel nem is szállok vitába, ezek a technikai fejlesztések előrébb viszik az emberiséget, ez tény és való. és erre szükség is van.
Sőt, ez nem is volt vita, csak elmondtam a véleményem.
az ürkutatás során rengeteg dolgot fejlesztettek ki ami hasznunkra vállt.
de az például, hogy 200 vagy 2000 exobolygót talált a kepler űrtávcső az számomra teljesen közömbös és az összes többi ilyen "felfedezés" is az, mivel nincs belőle kézzel fogható hasznunk, viszont rengeteg pénzbe került.a Hubble gyönyörű képeket csinált, de mit profitáltunk belőle?
leszálltunk a holdon, óriási áttörés volt ez tény és való, volt valami haszna?
az Apolló program során sok ember meghalt a kisérleti fázisban / amiről tudunk,és mennyi amiről nem/, volt olyan amikor a kilövő állványon semmisült meg a rakéta, benne az ürhajosokkal a teszt alatt. megérte a sok meghalt ürhajós élete, hogy elmondhassa amerika ők voltak az elsők a holdon?
Ráadásul a későbbiekben igencsak megkérdőjelezték, hogy megtörtént-e egyáltalán.A marsi szondák terén ugyanez a véleményem, felesleges kutatgatni, a bolygó lakhatatlan, messze van, nem hiszem hogy van értelme embert küldeni oda.
szükség van az ürprogramra a technikai fejlődés miatt, de szerintem meg kellene maradni földközelben, ahol hasznát is vesszük a tudásnak.
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
hát abban a 90/900-ban pedig tökéletesnek kellene lennie. nem kellene látnod középen semmi foltot, a 150X-es nagyitás annak a tubusnak meg sem kottyan. másik oklival is van középen folt?
a 16 mm pupillatávolság meg azt jelenti, hogy nem kell belepréselni a szemed az okulárba, sokkal kényelmesebb belenézni mint egy ortho-ba.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
válasz phanonym #1114 üzenetére
A 90/900 jó választás, de a keretedbe nem fog beleférni a mechanikával együtt még használtan sem.
minimum egy EQ3 kell alá, bár ha szerencséd van talán találsz.
a makszutov boltban 110k a szett ára.
lejjebb van pár irás a kezdő felszerelésekről, olvasd el őket./ csak azért, hogy ne kelljen ismételni őket/Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
válasz phanonym #1117 üzenetére
ha az optikai felület nem karcos akkor megveheted nyugodtan. nem fogsz benne csalódni. nekem is volt ilyen tubusom.
később vehetsz hozzá egy Bader semi apo szürőt, igy a szinezéssel sem lesz problémád.
a hold és bolygók megfigyelésére tökéletesen alkalmas, de mélyegezni is lehet vele.
összességében egy jó kezdő felszerelés.az EQ-3 mechanikára lehet óragépet tenni, igy még kényelmesebb a megfigyelés: nem mászik ki az objektum a képből.
[ Szerkesztve ]
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
azt már meg sem emlitem, hogy az EQ-3 prizmasines csatlakozással szerelt, mig az EQ-2 tubusgyűrűs rögzitésű. ami azt jelenti, hogy a tubuson lévő két tubusgyűrűt kell hozzácsavarozni a deklitengelyhez, igy ez nem odható kötés csak ha csavarozgatsz.
a prizmasin meg egy egyszerű mozdulattal le és felszerelhető.
amugy az EQ 1 és 2 mechanikákat a rrövid és künnyű tubushoz "tervezték" pl. 70/500, 80/400 lencsések, esetleg kisebb makszutovok: 90-es, 100-as maximum.
a súly sem elhanyagolható, egy jobb fotoálvány kenterbe veri az eq1-2 mechanikákat, nekem egy manfrottó van alap és stabilabb mindkettőnél.a távcső lelke egy stabil mechanika, nem véletlenül méretezik túl az amatőr csillagászok, pláne aki fotozik is, legalább 2 számmal nagyobb állványt vesz.
láttam már 80/500 APO-t EQ-6 állványon, na amellett ugrálhattál is meg sem mozdult.az a baj ezekkel a kis állványokkal, hogy nincs rezgéscsillapítása, gyengék a tengelyek, elnagyoltan van megmunkálva, lityeg-lötyög minden irányba.
szerintem egy belépő szintű mechanika az EQ-3. természetesen csak acéllábbal, az alulábas nem stabil. annyira.nekem egy 127/1500 makszutovom van, 38 cm hosszú és 3,5 kilo, egy NEQ-5-ön csücsül. akár rugdoshatod is.
[ Szerkesztve ]
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
nekem egy 127/1500-as MC-m van. meg vagyok vele elégedve, rövid, 38 cm a tubus és mindössze 3 k,5 kilo
a képe kicsit lágyabb a központi kitakarás miatt, de nem számottevően.
a nagyítást jól birja : ugye alap az 1500 mm fokusz, ez egy 6 milis okulárral 250x nagyítás.
a legnagyobb nagyítás amit probáltam: 1500 fokusz + 3x barlow és 6 milis oklulár. lehet számolgatni: 750x
a holdon még " nézhető volt" de csak kiprobáltam. jó ég alatt a 300x simán birja.
ami a legfontosabb a lencséssel szemben, hogy nem szinez, mélyegezni egy 0,5x fokuszreduktort használok hozzá, igy csak 750mm a fokusz.
egy 80/500 semi APO-t cseréltem le erre. az apo szinezett, ez meg nem és a nagyításokat is jobban birja, nagyobb az átmérő, több a fény a felbonto képessége valahol 0,91" körül van.kitelepüléshez ideális, kicsi könnyű tubus, gyorsan bevethető.
észlelés előtt pár órával érdemes kitenni szabadba, hogy áthüljön rendesen, / én a hütőben szoktam lehüteni, mindenki csak saját felelősségre probálja ki/.a kinézett 90/1250 nem igazán jó választás a 90/900 ellenében mert az mc-nek van központi kitakarása: kb. 30% ami felületben kb. 10-13%-ot jelent, ezt leveszed a 90-ből és rájössz hogy nem éri meg.
a 102-es tud kb annyit mint a 90-es lencsés.
MC-ben ajánlott méret a 127/1500 vagy felette. / tudom drága, használtan meg nincs, akinek van az bolond lesz eladni/a lencsés akromátokkal az a baj, ha nem Apokromátot veszel szinezni fog, pláne ha még fényerős is. akromátot F10 vagy felette, nagyobb nyilásnál 120-150mm esetleg F8. de a szinezés itt is jelen lesz.
[ Szerkesztve ]
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
bocsi a rossz időért, én vagyok a felelős, kicsit bevásároltam.
3 részes koffer szett
0,5x reduktor
12 mm szálkeresztes megvilagitható okulár.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
válasz phanonym #1130 üzenetére
hát a mai nap ugy néz ki hogy ki lehetne menni.egész jó idő van, alig van felhő, meglátom este milyen lesz.
tegnap éjel tök tiszta volt az ég, csak hideg volt nagyon.viszont megoldódótt a kofferekbe a szivacs, találtam egy céget 3000 forintért adnak egy 90x200x30-as félkemény táblát.
mindhárom kofferem ki lesz bélelve és még marad is bélés.pénteken készen van.a 90/900 meg olyan 25k körül
[ Szerkesztve ]
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
válasz kuyarashi #1132 üzenetére
természetesen,[link]
parancsolj.
én a linken lévőt veszem, 90x200x30 félkemény szivacs.
beszéltem velük telefonon, azt mondta a tag, hogy legjobb ha személyesen nézem meg és választom ki a nekem megfelelőt. nagyon segitőkész volt. holnap megyek hozzájuk, újpesten vannak.direkt azért veszek 3 cm-est, hogy könnyű legyen vágni: alegalsó marad egyben, a 2-3-4 réteget egyesével formára vágom sniccerrel, az 5. meg megint marad telibe a nagykofferben. a többiben ugyanigy.
az okulároknak is szögletes likat vágok, abból könnyebb kihalászni a hengereket. de lehet hogy fekvő helyzetben lesznek a legkisebb kofferben.
a nagyba az MC és a a guidescope pont elfér egymás alá, esetleg még a polarmaster kamera doboza.a középsőbe mennek a mechanika elektronikák, asi kamera,meg ami belefér még.
a legkisebbe meg az oklik, szürők, zenittükör, barlow, reduktor mag a többi apróság.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Computex 2024: bemutatkozott a Biostar alaplapok AMD-s zászlóshajója
- Irány Japán!
- Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- NBA és kosárlabda topic
- Bundle topik
- Summer Game Fest 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
- Tőzsde és gazdaság
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
- Skoda Scala - Szövetszőnyeg garnitúra
- Üzleted van? Akkor ilyen nyitvatartás matricával dobd fel! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Citrusprés - RUSSELL HOBBS
- Eladó Családi Ház Nőtincsen 70 négyzetméter Lakó rész + 40 négyzetméter beépíthető rész
- Traktor és kamion matricák széles választékban! PH tagoknak 30% kedvezmény!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs