- Yettel topik
- Xiaomi 12 - az izmos 12
- Xiaomi Smart Band 7 - hetedik
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
Hirdetés
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Mobilarena
Clash Royale
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hunmugli
aktív tag
Ez egy vicc. Ha azt akarnák, hogy minden kártya egyforma erős legyen - ugyanannyira használják mindet -, akkor 0-0 lenne minden meccs kimenetele. A kártyák ugyanis semmit se érnének egymás ellen, a tornyok pedig mindent megfognának. Pl világos, hogy a log, ecoll, fireball nagyon erős, de ezekhez nem/alig fognak hozzányúlni, mert ez egy rakat egyéb kártya átalakítását vonná maga után.
Btw a pekkára is ráférne +1s deploy time.
kukuka91 - csak különben 4 billentyűvel kevesebb
Szerk.: ő gépen játszik (koplayer). Próbálta már vki? Sajnos nekem nem megoldott az opengl2.0 támogatás, ami kell hozzá, különben szívesen mennék pár menetet így is. Be lehet állítani a 4 laphoz 4 gombot, így kisebb utat tesz meg az egér. (Nem tudom hogyan, nekem a telepítés után az uninstall jött )
[ Szerkesztve ]
A kevés tudás veszélyes. A sok is. – Bocs az offért.
-
Amur
Topikgazda
válasz Hunmugli #1702 üzenetére
én is koplayert használok. Nagyon gépigényes. Eszi a ramot és a procit rendesen az emulator..
8 giga ram alatt felejtős.Én nem állítok semmilyen gombot, full egérrel irányítom(drag and drop)
Ami videót korábban linkeltem azt onnan vettem fel.[ Szerkesztve ]
Youtube csatornám: youtube.com/c/AmurRajadasha =**=Minecraft és android gameplay=**=Az avatart Stonefortressdragon készítette https://www.deviantart.com/stonefortressdragon
-
Hunmugli
aktív tag
Na kint van a teljes frissítési lista, itt egy videó róla.
Furnace-nek mehetett volna több nerf, exe maradhatott volna, ballon skeli army okés (remélem a GG nem veszi át a helyét), lumbert nem tudom hovatenni. Pár napja megkaptam, régen nagyon erősnek tartottam, de hetente max egyet ha látok...
De ebarbi-rg nerf áldás lesz
A kevés tudás veszélyes. A sok is. – Bocs az offért.
-
retroleo87
csendes tag
válasz WhiteWalker #1706 üzenetére
Ennyi erővel elég sok lapot lehetne nerfelni...
-
addikt
válasz Hunmugli #1705 üzenetére
Top 20- ban fosásig van hog ill inferno tower, azt nem nerfelik.. RG-t viszont, már 3. alkalommal. Lumbert totál nem értem, nem is metalap..
"It's only after we've lost everything that we're free to do anything." Télen snowboard, nyáron bringa + LEGO® PSN ID: oORastaMaffiaOo
-
Amur
Topikgazda
válasz Tyler Durden #1708 üzenetére
Igen, RG csak a sírás miatt, abszolút nem olyan OP már hogy ráfért volna..
E-barbi volt jogos, de nem egy nagy nerfet kapott.. Viszont már kezd elegem lenni az RG-ből, így 100%-ban váltottam a gólemre.
Beraktam a skeliket is, így már "standard" golem deckem van csak az e-wiz hiányzik bele(még mega minion van a slotban, de én imádom. Eszméletlen jót sebez, és nagyon jó defenzív lap is.)Csak én futok bele sok giant skelibe, vagy tényleg kezdik felkapni? Ma pl. zsinórban 3 ellenfelemnek volt, különböző deckekben.
Legtöbbször a nagy pushokat hárították vele, vitt magával mindent...Tehát abszolút defenzív oldalon volt, de meglepett rendesen..[ Szerkesztve ]
Youtube csatornám: youtube.com/c/AmurRajadasha =**=Minecraft és android gameplay=**=Az avatart Stonefortressdragon készítette https://www.deviantart.com/stonefortressdragon
-
Hunmugli
aktív tag
válasz Tyler Durden #1708 üzenetére
A lumbert buffolják
Szerintem a collectornak kéne kicsit több élet, a miner eszméletlenül pusztítja.
Egyébként lassan szerintem elterjed a battle ram (borzalmas szóvicc jutott eszembe), már láttam vele deckeket. Arra alapul, hogy mással vannak elfoglalva a védők, pl lava vagy miner. Egyszer még meta lap lesz, kivéve, ha már most is az.
A kevés tudás veszélyes. A sok is. – Bocs az offért.
-
addikt
Én is most lehajítom RG-t és váltok gólemre. Annyi van, hogy nekem csak 1es az ewiz /amit ugye most nerfelnek, is, tehát nemtudom megéri e majd berakni/, 2es kéne minimum, hogy berakjam. Most vagy megaminiont rakok be, vagy pedig icewizt.
Nekem egyelőre nem jöttek, nálam a szokásos hog-inferno van illetve gólemes vagy lavahoundos dekkek jönnek szembe."It's only after we've lost everything that we're free to do anything." Télen snowboard, nyáron bringa + LEGO® PSN ID: oORastaMaffiaOo
-
Amur
Topikgazda
válasz Tyler Durden #1712 üzenetére
Inkább mega miniont.
Kukuka91 videó tényleg ajánlott. Jól tolja.
Viszont a Peti(szintén magyar casino-s) electro wiz helyett mega minionnal tolja, szintén nem rosszul.Youtube csatornám: youtube.com/c/AmurRajadasha =**=Minecraft és android gameplay=**=Az avatart Stonefortressdragon készítette https://www.deviantart.com/stonefortressdragon
-
Amur
Topikgazda
Nem csak a győzelmekről. Pont ezért tetszett meg, mert a 12 wines sorozatából pl. kiemelte a veszteseket, és kielemezte hogy miért bukta el.
Én is videózom, és úgy nézem ezeket a vidiket kritikus szemmel.(én pl. sosem visszajátszásokat kommentelek le, hanem akkor játszom le a meccset "élőben" amikor felveszem, ezért elég sok vesztes meccs is felkerül. Ezzel semmi gond, így reális a kép.)
Egy szó mint száz, nem védeni akarom a srácot, de nagyon sokat magyaráz, és tényleg megismered a decket, elég jó tippeket ad. Nem kezdő. Amikor utoljára néztem local 12. volt.
Messze vagyok attól hogy rajongója legyek, de értékelem azokat a játékosokat akik mögött játéktudás van.Youtube csatornám: youtube.com/c/AmurRajadasha =**=Minecraft és android gameplay=**=Az avatart Stonefortressdragon készítette https://www.deviantart.com/stonefortressdragon
-
Pompi
MODERÁTOR
Azért érdekes egy játék ez. Reggel még felküzdöttem magam az RG+ebarb dekkel 4000 fölé, gondoltam, hogy ha napközben megjön az update utána más világ lesz majd amíg találok egy épkézláb dekket. Eddig semmi különös. Pár hete már szó volt itt is a gólemes dekkről, be is volt nekem állítva, gyakorlatilag egy kukuka91 féle dekk. Beraktam, hogy menjek vele. Hármat mentem, mind a három ellenfél pekka dekk volt, ami - ahogy kukuka is elmondja - elég nagy countere ennek a dekknek. 4030-ról sikerül 3780-ra esni - gyakorlatilag semmivel nem tudtam nyerni - amire mondom számítottam, csak "vicces", hogy három pekka dekk jön pl. egymás után.
Biztos jók ezek a folyamatos alakítgatások a kártyákon - valakinek... ilyenkor azért nem dob fel a játék, de majd lesz ez jobb is.Feel Good Inc.
-
Amur
Topikgazda
Ezt fejtegettük itt korábban, hogy elméletileg nem kellene hogy ilyeneket csináljon a matchmaking, mégis rendszeresen előfordul hogy hasonló deckeket dobál be. Kiváncsi lennék ennek a magyarázatára, mert ez nem random.
Youtube csatornám: youtube.com/c/AmurRajadasha =**=Minecraft és android gameplay=**=Az avatart Stonefortressdragon készítette https://www.deviantart.com/stonefortressdragon
-
r0by
addikt
Szerintem ezek a hullámvölgyek azért vannak a játékban, vagyis a lose széria, hogy ösztönözzön a gem vételre. Az összes klán társamnál jelen van, független, hogy milyen deckkel tolod éppen. Ez biztosan, hogy nem random, tuti valamilyen módon irányítottak.
Unfair az is, hogy mióta lvl11 lettem, 40%-ban lvl12 vagy lvl13 ellen játszom. Sokszor esélyem sincs, csak felidegel. Most ez megint vagy azért van, hogy vegyem a gemet, vagy azért, mert az ellenfél vett gemet és akkor könnyebb ellenfelet kapjon már szegényke.
A héten meglesz a lvl12, kíváncsi vagyok, hogy milyen arányban lesznek a lvl13-asok ellenfélként.
Én ebben a játékban nem nagyon hiszek a randomban. Még lehet, hogy a kártyák sorrendje is machinálva van -
lkristóf
senior tag
Engem is folyton 12esek ellen rak össze, most valahogy 4600 körül ingázok. Mondjuk én annyira nem idegeskedek mikor egy nagyobb szintű és ráadásul még jobb kártyákkal sikerül legyőznie, mert az nem a skillre utal. Azért season végére szeretném elérni a 4900at, hogy meglegyen a master 1 draft láda.
-
Janaboy
veterán
Detto ez van nalam is.. Ahogy valtok olyan counter jon szembe, h szemem kiesik, de a mostani deckemnel is szeretemy ha van 4-5 win streak, bedob egy full ellentetest, pl a tok foldimre egy legit, ami ellen eselyem sincs.
Ez egyértelműen szandekos.
Ja es ezt rendszeresen eljatsza velem challengben is.
Janaboy
-
F-ECT$
titán
Egy csomószor felmerült már hasonló játékoknál (talán itt is) ez a "szándékosan ad countert". Nem mondom, hogy egyik cég sem csinálja, de:
1. Nincs rá szükség, a ladder miatt előbb-utóbb magától is jönni fog a lose széria.
2. Ha kiderül, az sokkal nagyobb bukó, mint amennyi plusz bevételhez jut így a cég.
3. Túl kicsi mintából vontok le túl nagy következtetéseket. Több ezer meccset kellene kielemezni, nem néhány ember érzésére alapozni. (És ahol megtették ott általában nem igazolódott a gyanú.)
4. Az ember sokkal inkább emlékszik a rosszra, mint a jóra, ez jusson eszetekbe a következő nem várt win szériánál(Gondolom azért kapsz lvl 12-13-asokat, mert a lvl 11-es létedhez képest magas a trophy számod.)
Dive ever, work never.
-
r0by
addikt
Igen, nem látok bele a kódba és nem is tudom bizonyítani. De ha az ellenfél is random lenne, akkor nem hinném, hogy lenne benne olyan, hogy egymás után jópár nagyobb ellenfelet vagy counter decket kapok. És itt most nem két meccsre hanem 3, 4, 5, stb-re gondolok.
Szerintem ezzel a recepttel a legkönnyebb elérni a loose szériát De belőlem ez nem a gem vétel váltja kiDe például sokszor volt olyan is, amikor az ebarbi felkapott lett, hogy szinte mindig azzal kezdett az ellenfél, és nem tudtam rá mit lerakni, mert mindig a lapjárás végére tette, amivel meg tudtam volna fogni. És ez sokszor egymás után. Ennek mekkora az esélye? Akkor már már azt feltételeztem, hogy gépi ellenfelekkel játszom egy kis ilyen jellegű manipulációval..
-
szabolcs77
tag
r0by: pedig akár hiszed, akár nem F-ECT$ teljesen jól leírta. Annak a valószínűsége, hogy ebarbit tesz le, te nálad meg nincs amivel meg tudod fogni, hát ez pl attól is függ, hogy a 8 lapból mennyi van amivel meg tudod fogni. kombinatórikával ki lehet számolni, ha érdekel nézz utána.
ellenfél deck milyensége: oké, tételezzük fel hogy manipulálják az ellenfeleket és még a kapott lapokat is. Kérdés az, hogy miért? ha valaki csak counter decket kap folymatosan, abból kb soha nem az a gondolat lesz hogy jó akkor veszek gem-et és akkor jó ellenfeleket kapok. Nincs értelme ilyennel trükközni, ha jó a deck úgyis mész felfelé.
korábban poker elméletben is feljött ez, hogy manipulálják stb, de aztán kijött, hogy a teremnek tök mind1, hogy ki nyer, hiszen így is úgy is ugyanannyi a jutaléka. ráadásul ott nagyságrendekkel több pénz van bent.
Szóval megérzésre lehet az, hogy úgy érzed, hogy "csak" couter deck-et kapsz és "soha" nincs ott az a kezdő lapok között amivel meg tudnád állítani, de akkor nézz vissza 100 meccset amit lejátszottál és abból mennyi counter deck volt. Az ebarbi meg mivel sokan játszanak vele, elég sűrűn jöhet szembe. Az hogy 5 meccsen keresztül csak olyanokat kapsz, hát majd a következő 5ben meg kevesebb lesz.
-
F-ECT$
titán
hogy egymás után jópár nagyobb ellenfelet vagy counter decket kapok. És itt most nem két meccsre hanem 3, 4, 5, stb-re gondolok
Ha az ellenfél deckjeit counter / nem counter kategóriákba osztod be, akkor annak esélye, hogy 5x egymás után countert kapj ~3% (1/2^5). Nem sok, de nem is 0, szóval ha előfordul, abban semmi rendellenes nincs.De belőlem ez nem a gem vétel váltja ki
Ahogy írod is, ha a játék direkt szívatna, akkor az egy csomó embernél a játék abbahagyását eredményezné, nem gem vásárlást.De például sokszor volt olyan is, amikor az ebarbi felkapott lett, hogy szinte mindig azzal kezdett az ellenfél, és nem tudtam rá mit lerakni
Nézz ki egy lapot, amit szeretnél kezdőkézben látni. Játssz le 100 meccset, és írd le, hogy hányszor volt az adott kap kezdőkézben. Nem azt mondom, hogy pont 50-50% lesz (8 lapból 4-et kapsz kézbe, így 50% az esély arra, hogy ott legyen), de meglepődnék, ha ettől nagyon eltérne (mondjuk 40-60-nál jobban).Dive ever, work never.
-
Dare2Live
nagyúr
Ez a 3-4* countert én is tapasztaltam. 20játék alatt egy darab lava se jön szembe, egy szembejön elver és jön még 3-4* lava.
ebarb meg rengeteg modon counterelhető, skelton, ice golem, goblin hord, barbár, ebarbár.
ledobok egy goblin hordát aztán vagyok 3 mana előnyben. 3 mana előny az sok. lerakom a golemet az áthuzza ebarbárt másik sávba... vagy ledobok sima barbárt 1 mana előny és a végén 2 barbárom sétál támadni...
ebarbár lent probléma, 3000 fölött már sokkal kevesebben használják 4000 fölött mégkevesebben 4500 fölött meg 20 deckből ha egyben bentvan. TOP 20 deckben nincs is ebarb... enyit az opről. Nem tudsz játszani ellene.[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
F-ECT$
titán
válasz Dare2Live #1726 üzenetére
Olvasd el ezt. Rövid, de a lényeg:
Például ha egy pénzt hússzor feldobva mind a hússzor írást kaptunk, akkor sokan azt mondanák, hogy huszonegyedszerre sokkal nagyobb valószínűséggel kapunk fejet, mert huszonegy írást dobni egymás után roppant valószínűtlen. Valójában azonban a huszonegyedik írás valószínűsége ugyanúgy 50%, mint az első dobásnál, hiszen nem az a meglepő, ha huszonegyedszerre írást dobunk, hanem az, hogy eddig hússzor egymás után írást dobtunk. Másképp fogalmazva: a huszonegy egymás utáni írás „valószínűtlenségének” nagy részét már nem kell figyelembe vennünk, hiszen már bekövetkezett.Dive ever, work never.
-
Amur
Topikgazda
Erre mondta a matek tanárom: a számoknak nincs emlékezete! Nem emlékeznek rá hogy már 20x bekövetkezett, ezért most nekünk nem kellene úgy fordulni..
A számok nem hazudnak ez tény, de sokszor a megérzések sem.
Ezt tényleg sokszor végigzongoráztuk már itt a topikban. Tényleg nem érdemes rajta sportolni.
Ahogy a supercell nyilatkozta: érzelmeket akarunk kiváltani a játékosokból.
Ez sikerül, nap mint nap! Dühösen, csalódottan pedig valóban elvakultak tudunk lenni.
Villámmal a kezemben a 3 muskétás nem mondható counternek, mégis mikor harmadjára adta be, szétkapott az ideg, és őket is oda soroltam(pedig 2x nyertem), igaz előtte igen rossz szériám volt nagy pekkás deckkekkel. De ezek ahogy mondtad valóban kis minták. Viszont elég gyakori minták.
Lehet nem szándékos, lehet szintfüggő is milyen trophynál milyen gyakori 1-1 deck, és logikusan nagyobb eséllyel szaladok bele egyformákba, de nem ritka az ugyanarra a win condition-ra épülő deck egymás után.
Szóval lehet nem szándékosan ismétel a matchmaking deckeket, mert logikát én sem látok miért tenné a supercell, de valami van a kódban ami miatt ez elég gyakran előfordul.
(aztán lehet hogy ez nem a counterről meg a gémekről szól, hanem szimplán a játékélményt akarják "emelni")[ Szerkesztve ]
Youtube csatornám: youtube.com/c/AmurRajadasha =**=Minecraft és android gameplay=**=Az avatart Stonefortressdragon készítette https://www.deviantart.com/stonefortressdragon
-
F-ECT$
titán
Szóval lehet nem szándékosan ismétel a matchmaking deckeket, mert logikát én sem látok miért tenné a supercell, de valami van a kódban ami miatt ez elég gyakran előfordul.
Az bőven lehet, hogy a "random" rosszul van leprogramozva.Ha már itt tartunk: nem állítom 100%-ra, hogy a Supercell nem nyúl bele direkt az MM-be (hiszen profit orientált cég, ha valahol lát még 0.5% növekedési lehetőséget a bevételek terén, akkor meg fogja lépni, ha a fejlesztés költsége ennél kisebb), én azt próbálom hangsúlyozni, hogy az MM befolyásolása nem igazán éri meg, illetve marginális a játék üzleti modelljéhez képest. Sokkal nagyobb "trógerség", hogy egy f2p játék esetén ha fizetnél is érte, akkor több ezer dollárt kellene kicsengetned azért, hogy elérd a játék teljes tartalmát (azaz minden lap maxos), mennyire vicces ehhez képet a régi játékok 60$-os ára...
De tegyük fel, hogy a Supercell ír egy szuper MM-et, ami titokban marad és arra jó, hogy ha túl sokat nyersz, akkor rád küldi a lose szériát. Mit nyer vele? A lapjaid szintje alapján mondjuk 3000 trophy környékére tudsz eljutni. Véletlenül felmész 3200-ra. Ha nem csinálnak semmit, akkor úgyis jönnek majd az erősebb lapos ellenfelek és szép lassan visszaesel 3000 környékére. Ez a csalós MM max annyit tudna, hogy előbb történjen meg ez, de a végeredmény úgyis ugyanaz: vagy megelégszel a jelenlegi szinteddel, vagy sok játékkal / pénz beleölésével emelsz a lapjaid szintjén.
Viszont ha kiderül, hogy csal az MM-mel, akkor ennek a játéknak, a többi jelenlegi és a jövőbeli játékainak a bevételeit is veszélyezteti mindezt úgy, hogy meglátásom szerint a csalós MM alig hoz többlet bevételt.
Dive ever, work never.
-
pethYeti
addikt
Az a baj, hogy a MM nem fer, egy dolgot néz amikor összerak két embert az pedig a kupák száma 1 max 2 eltérés. És emiatt van az hogy sokkal erősebbekkel is összedob. De biztos hogy nem fognak ezen javítani mert garantáltan kevesebb lenne a bevételük.
Szerk.: Ez nem konkrétan neked válasz, hanem az egész MM-re.
[ Szerkesztve ]
-
F-ECT$
titán
válasz pethYeti #1730 üzenetére
Ez valóban probléma, de ez egy döntés volt, hogy csak a Trophy számít, a lapok ereje nem. Ugyanis elég nehéz megmondani, hogy valaki azért van pl 3000 trophy környékén maxos lapokkal, mert:
-nem túl skilles és ennyi telik tőle
-valamiért elbukta a trophykat és épp mászik vissza a "helyére"
-szórakozásból jött kicsiket szívatniEbből a 3-ikat kellene szűrni, de hiába nézné a kártyák erejét is, ha nincs másik maxos kártyákkal rendelkező játékos 3000 trophyn, akkor úgyis össze kell rakni a gyengébb lapokkal rendelkezővel.
Dive ever, work never.
-
pethYeti
addikt
A legnagyobb baj ezzel, hogy így nem a skilles játékos lesz jobb helyen hanem aki magasabb szintű. És ez pay-to-win kategória. Játszhatsz te akármilyen jól ha egy kis srác lerakja a 9-es giant-et akkor a te 4-es epicjeiddel meg 10-es commonjaiddal az életben nem nyered meg a meccset. És amikor 3. ilyen meccsemet játszom akkor csak azért nem törlöm le mert már én is költöttem rá (sajnos).
-
F-ECT$
titán
válasz pethYeti #1732 üzenetére
Játssz tournamentet akkor: minden kártyának könnyen elérhető maxos szintje van; jobb a gold / gem váltási aránya, mint a shopban; csomó kártyát lehet szerezni.
Ladderen meg el kell fogadni, hogy a nagyobb szintű kártyákkal egy gyengébb játékos is el tud verni, cserébe milyen jó érzés, ha mégis sikerül ellene nyerned
[ Szerkesztve ]
Dive ever, work never.
-
addikt
Én pl azt hiányolom, hogy friendly meccsen csak tournament cap-el lehet játszani. Vagy kéne olyan mode, ahol full maxos kártyákkal mehetsz /nyílván ezt nem lépik meg, fejleszgesd csak a paklidat/ vagy olyan friendly, ahol nincs cap és a saját kártyáiddal mehetsz, ergo tesztelhetsz paklikat a ladderre. /utóbbinak semmilyen akadályát nem látom/
"It's only after we've lost everything that we're free to do anything." Télen snowboard, nyáron bringa + LEGO® PSN ID: oORastaMaffiaOo
-
Dare2Live
nagyúr
válasz pethYeti #1732 üzenetére
"Játszhatsz te akármilyen jól ha egy kis srác lerakja a 9-es giant-et akkor a te 4-es epicjeiddel meg 10-es commonjaiddal az életben nem nyered meg a meccset."
Dehogynem. Pont azért van trophyban a te trophyd mellett mert meg lehet verni.
Persze engem is baromira idegesít amikor az 5ért lerakott minion hordomat egy 2ért elött 12+os zap elviszi... és a mana előnyéből lerak egy 7es golemet.
chalangeben meg max szint elérhető. Ott látszik, hogy játszol. Megy a 12win rendszeresen vagy sem?
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
lkristóf
senior tag
Találtam egy olyan oldalt ahol meg lehet nézni ilyen részletesebb adatokat a játékosokról. Mutatja pl. azt is, hogy milyen ládák várhatóak az elkövetkezendő 10 napra előre + azt is, hogy mikor fogsz super, legendary, vagy epic chestet kapni. 25 múltbeli csatának az eredményét is mutatja. Ha gondoljátok nézzétek meg:
Stats Royale oldalon felül a Tag #XXXXXX mezőbe be kell írni a saját azonosítódat. Biztos, hogy várni kell míg letölti a profilod a szerverről, mert sokan használják az oldalt.
[ Szerkesztve ]
-
frogfoot
csendes tag
Èn lvl 10 es vagyok ès mèg sajna jò darabig ott leszek mert vagy 16000 kell mèg a 30000 hez de fent voltam 4000 kupàn hàt ott màr olyan ritka a 10 es szintű jàtèkos inkàbb 12 es jön szembe de ez van a win vagy lose szèria meg van hogy 7 win zsinorba utàna persze 8 at vesztek ez van 3980 nàl 4 szer próbàltam meg a 4000 et elèrni egyszer sem sikerült utàna persze idegből jàtszottam ugy hogy 3800 on talàltam magam.2 hete pròbàlom a 4000 et elèrni a làda miatt ès nem sikerül sokszor èn is ugy èrzem szivat a jàtèk.
-
Dare2Live
nagyúr
válasz pethYeti #1732 üzenetére
Elöbbi mecsem 4400en. ellenfélnél 2db 7es epic 3db 10es rare es 3db 12-13as common.
Nálam 1db 6os epic (egy darab 6os epicem van össz) 1db 9es rare és 11-12es commonok.
Ez így baromi nagy difi mindene 1-2szintel volt felettem. Simán nyertem.4600 fölött pedig néha uígy szembejön a 13as zap ami 2ből nyírja ki az 5be kerülő 11es minion hordet...
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
samphone
tag
Ha fejlesztem a mirror kártyát, upgradelem, az miben latszódik meg nála? Érdemes fejleszteni?
-
Hunmugli
aktív tag
Nem tudom, miért kell mindent túlgondolni a vesztések kapcsán
Pofon egyszerű: fent erősebb játékosok vannak, akik ügyesebbek és jobbak a lapjaik. A rendszer minél közelebbi ellenféllel rak össze, mindezt 1-2 másodpercen belül. Nem tudom, mi a határ, de szerintem 5k-ig biztosan tudják tartani a +/- 30 kupa körüli értéket.
Tehát ha túl sokat nyersz, egyszerűen erősebb ellenfelet dob be, és vesztesz. Ugyanez fordítva is igaz: ha túl sokat vesztesz, akkor gyengébbeket ad be. (De emiatt érdekes módon soha senki nem panaszkodik )
Lose streakkel ösztönöz a játék a gemvételre? Vannak képletek, amik megmondják, hogy várhatóan mennyi egymást követő egyforma érték lesz egy K féle értéket tartalmazó N hosszúságú mintavételben. Itt most 3 érték van: win, lose, draw. A döntetlenek elenyészően kis számban vannak jelen, azokkal nem kell foglalkozni.
A defense log emlékeim szerint 25 meccset tartalmaz. Ott simán lehetnek 4 hosszúságú win és lose streakek is (ennél hosszabb is előfordulhat, mivel a 25 mutatott meccs != a mintavétel méretével.). A másik pedig: ha valaki nyer, akkor valaki veszít. Ebben a játékban nem tudunk botok ellen játszani multiban, szóval olyan nincs, hogy mindenki folyton nyer. (Ezt gondolom nem olyan nehéz belátni, sima
skatulya-elvlogika)A "counter deckekre" csak annyit tudok mondani, hogy nagy eséllyel véletlenek, bár néha tényleg nem tűnnek annak. De ha egymás után 100 meccset mennénk ugyanazzal a paklival, akkor annak kis része lenne "nagyon counter", pl ebarb vagy inferno dragon egy gólem deck ellen. (Amiket szintén nem lehetetlen kivédeni, csak nehezebb az átlagnál.) És ehhez számoljuk hozzá, hogy van, akinek a mi deckünk a counter deck. Ez a jelenség - vagy szerveroldali csalás - mindenkit egyformán érint, nem kell miatta aggódni.
Itt megint csak ne akarjunk 5-10 meccsre alapozva világmegváltó leleplező statisztikákat készíteni, mert nem fog menni. Azt lehet belemagyarázni, amit csak akarunk. (Nagyon sokféle szabály szerint lehetne folytatni azt
a sorozatot, ami így kezdődik: '1, 2'. Mindegyik logikus egy bizonyos szinten, akárcsak a magyarázatok 5-10 meccsre alapozva. Bár szerintem az enyém a helyes )Én ennyit gondolok arról, amiről nemrég folyt a beszélgetés. Szerintem teljesen igazam van, nincs itt semmi csalás. Ha meg mégis, akkor hosszútávon semmilyen hatása nincs a kupaszámra. Azt meg többen is leírtátok, hogy titeket ilyesmi inkább csak a törlésre ösztönöz, de semmi esetre sem a gemvásárlásra, szóval mindenki nyugodjon meg
A kevés tudás veszélyes. A sok is. – Bocs az offért.
-
addikt
válasz Hunmugli #1743 üzenetére
Nekem most atom bukószéria van és nem a sorsolások miatt (:. Átáltam Kuku dekkjére, de látszik, hogy nem tudok vele játszani, sokat hibázok. Szépen le is peregtem 4500ról 4000 alá Át kell néznem a videóit, hogy mit merre hogyan, mert sokszor nem tudok értelmesen védekezni a paklival. Főle a minion meg minion horda az ami szivat..
"It's only after we've lost everything that we're free to do anything." Télen snowboard, nyáron bringa + LEGO® PSN ID: oORastaMaffiaOo
-
lkristóf
senior tag
Játszottam pár klán meccset, aztán hirtelen gondoltam, hogy játszok egy rendes csatát is, de a szutyok alacsony szintű klán csata deckem maradt bent... Azért figyelmeztethetne a játék, hogy biztos ilyen lvl2es epic-el, 6os common-al akarok e menni vagy mittudomén. Így kell könnyen kupát bukni.
-
WhiteWalker
nagyúr
Jól látom hogy a common lapok lvl
12-es ára 50 ezer gold? -
addikt
válasz WhiteWalker #1746 üzenetére
Igen, a 13asé pedig 100k (:
"It's only after we've lost everything that we're free to do anything." Télen snowboard, nyáron bringa + LEGO® PSN ID: oORastaMaffiaOo
-
akangels
tag
válasz WhiteWalker #1746 üzenetére
Igen , viszont a 100k gold kb 4 het alatt osszegyujthető lett az új rendszernek köszönhetően , a játék elején a 100 k gold elérhetetlennek tűnt mostmár pedig nagyon könnyen megszerezhető.
-
WhiteWalker
nagyúr
Köszönöm mindenkinek. Ez már eszméletlen ár , egy casual játékosnak.
Innen már nem élvezet játszani igy.
Lassan az ebarbi meglesz darabszamialag , de 50 ezer gold ...[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Latitude E7450 Full i7-5600U, 16GB DDR3, 512GB SSD, FHD IPS, Nvidia, HUN Vil.Bill. Új
- Dell Latitude 7310 i7-10610U, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Privacy, HUN Vil.Bill, NBD, Új Állapot
- Dell Latitude 7310 2in1 Alu i7-10810U, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Touch, HUN Vil.Bill.
- Dell Latitude 7420 Aluminium i5-1145G7, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Touch, HUN Vil.Bill, NBD
- Dell Latitude 5421 i7-11850H, 32GB DDR4, 1TB NVMe, FHD IPS, HUN Vil.Bill. Új Állapot, NBD