- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- MIUI / HyperOS topik
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
Hirdetés
-
Négy játékkal is szemez az új Arc meghajtó
ph A 31.0.101.5522-es, WHQL aláírással rendelkező csomag egy hibát is javít
-
Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
ma Megnéztük, hogy tényleg okosóra lett-e a Huawei fitnesz karperecéből.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Aktív témák
-
Speccy
senior tag
Ha tudsz egy kicsit angolul, érdemes megnézni a www.dpreview.com -ot, főként az olvasói kommenteket (elég tanulságosak)
There is hope!
-
nagyúr
Én nem nevezném amatőr fotósnak azt, aki néha készít egy-két képet a kuttyáról/kisgyerekről/anyuról nyaralás közben/stb.
Az amatőr fotós elég jól körülhatárolt terület, amire milliárdos üzlet épül, a gyárak nekik fejlesztenek optikákat és vázakat stb. (pl a 300D-t). Az amatőr fotós elég jól tisztában van a fotózás elméleti hátterével, nem csak úgy kattintgat. Az meg, hogy kétévente elad esetleg egy-két képet egy újságnak, attól nem lesz félprofi, mert még a felszerelés árának töredékét sem keresi meg vele. Másrészt lehet, hogy soha nem is ad el képet, csak a maga örömére csinálja őket. Lényeg, hogy a fotózás kedvéért fotózik.Aki él és nem boldog, az téved!
-
pojakcs
senior tag
Én most vettem egy A75-öt, és nem csalódtam benne. Előtte egy kis 1.3Mp-es Agfa gépem volt, nos, ég és föld. Ez már kezd hasonlítani a fényképezőgépre. :)
HAgyományos gépben is Canont használok, egy EOS500n-t. Ezért is döntöttem digitilásban is a megszokott márka mellett. :))
Egy szavazat a Canon mellett. :)Üdv: Csaba
-
I_Am
veterán
De könyörgöm itt nem az eladásról van szó......
Ismerek olyan embert, aki olyan szinten fotózza a csillagokat, mint ahogyan a profik és nem ad el képet. Itt az elméleti és gyakorlati tudásról van szó. És azok a gépek amiken a manuális beállítás lehetőségei adottak, valamint az optika és a gép is megfelelő minőséget biztosit egy jó kép elkészítéséhez már nem amatőr kategóriás gépek. És aki megveszi az már túlnyomó többségben nem amatőr, mert van tapasztalata a fotózás terén és tudja is használni. Mind elméleti mind tapasztalati háttérrel rendelkezik és az, hogy nem ad el képet még nem jelenti azt, hogy amatőr.Ha teszed ami a célod, akkor arra vagy hivatott az életben.
-
kirkri
addikt
Eldőlt a dolog, Canon A75-ös lett a végén. Köszönöm mindenkinek a segítséget.
21 éve a Prohardveren! ™
-
PeliScan
addikt
Nem tudjátok, mi a jó... ;]
(Minolta S304 műve az összes [L]http://peliscan.fpn.hu/NoNo/NoNo_index.jpg[/L] bővebben a Digitális fényképeim topicban :P ) -
Speccy
senior tag
Engem a haverom tett Canon hívővé, ő hozta az S414-esmet Németországból, és elkövette azt a 'szemétséget', hogy lefotózta ugyanazt a témát az ő Canon Ixusával, ill. az S414-essel... ettől fogva kezdett piszkálni a dolog, hiába kaptam meg az S414-est, egyszerűen nem hagyott nyugodni, hogyha cserélnék, akkor jóval szebb képeket tudnék csinálni. (az S414-esem előtt Nikon Coolpix 2000-rem volt, és még annak is szebb színei voltak)
És nekem ez a legfontosabb, az hogy 3x zoom van a Canonon 4x helyett, eltörpül emelett, vagy, az hogy 0,3''-el kisebb az LCD ... ( Az S414-es csak 2 blendeállása bizonyos helyzetekben (mélységélesség) hátrány lehet). Ha tetszett volna az S414-es, akkor megtartottam volna... de nem tetszett.., és nekem van összehasonlítási alapom, úgyhogy nem a levegőbe beszélek.
Ja, ez a két kép már nincs meg, de itt van egy másik összehasonlítás :
S414 : http://69.56.180.238/PRODS/S414/FULLRES/S414HAWB.JPG
A75 : http://69.56.180.238/PRODS/A75/FULLRES/A75HOUSEWBM.JPG
Szerintem a vak is látja, hogy melyik kép a szebb, élesebb...
Az igazság az, hogy azért az A80/A85-as jobb vétel egy A75-nél, mert nagyobb a szenzor mérete, és így kevesebb a képzaj, de még az A75-nél is átlagon felüli az érték...There is hope!
-
Sisa
csendes tag
Nekem egy hónapja van Canonom és nem sok rosszat tudok mondani róla. Ennyi pénzért(59e) nem kapsz jobbat (most már 54e)
-
asdxx
csendes tag
csalokak lehetnek az ilyen teszt kepek. Exif alapjan az a75 1/125s idovel a masik 1/30s-al keszult, es nem veletlenul (auto/aperture priority). Nem mondom, hogy a Canonnak nincs jobb hire, de hobbifotos inkabb az egyeb szolgaltatsok alapjan valaszt. Nekem fontos volt a mozi hanggal es hogy a gep mar jol forgatva mentse le a kepeket (Eleg unalmas 300 kepet forgatni, elmenteni). Kodak rulez (2002).:)
-
PeliScan
addikt
Az a helyzet, hogy egyikünk sem fogja meggyőzni a másikat, szóval fölösleges is erőlködni. Canon jó gépeket gyárt, és telán neki van a legnagyobb elismertsége, nem is alaptalanul, ám ettől még nem kell elfogultnak lenni. Minolta jobb. :D (csak nézz rá a ház téglái közötti fugákra; minoltáén tisztán, kivehetőek, van mélységük, canonén mintha vmi kétdimenziós textúra lenne ;])
Azóta gépet cseréltem; Minolta DiMAGE7 tulaj vagyok, 5.2mp, 28-200mm, kiváló optika, hihetlen jó kezelhetőség (zoomgyűrű, fókuszgyűrű, szinte mindennek külön gomb/kapcsoló a vázon) EVF... nem is kell ennél több, következő gépem majd ha lemegy az ára, már A1 lesz. -
Zebu
addikt
A85-öst tud valaki eladót?
hmm.... A75, A85 között nagy a különbség?
Én még a HP R507-tel is szemezgettem.... -
viharhozo
addikt
Egyetlen tanacs: aki S414et akar venni, fogja kezbe eloszor. Ket olyan ember is jart nalam, aki a geppel tortent szemelyes interakcio utan inkabb masik gepet kert.
Nem a tudasaval van baj, hanem a meretevel/tomegevel.Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
PeliScan
addikt
Nem hagyományos tok alakja van, hanem egy nagy plexi doboz, a két oldalán fogantyúkkal. A gép a doboz közepén van rögzítve, és a gombokat mechanikusan, meghosszabbított fekete rudacskákkal (ami bele van építve a plexibe) nyomkodod. Van hely a zoomnak, de drága mint a fene.
(nincs fölös lencsevédőkupakod az A1hez? a DiMAGE7esemé elveszett, így vettem, és kéne, de a pálvölgyiben 1700ért vesztegetik) -
vati
senior tag
Ha megnézed a két tesztképet, 1értelmű, hogy a Canon nyer:
Ha megnézed, a Minoltás kép eleve csúnyán alexpes (valószínű hogy az automatika bűne, de az is jelent valamit) botrányosan fakó sárgák, halvány zöldek, általában élettelen színek, és az alulxepponáltság miatt döglött árnyékok.
A Canon hozza a formáját, a színkezelés közismert erénye a C. kompaktoknak.
A Mintoltánál mintha az optika is jobban vignettálna. (ld. égbolt a sarkokon)
De olvasd el a dpreview.com-on a teszteket, kritikákat.Asus TUF Gaming A17 / Ryzen7 6800H / 16GB / 512+1024 GB SSD / GeForce RTX 3050Ti "Vízen járni is könnyű, ha az ember tudja, hol vannak a cölöpök..."
-
vati
senior tag
Való igaz hogy lehet rossz vagy jó tesztképet csinálni rossz vagy jó beállításokkal, de az átlag fotós számára fontos, hogy az automatika (mind a full automata mind a programozott mód) megbízható legyen.
Aki intenzíven használni akarja a manuális módot (mint pl. én), valószínűleg nem egy low-cost kompaktban gondolkodik.
A Minoltás tesztkép szvsz nagyon gáz. ...hacsak nem gyanítod, hogy szándékosan elrontották:)
Összességében a topikindító jól döntött amikor Canont választott.Asus TUF Gaming A17 / Ryzen7 6800H / 16GB / 512+1024 GB SSD / GeForce RTX 3050Ti "Vízen járni is könnyű, ha az ember tudja, hol vannak a cölöpök..."
Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Építő/felújító topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Milyen videókártyát?
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Okos Otthon / Smart Home
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest