Hirdetés
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
sensor060
aktív tag
Helló !
Na erre nincsen ötletem, azt hittem talán a lemez olvasással van gond, de igy tuti nem az lesz, hanem valami más....olyan, mintha túlmelegedne, de lehet baromságokat irogatok. Fene tudja, hogy mennyire melegszik felskálázás közben, talán figyelni kellene, persze ez attól is függ, hogy egyáltalán csinálja-e, azaz beállítottad-e neki, vagy ilyenkor az eredeti felbontással játsza a filmet.
Esetleg firmware frissités ?-s-
-
sensor060
aktív tag
válasz #02760448 #121 üzenetére
Hello !
Lehet, hogy kevés a hdd-nek az usb-ből jövő táp, ezért olyan hub-ot kellene használnod, aminek van tápegysége is. Én is így használom (csak nekem másfajta lejátszóm van).
A másik dolog viszont a filesystem, ami lehet, hogy a BD350V-nél gond, ugyanis ha jól tudom az nem tud ntfs partíciót olvasni. Ezt legegyszerűbben egy pendrive-val tudnád kipróbálni, még a hub vásárlása előtt, mert lehet ez (is) gond lesz.Firmware frissítésről : ha rá lehetne kötni a lejátszót a netre, akkor lenne a legigazibb. Ha nem, akkor az LG weboldaláról letölthető a firm, azt kiteszed egy pendrive-ra, vagy kiírod egy lemezre, a menüben megkeresed a software fissítést, és megmutatod neki, hol van a file.
A végén gondolom újraindítja magát, és kész. Szerintem a 3 közül a legfelső lesz a jó, meg a legújabb, de ha esetleg kétségeid támadtak, akkor írj nekik egy levélkét. Mondjuk tényleg nem egyértelmű, szeretjük az ilyen "jó" oldalakat.-s-
[ Szerkesztve ]
-
sensor060
aktív tag
válasz #02760448 #123 üzenetére
Hello !
Igazán nincs mit, de van még egy tapasztalatom, amit megosztanék: ha egy jó ideig nem használod (majd) az aktív hub-ot, akkor célszerű a tápját kihúzni a konnektorból, mert előfordulhat, hogy "lemerevedik", és úgymarad. Olyasmi hibát generál, mintha a lejátszónak az az aljzatja, amibe a hub van beledugva hibás lenne. Engem kissé megtévesztett, azt hittem a lejátszónak van valami hibája. Aztán kihúztam a konnektorból a hub-ot is, meg a lejátszót is 30 másodpercre, aztán vissza, és utána egyből jó lett. Azóta ha pár napig nem használom, mindig kihúzom a hub tápját.
-s-
-
sensor060
aktív tag
Helló Laca !
Az mkv az egy ronda, gépigényes, el*****ott formátum, emiatt aztán ezer sebből vérzik, és emiatt előfordulhat, hogy 1-2 ilyen file-t nem visz el 1-2 lejátszó. Próbáld meg ezeket a zűrös mkv-ket átfuttatni egy MkvMerge programon. Ez egy programcsomag, de benne van a MergeGUI is, azt inditsd majd el. Ki kellene szedned a nem kellő hangokat, feliratokat, és csinálni egy újabb file-t, és ezt kellene megpróbálnod, hátha így jó lesz.
Firmware-t mindenképpen érdemes a lejátszóban frissíteni. Ahogy látom az utolsó firm hozzá az 1.31-es, én itt néztem.Remélem tudtam segíteni!
-s- -
sensor060
aktív tag
válasz pumpika666 #128 üzenetére
Helló !
Sértődésről szó sincsen, de azért ne hidd, hogy a régi nagy nevek, Sony, Pana jókat csinálnak. Ellenkezőleg. Nézd csak meg a blu-ray írókat. Akik valamire való írót készítenek, az két cég, Pio, meg LG. A többi csak megveszi a másét, és ráteszi a logóját. Blu-ray lejátszóknál is érdemes megnézni a Sony, Pana párosítást, mert sajnos semmit nem tudnak, ellenben Samu, LG szárnyalnak, LG verhetetlen. Évek óta van rajtuk mkv, net, youtube, stb. Ugyanúgy vagyunk most, mint mikor cd-ről álltunk át a dvd-re.
Én személy szerint nagyon meg vagyok elégedve a lejátszómmal, de szerintem nem nagyon kellene öszehasonlítani egy mediaplayer-t egy blu-ray lejátszóval. Előbbi azoknak szól, akik olcsóbban szeretnék kihozni a filmeket, nem akarnak lemezre pörkölni semmit, mert ottvannak az olcsó terás hdd-t. A másik ember, aki meg a blu-ray lejátszót szereti (pl. én is ide sorolom magam) ennek az ellenkezőjét szereti. Inkább kevesebb, de jobb minőséget szeretne, kényelmesen, egyszerűen. Tehát (legalább) kétféle embertípusról beszélünk ilyenkor, és az a jó, hogy mindenki megtalálja a magának megfelelőt. Nem lehet lenézni a másikat, a másikét, mert az is jó, csak máshogy, másban. Nekem személy szerint nem tetszett, mikor a szocializmusban mindenkinek ugyanolyan tv-je, kazettás (vagy szalagos) magnója, rádiója, mosógépe volt. BBBrrrrrrrr.........
Mint említettem, én a lemezre gyűjtögetős típus vagyok, és pl. 3-4 évvel ezelőtt sem az avi filemeket gyűjtögettem, hanem akkor is az egy lemez egy film pártján álltam,
Persze van úgy, hogy megnézek egy avi filmet a blu-ray lejátszóval hálózaton keresztül, pc-ről szedve, megosztott mappából, de ez nem sokszor van.Remélem nem bántottam meg senkit !?
[ Szerkesztve ]
-
sensor060
aktív tag
Sziasztok !
Mind igazat mondunk szerintem, de az a jó, hogy lehet válogatni, és nem mindenkinek ugyanaz van otthon.
Az mkv, avi, és egyéb szutyok formátumokkal meg pont ez a gond, hogy nem tudhatod, vajon fogja-e vinni ez meg az a lejátszó. Én éppen ezért szeretem a dvd filmeket, meg a blu-ray filmeket. 1 film egy lemez. Nincs gond. Vannak jobb lejátszók, vannak rosszabbak, vannak amik megérik az árát, vannak amik nem. Persze összehasonlítani sosem úgy kell, hogy a kedvenc márkám prémium cuccát hasonlítom össze egy nem kedvenc márkám olcsóbb egyedével. Ezt sajnos sok ember így teszi, mással is (mobiltel, tv).Szóval visszatérve mkv-re : mivel minden mkv-ben h.264 kódolásúnak kellene lennie a videonak, ezért codec probléma kizárva. De mivel sokféle multiplexer program van, meg sokféle ripper, encoder, ezért említettem, hogy esetleg egy "átmuxolás" segíthet a dolgon.
A felirattal egyébként nagyon sokan szenvednek, mellé kell tenni külön file-ként, mert ha benne van az mkv-ban, akkor nincs felirat.
Hasonló a helyzet a blu-ray filmekkel is. Ugyebár elvileg a blu-ray technika olyan, hogy nincsen forced felirat, hanem a "sima" feliratból ki tudja találni a lejátszó, hogy most akkor ki kell tenni a feliratot, vagy nem. Gondolom ilyen maga a felirat, kicsit bővített, vannak benne vezérlőkarakterek. Találkoztam már ilyen lerippelt, BD25-re átkódolt filmmel, ilyen volt pl. az Avatar is, semmi gond nem volt a felirattal, és csak 1 felirat volt a lemezen, de csak akkor volt látható, amikor nem emberi nyelven beszéltek benne a marslakók.
Viszont azóta sem találkoztam ilyen megoldással, pedig a blu-ray direkt tudja. Mindig mellé van téve a forced felirat, Persze lehet, hogy a rippelő program csinálja így, nem tudom, de a lejátszó így észre sem veszi, kézzel kell kiválsztani a forced sub-ot, még akkor is, ha csak azt az 1 feliratot hagyom meg.
Visszatérve Avatar-ra : megcsináltam azt, hogy a teljesen jól működő filmet "átmuxoltam", kivettem belőle az angol hangot, de a magyar hanghoz és a felirathoz hozzá sem értem. Ennek az lett a vége, hogy már nem tudta magától, mikor kell kitenni a feliratot (marslakóknál), pedig "csak" átmuxoltam TS-Muxer-rel.
Naszal mindenzt csak azért írom, hogy átadjam a tapasztalatom e téren, mert engem nagyon idegesít. -
sensor060
aktív tag
Helló Laca !
Akkor ezek szerint amit írtál azt nagyon rosszul értettem.....
idézet:
"Ami viszont nagyon idegesít az az,hogy a feliratot csak úgy kezeli ha a feliratfájl mögött nincs az mondjuk-mármint ha külön van mellékelve-,hogy ".srt" vagy ".sub",hanem csak akkor ha ugyanaz az MKV fájl neve mint a feliraté..."Tehát ha benne van az mkv-ban akkor van feliratod ? Mert nekem megy úgy nincsen, de ez a lejátszóm hibája.
-
sensor060
aktív tag
Köszi az infót !
Nekem ennek az ellentétje, tehát csak akkor viszi a feliratokat, amikor .srt a file kiterjesztése, és mellette van ugye, ha benne akkor nem. Illetve 1 alkalommal lejátszotta, egy általan ismeretlen muxer csinálhatta, mert ha átfuttatom az mkvmerge-n, de nem változtatok rajta akkor már nem viszi a feliratot.
Mondjuk ez az uj 4,4-es mkvmerge nem tudom milyen lehet, talán 1 próbát megér.Merry Grinchmas
-
sensor060
aktív tag
válasz adamssss #152 üzenetére
Hello !
Szerintem a DMP-BDT100-as a jobb, mert ott írnak mkv lejátszást is, bár az igazi az a gyártó oldali info lenne, vagy a fórumokon lévő írások a készülékről. Ja és a divx, xvid (tehát avi) típusokat sem szereti a 300-as.
Hangok rendben, mindkettő nagyjából ugyanazt tudja.Ha usb-s hdd-ről szeretnél lejátszani fullhd-s filmeket, akkor ugye valószínüleg mkv formátumú file-okat kell beszerezni, de az, amit te szeretnél, azaz egy "rendes" blu-ray filmet nem fogsz tudni hdd-ről játszani, ahhoz ki kell írni lemezre a filmet. 3D-s filmekhez nem értek, hogy vannak-e egyáltalán mkv-s formátumban, bár nehezen hiszem, hogy igen.
[ Szerkesztve ]
-
sensor060
aktív tag
válasz (Darkwood) #157 üzenetére
Hello !
Ha valahol beszerzed a feliratot, és melléteszed ugyanolyan néven (csak srt kiterjesztéssel), akkor lejátsza ?
Nekem egy BD-P4600-am van, ami viszi az mkv-kat, de a benne levő feliratokat nem kezeli. Ha viszont kiszedem belőle, és mellérakom akkor már okés a helyzet. De ez MKV!Az m2ts-t gondolom egy blu-ray filmből szedted...... tehát a normális megoldás az volna, ha magát a filmet konvertálnád át mkv-ba, az akkor a feliratot is hosszátenné. Ilyen program például a DvdFab8.
Ha így van akkor szerintem ne is konvertáld át, mert azért az szar lesz, mert mkv!!! Akkor inkább már írd ki egy jobbféle újraírható lemezre, aztán nézd meg a filmet. Sokkal jobb minőségű lesz így!
[ Szerkesztve ]
-
sensor060
aktív tag
A legtöbb mkv-t újra is szokták encode-olni, hogy kisebb legyen a mérete, tehát ott már van egyfajta veszteség, vágás. Legegyszerűbben az adott film bitrate-ája árulja el, hogy mennyire tömörítették össze. Egy blu-ray film 20-30megabit/sec szokott lenni, míg egy átlagos mkv 9-12. Ezt valaki észreveszi, valaki nem, valakit zavar, valakit nem. De így van ez magával az optikai adattárolással is : valaki szereti lemezen tárolgatni a filmjeit (egy lemez egy film, esetleg blu-ray tok, borítóval), valaki inkább a mennyiségre hajt (mert lehet őt nem zavarja, vagy nem érdekli a minőségromlás).
Lejátszásban szerintem nincsen különbség. -
sensor060
aktív tag
Hello !
Szerintem igen. Én csináltam már úgy mkv-t a DvdFab8-cal, hogy csak átremuxolta, de nem tömörített rajta semmit sem, sem a videot, sem az audiot. Kb. ugyanakkora lett az mkv file, mint az iso, 23 giga körüli. Ez viszont szinte sosincs, az mkv-kat összébb is nyomják.
Mkv-vel van még egy gond : többen szerettek volna már visszaalakítani blu-ray-re, de ott már gond van. Az mkv elkészítésénél a program levágja a fekete csíkot alul felül, tehát egy 1920x1080-ból lesz mondjuk 1920x800. Visszaalakításkor viszont vissza kell rakni, hogy a felbontás újra 1080 legyen, különben az asztali lejátszók nem fogják vinni. Ezért nincsen sok értelme az mkv-nek akkor, ha valaki kicsit a minőségre is odafigyel, mert így is úgy is 1 lemez lesz 1 film. -
sensor060
aktív tag
Hello !
Érdekes, és jó olvasni ilyeneket, hogy nem érdekel titeket sem a 3D ! Azt hittem ezzel csak én vagyok így. Fura, hogy sok ismerősöm még az 50 centis CRT tévéjük előtt ülnek, nézik a 700megabyte-os avi-kat rajta, de amikor eljönnek hozzám, akkor ugye először a döbbenet az éles kép meg a DTS miatt, de aztán mintegy lenézik a "cuccom" hogy ez nem is tud 3D-t ? Hát akkor ez szar...........furcsa, de több embernél is ugyanezt tapasztaltam.
Nekem nem kell a 3D, mert csak a fejem fájdul meg tőle, életlen a kép (soha sem lesz éles, ahhoz személyre szabott szemüveg kellene szerintem), és tényleg nincsen létjogosultsága otthon. Lényeg a kristálytiszta kép és hang ! -
sensor060
aktív tag
Hello Mr. Grey !
Ha ennyire nem tudsz dönteni a két márka között, akkor szoktam jönni a távirányítóval, meg az összeköttetéssel. Tehát például ha neked LG tv-d van, akkor jobban jársz, ha a lejátszód is az, mert megspórolsz egy távirányítót, a hdmi-n keresztül szépen tudják magukat vezérelgetni. Természetesen ez Samu-nál, és az összes többi márkánál így van. Meg persze csak ha mozgat ez a dolog, de szerintem jó dolog.
Hello Patice !
Milyen kisebb hibái vannak ? Megköszönném, ha leírnád őket !
-
sensor060
aktív tag
válasz HellGreg #185 üzenetére
Hello !
Ez az mkv-s dolog kicsit furcsa nekem. Egyféle mkv létezik csak, mivel ez egy konténer formátum, tulajdonképpen csak bele vannak dobálva a feliratok, hangok, és maga a film. Esetleg ki kellene kísérletezed, hogy mi a baja a lejátszódnak az általa lejátszhatatlannak vélt mkv-vel. Esetleg először kiszedni belőle a feliratokat, hangokat, csak elindul valahogy.
Én találkoztam már olyannal, hogy akadozott az mkv lejátszása, de az egy remux-szal, esetleg a felesleges hangok kiszedésével helyre állt. Eddig az összes mkv formátumú filmet lejátszotta, pedig ez egy őskövület a C5300-ashoz képest.
Tehát én azt mondom, hogy nem a lejátszóval van ott a gond, hanem magával az mkv-vel, amit én annyira utálok, hogy nemigaz, pont amiatt, mert ilyen "beledobálós" formátum.
Én hamar rájöttem, hogy a BD player az a lemezremegírt filmeket szereti lejátszani, nem igazán a file-os megoldásokra találták ki (arra ott a mediaplayer). A másik meg az, hogy egy BD25-re megírt film minősége sokkal jobb, mint egy mkv-é, erre is hamar rájöttem. -
sensor060
aktív tag
-
sensor060
aktív tag
válasz HellGreg #204 üzenetére
Igen igen, neked van igazad, bocsánat, nem néztem utána ... úgy látszik öregszem, megaztán szerintem összekeverhettem a FAT16-tal, ugye ?
Harmadrészt meg mivel évek óta 99%-ban Linux-ot használok, valahogy nem ragadnak meg bennem ezek a nyűgökSzal mégeccer thx a pontosításért........valahogy így vagyok egyébként a 32bit/64bit memórialimit-tel is, sosem tudom, hogy 2 giga ram, vagy 4 a határ ..........de asszem 4, ugye ? Jól számolok ?
-
sensor060
aktív tag
Hello !
Patice kolléga teljesen jókat írt, nekem egy régebbi, de teljesen tökéletes Samu BD-P4600-as van, szerintem mindenre jó ! Én optikai kábellel kötöttem össze az 5.1-es technikát, ami majdnem a legjobb, de ha jól tudom a hdmi-vel összekötött cuccok a legjobbak. A 3D-hez tv is kell, meg szemcsi, meg olyan fej, ami nem fájdul meg a 3D film nézése közben (tehát az én buksim felejtős )
-
sensor060
aktív tag
válasz HellGreg #211 üzenetére
Én a magam nevében köszönöm az átfogó értékelést, és lenne 1 kérdésem a 6-os ponttal kapcsolatban:
Szóval a külső hdd lassú beolvasása. Leírom gyorsan, nálam hogyan működik : tehát a player zörög, Samsung logó, majd benyomom neki a hdd-t, és kb. 2-3 másodperc múlva megjelenik a USB attached felirat bal fent. Ha ilyenkor beugrok a menübe, és odalépek az usb-s eszközökhöz, akkor már látom is a hdd-t, lehet böngészni. Ez mondjuk egy 2.5"-os hdd, eleve gyorsabban pörög fel.
Kérdésem tehát, hogy a C5300-ason is így megy ? Tehát bedugod neki a hdd-t, és jön a felirat, vagy ehhez kell a 15 másodperc ? -
sensor060
aktív tag
Hello Mr. Grey !
Én szoktam pc-ről megosztott particióról lejátszani filmeket, mert olyankor sokkal gyorsabb, ha a pc is megy, mert nem kell kimásolnom egy külső hdd-re, hanem mehet a filmnézés egyből.
A link-edet nem néztem meg ugyan, de én direktbe címzéssel szoktam csinálni, tehát fix ip-t irok be neki, majd megadom a megosztott mappa vagy partició nevét, user/pass üresen marad, és már megy is.
Nem értek a hálózati dolgokhoz, meg nem is tartom őket sokra, és amúgy is az összes pc, laptop, lejátszó fix ip-re be van lőve, és kész. dhcp off-on van, minek az
Én igy használom, semmi gond vele! -
sensor060
aktív tag
Sajnos az mkv fileformátum eléggé hogyismondjam "nem szabványos", tehát ezer féle lehet belőle, ezért lehet az, hogy egyik-másikat nem tudod lejátszani. Én mindig azt szoktam ajánlani ilyenkor, hogy célszerű az mkvmerge progival átmuxolni, aztán az esetek 99%-ban megoldódik az ilyen probléma.
(Van újabb is a 3.4.0-nál, viszont sok probléma van az újabb verziókkal, ezért link-eltem be ezt a régit) -
sensor060
aktív tag
válasz caverinha #241 üzenetére
Nem szabad az mkv lejátszáshoz sok reményt fűzni egy asztali blu-ray lejátszónál, mert egyrészt nem az az elsődleges "funkciója", másrészt az mkv csak egy konténerformátum, abban sokminden lehet, amit vagy megesz a lejátszó, vagy nem, vagy akadozva, de elviszi.
Mkv-nél mindig érdemes remux-ot használni, és a nem annyira fontos hangokat kiszedni, mert sokszor emiatt akadozik a lejátszás.
Hosszabb távon persze minden asztali blu-ray lejátszó tulaj rájön, hogy az igazi a blu-ray film. Elég sok különbség van a kettő között, minőségben, kompatibilitásban egyaránt.
Egyébként nem rosszak a Samsung-ok egyáltalán (én is egy boldog Samu tulaj volnék) ! -
sensor060
aktív tag
Caverinha !
Gratula a lejátszóhoz !
Rfjanika !
Szerintem a BD-C7500, a külső hdd-knél pedig azt kell eldöntened, hogy 2.5", vagy 3.5". Ha 2.5"-os, akkor esetleg előfordulhat, hogy nem fogja vinni az usb aljzat, tehát kell egy tápegységes (azaz aktív) usb hub. A 3.5"-osoknál nincsen gond, azok mindig külső táposak.
-
sensor060
aktív tag
-
sensor060
aktív tag
Igen ez bosszantó dolog, hogy előzetes, reklám, meg mindenféle, és megintcsak bejön a képbe az, hogy a másolt, remux-olt filmek ilyen téren sokkal használhatóbbak, mert ezek a töltelékek mind ki vannak szedve, csak a fő film van.
Sajnos ez van....... én tudok pár olyan emberkét, akik szívnak a gyári programokkal, pedig fizettek érte, mégsem tökéletes, a cracked változattal meg semmi bajuk sincsen, az megy ezerrel......... -
sensor060
aktív tag
Szerintem a tv méretét az határozza meg, hogy hova kerül. Tehát mekkora helyiségbe, milyen messziről nézed, mekkora a fal (ha falra lesz rakva), ilyesmik. 32" egyébként tényleg nem nagy, tehát azt inkább hálószobába tudnám elképzelni.
3D-s lejátszásról nem sokat tudok, de azt igen, hogy oda kell rá figyelni, hogy a kiszemelt lejátszó viszi-e ezeket a 3D-s filmeket. Sok van olyan, ami nem bírkózik meg velük normálisan (például a jobb és bal csatornát egymás mellé teszi ki), tehát erre oda kell figyelni.
Nekem kevés lenne a 32", ez a válaszom, tehát 2-es ! -
sensor060
aktív tag
Fileformátumok listája, illetve a támogatott fájlrendszer, mert ha nem tud ntfs-t, akkor az gond....
-
sensor060
aktív tag
válasz Octopus21 #306 üzenetére
Média lejátszó annak ajánlott, aki jobban szereti hdd-n tárolni a filmjeit, és sokféle felbontású, kódolású filmje van. Egy mediaplayer szinte mindent megeszik, lejátszik, rezzenéstelenül.
Blu-ray lejátszót annak érdemes venni, aki tudja, hogy majd vesz, meg ír magának lemezeket, amin jobbára ugyanazok a felbontású filmek vannak. Egy blu-ray lejátszó is sokféle formátumot ismer (LG és Samsung), de lehetnek kompatibilitási problémák, mivel nem arra van kihegyezve.Én egyébként arra használom az mkv-t, hogy megnézek vele filmeket, aztán ami nagyon tetszik azt beszerzem blu-ray lemez formájában is.
El kell dönteni, ki mit szeret jobban.......hdd-ről sokféle film, vagy kényelmesen (de drágábban) a blu-ray lemez lejátszás. -
sensor060
aktív tag
válasz Octopus21 #319 üzenetére
Köszi az infokat, hasznos dologkat írtál le !
Tulajdonképpen úgy van ahogy írod, tehát a blu-ray filmeket lejátszó+tv+5.1-es hangcuccal kell hallgatni/nézni, és akkor annál jobb nincsen.
Az eredeti DTS, DTS-HD, DTS-HR hangok iszonyat jól szólnak, egyszerűen a magyar hangokat annyira elrontják, hogy nézhetetlen tőle a film, mikor már az ember megszokta az ultrabrutál hangeffekteket az eredeti hangban. Van olyan film, ahol mondjuk egy robbanáskor az eredeti hanggal tényleg olyan, mintha valami robbanna, van nagy hangos csatt, de vannak benne olyan mélyhangok, hogy hihetetlen, és szépen "körbe" szól. Ugyanez magyar hanngal sajnos csak egy kis papírzacsi durrantás, semmi egyéb. Egy-két film van, aminek viszonylag jó a szinkronja, de ez sajnos nagyon kevés.
Nemrégiben kiadták blu-ray-en is a Source Code-ot, ami nem arról híres, hogy tele lenne effektezve, nem is az a lényeg benne, de akkor is hogyan van pofájuk egy angol DTS hang mellé odatenni a magya 2.0 (!!!!!) hangot......2011-ben........jesszus !
Ja meg nem kell hozzá nagyon drága hangtech., nekem is egy kis olcsóság van, és nagyon jó vele filmeket nézni. Hátrány, hogy a sima stereo zenék/hangok szarul szólnak rajta. -
sensor060
aktív tag
válasz Octopus21 #322 üzenetére
Miért nem csinálsz az m2ts file-okból blu-ray struktúrájú videót (mert szerintem a lejátszó ezt hiányolja), kiírod egy újraírhatóra, és megnézed. Szerintem...
LanyUs !
Igazán nincsmit !! Közben eszembe jutott egy ismerősöm, aki "kipróbálta" nálam, hogy milyen is DTS-HD hang+Full HD kép, és azt mondta a hangra, hogy olyan, mint régen a Sokol rádió után walkman-t hallgatni fejhallgatóval
[ Szerkesztve ]
-
sensor060
aktív tag
válasz Octopus21 #324 üzenetére
Ja hogy nincsen íród.......akkor az úgy nem jó, akkor az felejtős, amit én javasoltam. Egyébként Ts-Muxer-rel kellett volna megcsinálnod, szimplán úgy, hogy beADD-olod neki ezt az m2ts-t, majd csinálsz belőle egy blu-ray struktúrájú filmet. A helyes könyvtárszerkezet azért nagyon fontos, mert csak így játsszák le az asztali lejátszók a filmeket. Ez egyfajta védelem lehet talán, nem tudom.
Viszont így, hogy nincsen íród, így nem jó, bár próbaképpen megcsinálhatod, de kétlem, hogy működne.Marad az mkv-re való átkonvertálás, ilyet is lehet, adatveszés nélkül szoktam csinálni dvdfab8-cal. Egy ugyanakkora méretű, de mkv szerkezetű (konténer formátum, teljesen más, mint az m2ts) file-t viszont már le bírsz játszani hdd-ről. Esetleg biztosan vannak más konverterek is, ez a dvdfab8 sem ingyenes sajna...
[ Szerkesztve ]
-
sensor060
aktív tag
-
sensor060
aktív tag
válasz Octopus21 #330 üzenetére
Az mkv egy konténer formátum azaz file-okat tartalmaz, külön a video, külön a hang, külön a felirat. Mint az avi, elején a video, utána a hang mp3-ban.
Az m2ts egy "fűzött" formátum, tehát hogy úgy mondjam 1 adag video, utána 1 adag hang. Azért van így, hogy ez optikai lejátszó szépen egymás után tudja olvasni az adatokat, így sokkal könnyebb. Felbontásra ugyanaz, adatsűrűségre is lehet ugyanaz, bár mindíg tömörítenek rajta, egyedül a sebesség nem ugyanaz, mkv-nél változó lehet, míg blu-ray-nél 24fps. -
sensor060
aktív tag
válasz Octopus21 #334 üzenetére
A hivatalos blu-ray formátum az a lemez, ami úgy van megírva, mint ahogyan a Ts-Muxer is csinálja, továbbá az UDF2.5 filerendszer, az a hivatalos blu-ray lemez filerendszere. Az, hogy mi látjuk a file-okat rajta, az csak egy dolog, az a pc oprendszerének (windows) egyik "jó" tulajdonsága. A blu-ray lejátszó azért nem teljesen úgy működik.
Amikor file-osan próbálsz valamit lejátszatni vele az nem hivatalos.
Valami ilyesmi...egyébként az én Samum sem viszi a "pure" m2ts-t, de ha "befoglalom" blu-ray struktúrába, és lemezre teszem, akkor már megeszi, mivel azt már KELL neki. Ő azt nem "látja", hogy az egy m2ts file, azt csak mi látjuk..........nem tudom érted-e, de kb. így van. -
sensor060
aktív tag
válasz Octopus21 #340 üzenetére
Nem, nem, sajna még mindíg nem érted, bocsi
Egy hdd-n fat vagy ntfs filesystem van (persze sokféle lehet, ez a kettő a legelterjedtebb). Tehát ha bármit akarsz lejátszani hdd-ről, akkor azt tudnia kell a blu-ray lejátszónak, vagy a media playernek. A hivatalos blu-ray filesystem az UDF2.5, és persze visszafelé, dvd például UDF 1.02-es. Ez az Universal Disk Format viszont (nevében benne van) optikai lemezekre van kifejlesztve, egy egységes, minden gyártó által használt szabvány filesystem. Az, hogy te látod, hogy m2ts file van rajta, az csak egy dolog, azt az operációs rendszer "fordítja" át neked, maga a lejátszók azonban nem így működnek.
Tehát az egyetlen mód egy UDF-fel megírt adathordozó, azaz egy optikai lemez. HDD is lehetne akár, miért is ne, csak annak nem sok értelme lenne.
Új hozzászólás Aktív témák
Ez a topic kifejezetten a Blu-ray lemezek lejátszásához használt keszülékekkel foglalkozik.
● A topicban tilos a warez mindennemű formája!
Ennek értelmében nemkívánatos témák:
- filmek, sorozatok torrent- és egyéb letöltőoldalakon való fellelhetősége
- ki, mit, hogyan, mikor, milyen minőségben warezolt magának
- a különféle release-ek, illetve az azokat készítők munkásságának kitárgyalása
- másolási és egyéb védelmek kikerülése, rip-készítés, letöltött tartalmak konvertálgatása, szerkesztése