- Poco X6 Pro - ötös alá
- iPhone topik
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Oukitel WP35 - az 5G-s faék
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
Hirdetés
-
Nem gyárt több LCD tévépanelt a Sharp
ph A cég bezárja utolsó, Sakaiban található üzemét, amivel egy korszak ér véget.
-
Az EU szerint a ChatGPT még mindig nem felel meg a szabványoknak
it Az EU adatvédelmi tanácsa azt mondja, hogy a ChatGPT még ma sem felel meg az adatpontossági szabványoknak.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz TeeJay #29037 üzenetére
"kapcsolatok max száma 300
torrenteként 200
feltöltési szálak max száma 300
feltöltési szál torrentenként 30"Én ezeket nem állítgattam, hagytam mindig alapon. A gyári alapbeállítás nem jó? Nem igazán figyeltem eddig a feltöltésemet, lehet, hogy nem volt megfelelő? Mondjuk semmi erre utaló jelet nem kaptam, de az itt olvasottak hatására elbizonytalanodtam, hogy érdemes-e megváltoztatni az alapbeállítást. (Amit már nem is tudok, hogy mennyi volt, mert most össze-vissza állítgattam. )
Változó, kb. 20-120 közötti szokott lenni a torrent-állományom, általában nem a legújabbak, és XXX nincs közte. Érdemes lehet megváltoztatnom a gyári értékeket?
Köszi![ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz TeeJay #29051 üzenetére
Konkrétan mi lenne a javaslatotok az én viszonyaimra? Változó torrent-mennyiség, most épp 23, de előfordult már 100-150-is. Legtöbbször 8-16GB full HD filmek, flac zenék stb. A netem 50/15 megás. Letöltésre 5000 KB/sec, feltöltésre 1000 KB/sec szoktam beállítani. Változtassak a gyári alapértékeken, vagy úgy ahogy eddig, hagyjam alapon?
Köszönöm![ Szerkesztve ]
-
M107
addikt
válasz TeeJay #29051 üzenetére
Értem s mi van akkor ha pl a Mag-on mondjuk telibe vágják pár olyan 10-15 XXX HDD val ami lassú és lefoglalja a peereket, és nincs mit kiosztani ?
Tudom azt hogy a sok peer lassít és általában a libtorrent már olyan global 950 peer esetében túl sok pee-re panaszkodik és kidobja erorr-ba a torrentet, tehát a max connections sem lehet emleni az égig.
Tapasztalat, dedi szerveren sem megy max 1000 peer és onnan vége.A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
M107
addikt
válasz TeeJay #29054 üzenetére
Csak azért írom, mert sok olyan nap van mikor bejönnek ezek a lassú XXX HD filmek, és auto dl mellett megeszik akár a 400-500- de még a 600 szálat is, és közben jön egy olyan amihez kellene és nincs, mert az a XXX HD lefoglalja az összes kapcsolatot, régebben láttam ilyet nem csak itthon, hanem seedboxok esetén is és utána megállt az élet.
[ Szerkesztve ]
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
Cs1csó
félisten
válasz TeeJay #29167 üzenetére
Nem hinném, ha jól értem arról van szó, hogy a szerverre töltesz le valamit és ez a szerver biztonságos kapcsolaton keresztül dolgozik tehát nem látják mit tölt le, ha kell róla valami azt pedig egy titkosított csatornán egyszerűen áttolod magadnak.
M107
Akkor amit fentebb írtam az jó?
[ Szerkesztve ]
-
M107
addikt
válasz TeeJay #29167 üzenetére
De az FTP nem tiltott még Németországban sem, nem láthatják mert VPN által titkosított szerverről töltesz le.
Ekkora szigor még németben sincs nem Észak Korea vagy Kína .
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
Geth
addikt
válasz TeeJay #29186 üzenetére
azt a szolgáltató egyből jelenteni fogja ezeknek?
Honnan tudjam? Annyit írtam, hogy az FTP (sima) baromira nem biztonságos.
Tiszta, olvasható formában megy át az auth (felhasználó+jelszó), és az adatcsatorna is.
Ha bárki belebotlik, ennyi. Még mitm támadással azt is megcsinálhatja, hogy útközben módosít a csomagonNem tudom ki nézegeti, de ennyira könnyű munkát ne adjunk már senkinek
Hihetetlen hogy még kardoskodsz is mellette...
Van valami bajod a két alternatívával? Fáj?A legvalószínűbb torrentnél, hogy az ezzel megbízott emberke "beépül" a swarmba, vagy honeypotként felrak valamit, amire rácuppannak. Ha már a swarmon belül van, lát azért eleget (ezért nem véd a torrent kliensekben is kapcsolható encryption, az csak kívülről véd valamit)
[ Szerkesztve ]
-
-
enginev3.0
félisten
válasz TeeJay #29207 üzenetére
Nálam meg dupla vagy tripla annyi megy fel naponta
2 vagy 3x gyorsabb nettel mint neked van
2 klienssel
SSD-vel
és 6x annyi futtatott torrenttel
és 15-20 embernek osztom a filmjeimet, nem csak belső hálón nézegetem őketSemmi közös nincs a felhasználási módunkban, se semmi másban, és az egyetlen egy probléma amit nonstop hallgatok a gyökérségen kívül, hogy mennyi biztonsági rés van az utorrentben, amitől pont annyira félek, mint hogy Magyarországon felrobbantanak egy felhőkarcolót.
Kutyát nem érdekli hogy ti mit használtok, milyen windows alatt
A macska meg szabadságon vanAki feltöri a gépemet az utorrenten keresztül azt meghívom egy kólára, és még csak nehéz dolgotok sincs
De legalább 5 emberből sikerült egy értelmes választ is kihozni, hogy talán a router a gyenge
...és szerencsére csicsonak is összejött egy újabb komment
[ Szerkesztve ]
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
enginev3.0
félisten
válasz TeeJay #29220 üzenetére
WTF? Azon kívül hogy naponta kb 2x ránézek és törlöm az SSD-ről a torrenteket, hozzá se nyúlok a géphez
A saját családomtól, meg barátoktól pedig csak nem sajnálom már a szórakozási lehetőséget, de köszönöm a megértéstA legtöbb azt sem tudja mi az hogy torrent fájl vagy kliens, de elég kényelmes csak bekapcsolni a tv-t és kiválasztani a filmet
(#29221) avman @ Nincs ftp-m
[ Szerkesztve ]
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
EmPoWeR
csendes tag
válasz TeeJay #29246 üzenetére
Az általam fent vázolt megoldás kevesebb mint 5 perc alatt átvitte a körülbelül 400 torrent fájlomat qBittorrent-be, újrahashelés nélkül. Teljesen felesleges az újraellenőrzés, hiszen le van töltve mind a 400 torrent.
No persze ha valaki mazochista, akkor szívathatja a HDD-ket a teljes újraellenőrzéssel, de igazából semmilyen érv nem szól emellett. Ha már adott egy egyszerű, gyors megoldás az átköltözésre, miért választanánk a nehezebb utat?
Egyébként nekem nagyjából 10TB-nyi anyagot kellett volna újraellenőrizni. Az nem 1-2 óra lett volna. Nagyon nem. (Nem WD Black-eket használok.)
Let me take you on a trip.....
-
Jack Oneill
veterán
válasz TeeJay #29267 üzenetére
En egy dolgot ruhellek, de nagyon. Amikor valaki osregi dolgokat hasznal es meg nem is erti, miert kellene haladni a korral es frissiteni. Rengeteg ember van sajnos, aki nem fogja fel, a frissitesek miert vannak. Arrol mar inkabb nem is beszelek, hogy azt a foshalmaz kemprogram utorrent reklamszoftvert miert jo hasznalni egyeseknek.
[ Szerkesztve ]
-
Darko_addict
őstag
válasz TeeJay #29273 üzenetére
Ugye! Ennyit várnék el én is.
Port nyitva van, az tuti. Szolgáltatóm ugyanez 2012 óta, nem változott semmi, NAT-ra nem gyanakodnék. Win10 alap vírusírtó és tűzfalat használok évek óta, valahol a kliensbeállítások körül gyanakszom én is. Melyik Settings oldalról másoljak képernyőmentést?Don't give up your dreams. Keep sleeping.
-
Imi1981
veterán
válasz TeeJay #29285 üzenetére
Félreértések elkerülése végett írom én nem kötekedni akartam csak leírtam, hogy én nem láttam gyorsabbnak az utorrentet a qBittorrentnél. Én inkább a qBittorrentet láttam picit gyorsabbnak de nincs túl gyors netem. Nekem semmi bajom enginev3.0 fórumozóval csak leírtam a véleményem.
-
bl4ze
veterán
válasz TeeJay #29365 üzenetére
qbit 4.1.5-ön ha csak wifin töltök le milyen beállításokat ajánlasz ?
1000-res Digi van, de wifi-n olyan max 450Mbps tudok kihajtani.
Egyszerre nem szokott 20-25 torrentnél több lenni a kliensben.Erre tudsz javasolni ajánlott beállításokat? 8GB RAM / i5 / Win10 250-es SSD-re szoktam főleg letölteni, vagy néha egy normál HDD-re. Köszi.
[ Szerkesztve ]
.:. bl4ze .:.
-
enginev3.0
félisten
válasz TeeJay #29424 üzenetére
Hát próbáltam tegnap egyszerre le és fel tölteni az új mesét és már is megfekudt, és be is hullott a sebesség láthatóan kb tizedére, és megakadt a plex is
Speedteszt alatt is 95%on van mindkét mag
Ha vissza veszem a sebességet 70000kb/sra akkor 60-80%on elporog és megszűnnek a gondokLegújabb Merlin van fent
Ma még megnézem délután, de lehet tomato segítene rajta csak (azt meg nem akarok)
Szóval lehet megy vissza, ha nem jutok előrébb(29426) proradeon@ Azért annyit nem adnék egy routerért
[ Szerkesztve ]
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
enginev3.0
félisten
válasz TeeJay #29448 üzenetére
Korlátoztam a torrentet 10MB/s seedre (lefelé nem jön semmi), hogy ne befolyásolja, de max ennyi minden mérésnél
Ilyenkor a proci már itt jár
és nonstop 73fokos a CPU, az nem tudom mennyire megszokott
[ Szerkesztve ]
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
enginev3.0
félisten
válasz TeeJay #29453 üzenetére
Ezzel jobb volt a helyzet
RT-AC68U_384.8_2.zip
Most felraktam ezt
RT-AC68U_384.10_2.zipEzzel megint kicsit rosszabb, de nem annyira mint a legújabbal
Most viszont kicsit hagyom mert szólt a család
Bár most jó lenne vagy 4-5 nagyon kapós torrent, volt valami film mozikban 3-4 hónappal ezelőtt?
(#29451) iguana@ Igen, de azzal nem amivel kivettem a dobozból
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
őstag
válasz TeeJay #29464 üzenetére
Mondhatni nem számít, hogy milyen erős CPU van a router-ben, mivel a hardveres NAT-ot a switch chip végzi. Például Archer C2600 esetében egy Qualcomm Atheros QCA8337, aminek a datasheet-jében le is van írva, hogy a cél az, hogy tehermentesítse a CPU-t:
"The QCA8337N supports hardware network address translation to offload the CPU loading and achieve the full wire speed when doing the NAT."
Ha a hardveres NAT nem működik, akkor a teljes NAT-olás feladata a CPU-ra hárul, aminek eredménye az, amit ti az Asus routerekkel tapasztaltok: magas CPU terheltség a sávszélesség kihasználása közben.
Abban az esetben, ha működik a hardveres NAT, a CPU mentesül a feladat alól, és gigabites sávszélesség teljes kihasználtsága alatt is 5% alatt marad a CPU terheltség.
Az Archer C7-ben egyébként ugyanígy QCA8337 van, tehát hiába gyengébb benne a CPU, tökig ki fogja hajtani a gigabitet.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
enginev3.0
félisten
válasz TeeJay #29524 üzenetére
Én meg kíváncsi lennék, hogy hány szegény pára nem jön rá az 1000mbites netnél, hogy a 30ezres vagy akár drágább routere az ami korlátozza a dolgot, mert ha nem lennék ennyire szőrszálhasogató, akkor lehet csak be üzemelem a routert és használom, és az épp gyengébb torrentes felhozatalú hétvégére fogom hogy ennyire gyenge a seed
De szerencsém volt, hogy pont felkerült valami film, amiből volt ugye 4-5-6 verzió, töltöttem mindet, és láttam a plexen hogy hopp ennek is akad, hopp annak is akad, ilyen eddig nem volt
Lehet hogy a 4 magos Zyxel router ami kb 5 ezerrel olcsóbb lett volna, simán menne, csak pont azért szántam még rá azt az 5 ezret, hogy akkor a biztosabb Asus routert vegyem, hát nem
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
enginev3.0
félisten
-
#95590400
törölt tag
válasz TeeJay #29527 üzenetére
ugyanaz a hardver van kb. az RT-AC57U-ra, ugyanúgy van rá padavan, elsőre keresésre elvileg még csak szívni sem kell vele olyan szinten mint a xiaomi-vel,ssh-n felrakható, ha rá akarod berhelni.
de valószínűleg a gyárin ugyanúgy megy a hardveres nat ezen a cuccon.
2000 ft-al drágább, több gigabites port, mao-i gari, nem csingcsung.[ Szerkesztve ]
-
enginev3.0
félisten
válasz TeeJay #29544 üzenetére
Szerintem én megveszem az Ac57-et, már csak azért is, mivel az egyik Xiaomi routerem eladtam, ami a lenti erősítőm volt, így most vagy veszek egy erősítőt, vagy a routert
Ha routernek gyenge lesz, akkor megy erősítőnek
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM!
● A fórumon TILOS A WAREZ!
● Torrent meghívó kunyeráló topik
- Warhammer Online - Age of Reckoning (DE) Collectors Box (Figurával!)
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen