Új hozzászólás Aktív témák

• #12299 sanzi89 addikt fero02 #12295

  Új Válasz 2013-03-21 20:22:42 #12299

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sanzi89

  addikt

  válasz fero02 #12295 üzenetére

  Ha figyelmesen elolvastad a kommentem, láthatsz pár dolgot:

  "Most ha erre rátolsz egy ugyanilyen router, aminek ugyanez a címe lesz"
  A képen látszik, router 192.168.1.1, AP 192.168.1.2.

  "és statikus IP-ket is ebben a tartományban oszt"
  AP nem oszt IP-t, mint írtam DHCP kikapcs: AP jelölésű routeren kell kikapcsolni a DHCP szolgáltatást.

  "Wifi: az egyforma csatorna lassulást okozhat"
  Igen, ez ok, ki kell próbálni, hogy a gyakorlatban milyen lassulásról beszélünk, illetve tényleg szükséges-e a közös csatorna a WiFi fentebb leírt módon való működéséhez, mivel ha nem, akkor a kérdés tárgytalan.

  2 full egyforma SSID és jelszó esetén is (ha menne, de nem fog)
  Eddig tucat helyen olvastam, hogy jelszó, SSID ugyanaz, akkor megy a fent vázolt mód. Ezt is ki kell próbálni. A csatorna kérdés, van aki azt írja, hogy ugyanaz a csatorna, van aki azt írta, hogy maximum x csatornányira lehet egymástól, van aki azt írta tök mindegy. Úgyhogy jövő héten ez is tesztelésre kerül, csak gondoltam megkérdezem, hogy ne tök hülyén menjek oda.

  "Olvasó helyiség 1-es tartomány, kölcsönző 2-es tartomány: statikus IP-ket adnék 1 helyiségben 192.168.1.1-100, 2-es helyiségben 192.168.2.1-100"
  Az egész kócerájnak egy tartományban kell lennie, de ez egyáltalán nem is probléma. Minek szedném őket külön tartományba? Egy hálózatot akarok kialakítani, nem kellenek alhálózatok.

  @SipiBcs
  A csatornás dolog ok, de a külön jelszó, SSID nem. Ezer meg egy helyen láttam így megvalósítani (Szegeden az egyetem több épületében, régi gimnáziumomban, stb) szóval valahogy meg lehet csinálni.

  [ Szerkesztve ]

  "Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

Új hozzászólás Aktív témák