- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Android szakmai topik
- Mobil flották
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Most 2027-re tippelik az Apple iFoldot
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Honor Watch GS Pro - strapacska
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Apple Watch
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
Hirdetés
-
Computex 2024: az ASUS nem viccel, ha felsőkategóriás billentyűzetről van szó
ph A ROG Azoth feltupirozott utódja elég impresszív lett, és egy mozdulattal puhítható vagy keményíthető vele a gépelési érzet.
-
Élénk színekben várható a Galaxy Watch FE
ma A forrás részletes termékfotókat és a várható specifikációt is közzétette.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Aktív témák
-
lancellott
tag
válasz castiel #12195 üzenetére
persze hogy jobb választás egy ati kártyánál....
És peryze hogy egy olyan linket adtál meg tesztösszehasonlításhoz amin at említett GTX 285 rajta sincsen.... Ne vegyetek 4-es szériát mert még nincs kiforrva és még korai. Én szóltam. Majd 2 hónap múlva nézegessétek ezt a hozzászólást ha kijön az új széria ezek meg fost sem fognak érni. Mint ahogy az összes új szériánál így szokott lenni.[ Szerkesztve ]
Ne higgy olyan élőlénynek, amelyik 5 napig vérzik, de nem döglik meg!!!
-
lancellott
tag
válasz castiel #12235 üzenetére
Meg is van az okom rá. volt 2 db 9600GT-m SLI-ben a gépben.... le akartam cserélni. beszámítással lett volna egy 285GTX-em. Sajnos a hozott karin szar volt a ventilátor. Így biznisz vissza. de a 2 karim már nem volt meg a srácnak. Kifizette az árát. Nem szándékoztam sokat költeni ideiglenesen egy kártyára amig szerzek egy hasonló kalibert úgyhogy bementem az első boltba és egy 9600Gt kötrüli kártyát kértem. Adtak egy ehd4670-est 20000 Ft-ért...
Az még haggyán hogy köze nincs a 9600Gt-hez... de 2 napig szívtam illesztőprogramokkal.
Új játékkokkal nincs gond vele, de COD Uo-zok már egy ideje, és visszafele nem igazán figyelnek ATinál az illesztőkre. konkrétan lagolok mint állat. Vagy 5 generációval régebbi drivert kellett leszednem mert az újabb illesztőnél az UO indítása után egyből Bufferoverrun hibával kiállt... Most úgyahogy megy a játék, de ha már 3 ember jön velem szembe úgy algolok, hogy nem látom merre vannak. Még mielőtt a config kerülne szóba.. ASUS Striker II NSE. E8400, 2x2G Crosair 1600MHZ, stb. És az összes illesztőt újratettem többször is. 9+ 2 oprendszer vana gépemen. XP. és win7. Mindegyiknél gond van.. Cod 4 fut hibátlanul...
Szóval ezért xar az ATI. 2 klántársamnak is atija van. Nem rajzol az ellenfélnek fejet. Stb . bizonyos mapokon lagolnak.... És ők is próbáltak hárommililió másik illesztőt.Ne higgy olyan élőlénynek, amelyik 5 napig vérzik, de nem döglik meg!!!
-
Termi16
őstag
válasz castiel #12252 üzenetére
Nem követed nyomon a prohardver születésnapi nyereményjátákát?
Az összes feltett kérdésre jól válaszolók között sok-sok nyereményt fognak kisorsolni.
A feltett kérdés pedig pont az egyik nyereményjátékos kérdés. A szabályzatban is ottvan, hogy ilyet nem szabad, aki pedig beírja a megoldást, az vmi büntit kap, asszem.pitepeti71: Sajnos nem ismerem az általad említett progikat, de az elmondható, hogy elég jó a 64bit-es win7 kompatibilitása, nagyon nagy részben működnek vele a progik. Egy próbát szerintem mindenképp megér.
[ Szerkesztve ]
Telefonszámomat megtalálod az adataimnál!
-
#48613632
törölt tag
válasz castiel #12274 üzenetére
eleg lenne a 4gb, de miota felraktam a kaspersky-t minden fagyizik ez csak sejtes hogy ez miatt van, de azota kifagy a firefox, neha a dead space minden elozmeny nelkul kilep
plusz 1GB-T bele tudnek vakarni most is de buknam a dual channelt. 4gb-t is de akkor a 800MHz-t is buknam mert itthon csak 667-esem van a 4. giganak. raadasul azt mar nem is latna.
viszont.
nezem a telepitot es van rajta 64bites telepitesi mod is.
ez csak azert mert mokolt, vagy a 64bites win7 telepitheto 32 bites modban is? es ha igen ebben az esetben eleg egy COA sticker?procim nem tamogatja a VT-t (Q8200) de ez megoldhato
[ Szerkesztve ]
-
#48613632
törölt tag
válasz castiel #12276 üzenetére
az a 667-es 750en siman megy feszko emeles nelkul de nem sztem a tuningot ha nem szukseges, mert ha valami nem stimmel, ie fagy vagy ilyesmi sosem tom meg h mitol illetve keresgelhetek szvsz meghagyom a tuningot a fakiroknak, mint ahogy a linuxot is
amugy gagyi ramok illetve semmi matched pair miegymas, ami hozzam kerult es bent felejtodott a gepben
megyek 64bitet telepiteni ha nem ternek vissza es eros csuklas-ingert ereztek, csak kombinaljatok
koszkeezt irod:
most is cak azért van fent 32bit, mert laptopot vettem és ebben 3gb-van, így értelmetlen..
miert? a memoriacimzesen kivul mas elonye nincs is???
[ Szerkesztve ]
-
#48613632
törölt tag
-
brd
nagyúr
válasz castiel #12274 üzenetére
Kiegészítés:
Nem fog minden futni Win7-en. De az újabb játékok, és a komolyabb felhasználói programok igen. Olyan viszont, ami saját drivert telepít, és nincsen belőle aláírt (ezt mondjuk meg lehet kerülni) 64 bites verzió, az nem fog működni. Ilyen lehet pl. egy vírusirtó, vagy printert emuláló dokumentumkészítő program.
Az XP módhoz már nem kell VT.The only real valuable thing is intuition.
-
L3zl13
nagyúr
válasz castiel #12271 üzenetére
Szerintem viszont lazán át lehet ugorni egy generációt, ha valaki nem arra hajt, hogy XYZMarkokban jó helyezéseket érjen el, hanem csak az számít, hogy az általa használt programok/játékok jól fussanak.
Azaz felső-középkategórás cuccok általában még a következő generációban is lazán beleférnek a középkategóriába.Lásd, az általad belinkelt teszt szerint a 2 éve vásárolt 3870-em még mindig 3-4x gyorsabb mint egy jelen generációs alsó kategóriás kártya. (2 generáció különbség!)
Általában mindig van 1-2 játék ami tényleg megkívánja a legcsúcsabb hardvert, hogy élvezhetően fusson, de ha nem akarsz pont azzal játszani, akkor bőven elvagy a középkategóriás hardverekkel.Az elkövetkező játékfelhozatal alapján (nincs az engem érdeklő játékok között DX11-es vagy vadiúj fejlesztésű engine-t használó) én valószínűleg kihúzom az ATI 5000-es szériát is, és rögtön 6000-re váltok majd. Bár itt már tényleg előjön az, hogy érezhetően kezd kevés lenni a HW és kénytelen vagy váltani.
Szóval embere válogatja.
Aki hülye, haljon meg!
-
JoolsNOS
veterán
-
castiel
aktív tag
válasz castiel #12320 üzenetére
félre értés előtt, pcie 2.0-ban próbáltam a hd5770-et és igaz hogy nagyobb terhelésre besült, de a rendszer elindult és ment!
egyébként a pci-e 1.0 és 1.1 max 75wattot tud leadni, míg a pci-e 2.0 és 2.1 150 wattot!
Könnyen kiszámolhatod hogy elég-e, egy 2magos átlag konfigban 140wattot fogyaszt a rendszer, ebből kb 50-60watt a vga terhelve, nem tudom pontosan mennyit fogyaszt, de majd mindjárt utána nézek![ Szerkesztve ]
http://phmegbizhatosag.atw.hu/
-
castiel
aktív tag
válasz castiel #12321 üzenetére
meg is találtam, a HD 4670 maximum 70 wattot fogyaszt terhelve, így bőven benne van még a pci-e 1.0 szabványban, szóval ahogy eddig mondtam ez nem lehet probléma, hanem a tápot kéne kicserélni és megnézni másikkal hogy azzal jól megy-e!
(ja és most mind1 hogy pcie 2.0 csatihoz tervezték vagy nem, hiszen annak visszafele kompatibilisnek kell lennie!!)
[ Szerkesztve ]
http://phmegbizhatosag.atw.hu/
-
L3zl13
nagyúr
válasz castiel #12323 üzenetére
A csati visszafelé kompatibilitása szerintem azt jelenti, hogy a 2.0-s slotban mennek az 1.0-s kártyák, nem pedig azt, hogy az 1.0-s slotban mennek a 2.0-sak. Amit te mondasz az mindkét irányba kompatibilitás lenne. Ilyenről pedig szerintem nem volt szó.
A 70 vs. 75W pedig szerintem nem éppen "bőven belefér" kategória, de elvileg valóban mennie kéne ha a linkelt fogyasztás igaz JoolsNOS kártyájára is. (Nem tudom ez az érték az adott linken szereplő gyártmányú kártyára igaz vagy valamilyen abszolút megengedett maximum a referencia kártyákra. Illetve nem tudom, hogy JoolsNOS kártyája referencia-e.)
Aki hülye, haljon meg!
-
FehérHolló
veterán
válasz castiel #12320 üzenetére
Szerintem meg a PCI 1.0-ás kártyákon van a PCI felőli tápvonalon túláram védelem. Így mindenképp kell külön tápcsati, ha többet fogyaszt, mint amit a PCI 1.0 elbír.
Tehát tök mindegy, hogy milyen verziójú PCI csatiba dugod, a védelem nem enged többet felvenni a PCI-ból.
Skynet is real. It's called Google.
-
JoolsNOS
veterán
válasz castiel #12323 üzenetére
Tudom hogy a max tdp 69 watt ami elvileg jó nekünk de! Mint mondtad, a 5770 is elindult tápcsati nélkül de meghalt terhelés alatt. Itt is ez a helyzet 3d grafnál hibázik, 2dben minden ok.
De köszi az infókat!
Gyűjtök egy kis lelki erőt és kikapom a gépemből a chiefteket. Aztán megnézzük, hogy a táppal van-e a gond. (pedig mennyit küzdöttem a kábelekkel )I5 9400F, Asrock B365M Pro4, GTX1060 6GB, 16Gb DDR4, Seasonic Focus 650 Platinum TV: 65A7GQ
-
castiel
aktív tag
válasz castiel #12331 üzenetére
ITT mindent megtaláltok!
csak egy idézet:
"Overall, graphic cards or motherboards designed for v 2.0 will be able to work with the other being v 1.1 or v 1.0"ALI_G:
sztem is jó helyre jöttél, az "azonnali kérdések órája" névben nincs benne hogy csak hardveres dolgokról lehet szó, ide azoknak kell írni, akik gyors választ várnak, akár miről..
lehet az hardver, egészségügyi, autós, vagy hülye kérdés is..[ Szerkesztve ]
http://phmegbizhatosag.atw.hu/
-
FehérHolló
veterán
válasz castiel #12331 üzenetére
Védelem a kártyákon, nem a slotban van.
ALI_G: Bocs, a találatok többsége azt állította, hogy táblák terén Szerbia-Montenegró is az egységes európait követi.
castiel: Hallottál már az "Azonnali fáradt gőzös kérdések órája" topicról?
[ Szerkesztve ]
Skynet is real. It's called Google.
-
#48613632
törölt tag
-
DeFranco
nagyúr
válasz castiel #12353 üzenetére
Hohohó, azzal csak óvatosan azért. Nagyon függ a közte levő "tereptárgyaktól". Nekem is ilyen van, szerintem is talán az egyik legjobb hatótáv/ár hányadossal rendelkező router, de vasbeton falból 1-2-t + 1 tégla már nem visz át. (Hozzátenném repeater nélkül kb. egyik router sem, ami elérhető árú) Nekem egy 50 m2-es lakásban ha 3 fal volt közte, akkor belső sarokból belső sarokba már szakadozott a jel. Áttettem a szoba egy másik pontjába a routert, úgy már tökéletes, vastag jele van.
[ Szerkesztve ]
-
joecontra
addikt
válasz castiel #12355 üzenetére
Tessék, így.
Most már megmondja valaki, hogy mi az amit kérdeztem? -
JoolsNOS
veterán
válasz castiel #12331 üzenetére
Na a táp nem oldotta meg a problémát, de a hőmérsékletekkel is voltak gondok, amit orvosoltam a házhűtők átrendezésével. Asszem ha lesz idő akkor konkrétan a videókártyát rakjuk más gépbe.
I5 9400F, Asrock B365M Pro4, GTX1060 6GB, 16Gb DDR4, Seasonic Focus 650 Platinum TV: 65A7GQ
-
szeva000
addikt
válasz castiel #12498 üzenetére
Én arra gondoltam,hogy esetleg hálózatba kötött gépeknél lehet csak használni a több useres KIS-t.De akkor tehát tök mindegy hol vannak a gépek,csak a kulcs és a gépszám stimm legyen és ennyi.
Azért vagyok ezzel a több felhasználóssal bajban,mert tavaly vettem itt a PH-n KIS-t....nah nem mondom mi is lett a véga...nagy bukta.Most csakis hivatalos helyen venném[ Szerkesztve ]
-
Termi16
őstag
válasz castiel #12591 üzenetére
Igen, így már világos, köszi
Cmos clear is volt már, gondoltam rá én is.
De ami a lényeg: megoldottam!
Nagyon beteg dolog, az a lényeg ,hogy a kábelek 80%-a hátul van elvezetve a ház jobb oldalonál ugye, amiket nem látok. Namost itt van egy 4pin-es táphosszabbító kábelem is, amiből ki volt csúszva a tápkábel, szal én az "üres" kábelt dugdtam be a lapba
Telefonszámomat megtalálod az adataimnál!
-
#48613632
törölt tag
válasz castiel #12595 üzenetére
pillanatnyilag USA, Oroszorszag, Nagy-Britannia, Franciaorszag, Kina, India, Korea es Izrael rendelkezik atomfegyverrel, nagyreszt a maghasitos verzio az elterjedt, hidrogenbomba talan nincs is. Amugy ez fuzios bomba. Meg itt mar a robbanas merteke is akkora h gyakorlatilag egy hidrogenbomba tamadas utan nincs hova visszamenni. A hidrogentbombat amugy (ha jol emlexem) atombomba gyujtja be. (de lehet h ez a kobaltbomba?) ez utobbi csak tervasztalon letezik, allitolag egy par ilyen konnyen az emberiseg veget jelenthetne.
A hagyomanyos uranbomba 235os uranizotopbol keszul ez onmagaban is eleg kemenyen radioaktiv tehat a sugarzas merheto.
Amugy 235-os uran eseten a kritikus tomeg 56kg, ezt a szamot konnyu volt megjegyezni anno -
#48613632
törölt tag
válasz castiel #12610 üzenetére
nem wikibol szedtem, fater fizikus es nuklearis technologiakkal is foglalkozik ezert nemi ralatasom van de csak erintoleges
amugy mondod h az amcsik robbantottak viz alatt hidrogenbombat
hat az oroszok meg a hideghaboru alatt robbantottak egy atombobmbat valahol sziberiaban es belekuldtek 40ezer katonat csak azert hogy megvizsgaljak az elettani hatasait. errol kevesen tudnak, de a gugli most is jobarat keress ra, hopehely hadmuvelet
amugy errol a haditechnika irt egy egyoldalas cikket egy par evvel ezelott, otthon megvan, csak en nem vok otthonszerk: marmint nem a gombafelhobe kuldtek bele hanem a sugarzasi ovezetbe
Z(o)zz
probaltal bebootolni F12-vel????
[ Szerkesztve ]
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen