- Earfun Air Pro 3 - te is, fiam, Bluetooth?
- Mobil flották
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- iPhone topik
- OnePlus 8T – fazonigazítás
- Honor 90 - modellalkat
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Bemutatkozott a Galaxy Watch FE
Hirdetés
-
Megérkezett Magyarországra a Samsung új OLED gaming monitora
ph Az Odyssey OLED G8 32 hüvelyes, sík OLED panellel dolgozik.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Assassin's Creed Shadows - A feudális Japán
gp A készítők egy rövid videót osztottak meg velünk a sorozat új helyszínéről.
Új hozzászólás Aktív témák
-
role_of_72
tag
válasz Zozzant #15458 üzenetére
Köszi a választ!
A minél nagyobb fényerőt arra szántam, hogy (elvileg) a halványabb csillagok is jobban látsszanak majd a képen.. de tényleg felesleges, mert voltam tegnap a Gellért-hegyen és szép sárga volt az égbolt már egy kicsit is hosszabb záridővel.
Szóval ha valakinek tervezett helyszín volt, nos ez nem alkalmas hullócsillagok fotózására, most már biztos.http://thebudapestproject.wordpress.com
-
#74459392
törölt tag
válasz Zozzant #15458 üzenetére
Tudtommal csillagképes fotókat nem szoktak iso100-on készíteni, inkább 400-on. Túl hosszú záridő nem jó ezeknek a szenzoroknak, zajosodnak, főleg melegben.
Nekem olyan tanácsokat adtak pl. csillagjárós fotókra is, hogy inkább rövidebb expo (30mp) de több képet készítsek, mint fordítva.
De lehet rosszul tudom, akkor majd kijavítotok