- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- MG5 menetpróba
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G - foldi evolúció
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
Hirdetés
-
A vártnál kevesebb iPad Pro fogyhat
ma A tandem OLED panel előremutató, ám drága, az olcsóbb iPadek lehetnek népszerűek.
-
8 TB-ig nyújtózkodik a SanDisk asztali SSD-je
ph A kétféle tárhelymérettel kosárba tehető újdonság külső tápellátással rendelkezik, és támogatja az Apple Time Machine-t is.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
AMDFan
addikt
válasz #71562240 #8464 üzenetére
Dícséretes, hogy rászántál ennyi időt arra, hogy megpróbáld ezt megmagyarázni, de hiábavaló volt
De akkor mégegyszer vegyük át miből indult ki a beszélgetés? Abból hogy feltetted a kérdő "UDP?" kérdést amire válaszoltam ezzel:"De a CRC check, és az újraküldés ettől független. Ha UDP akkor nem a network protokoll fogja megoldani hanem egy feljebb lévő."
Tehát én már itt, a beszélgetésünk legeslegelején pontosan azt írtam, hogy egy feljebb lévő protokoll fogja megoldani az adatintegritást, nyilvánvalóan nem az UDP.
Erre te ezt írtad:
"A streamingszolgáltatók egyelőre UDP-t használnak, alaplényege az egyirányú áramlás a szűkséges sávszélességgel takarékoskodás miatt. Amit sikerült átküldeni, azt sikerült, amit nem, azt nem, az pech. Nem nagy pech, hiszen nem archiválási célú az áramlás."
Ez nem igaz, mert az UDP alaplényege nem az egyirányú áramlás. Semilyen definíció nem mondja ezt ki, kérlek mutasd meg, hogy hol mondják ezt az UDP-ről. Nem attól lesz kétirányú egy adatáramlás hogy küldünk megerősítést az adatcsomag megérkezéséről. Attól lesz kétirányú, hogy maga az adatáramlás kétirányú (tehát nem a control csomagok, amiket te is említessz). DNS-nél is kétirányú, de mondok jobbat, az NFS korai verziói is UDP-t használnak, ahol az adatintegritás kötelező. És ez meg is van valósítva csak nem az UDP által.
De megmutatom neked egy DNS kérésen keresztül, hogy mennyire kétirányú az UDP. Lekértem az itthoni gépemről a prohardver.hu dns rekordját a google dns szerveréről (dig prohardver.hu @8.8.8.8) és futtattam közben egy hálózati monitorozást.
Ott van az első csomagban az IP-m, a port -> google dns, port, és hogy mit kérek le.
A válaszban ott van ahogy a google válaszol az eredménnyel (a PH! IP címe) az eredeti forrás portra. (nyilván itt az IP címem közben átesik a routeremen egy NAT címfordításon)
Tehát van egy kérés és egy válasz! Mi ez ha nem kétirányú kommunikáció? Ugye hogy az. Amiről te írsz, és amibe kapaszkodsz hogy connectionless, az így van, ezt senki nem vitatta soha. De a kettőt nem szabad összemosni.És, hogy visszakanyarodjunk a kiindulóponthoz, az az, így végszóként, hogy UDP-n keresztül is megvalósítható a hibátlan átvitel, adatintegritás.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- HBO Max & OD topic
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Futás, futópályák
- MG5 menetpróba
- Formula-1
- Microsoft Excel topic
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy A12 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- DJI Osmo Action 4 Adventure Combo +ND8 és ND32 szűrők +32GB SanDisk Extreme SD kártya
- Játszós PC , i7 7800X , GTX 1080 , 32GB DDR4 , 256GB NVME , 1TB HDD
- Gaming PC v2 , R5 4500 , RX 5700 XT , 16GB 3000MHz , 256GB NVME , 1TB HDD
- Samsung Galaxy A04s 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen