Hirdetés
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Motorola Razr 40 Ultra - jó volt a terv
- Végre bemutatkozott a Pixel 8 és a Pixel 8 Pro
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- De jól néz ki a Moto G75 kékben!
- Telekom mobilszolgáltatások
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Milyen okostelefont vegyek?
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
Hirdetés
-
ASUS blog: tágítsunk a látóterünkön!
ph Egy notebook nagyon jó munkaeszköz lehet, de a kisméretű kijelző sokszor kevésnek bizonyul. Ezen segítenek a hordozható monitorok!
-
Barcelonából indul nemzetközi útra a Huawei MatePad 12.2 (2024)
ma Illetve a MatePad Air 2024, amit errefelé MatePad 12 X-nek hívnak.
-
Asus Rog Ally(RC71L)
lo Szép Napot Mindenkinek Szemezgettem ezzel a RoG Ally(ejtsd: Rodzs Eláj)-al, hogy kéne valami, ami hordozhatóbb mint egy...
Új hozzászólás Aktív témák
-
Soká
senior tag
Azért hangzik kicsit rosszul a kérdésed, mert ha építeni szeretnél, akkor pontosan kellene tudnod, hogy mit szeretnél. És mit nem.
Tulajdonképpen nem ördöngös dolog ez a körfűrész, legalábbis vidéken minden harmadik portán találsz egy házilag kivitelezett darabot, ami jellemzően egy hegesztett zártszelvényekből álló korpusz rajta egy valamilyen vastag fémlemezzel, alul egy csapágyazott tengellyel és rajta a fűrészlappal. A hajtást pedig ékszíjjal az asztalra erősített elektromotor adja.
A dolog ott kezd el bonyolódni, amikor emelhetőre akarod megcsinálni a fűrészlapot, amikor netán dönteni is akarod azt, amikor szeretnéd megoldani a porelszívást, amikor rájössz, hogy nem ártana egy hasítóék is a fűrészlap mögé, de jó lenne két párhuzamos nút is az asztalba a szögvezetőnek, de egy jól működő steller sem ártana...
Szóval, sok szempont van, amit nem árt végigzongorázni. Neked kell tudnod mire van szükséged és mire nincs. A fentieken túl igazi kérdés még a gép stabilitása: hogy mennyire merev az asztal, mennyire sík, mennyire pontos geometriailag és hogy mennyire stabil a körfűrész felfüggesztése.
Az a helyzet, hogy szerintem (szerintem!) nem nagyon éri meg házilagosan gyártani ilyet, kivéve ha:
1. van egy kézi körfűrészed és csinálsz neki egy tábori asztalt, ami minden szempontból kompromisszumos lesz, de használhatod
2. csinálsz egy stabil "falusi" csontváz típusú körfűrészt (nulla balesetvédelemmel), ami keveset tud, de azt esetleg jól.Ha ennél többre vágysz, az szerintem nem lesz olcsóbb (magyarul kétszer annyiba fog kerülni), mintha megveszed a gyárit. Én már néhányszor gondolkodtam ilyen projekten, de aztán mindig feladtam. Persze, ha van komoly fémipari gépgyártó kapacitásod az más helyzet.
Használt gép felújítása a legjárhatóbb út. -
Soká
senior tag
válasz dose79 #28008 üzenetére
Erről egyébként ez jutott eszembe:
http://www.maszol.ro/index.php/gazdasag/39135-tevedesbol-volt-brutalis-arleszallitas-az-emagnal[ Szerkesztve ]
-
Soká
senior tag
válasz thyeby #28021 üzenetére
"Van megszólalásig ugyanilyen Güde, láttam a szememmel."
Lelki szemeimmel már látom, hogy Bubi kéri tőled a linket. Szerintem valami benéztél, mert a bubi linkjén nem egy hordozható gép van, hanem egy 100+kilós öntvény. Ilyet szerintem a Güde se nem gyárt, sem nem címkéz.
Nekem Güde-ből az egyik meglepetés a TK 2500 volt, amit valószínűleg már nem forgalmaznak, de használtan találkozni vele. Ez kicsit a zöld Bosch kategóriája, legalábbis van tolóasztala, alu öntvény vagy húzott profil az asztala, kihúzható az asztaltoldása és (névleg) 2200W-os motor hajtja.
Csak úgy érdekességként mutatom, hogy valaki a balfogáson próbálta eladni október elején aztán ugyanezzel a hirdetési szöveggel de más fotókkal megjelent a vaterán is... egy várossal odébb...
-
Soká
senior tag
válasz pali923 #28034 üzenetére
Pedig a PU ragasztódnál nem lenne gond a kihabzó felesleges ragasztó eltávolítása. És ilyen vizes felhasználásra lehet, hogy az lenne jobb, nem? Bár a PU-nál szerintem még hatványozottabban kell pontosan dolgozni, hogy a hézag "nulla" legyen és ne a ragasztó töltse ki azt.
-
Soká
senior tag
Többféle márkanév alatt futnak ezek, hol olcsóbban, hol drágábban. Gerex néven 7-8 éve árulták. Mostanság az Aldi vagy Lidl ára volt a nyerő (+3 év gari) Arra figyelj oda, hogy ezt a típusú fúrót árulják 350 és 500W-os motorral. A gyengébbet ne vedd meg. A nagyobb megjárja, attól függ minden, hogy milyen igénybevételre szánod és mekkorák az elvárásaid. Vedd figyelembe, hogy mekkora a max. fúrásmélysége, van akinek ez kevés volt (talán 50mm?) . Bizonyos áttételeknél hajlamos az ékszíj szorulni. Faipari pontossághoz szerintem megjárja. Ha vasban akarsz 10mm feletti furatokat, akkor szenvedni fog...
A következő kategória 50-60ezer körül használtan egy 50kg-os öntvény fúrógép, jellemzően három fázissal. -
Soká
senior tag
válasz Winner_hun #28235 üzenetére
A szerker.hu -t hívtad már?
Esetleg nem jöhet szóba egy 14mm-es átköszörülése? Erre yoocoo tudna választ adni.
A 6-os szárat csak végső esetben válaszd, szerintem. -
Soká
senior tag
yoocoo, ha olvasod!
Van egy sosem használt olcsó Aldis körfűrészlapom (250mm) Szerintem nincs ezekkel különösebben semmi baj, leszámítva azt, hogy a korongban lévő keményfém lapocskák jóval vékonykábban, mint egy Pilana vagy Freud lapban. Vagyis 1-2 élezésnél nem bírnak többet. Szeretném átköszörültetni ezt a korongot, mert minden fűrészlapomban váltott fogú trapéz formájú fogak vannak, én meg szeretnék olyan hornyot fűrészelni, aminek az alja szabályos egyenes s nem olyan, mint amit ezek a váltott fogú lapok produkálnak.
Érthető, hogy mire gondolok? Csak egy oldalát kellene átköszörülni a fogaknak.Kb. mennyibe kerül egy ilyen művelet?
-
Soká
senior tag
Nem lesz túl biztató, amit mondok: 5-6 évvel ezelőtt, amikor az uni-max forgalmazni kezdte ezt a marót, akkor 44.000 körül volt a normál nettó ára. Akcióban pedig bruttó volt ennyi. (én is ekkor vettem...) Aztán a cég is rájött, hogy mit árul és, hogy többért is adhatják, azóta szépen felkúszott az ára és ha akciózzák is, 10%-nál nem nagyobb kedvezménnyel. Szóval, arra nem nagyon számíthatsz, hogy ez jelentősen olcsóbb lehet
De talán még mindig nincs jobb alternatíva ennyi pénzért. Tehát ha szánsz ennyi pénzt ilyen gépre, akkor érdemes megvenned.
Akik vágynak 12-es szárral használható gépre, de nem szánnak rá ennyi pénzt, azok vagy a Mastermax névre hallgató 1800W-os gépet veszik (de kitudja milyen a minősége...) vagy szintén az uni-maxnál ezt. Ez most éppen bruttó 30 alatt van postával. De nem találkoztam emberrel, aki ilyet vett volna, pedig kíváncsi lennék a véleményére. Nekem volt korábban egy hasonló Kinzo gépem ilyen paraméterekkel, de megváltam tőle, mert ha az ember tudja, hogy milyen egy jó gép, akkor nem szívesen vesz a kezébe egy olyat, ami egy kicsit erőlködik, egy kicsit üt, egy kicsit lötyög, stb.És egy dologról nem szabad megfeledkezni! A marószárak ára összességében veri a gép árát! A felsőmaró nem olyan, mint egy körfűrész, tiplimaró, hogy egyszer megveszed és utána nem kell etetni. A marógéphez igenis kell a sokféle profil, ha használni szeretnéd.
-
Soká
senior tag
válasz Loobelt70 #28480 üzenetére
Loobelt, az a baj, hogy te valamiről teljességgel megfeledkezel és ezért teljesen téves következtetésekre jutsz. A Metabo TS250 és társait azért találták ki, hogy az asztalosnak legyenek hordozható(!!!!) gépei, amit be tud tenni a kocsi csomagtartójába és ki tud vinni helyszínre dolgozni. Tehát ezért kicsi és ezért "könnyű", nem azért, hogy Téged bosszantson Természetesen a hobbistáknak ez a kategória, ami megcélozható, nekik nem azért kell feltétlenül ilyen gép, hogy könnyen mozdítható legyen, hanem mert ez fér bele a költségvetésbe. Az axminster gépe meg igen, kicsi, a modellezőknek elég, akinek meg nem, az szépen megtoldja vagy asztalba építve, vagy állványos toldó izékkel.
-
Soká
senior tag
válasz thyeby #28488 üzenetére
"Szóval igaznak gondolom, hogy ez a mobil dolog amolyan marketing trükk. "
Kivételesen nem gondolom annak. Pontosabban jogosan az. Ha csak a metabo kínálatát nézed meg, akkor láthatod, hogy van egy csomó telepített gépük (olyanok, amilyenek...) és van ez a hordozható, ami árban is a legalja. Teljesen jogosan mondhatják azt, hogy ez azért ekkora méretű és súlyú, hogy mozgatni lehessen. Az más kérdés, hogy a vásárlóknak egy jelentős része, talán a többsége is, nem a mozgathatóság miatt veszi, hanem mert ez fér bele a költségvetésébe. De nem várom el a gyártótól, hogy úgy árulja a termékét, hogy itt a legolcsóbb gépünk csóringer felhasználóknak.
Egyébiránt, ha megnézed az ilyen gépek termékvideóit, ott mindig azt mutatják be, hogyan lehet gyorsan szét- és összeszerelni, mozgatni. Még a fejlesztések is a mobilizálhatóság érdekében születnek. Nézd meg a régebbi és újabb gépek közötti különbségeket, például a kék Boschnál.Loobelt, amikor te 2-4méteres pallókról beszélsz, akkor azok vagy stabil gépeket kívánnak vagy jóval inkább az ácsokra optimalizált mobil gépeket. Ha megnézed, azok asztala sokkal hosszabb, jobban elviselik a nagyobb anyagokat. Ha abból indulunk ki, hogy a TS250 és társai a kitelepülő asztalosoknak készült, akkor talán tiszta sor, hogy egy asztalos külsős munkákhoz nem szélezetlen szőrös pallókkal indul. A helyszínen leginkább már csak a végső méretrevágás a cél.
Egyébiránt ez tényleg az asztalosok fóruma, az, hogy a hobbisták is jeleskednek itt, az más kérdés...
[ Szerkesztve ]
-
Soká
senior tag
válasz murasake #28518 üzenetére
Az jutott eszembe, hogy írd be a gugliba, hogy "szalagcsiszoló bérlés" és kérdezz meg egy-két ilyen céget. Először arról, hogy milyen gépeket lehet náluk bérelni, utána azt, hogy ilyen gépet ajánlanak-e megvételre vagy sem? Nyilván ott kapnak rendesen ezek a gépek, a kölcsönzőknek van fogalmuk arról, hogy mennyire ellenálló az adott típus. Persze, embere válogatja, hogy segít-e neked vagy bizalmatlanul fogadja a kérdésed.
-
Soká
senior tag
válasz pali923 #28528 üzenetére
Igen, ezt a szervizes érdeklődést én is el szoktam játszani, a gond csak annyi, hogy ha viszonylag új a gép, akkor a szervizben könnyen mondják azt, hogy nincs vele rossz tapasztalatuk. Aztán 2-3 évvel később már mást válaszolnának. Egyszer egy Fu-Si laptoppal szívtam meg így, mindenki dicsérte, aztán a 13. hónapban rendre kezdtek beszarni Később kiderült, hogy egy elcseszett, alulhűtött konstrukció volt...
-
Soká
senior tag
válasz martong #29208 üzenetére
Azt kellene ellenőrizned, hogy maga a váz mennyire stabil. Mert van egy olyan érzésem, hogy attól (is) függ a balaton hullámzása, hogy milyen padlón fekszik a szekrény. Ha nem elég merev, csak akkor működhet, ha beállítod egy helyre és nem mozgatod.
Egyébként rá kellene gyógyítani az asztal felületére egy svartni vastagságú anyagot és azt utána router planer módra síkba marni. Ilyesmire gondolok:
https://www.youtube.com/watch?v=qtkBZHLJyD0Nem kis macera...
Kíváncsi lennék, hogy a 140-es sínnél hogyan mérted ki azt az egy tizedes eltérést?
-
Soká
senior tag
válasz hzsolee #29215 üzenetére
Nekem van ilyen (vagy nagyon hasonló) kb. 3 évvel ezelőttről. Szeretem. Ha nem arra akarod használni, hogy százasával hajtsd be vele előfúrás nélkül a csavarokat, akkor megfelelhet. Vagyis normál házi használatra jó. Nem tekintem "normál" használatnak, ha éppen házat építesz önerőből.
Azért jó, mert tartja a töltést, ha havonta egyszer előveszem, akkor sincs gond. A pótaksi jó kérdés, ennek utána kellene érdeklődni a cégnél. ( a boltban még nem árultak ilyet, ha lehet is szerezni hozzá, akkor is drága mulatság lesz.) A múltkor láttam egy ismerősnél Aldis csavarbehajtót, ugyanilyen aksija volt! Szerintem kompatibilisek.Apró hibája, hogy adja magát, hogy a talpára állítsd, de nem érdemes, mert könnyen eldől. Bosszantóbb hibája, hogy a led 1-2 centivel a munkaterület alá világít.
-
Soká
senior tag
válasz martong #29222 üzenetére
"A végleges bentebb lesz."
Te tudod, hogy jellemzően mit fogsz megmunkálni vele, én a sajátomat az asztal közepére tettem és ezt nem bántam meg.
Az lenne a jó, ha szánnál pénzt arra, hogy a marógép egy merev laphoz rögzüljön és azt a lapot építsd be az asztalba. Ilyesmire gondolok.
Kiváltképpen ajánlatos, ha szeretnél kisebb munkadarabokat pontosan megmunkálni. Hogy mivel borítsd be a lapot, ebben nincs ötletem, mert ha tölgy svartnit veszel, az sem olcsó mulatság. És el ne húzza neked a síkba mart felületet! Valami "döglött" anyag lenne jó, textilbakelit, alu, stb. Legjobb szétnézni a használtpiacon, hogy nincs-e valahol elfekvő használt darab. -
Soká
senior tag
válasz martong #29223 üzenetére
Ez nem rossz, főleg ha még meg is merevíted, de egy dologra figyelj oda, semmi garancia arra, hogy egy munkalap VALÓBAN sík legyen. Mindenki nagyon annak gondolja, és amire használják, ara tökéletesen meg is felel, de hogy valóban sík-e, az nagy kérdés. Szóval vidd magaddal azt a vezető vonalzót, amit etalonnak tekinthetsz és méregess vele. Ne higgy csak a szemednek
-
Soká
senior tag
válasz martong #29232 üzenetére
Az a baj, hogy valószínűleg nem engem kell megkérdeznetek maróasztal ügyben
Mert én amikor kivágattam magamnak a betétet lézeres céggel 8mm-es acéllemezből, akkor rájöttem, hogy ez kevesebb lesz, mint amit szeretnék és kivágattam újra 10mm-ből Szóval a 6-8mm-es műanyaggal nincs tapasztalatom. De ha rám hallgatsz, akkor vízzel vagy lézerrel kivágatod valamilyen alu ötvözetből. Meglepődnék ha többe kerülne 6-8ezer forintnál. (az a legegyszerűbb ha egy kivágós cégnél próbálkozol, mert egyébként baromi macera "találni" valahol egy megfelelő méretű darabot és a forgácsoló úgyis többet kérne el érte, hogy méretre alakítsa neked.
De nekem kétségeim vannak az 1100W-os géppel is. Bár én nem vagyok egy nagy méretekben gondolkodó hobbista, mégis sokszor kellenek a 12-es szárral készült marók. Valamelyest behatárolja az ember lehetőségét az, ha csak 8-as szárban gondolkodik.
De az is lehet, hogy nem beszélnélek rá a drágább megoldásokra, próbáld meg a leggazdaságosabb módon megépíteni ezt az asztalt és majd rájössz, hogy mik is azok a szempontok, amik számodra fontosak. és vagy megelégszel azzal, amit nyújt az eszköz vagy pontosan tudni fogod, hogy mit kellene jobbra készíteni.
nem akarok hülyeséget mondani, de ha kigletteled az asztalod egyenetlenségeit és teszel rá süllyesztett csavarkötésekkel egy 15mm-es egyik oldalán laminált mdf lapot, már az is megfelel a célnak. Az élére meg gyártasz keményfából éllécet és szép is lesz. Tényleg csak arra figyelj, hogy a lap, amit megveszel, az sík legyen.
Én egyszer a legelső körfűrészemhez gyértottam ilyen lapot, hogy kiküszöböljem az egyenetlenségeket.
Itt még nincs benne a C sín:
"mekkora szerszám illendő"Amit 8-as szárral kapni lehet, és elfér a géped talpában, az mind működhet. Tapasztalatom szerint a barkács 12-es marógépekkel van csak gond, mert azok ugyan fogadják a 12-es szárú szerszámokat, de azért az orsó pontossága, csapágya mégsem olyan precíz mint lennie kellene. Vagyis beremegnek, rezonálnak, az ember érzi, hogy nem jó feszegetni a határaikat. És nyilván ilyen terhelés mellett hamar tönkremennek. Volt egy ilyen Kinzo gépem, először azt vettem azzal a céllal, hogy asztal alá építem, aztán letettem róla. De egy Makita 3612C után venni egy ilyet balgaság volt, (csak azért tettem mert a Makitát nem akartam asztalba építeni.)
A lényeg, hogy ne nagyon akarj szélesebb marófejet a gépbe tenni, mint amekkora a talpában a nyílás. És mondjuk 50mm élhosszúságú másolómarót sem érdemes próbálgatni, mert ilyen hosszon már nagyon kiütközik az orsó pontatlansága vagy gyenge felépítése. Az én legnagyobb maróm, az talán egy 78mm-es plattoló. Az azért elég félelmetes tud lenni pörgés közben. De egy profi felsőmarónak nem okoz gondot.Na, most a betétlapban lévő nyílásba még újabb betétek kívánkoznak attól függően, hogy milyen szerszámmal dolgozol, ezt is lehet még cifrázni
[ Szerkesztve ]
-
Soká
senior tag
válasz GeriCool #29261 üzenetére
Az a kék Bosch GCM 10S meggondolandó vétel! De az ára nem reális. Bruttó 135-ért újat kapsz állvánnyal együtt!!! Bár nem használtam de kétszer vettem szemügyre különböző fatelepeken és szerintem kellően merev darab.
Amúgy tisztán kell látnod, hogy neked mi a célod vele, mert minden attól függ. Azok egymással ellentétes szempontok, hogy a gép legyen stabil, de könnyű. Ilyen nincs, legfeljebb egészséges kompromisszum. És az sem mindegy, hogy mit akarsz vágni vele. mert ha 70-es gerendákat, akkor oda tényleg nagy korong kell, erőteljes motor. Ha nem ács jellegű munkához akarod, akkor elég lehet a kisebb teljesítmény, de kellő precizitás.
A Metabot sokan szidják. nehéz igazságot szolgáltatni, mert ha megnézed, a metabo kínálatában meglepően sok gérvágó szerepel, tehát ez a géptípus elvileg az erőségük. Sajnos az alsókategóriás gépeik megtépázták a hírnevüket. Én 5 éve elég alapos keresgélés után egy KGS 255-t vettem (kb. 60-70ezer között volt akkor) és tulajdonképpen nem bántam meg. Legalábbis 80.000 alatt nem találtam megfelelő konkurenciát. Ez még az Elektra Beckum korszakában készült gép volt. Rossz a porelszívása. Csak 210-es a lapja. Elég hangos. Alig egy héttel azután, hogy megvetem, megjelent a metabo ujabb szériája, ami olcsóbb volt, nagyobb vágáskapacitással, jobbnak ígérkező elszívással. nagyon mérges voltam, de aztán kiderült, hogy a paraméterei elsősorban csak papíron jobbak.
Ha van egy jó asztali körfűrészed, akkor a gérvágóra csak ritkán lesz szükséged. Szerintem. -
Soká
senior tag
válasz martong #29255 üzenetére
Átsiklottunk a terved felett.
Az a helyzet, hogy nekem túl elméletinek tűnik ez a konstrukció. Hogy is mondjam, kíváncsi vagyok mikor fogod valóban felfogatni a szúrófűrészt és mikor fogod megunni a szerszámok cserélgetését. Annak idején egy ilyen funkciókkal bíró összecsukható mobil asztalt vettem és elég hamar elfogyott a türelmem hozzá.
De tanulópénznek megéri. Reálisabban fogod látni, hogy mire van szükséged.lehet, hogy volt róla szó, de mindent az határoz meg, hogy hol, mekkora helyiség áll rendelkezésedre. A körfűrészt és felsőmarót csak akkor komponáld egybe vagy-vagy alapon, ha nagyon nincs helyed.
[ Szerkesztve ]
-
Soká
senior tag
válasz martong #29316 üzenetére
Bocs, de én úgy elég nehezen tudok véleményt mondani, hogy nem látom át, maguk a gépek milyenek, hogyan rögzülnek. Csak egy példát mondok: fogalmam sincs, hogy a felsőmaródban mekkora metrikus csavarok vannak a feltételezhetően alu talpban? mennyire lesz az stabil és mondjuk hány ki-betekerést bír ki az alumínium, mielőtt elrágódna?
A fűrészed meg oldalról csúsztatható be, ami ugye azt jelenti, hogy a fém betétet ki kell emelni az asztalból ahhoz, hogy oldalról becsúsztathasd a gépet. A fém betét nagyobb lesz, mint maga a fűrész és mint a felsőmaró, hogy ki tudd emelni gépestől a betétet az asztalból? Bocs, ha evidens dolgokat kérdezek, de például nálam a betét kisebbre készült, mint a marógép a kapaszkodóival, tehát én alulról szerelem be a gépet, gaz az nyémet nem kell cserélgetni, mert kézből másikat használok.
A csavarhelyek szabványosságáról sem lehet beszélni. Van gyártó, aki ide teszi, más máshová. De például a Triton és a Freud talpában elvileg ugyanott vannak a lyukak, legalábbis papíron. A gyakorlatban meg van fél mm-es eltérés. -
Soká
senior tag
válasz martong #29333 üzenetére
"Abban igazad lehet, hogy a maró talpában a csavarhely nem fogja bírni a sok ki-és becsavarást. pár 100-at talán kibír."
Oda kell figyelned, hogy ne hajtsd félre. Az én gépemben 8-as(vagy csak 6-os?) csavarok vannak.
Az m5 egyébként az asztalba építéshez lett kitalálva? Nem csupán a műanyag talp rögzítéséhez? Mert én például azért nem a Makita 3612C-t építettem be az asztalba, mert annak a talpán csak valami nagyon pilincka menetek vannak.A saját praxisomból mondok egy példát, amikor felváltva használom a felsőmarót és a körfűrészt. Készítek időnként képkeretléceket és olyankor ezt úgy csinálom, hogy a deszka élét a megfelelő profilra marom. Utána levágom a lécet, majd megint jön a marás majd levágás. Azért így, mert a vékony lécet már nehézkesebb lenne megmarni. na, ha ilyenkor cserélgetnem kéne, akkor azt nagyon unnám
-
Soká
senior tag
válasz fahobby #29340 üzenetére
Most nem kezdtem el keresgélni ez ügyben, de valami linket kérnénk erről!
A makita - mint minden más magyar forgalmazó - nem akar garanciát vállalni a külföldről behozott termékekre, hiszen az az ő extraprofitjukat veszélyezteti. Amíg megéri külföldről egyenként "importálni" holmikat, mert még így is olcsóbban jön ki az emberfia, addig így is lesz...
[ Szerkesztve ]
-
Soká
senior tag
válasz thyeby #29376 üzenetére
thyeby, amit beillesztettél katalógusfotót, az honnan származik? Kíváncsi lennék az árára... (tipp: 500.000Ft)
Ezzel a Triton maróval kapcsolatban párszor már leírtam, hogy nem klónról van szó!!! Ez egy Triton gyártmány (volt) feliratok nélkül. 5-8 éve a cég tulajdonosváltáson esett keresztül és a csuda sem tudja milyen okokból próbálkoztak így-úgy árulni. megjelent különféle márkanevek alatt (pl. CMT és név nélkül is. Én annak idején írtam az ausztráloknak az uni-maxszal kapcsolatban, de csak valami kitérő választ adtak, amiből világos volt számomra, hogy nem a tudtuk nélkül történő hamisításról van szó.
Úgy látszik, mára ez a készlet kifutott és nem csak eredeti néven árulják a gépet, hanem ráadásul az újabb szériát is, ami 2400W-os. (őszintén szólva nem nagyon értem, hogy ennek a teljesítménynövelésnek volt-e gyakorlati indoka, vagy csak a marketingesek találták ki, hogy jobb lenne oda egy nagyobb számot írni...)
Ezek az újdonságok a mai vásárlóknak 30.000-et jelentenek pluszban.... és jó magyar forintban...
Jó lenne, ha valaki tenne fel az új gépről jó fotókat, hogy lássuk a különbséget. itt a régi. már sokszor linkeltem... bocsi! -
Soká
senior tag
Makita hamisítványokkal kapcsolatban én várnám a konkrét linkeket, ahol bemutatják a hamis darabokat. én ilyet nem találtam. Pontosabban utángyártott aksikról hallottam, amelyek kompatibilisek a makitákkal, de az csak akkor hamisítvány, ha a makita név szerepel rajta.
Olyan linkre vágynék, mint például ez itt. csak ez fotós téma. Annak idején én is vettem ilyet, feleannyi volt, mint az eredeti, és határozottan lassabb mint az eredeti. De működik a mai napig. De ez klasszikus hamisítás, még a csomagolás, a használati útmutató, a zsugorcsomagolás, minden emlékeztetett az eredetire. kellett, hozzá egy ilyen leírás, hogy be lehessen azonosítani melyik az eredeti és melyik a hamis.
nekem egyelőre kétségeim vannak, hogy idehaza lehetne makitának látszó szerszámokat kapni. Az más kérdés, hogy kínai gyártók honlapján látni felirat nélküli klónokat. De azok csak koppintások. És ki tudja, a beltartalom is koppintott-e vagy műszakilag teljesen hasznavehetetlen?
-
Soká
senior tag
válasz thyeby #29403 üzenetére
"A kórtörténet ismerős. Valahogy rajta ragadt épp a Te legelső kifejezésed okán azokon a gépeken, hogy klón."
Való igaz, ezen a fórumon én éltem ezzel a félreérthető leegyszerűsítéssel. Valószínűleg a címkézetlen Triton kifejezést kellett volna bevezetni inkább
Hát, ha ez Felder motor (sejthettem volna, mert más látószögből már láttam ezt vagy hasonló szerkezetet tőlük) akkor lesz az egy milka is...
-
Soká
senior tag
válasz #22145024 #29401 üzenetére
Azért a multik sem hülyék, amikor Kínában gyártatnak. Nekem ez a negyedik műszakos gyártás is kicsit urban legend jellegű dolog ugyanis a hamisításnak ez a módja elég jól kivédhető azzal, hogy nem minden egy helyen készül. Nem is lenne logikus. Egészen más technológia egy motor elkészítése, más a műanyag váz, stb. Ezeket külön gyártatják, egymástól független beszállítóktól és a különböző alkatrészek csak az összeszerelő üzemben találkoznak. Oda viszont nem markolóval viszik az alkatrészeket, hanem szoros elszámolásban és nehéz ám feleslget gyártani saját haszonra. Más a helyzet az olyan monolitikus dolgoknál, mint például egy írható CD DVD, ami tényleg egy helyen készül, a technológia nem védhető le. Ott tényleg gyakorlat, hogy azon felül is gyártanak, mint amit a cég hivatalosan megrendelt.
Láttam, sőt vettem már gyanúsan olcsón, de vadiúj zöld színű... fúrógépet, éppencsak doboz nélkül, ami minden bizonnyal a magyar gyárból került ki valamilyen fondorlattal. De ez sem hamisítás csak egy szimpla lopás.
Amit meg a kínai autógyárak művelnek, az sem hamisítás, hiszen a klónjaikat nem az eredeti márkanéven árulják, ők egyszerűen a szerzői jogokat nem tisztelik.
-
Soká
senior tag
válasz thyeby #29410 üzenetére
"Nincs gépi megoldás"
Mondjuk úgy, hogy kell hozzá egy célszerszám. Azért a bútorüzemben nem ráspolyoznak
nem tudom, hány tucat csapnál kezdenék el gondolkodni azon, hogy gépesítsem a dolgot. Hogy hívják azt a gépezetet, amit Márton topiktárs pár éve építgetni kezdett?[ Szerkesztve ]
-
Soká
senior tag
válasz GeriCool #29438 üzenetére
Jó lenne személyesen is látni. Például azt, hogy maga a fűrész szerkezete (amit kiszerelsz majd az asztalból) az mennyire merev önmagában? Jó esetben az, rossz esetben úgy van kitalálva, hogy az asztallal együtt érik el a kellő merevséget.
Arról én lebeszélnélek, hogy rétegelt lap legyen az asztal felszíne, mert az tapadni fog. Lehet persze felületkezelni, de azért egy laminált felület valószínűleg jobb lenne. Én mondjuk laminált MDF-et választanék, amit alulról alaposan megmerevítenék, akár szögvasakkal, akár alu profilokkal. Ha nem gond a súly, akkor annál jobb, minél nehezebb.De lehet, hogy nem kellene azonnal nekiesned, ismerd ki a gépet ebben az állapotában, látni fogod, hogy mi stimmel rajta és mi nem. Ha ezen túl vagy, akkor jobban fogod érezni, hogy mit érdemes átalakítani rajta.
-
Soká
senior tag
Na, ezt nevezem!
Köszönöm, hogy elszórakoztál vele. Lám, inspirálólag hat, ha az ember igyekszikEgy érdekes különbséget nem vettetek észre, ami érinti a talp öntőszerszámát is. Itt jól látszik, hogy az új gép öntvényében 3 db-bal több menetes furat található. De miért pont hárommal és milyen pluszt jelent a meglévő 4-hez képest, azt nem tudom.
Ami a fotózást illeti, Tzupi a legfontosabbakat már elmondta. Én annyit tennék hozzá, hogy szerintem is bőven megfelel a legalapabb tükörreflexes gép. Ez kb. 100.000Ft Ha valakinek ez szoros, akkor egy megkímélt(!!!) régi gép is bőven megteszi mondjuk 50.000-t. 8Mp is bőven elég. Lényeg, hogy ne egy leharcolt darab legyen. Az én fotóim nem olyan vakuval készültek mint Tzupié, hanem egy sima rendszervaku a gépen és a fehér plafon felé fordítva. Ez szerintem éppen az ilyen tárgyfotónál még jobb szórt fényt eredményez. Egy ilyen vaku kb. 50.000Ft ha nem az eredeti gyárit vesz az ember. A "jó" objektívről én lebeszélném azokat, akiknek elsősorban tényleg arra kell, hogy lefotózzák a tárgyaikat. A kitobjektív is megteszi, tükörreflexesnél és ilyen témánál nem is árt jól leblendézni, hogy elegendő legyen a mélységélesség.
Egyébiránt a tükörreflexesről is lebeszélnélek benneteket, éppen csak egy jó kompakt (vakupapuccsal, RAW formátummal) nem olcsóbb egy belépő DSLR-nél A MILC-ről nem is beszélve. Nem nélkülözhetetlen vakus képnél, de tárgyfotót legjobb állványról végezni. Az utómunkáról meg annyit, hogy az igazából nem megúszható. "Kötelező" RAW formátumban fotózni, amit utólag kell kikonvertálni. De ha jól fotóz az ember, akko nincs szükség külön PS-re. Az én szerszámos fotóimon például van annyi trükk, hogy a mély tónusokat (fekete) egy kicsit visszaszedem, hogy a sok sötét részlet ne legyen értelmezhetetlen fekete paca Tzupi inkább túlexponált itt-ott.Ja, és vakut sem kötelezől használni, ott van a Napocska, csak tudni kell kezelni. Ez például ablak mellett készült, sok tekintetben jóval természetesebb, mint a vakus képek.
[ Szerkesztve ]
-
Soká
senior tag
-
Soká
senior tag
Fotó ügyben még annyit, hogy azért a fotóra még hatványozottabban igaz, hogy nem elég ám ismerni a technikát, szükség van bizonyos kompozíciós érzékre, tapasztalatra az esztétika terén. Remélem nem bántok meg senkit azzal, hogy ha valaki jó asztalos, attól még nem lesz bútortervező is.
arvaiz kolléga linkelte a napokban azt a szarvashibát, hogy miként is lehet totál elrontani egy bútort a legelemibb ergonómiai ismeretek nélkül. Itt van ez a gyerekbútor, nézzétek meg hogy mennyire használhatatlan lett. Az asztal alja és a szék ülőfelülete között egy etióp kisfiú lába sem férne el, az asztal merevítőjétől be sem lehet tolni a széket, az asztal sarka nincs lekerekítve, stb. -
Soká
senior tag
"Irigykedés tárgya leszek,"
30mm? Hát, az már túl jó Kíváncsi vagyok, mennyire sík a felülete? Bár nem értek hozzá, sosem dolgoztam vele, de szerintem lehet körfűrésszel aprítani. Azt nézd meg a keresztmetszeti oldalán, hogy milyen a szerkezete? Nekem van egy olyan érzésem, hogy ha lecsiszolod a legkülső x tizedmm-es felületet akkor előbukkan az a bizonyos "textil". De lehet, hogy teljesen homogén az anyag és hülyeséget beszélek. Tényleg arra vagyok a legkíváncsibb, hogy mennyire sík mostani állapotában?
-
Soká
senior tag
válasz gabi9107 #29547 üzenetére
"Nem kész van"
Ezt ómagyarra úgy fordítjuk, hogy "Nincs készen".
Vagy használunk vesszőt, ami módosítja a közlendőt úgy, hogy: "Nem, készen van."Utóbbi esetben a képek nem erről az állapotról árulkodnak... Biztos, hogy feltöltötted az összes fotót, amit szerettél volna?
-
Soká
senior tag
válasz pali923 #29687 üzenetére
Hát mert az a pisztoly semmivel sem ér többet, mint a többi, egyébként alapból 9.000Ft-os pisztoly (Erba, Marpol, stb.) Csak jól hangzik a nagy leárazás... Viszonylag közkeletű szerszámról van szó, amit sok laikus is megvesz, át lehet verni őket. Egy komolyabb célszerszám esetén a vásárló talán jobban tudja mi mennyit ér, ott kevésbé lehet játszani a 70%-os leárazásos megtévesztésekkel...
-
Soká
senior tag
válasz martong #29689 üzenetére
Milyen fából van az a nyél, lehet tudni?
Régi emlékeim szerint a somfát és a gyertyánt javasolták anno.Csak a sztori kedvéért: annak idején nekem hasonló méretű kis nyelekre volt szükségem, és azt az infót kaptam, hogy a fenti fafajokból kellene elkészíttetnem. Akkoriban még semmit nem értettem a fákhoz, szóltam Apámnak, akinek meg végképp nem volt affinitása a dologhoz, viszont ismerte az egyik nemzeti park igazgatóját. Szólt neki, hogy mire lenne szükségünk, erre nem sokkal később megállt előttünk egy teherautó és hoztak egy frissen vágott bazi nagy gyertyán rönköt ) Ha jól emlékszem, elcipeltem valahogyan a faesztergályoshoz, aki körbenevetett a rigófüttyös fával (nem értettem, hogy mi a baja...) és talán bükkből megesztergálta, amit szerettem volna.
-
Soká
senior tag
válasz dose79 #29742 üzenetére
Én valószínűleg jövő héten fogok ilyen blum fékezős pánttal dolgozni normál ajtón. Esetleg leírom a tapasztalatomat. De szerintem ez nem alkalmas ládatető nyitásához. Pontosabban biztosan van alkalmasabb vaalat is. A helyedben kérdeznék a Blumtól. Ha nem a honlapjukon található kérdőíven keresztül, akkor az infoponthu kukac blumpontcom címen.
-
Soká
senior tag
válasz dose79 #29754 üzenetére
Az nem derült ki a leírásodból, hogy miért is szeretnél ilyen vasalatot? Ha netán a gyerekek miatt, balesetvédelmi okból, akkor két dolgot tudok mondani: viszonylag rövid az az időszak, amíg a gyerekek igazán önveszélyesek, hamarabb elmúlik ez, mint gondolnád. A másik, hogy akár ideiglenes jelleggel megoldható az, hogy csöökenjen az ujjakra való rázárás veszélye. Eleve tervezheted úgy a fedelet, hogy kellő réssel záródjon, másfelől, ha ráapplikálsz a láda sarkára egy vastagabb textilt, filcet, stb. az szintén eltartja a fedelet a láda élétől. És az a legjobb, ha mielőbb megtanítod a gyerekeknek a fedéllel való játszás veszélyét.
megoldás lehet az is, hogy egyelőre a fedél ne zsanéros legyen, hanem leemelhető. Ott nincs ilyen visszacsapódási probléma. -
Soká
senior tag
Ha már téma volt mostanság a gérvágó, akkor kicsit túllépve az ismert márkákon, itt egy specialista:
https://www.omgainc.com/productfamily.php?cid=2
Érdemes megnézni a termékskálát... -
Soká
senior tag
válasz Winner_hun #29833 üzenetére
Valóban nem nevezhető olcsóbbnak, de azért az egzóták jó részét már olyan gyalult minőségben tudod megvenni, hogy jó esetben nagyon kevés a hulladék. A végeredmény felől nézve szerintem "csak" 2 és félszeres az anyagárkülönbség egy borovi és egy félmilliós egzóta között. És bizonyos szempontból könnyebb az utóbbival dolgozni.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Hyundai, Kia topik
- Autós topik
- Bugok, problémák a PROHARDVER lapcsaládon
- E-book olvasók
- Milyen monitort vegyek?
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Szólánc.
- Fűzzük össze a szavakat :)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Motorola Razr 40 Ultra - jó volt a terv
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen