- DIGI Mobil
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Fotók, videók mobillal
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Milyen okostelefont vegyek?
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Mobilarena
Tisztelt topiclakók! Tudomásunkra jutott, hogy néhány fórumozó anyagi érdek(eltség)ei szerint tesz hozzászólásokat a topicban. Nyomatékosan kérem őket, hogy e tevékenységüket azonnal és végérvényesen hagyják abba, mert ahogy eddig, úgy ez után is független, érdekektől nem vezérelt és szakszerű hozzászólásokat szeretnénk látni a topicban, hiszen ez szolgálja a közösséget.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Joshi
titán
válasz Jumapili #49790 üzenetére
A NAS-nak pont az a lényege hogy mindig elérhető legyen, én pl onnan hallgatok zenét stb. A Zyxel NSA325 v2 kevesebb mint 30k és szerintem nagyon jó kis holmi, nyugodtan lehet seedelni nem számít. Igazából egy jó router kell megy egy jó médialejátszó és kész is a felhő a lakásban.
(#49791) blakey a 0rpm-re gondolsz? Írtam a linkelt hozzászólásomban, hogy az rpm kábel nincs bekötve ennél a Sunon ventinél tehát nincs fordulat visszajelzésem. De van olyan Sunon venti is ami 3pin-es csak akkor pont nem volt.
[ Szerkesztve ]
-
kezo0
addikt
válasz Jumapili #49810 üzenetére
Az a kedvencem, hogy olyanoknak is a NAS-t erőltetik, akik - gondolom - nem véletlenül vettek olyan lejátszót, amelyikbe HDD-t lehet tenni. De úgy általában is szeretem azt a hozzáállást, amikor valaki megoldást keres egy konkrét problémára, és mindig jön valaki, aki szerint az a legjobb megoldás, ha mást használsz (lásd pl. Windows-os probléma esetén Mac vagy Linux ajánlgatása...).
A Dune Solo 4K-s megoldásodat beírhatnád a megfelelő topikba, biztos lesz, akinek jól jön majd: DUNE médialejátszók topicja (de hiszen ismered is, hiszen oda is írsz).
[ Szerkesztve ]
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
Patice
Topikgazda
válasz Jumapili #49817 üzenetére
Persze, hogy képesek hálózat nélkül is működni, régen több volt a nem-hálózatos médialejátszó, mint most. Ez szerintem is alap. De ha piacon akarnak maradni a gyártók, akkor manapság már kikerülhetetlen.
HiMedia pl. tök jó hibrid cucc. Ha még médialejátszóra lenne szükségem, akkor elgondolkoznék rajta.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
arcitec
addikt
válasz Jumapili #49820 üzenetére
Abszolút egyetértek, amikor az A-400-at vettem az volt a kísérő hozzá, hogy vegyek (vehetek) NAS-t. Jó sok pénzért,amikor az A-400 -(Raktam rá passzív hűtőt a HDD védelmére, ami be is vált)- sem volt olcsó. Vettem HDD és benne vagyon és még mindig van hely a 3T-ból, sok a gadzsi film nincs értelme tárolni mind. No meg ott a PC is, meg még NAS-t is , NO. Persze kinek mi, de pl ez pont elég, - nekem - nem beszélve arról, hogy zenét a mobilról kitűnően, kezelve (kijelző) lehet hallgatni. Zenének pl 64 GB bár nekem 32 GB elég ....
[ Szerkesztve ]
-
Patice
Topikgazda
válasz Jumapili #49820 üzenetére
Ennyi. Egyet értek.
De azt ti is értsétek meg, hogy vannak olyanok - köztük én is - akik több adatot tárolnak, akár dinamikusan változót is és nagyobb az az állomány, amit meg akarnak tartani. Nálam pl. a zene több, mint a film. Sok közülük nagy felbontású, ami eszi a helyet. Pont ezért vettem anno NAS-t. Meg azért, hogy az szedje le és tolja visszafelé is, mert nem akartam állandóan egy asztali PC-t ezért bekapcsolva hagyni.
Egy NAS-ban a kényelmet is megfizeti az ember, hogy nem kell másolgatni, hurcolászni, stb. Több kliens géppel, médialejátszóval, zenelejátszóval azért más a gyerek fekvése, főleg, ha gyakran kell a hozzáférés.
Akinek elég egy médialejátszó, annak tényleg jobb lehet a külső, vagy beépíthető vinyós megoldás. Nekem is volt ilyenem, de kinőttem.
Mások az emberek, más igényeik vannak és erre más eszközök jók. És ez így van rendjén. Józan ember úgy is eldönti melyik a legjobb megoldás magának.
Peace.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
csabi63
senior tag
válasz Jumapili #49817 üzenetére
A csendet én is szeretem, és szerencsére a Q10 Pro-ban a ventit nem hallom. Ha leveszem a hangot és odamegyek, akkor fél méterről hallom a halk suhogást. De a tévé 2,5 méterre van állványon, a lejátszó meg alatta, a soundbar mögött. Nemhogy nem hallom, de nem is látom. Szó szerint. Az igaz, hogy a gyári táv így használhatatlan. De egy minőségi légegeret használok (8.99$ ), azzal meg nem találtam olyan pontot a szobában, ahonnan ne működne.
Egy kérdés Q10 Pro kapcsán. Működik valakinek a Horizon Go app? Mert nekem csatornaindításnál mindig hibát ír. "A csatornát sajnos nem tudjuk lejátszani." Van több droidos kütyü is itthon, de ez az első ami szabotálja. 2 telefon, 2 tablet is jól viszi. Az MXIII-G lejátszón is ment. Nem létkérdés, csak érdekelne.
-
Patice
Topikgazda
válasz Jumapili #49826 üzenetére
Nekem is csak 2x3TB van a NAS-ban, a többi külső vinyón, off-line.
De látom nem jött át a lényeg. Egy médialejátszó nem csak filmre jó, sorozatokat is néz az asszony. Gyerkeknek mesefilmek, mesesorozatok, apának sok zene. + még a szokásos dolgok (Családi képek, videók, dokumentumok, számlák, programok, stb), amik a NAS-on vannak. És én is törölgetem a megnézett filmeket, de inkább tárolom ideiglenesen, hogy amikor kis időm van nézni, akkor tudjak választani. Nem akkor akarok szüttyögni a letöltéssel, így nem kell villám netre sem előfizetnem, mert mindent leszedek előre.
De ismét írom, mindenkinek mások a preferenciái. Én nem akarok senkit győzködni a NAS-ról, csak tagadhatatlanul vannak előnyei, amit szerintem jó, ha ismernek mások is vásárlás előtt.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Patice
Topikgazda
válasz Jumapili #49860 üzenetére
Leírhatom, csak akkor teleoffolom a topikot és sokakat amúgy sem érdekel ez a téma itt, de leírom, ha ennyire kíváncsi vagy rá. Csak kell hozzá a háttér.
Naszóval, eleinte volt médialejátszóm (Dune HD-TV301), amivel egy darabig elégedett voltam. Vitte a filmeket, vitte a zenéket, nem volt hozzá jobb erősítőm hangfalam, hogy jobbat vegyek. Akkoriban PC-n torrenteztem, nem voltak még ilyen erős routerek sem, mint manapság, és másolgattam át külső HDD-kre az anyagot, vagy a Dune-ben lévő 2,5-es vinyóra.
Olvastam, hogy képesek hálózati lejátszásra, hát megcsináltam az akkori gépemen Sambával a megosztást és így tudtam onnan is "streamelni", de ugye ehhez mennie kellett a gépnek. Próbáltam a Dune-vel is torrentezni, hát, nem tetszett. Lassú volt, mellette nem lehetett nagyon használni, stb. A külső HDD-s megoldáson agyaltam, de elvetettem az öteletet, mert akkor jött a NAS a képbe és akkor már terhes volt a feleségem az első fiammal.
Előre gondolkodva inkább out of the box megoldást kerestem, mert tudtam előre hogy nem lesz időm foglalkozni az egyedi szoftverezéssel és a központi adattárolás, torrentezés, alacsony fogyasztás, terméktámogatás meggyőzött. Nem volt olcsó, de azóta is elégedett vagyok egy Synology DS213-as példánnyal. Szépen tette a dolgát és ahogy megismertem a képességeit egyre többet használtam belőle.
Zenekedvelő emberként pl. érdekelt, hogy mire képes a zenelejátszója, akkor vettem hozzá USB-s DAC-ot és tök jó volt, hogy maga az adattár tud nekem zenélni, van hozzá gyárilag mobilos app és nem kell hozzá TV-t kapcsolni, ha zenét akartam hallgatni.
Idő közben eltelt 3-4 év és jártam annyi ismerősnél, kiállításokon, hogy jobb minőségű cuccra lett igényem és elkezdtem agyalni a médialejátszó utódján. Akkor az ár/érték miatt lett HTPC és külön zenelejátszó miniPC-m (alias a kocka, ahogy itt emlegetni szoktam). A minőségi ugrás megvolt, innentől kezdve nekem nem volt visszaút, már csak a saját magamnak szoftverezett lejátszók jöhettek szóba.
Mivel mind mozis, mind zenei fronton elég sok variációs lehetőség van az elérhető OP rendszerek között, ezért én is elkezdtem próbálgatni az ingyenes vonalon a lehetőségeket és tetszett, hogy mennyi mindent ki lehet hozni belőlük.
A sok próbálgatás miatt tök jó volt, hogy a tartalmak mindig elérhetőek hálózaton és nem kell a forrás készülékbe raknom szinte semmit a működéshez. Ez mostanra kezd odáig fajulni, hogy épp azon dolgozom, hogy még az OP rendszer se legyen a gépen, mivel ez is megoldható egy NAS-sal, hogy onnan boot-oljon a HTPC, vagy akár a zenelejátszós kockám. Így tényleg annyira minimális hardver elég egy ilyen célgéphez, hogy hihetetlen.
Ha nem vettem volna 4 éve a NAS-t, akkor lehet ezeket a lehetőségeket soha nem ismerem meg és ahogy tapasztaltam a világ pontosan efelé halad. Mondhatni én "előre menekülök".
De most már befejezem és csak lezárásként a szolgáltatások konkrétabban, amik miatt nekem a NAS ma már nélkülözhetetlen:
- privát felhő, nem akarok más felhős szolgáltatásokat használni, neten adatot tárolni, mert van sajátom. (És így is túl sok adat van kint az emberekről a neten.) És van hozzá gyári szoftver, amivel elérem TÉNYLEG kényelmesen az adataimat és viszonylag biztonságban tudhatom ezeket.
- A több OP rendszer (Windows, Linux, Mac OSX) miatt jól jön, hogy mindegyikhez van natív megosztási protokoll támogatás (rendre: Samba, NFS, AFP).
- DLNA kliens (akár többféle): mivel hifi cuccokat is tesztelek ezért jól jön hálózatos lejátszók esetén, hogy azonnal van elérhető megosztás. OK, ezt tudnám más eszközzel is, de elég korán megvettem a NAS-t, így számomra ez elég kényelmes.
- A beépített Audio lejátszót a mai napig használom, mivel elég gyorsan belekerülnek támogatások más gyári kütyükhöz, pl. AirPlay kompatibilis, ChromeCast-et is ismeri, így pl. a konyhában egy ChromeCast Audio-ra megy a zene, vagy a netrádió a NAS-ról közvetlenül. AirPlay támogatású cuccokat pedig tudok vezérelni a hozzá tartozó mobil appal, ami azért hasznos, mert volt már olyan készülék nálam tesztelésre, amihez csak iOS alkalmazás volt még csak, de az Audio Station-nel simán tudtam használni.
- A fent említett multiboot megoldásra is alkalmas a NAS, így elég lesz csak oda felraknom a kívánt OP rendszer lemezképét és indításkor innen tölti majd be a kliensgép.
- Ja és persze mindemellett folyamatosan torrentezik nekem a gép és vezérelhetem ezt is távolról, és nem kell ezért másik PC-t bekapcsolva hagynom.
- Természetesen ez az egyik biztonsági mentési cél minden otthoni eszközhöz (pl. családi képek, videók), valamint külső vinyóra automatikusan másolja is az új tartalmakat minden nap.Mióta megvan a NAS, azóta sokkal kevesebbet is megy az asztali PC, mert a fórumozáshoz sokszor elég a mobil, vagy tablet és csak akkor nyomom asztali gépről, amikor szükséges a nagyobb teljesítményre.
Szerintem ennyi mindent elég nehéz egyedileg szoftverezett géppel elérni, nem lehetetlen, de nem is egyszerű, hogy minden menjen ugyan olyan flottul, mint egy ilyen gyári géppel. (Tudom, mert próbálkozok a NAS kiváltásával is, épített szerver fronton ) Ja és még most is kap új rendszert és így jó pár évig még kiszolgál engem és az immáron 4 fős családomat.
Szóval "röviden" ezért jobb számomra egy NAS, mint mondjuk egy routerre kötött HDD. Hasonló funkcionalitást persze el lehet érni más utakon, más eszközökkel is, de nálam hamarabb volt NAS, mint az összes többi eszköz, ezért erre tudtam alapozni a készülékcserék során, így nem is volt igényem az, hogy bármelyik eszközöm NAS funkciókkal is bírjon. A téma persze érdekel és ki is fogom próbálni, hogy HTPC + NAS kombó mennyire életképes nálam (pl. redundáns adattárolást is belevéve, kvázi két NAS-t használva tükörben ).
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
JaniS
senior tag
válasz Jumapili #50072 üzenetére
A Dolby Tru-HD szaggatás továbbra is fennáll külföldi fórumok szerint.
Mivel nem vagyok tulajdonos, ezért kérdezlek, találkoztál ezzel a hibával?
(Dolby Tru-HD hangsáv lejátszásakor az info panel vagy felirat megjelenítése alatt a hang szakadozott.
Passthrough módban, házimozi erősítőn keresztül lejátszva.)JaniS
-
blakey
titán
válasz Jumapili #50106 üzenetére
A mai világban nem feltétlenül éri meg valamelyik gyártó pártját fogni, 6 évig Dune-m is volt, Base 3.0, Duo, most eszembe sem jutott, hogy azt válasszam, eleve többe kerül, mint amennyit megér, másrészt nem tudnak elrugaszkodni a régi rendszertől ami nem is lenne baj, de valahogy nem érzem a fejlődést.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
-
dh66e
veterán
válasz Jumapili #50115 üzenetére
Szakik nyugodt szívvel egymás mellé rakják a Sigma-t és "kínai" chipet.
A himedia jelenleg a jövőbe mutatóbb hardveresen és ez nem csak a chip fajtájában merül ki szvsz.Fele áron.
Nem arról van szó hogy nem jó a Dune,csak az ár érték aránya....a jelenlegi hiányos szoftvere pedig még több embert riaszthat el.[ Szerkesztve ]
-
kezo0
addikt
válasz Jumapili #50242 üzenetére
A Q5/Q10-en sem KELL a Kodi a lejátszáshoz. A saját lejátszója ugyanúgy működik, mint a Dune HD: csak betallózod a lejátszani kívánt fájlt, és elindítod.
A Kodi egy olyan plusz felület, ami készen telepítve ott van az androidos HiMedia lejátszókon, és amihez hasonló bizony eléggé hiányzik a Dune lejátszóiról. Persze ott is lehet telepíteni mindenféle külső fejlesztésű felületet, amivel a Dune is tudni fog pár dolgot, amit a Kodi alapból nyújt. De inkább egy wrapper telepítése (kb. két kattintás!) a Q5/Q10-en helyből ott levő Kodihoz, mint a Linuxos varázslás annak érdekében, hogy a Dune felülete legalább részben hasonlítson a Kodi rendkívül fejlett, mutatós felületéhez (ennek inkább nem is futottam neki soha).
Nem a levegőbe beszélek, van egy Dune HD D1-esem és egy HiMedia Q10 Pro-m is (sőt, egy eggyel korábbi Q10 4K3D-m is, amit el fogok passzolni, amint pótolják a Pro hiányosságait).Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
Mulholland
tag
válasz Jumapili #50242 üzenetére
Nem igazán van valóságtartalma viccnek sorry . Ugyanis dedikált Kodi lejátszó nem nagyon van. Így mindegyik készülék rendelkezik saját lejátszó programmal. Az már más kérdés, hogy a kodi tágítja a lehetőségeket
ARCAM AVR20, LG C8 oled TV, Monitor Audio GS 10+polk LSIM703 szett, Monolith 12THX sub
-
Joshi
titán
-
Joshi
titán
válasz Jumapili #50249 üzenetére
Még mindig nem érted. A Kodi egy program tehát a benne lévő lejátszási képesség se köthető egyetlen egy hardverhez se, nevezetesen egy Androidos Sony TV vagy akár a Himedia Q5 Pro stb készülékhez. Egyáltalán nem kötelező használni a Q5 Próban és a Sony TV-én se, ettől még működik a hardver saját lejátszója is. A Q5 és Q10 Pro-hoz előre telepítve van a Kodi szoftver és hozzá a Wrapper, utóbbi csak egy közvetítő szoftver ami nem a Kodi lejátszójával indítja a filmeket hanem a gyárival ami ráadásul jobb képet ad hiszen ahhoz optimalizálta a Himedia a chipet. Teccik érteni?
-
Joshi
titán
válasz Jumapili #50253 üzenetére
A Kodit elsősorban htpc-hez fejlesztették (régen XBMC néven volt ismert), nagyjából úgy kell elképzelni mint az MPC-HC vagy VLC lejátszókat. De ugye a Kodi elsősorban a katalogizáló és egyéb funkciókra ment rá amivel a hardverkészítőknek nem kell foglalkozni. Elég egy Androidos rendszer a lejátszóra és mindenki kedvére telepítheti a különböző alkalmazásokat. Ez inkább előny mint hátrány, hiszen mindenkinek más a jó és használható fogalom. Gyakorlatilag kis túlzással egy Androidos médialejátszó majdnem olyan mint egy htpc. A Kodit bármikor törölheti az ember és akkor ott van a listanézetes gyári lejátszó.
-
blakey
titán
válasz Jumapili #53224 üzenetére
Ez elég érdekes kérdés mivel olyat nem írtam, hogy nem jelennek meg jól, azt írtam, hogy a képjavítók esetleg "túl jól akarják megjeleníteni", tehát egy jó anyagon felesleges javítani, van aki szereti a plasztikus, javított képet és van aki nem.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
gyeniko
őstag
válasz Jumapili #53224 üzenetére
Ez nehéz kérdés és 3 héttel ezelőttig ugyanezt kérdeztem volna. Azóta másképpen látom: meggyőződésem, hogy a Dune-k (HD és Smart szériák) mindegyike belenyúl a képbe akkor is ha nem akarom és szerintem ront rajta. Onnan a felismerés, hogy lett hirtelen itthon Oppo 103, amelynél tutira ki van kapcsolva minden kép javítás (így a natív képeket nézem rajta) és nagyon láthatóan jobb a képe, mint a Dune-nek. Gyakorlatilag egyszerre tudom megvetíteni a vásznat, vagyis gyorsan át tudok kapcsolni egyik képről a másikra és feltűnő a különbség. 3 héttel ezelőtt mindenkit kinevettem volna, aki ezt állítja, erre meg...
Nem tehetünk meg mindig mindent, amit kellene, de azt mindig meg kellene tenni, amit lehet!
-
Beni2360
félisten
válasz Jumapili #53394 üzenetére
Hát evvel az infóval nem sokat jutottunk előre. Se link, se eladó, se semmi. nem minden eladó ügyeskedik. Ha ezt az árat nézzük amiért vettük akkor az igen csak Kínai ár és nem EU-s. nekem jött már meg UK-ból 3 nap alatt Hétfő igazolás a hétvégi rendelésről és Szerdán kaptam kézbe. Royal mail (Alapító: VIII. Henrik angol király)-MLP (Alapitó: Akárki KFT)
Azért majd egy beszámolót kaphatnánk mert az Amazonon nagyon lehúzták.[ Szerkesztve ]
Béni2360 - Redmi Note 8 Pro - Acer Aspire 5 A515-51G -- LG OLED55C8PLA - YAMAHA RX-V685 - Mission mx4 5.0 - Taga TSW-90 v.3 - QNAP TS-133 - Mini MX-G - MECOOL BB2 PRO- X96 MAX PLUS -ZIDOO Z1000 Pro
-
junkpod
nagyúr
válasz Jumapili #53448 üzenetére
Kadencia: létezik olyan androidos lejátszó amin android alatt is kadencia helyes (nem standard kodival). Illetve ha mp funkció a lényeg akkor az androidrol váltani kell LibreElec rendszerre.
Ugrás gombok: Kodi alatt programozható a távirányító gombok akar 5 külön lépést is beallithatsz, illetve szám gombokkal azonnal időpontra ugrik.
Bár nekem az alap beállítás is tetszik: van vagy 10 lepeskoz és a jobbra/balra gombot ahányszor nyomom azt az időt ugorja.
Ennyit tudtam segíteni.Yanesz: van egy Amlogic s802 topik, ott több segítséget kaphatsz talán.
[ Szerkesztve ]
Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
válasz Jumapili #53453 üzenetére
Amit felsoroltak funkciókat azok semmilyen összefüggésben nincsenek a kadenciaval. Az s912 nem volt és egy darabig nem is lesz kadencia helyes. Nem jó boxot vettél, add el és vegyél másikat, ami droid alatt is 24p.
Felirat: kepernyokalibralas, ahogy írtam.[ Szerkesztve ]
Box's don't touch!
-
Beni2360
félisten
válasz Jumapili #53458 üzenetére
Lejátszás közben a videó ablaknál kalibrálás és a két sarok beállítás után van egy vízszintes vonal alul középen, evvel tudod feljebb-lejjebb állítani.
Béni2360 - Redmi Note 8 Pro - Acer Aspire 5 A515-51G -- LG OLED55C8PLA - YAMAHA RX-V685 - Mission mx4 5.0 - Taga TSW-90 v.3 - QNAP TS-133 - Mini MX-G - MECOOL BB2 PRO- X96 MAX PLUS -ZIDOO Z1000 Pro
-
Beni2360
félisten
válasz Jumapili #53466 üzenetére
Hang direkt átengedése-pötty.
Rendszer-beállítások-rendszer-hangkimenet-hangtovábbítás engedélyezése.- bejelölés.Béni2360 - Redmi Note 8 Pro - Acer Aspire 5 A515-51G -- LG OLED55C8PLA - YAMAHA RX-V685 - Mission mx4 5.0 - Taga TSW-90 v.3 - QNAP TS-133 - Mini MX-G - MECOOL BB2 PRO- X96 MAX PLUS -ZIDOO Z1000 Pro
-
junkpod
nagyúr
válasz Jumapili #53469 üzenetére
Melyik Kodi verzióról van szó?
KODI Audio settingspót válasz: a DTS/DD átengedés beállításra gondolsz, azért fontos neki mert átengedés esetén ő nem néz semmit csak kitolja, és ha az erősítőd nem alkalmas az átküldött bitek dekódolására, rossz esetben hangos zaj is lehet az eredménye, de élvezhető hang biztosan nem.
Box's don't touch!
-
DoItYourself
addikt
válasz Jumapili #53482 üzenetére
A dolog nem lehetetlen, csak optimalizálni kellene valakinek: a kínai box gyártójának az android fw-t ( ), vagy a Kodi fejlesztőknek a Kodit. Utóbbiak ettől elzárkóznak, olyannyira, hogy néhány hónapja elhintették azt is, hogy a 17-es Kodi már nem fog kijönni androidra. Ez nem csak az Amlogic-ot érinti, hanem a Rockchipet és más arm platformot is, amit meg lehet találni a tv boxokban manapság. Ha jól sejtem emiatt működnek a himedia és az új zidoo boxok is ún. wrapper módban, tehát saját lejátszót indítanak a Kodiból, azt csak jukeboxnak használják. Így tudják a saját chipjük minden tudását kihasználni.
PC-s analógiára lefordítva ezt a helyzetet, kb. arról van szó, mintha a winamp fejlesztőinek kellene minden egyes hangkártyához megírni egy normális drivert, hogy ne csak mono hang jöjjön ki 16kHz-en. A nevesebb gyártók (pl. Wetek, Minix) S905 platformon találtak is megoldást: a standard amlogic sdk-s android fw módosításával és saját Kodi forkok készítésével. A noname boxoknál tákolt fw-ek vannak, ill. linux alapú OS (LibreELEC), ami olyan szinten optimalizált S905-re, hogy a vas minden képessége működik Kodi alatt. Ha neked S912 chipes lejátszód van, akkor az a rossz hír, hogy arra nincs LE, és úgy néz ki, nem is lesz.
Ilyen egyszerű ez az egész.Eladó dolgaim: Marbo Sport MH-W105
-
DoItYourself
addikt
válasz Jumapili #53488 üzenetére
Amikor elkezdett ez az egész érdekelni, sok dolgot én sem értettem. Az amlogic hw másféle passthrough-t használ, mint amit az android alapból támogat, ezt az egyik Kodi fejlesztő mondta nekem.
A Kodisok részéről egy kis szándékosságot is látok ebben, nincsenek jó véleménnyel a "fully loaded" kalóz boxokról, ők is a gyártói támogatást hiányolják ezek mögül, elmondásuk szerint. A gyémánt fokozatú szponzoraik között persze ott van a Wetek, Minix, Nvidia is, tehát másképpen, de érthető a dolog.Egy dune vagy popcorn lejátszónál 2 szereplőn múlik a hibamentes működés: a sigma design fejleszti a hw-t, és adja az sdk-t OS-el együtt, a dune pedig erre építve fejleszt és optimalizál. Egy újkori androidos lejátszónál 4 felet számoltam össze: google, chipgyártó (android sdk), box gyártó, kodisok. Noname boxok esetén az erősorrend a két utolsó esetén megfordulhat.
Eladó dolgaim: Marbo Sport MH-W105
Új hozzászólás Aktív témák
Szakmai topikban tilos hozzászólások formájában hirdetni valamint hirdetéseket linkelni!