- Fotók, videók mobillal
- MIUI / HyperOS topik
- Franciaországban nyit a Honor 200 Lite
- Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Na, még egyszer, csak ezúttal OnePlus Open néven
- Telekom mobilszolgáltatások
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- iPhone topik
Hirdetés
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Mobilarena
Tisztelt topiclakók! Tudomásunkra jutott, hogy néhány fórumozó anyagi érdek(eltség)ei szerint tesz hozzászólásokat a topicban. Nyomatékosan kérem őket, hogy e tevékenységüket azonnal és végérvényesen hagyják abba, mert ahogy eddig, úgy ez után is független, érdekektől nem vezérelt és szakszerű hozzászólásokat szeretnénk látni a topicban, hiszen ez szolgálja a közösséget.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Beni2360
félisten
válasz Pazolini #47111 üzenetére
Szvsz. ehez majd akkora áramzabáló géppark kell, hogy elgondolkodtató.
Lesz-e annyi 3D 4K film amiért érdemes lesz beruházni? vagy egyszerűen össze kötöd a lejátszóval.
Ezt most olvastam , ha van időd olvasd el.Béni2360 - Redmi Note 8 Pro - Acer Aspire 5 A515-51G -- LG OLED55C8PLA - YAMAHA RX-V685 - Mission mx4 5.0 - Taga TSW-90 v.3 - QNAP TS-133 - Mini MX-G - MECOOL BB2 PRO- X96 MAX PLUS -ZIDOO Z1000 Pro
-
őstag
válasz Pazolini #47120 üzenetére
Említésre méltó még az Oppo azon tulajdonsága is, hogy 5 bemeneti forrást lehet kiválasztani:
1. BD lejátszó, ide értve a lemezeket, USB, hálózati eszközöket és netes tartalmakat (Netflix, Tidal, Youtube...)
2. HDMI bemenet a hátlapon
3. HDMI MHL (Mobile High-Definition Link) bemenet az előlapon
4. HDMI1 ARC
5. HDMI2 ARCSzóval lehetséges a megjelenítő hangját a lejátszón keresztül az erősítőre eljuttatni.
-
robi-k
őstag
válasz Pazolini #47132 üzenetére
Szia,
azt vedd figyelembe, hogy a 105EU DAC üzemmódban USB-n külső forrásról (pl. PC-ről Foobar2000-rel USB kábellel összekötve, stb.) csak sztereó DSD jelet tud fogadni, max DSD64 (2.8224 MHz).
A 105D-nél kicsit jobb a helyzet (más USB chipet alkalmaztak), ő már USB-n tud fogadni DSD128 (5.6448 MHz) jelet is, de szintén csak sztereót (nem multichanel-t).Multichanel SACD esetében marad vagy a hálózati (SAMB vagy NFS), vagy a külső merevlemezről történő SACD.iso lejátszás.
-
nagyúr
válasz Pazolini #47483 üzenetére
Én még soha nem javítottam itt ki senkit! Csak leírtam pár példát, ha már felmerült ez a téma. Egyébként én sem vagyok túl jó helyresíró szerintem, bár amióta fórumozok sokat javult a helyesírásom a helyesírás-ellenőrzök miatt. De szerintem ebben a hozzászólásomban is találni hibát!
[ Szerkesztve ]
-
Multibit
veterán
válasz Pazolini #47483 üzenetére
Az új szabálygyűjteményekben (legújabb 2015) az akadémikusok általában kényszerűen rögzítik=megengedik a hibás gyakorlat már visszafordíthatatlan anomáliáit.
Igen, tudom. Nem is értek vele egyet. Az egyik kedvencem, ami úgy néz ki, hogy megengedett lesz: "de viszont"
Bocs, most már befejezem én is - egyelőre[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Pazolini #49851 üzenetére
Asztali BD palyer-el, házimozi extrákkal, ott a házi mozis topic, PC-s lejátszás megint más tészta, arra ott a HD filmes topic, ez speciel a dedikált asztali media player-es topic, nem hiszem, hogy jótt tenne ezeket "összevonni", mert a nagy "AV lejátszás" topic cím erre utal, ha jól sejtem...
Szerintem is jól van ez így, a dolgok össze kapcsolódnak néha, átfedik egymást, de ez akkora zavart nem okoz, hogy tiltani kéne az ilyen OFF-okat (mert relevánsak), vagy hogy éppen nagyon össze kéne vonni a topic-okat. Legalább, aki betéved, szélesebb látókörüleg is informálódhat, ha olvassa pl. az ilyen NAS-os dolgokat...
Szerk.: Viszont a Himedia cuccoknak tényleg lehetne egy saját Topic...
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Pazolini #50020 üzenetére
Ezt tudom, de én arra gondoltam, hogy pl. az MPHC esetén a PC procijára bízva szoftveresen sokkal könnyebb az ilyeneket megoldani, míg ugye a média lejátszók esetén alapból a hardware-nek (chipset-nek) kellene tudnia ezeket és ha ott valami difi van azt esetleg már nem lehet korrigálni egy firmware-el sem (legalábbis nem mindig, vagy korlátozottan és nem könnyen). A jobbik eset, ha a hardware képes rá, csak a firmware nem elég kiforrott még vagy bugos hozzá, ez esetben könnyebb a dolog.
Csak arra gondolok, hogy ez az első lejátszó ezzel a chipsettel, így nem annyira elrugaszkodott, ha ennek a hibáját is felvethetjük. De ez talán tényleg csak spekuláció, én reménykedem a legjobb esetben és, hogy hamarosan javítani is tudják ezeket az újabb firmware-ekben.
Csak szerintem a bugok száma miatt, inkább tesztelhették volna még egy ideig, hogy alapból normális firmware-el hozzák ki (ha ezek nem hardware-es gondok). De pl. küldtek ki beta tesztelésre is jócskán a Q10 Pro-ból mindenfelé és az első firmware-eknél, még sok olyan hibát sem javítottak, amiket a beta teszterek jelentettek, hanem zsupsz kihozták bug-soan, amint tudták. Ez is alapot ad némi gyanúra, de lehet hogy csak a firmware-t kapkodták el (jobbik eset).
Nagyon reménykedem a javíthatóságukban...
(Ha valamit tévesen írtam/gondoltam, nyugodtan korrigáljatok...)
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Pazolini #52976 üzenetére
Semmi probléma, de ha kicsit figyelmesebben olvastál volna vissza, akkor létnád, hogy ez a CRT téma valaki más kérdése kapcsán merült fel és én ezzel kapcsolatban fejtettem ki a véleményem általánosan fogalmazva.
A 3D BD iso és képnyújtás témája pedig egy kicsit régebbi "vitához" nyúlik vissza, de mert ezt is félreértetted, a lényeg: 3D BD iso-s filmeknek (3D módban) nem lehet megváltoztatni a képarányát, hogy a teljes képernyőt kitöltse, erre sem a média lejátszók, sem pedig a TV-k nem képesek, így egy 21:9-es képarányú film is alul-felül fekete csíkokkal fog megjelenni egy 16:9-es TV-n.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Pazolini #53074 üzenetére
A lejátszás a Box-ról biztos, hogy kadenciahelyes, ez a lehetőség kizárva (meg ugye az nem is ilyen folyamatos röcögésben mutatkozna). De az is fura, hogy annak idején jeleztem ezt itt valamelyik fórum-ban is, de akkor még a BD iso-s tapasztalat különbséget nem említettem. Akkor azt a megnyugtató választ kaptam rá (amit sejtettem is), hogy ez teljesen normális, mindenkinél van egy kis röcögés, hiszen csak 23.976fps, amit még nem érzékelhetünk teljesen folyamatosnak. Sőt a TV-s Topic-ok is tele vannak a mozgásjavító beállítások optimalizálásról szóló tanácsokkal, pont erre az esetre.
De ez a BD iso-s tapasztalatom és amiket most írtál kissé elbizonytalanított...
Lehet kellene csinálnom egy videót a jelenségről és megosztani valahol, hogy mit szólnak a többiek hozzá, hogy mennyire van a normális értéken belül. (Csak nem tudom a jelenlegi Nikon L25-ösöm "kamerája" mennyire lesz képes ezt visszaadni ...)
(#53077) junkpod : Én magam részéről nem értem mi előnye előre bekódolt gyári feliratoknak, a letölthetőekkel szemben, sőt. Csak hátrányát érzem, az a pár gombnyomás meg nem a világ. Amiről van már hibátlan fordítású magyar feliratos BD iso változat, abból már sipp-supp kinn van a SubRip-je is. De az is igaz, hogy nem BD iso-k-hoz vagyok szokva (mert azok túl nagyok és ott vannak még azok a csúnya fekete csíkok is ), hanem általában a 800p-s változatokhoz, ott meg szó se lehet a bekódolt feliratról. (De nem is igénylem).
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Pazolini #53079 üzenetére
Nem tudom, hogy a PC-s MPCHC miben segítene eldönteni a dolgot?! Most kipróbáltam két mkv-val és egy BD-s m2ts-el is (hirtelen ezek voltak kéznél), az fsp pedig gyakran ugrálni kezdett 23.40 és 24.20 fps között is. (Ugye a "Statistics" opcióra gondoltál?!) Ha kicsit jobban körbemozgattam közbe az egeret, akkor megugrott az ingadozás. Mindegyik 23.976fps-es anyag. De a notebook-om kijelzője amúgy sem alkalmas kadencihelyes lejátszásra sem. Vagy úgy gondoltad, hogy kössem ki a TV-re?
Vagy nem értem, milyen infót lehet ebből leszűrni a média box-om, vagy a TV képességeit illetően? Ezek csak a PC-n mért adatok. ???
-
nagyúr
válasz Pazolini #53305 üzenetére
"Én úgy tudom, hogy magát a képjavító chipet kerüli ki, vagyis hardveresen nincs hozzákapcsolva a HDMI2 kimenete az Oppoknak."
Erre robi-k is utalt, és ha ez így van, akkor már csak azt kellene tudni, hogy gyeniko melyik kimeneten hasonlította össze a két lejátszót.
[ Szerkesztve ]
-
Alfajiri
tag
válasz Pazolini #53717 üzenetére
Nem szeretnék ezen vitatkozni.
A végén még meggyőzöl, hogy a 300+ Ezer forintos laptopon a RAR jobban kicsomagolja az anyagot, mint a 100+ Ezer forintos asztali gépen.
Ha az előírt technikai követelményeknek megfelel, ugyanazt kapod.
Az aranyozott csatlakozós HDMI kábelen is ugyanaz megy át.
-
szabi__memo
nagyúr
válasz Pazolini #53733 üzenetére
Szerintem, úgy értette, hogy azoknak akiknek szüksége van képjavításra (mert pl fos minőséget néznek) azoknak számíthatnak az ilyen funkciók és nyilván nem mindegy a lejátszó "minősége" (ami ugyebár nem is a lejátszó hanem a képjavító algoritmus minősége, htpc-n még választhatsz is). És ez bűvészkedés.
De ha normális anyagot nézel akkor ezekre semmi szükség és minden lejátszónak amin natív nézed ugyaazt a képet kell látnod.
Én pl nem használok képjavítást, mert úgy érzem nincs szükség az eredeti anyagon változtatni. Persze nem vga divx-eket nézek. És ezzel pont meg is van oldva. -
djpundro
aktív tag
válasz Pazolini #53717 üzenetére
Hat ezt nagyon szepen megmondtad .Respekt .
Nekem nincsennek ezek szep szokincseim sajna ,de ebböl nagyon igazat adok ,mivel ez a lenyeg amit mondtal .Es akkor rögtön emelkednek az arak .Tehat olcso husnak hig a leve
Player: Samsung UBD-K8500: TV :Sat Receiver Vu+ Duo : Philips 65oled754 Avr : Denon avr x2400h . SOUNDSYSTEM :Teufel Ultima 40 Surround- Nas: Synology DS118
-
junkpod
nagyúr
válasz Pazolini #53717 üzenetére
Ne hagyd figyelmen kívül egy lejátszóban a kép és hangprocesszorok, a megépítettség, az áramellátás, a belső kábelezés, a trafók és kondik, a DAC és ADC chipek, a hang és képjavító algoritmusok, a pure leválasztás, a portok, a hdmi panel és enbloc az egész analóg és digitális blokk minőségét!
Ebből a manapság használt hang és kép továbbítási eljárások esetén csak ez lehet befolyásoló tényező: Ne hagyd figyelmen kívül egy lejátszóban a kép
és hangprocesszorok.Azt el tudom (már) fogadni, hogy a kódolt video-stream visszaalakítása képpé nem biztos, hogy egyformán sikerül minden programozó minden algoritmusának. De onnantól, már, hogy a kikódolt képjel rákerül a hdmi kimenetre a képminőséget szerintem már csak a megjelenítő befolyásolja (észlelhető mértékben).
A hang jellel kapcslatban azonban már ennyit sem engednék meg, ugyanis a modern médiaplayerekben a DAC már kikerült a dobozból és az enkódolás már az erősítőre van bízva, tehát ha elfogadjuk, hogy a hang kikódolásánál is lehetnek különbségek, az már nem a médialejátszótól, hanem csak az erősítőtől függhet.plusz egy kérdés(nem csak neked): a HDMI kábelen értelmezhető külön hang és kép jel továbbító vezeték (ér)?
Box's don't touch!
-
Alfajiri
tag
válasz Pazolini #53737 üzenetére
Nem célom, hogy meggyőzzelek.
Egyik kedvenc időtöltésem a videó és hanganyagok vágása. Különböző forrásokból (árban lényegesen eltérő műholdas és földi digitális vevőkkel) készülő felvételeknél bitre azonos végeredményt kapok.
Szerinted a sok tekintetben lényesen egyszerűbb lejátszók erre nem képesek.
Ha egy lejátszó belenyúl kérés nélkül, az egy kacat, nem tárgyalási alap.
Viszont egy lejátszót lehúzni azzal, hogy olvastam valahol a neten, hogy soha nem kapcsol ki teljesen a képjavító marhaság, a neten sok mindent lehet olvasni, és azoknak az ellenkezőjét is.
A mérés is egy tudomány. Valaki például írta, hogy készenléti helyzetben a tévéje 5W körül fogyaszt, a mérője terhelés nélkül is annyit mutatott.
[ Szerkesztve ]
-
djpundro
aktív tag
válasz Pazolini #53744 üzenetére
Respekt - ez mind Tény . Kerestem a googleban egy ekezetet az e -re -
Pazolini barcsak ilyen szepen tudnak irni mind te !Erzem mindha csak a sajat gondolataim lennenek .
Player: Samsung UBD-K8500: TV :Sat Receiver Vu+ Duo : Philips 65oled754 Avr : Denon avr x2400h . SOUNDSYSTEM :Teufel Ultima 40 Surround- Nas: Synology DS118
-
junkpod
nagyúr
válasz Pazolini #53744 üzenetére
A dac jelenléte (minőség szempontjából) teljesen felesleges egy lejatszoban szerintem. Aki 250k-s lejatszot tud venni, feltételezem, hogy van hozzá egy legalább fél millas hm erősítője is. Azért azokban csak jó a dac... És még ott van, hogy ha a lejátszó dac-ot használod akkor az analóg hangjel tovabbitasanak a kihívásairól ne is beszéljünk.
Box's don't touch!
Új hozzászólás Aktív témák
Szakmai topikban tilos hozzászólások formájában hirdetni valamint hirdetéseket linkelni!
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Rövid teaser trailert kapott a Dragon Age: Dreadwolf
- Fotók, videók mobillal
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Vírusirtó topic
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- MIUI / HyperOS topik
- További aktív témák...