- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy Note20 Ultra - a tollnak nincs ellenfele
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Touroll J1 - amikor az átlagos is elég
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Mobil flották
- Ilyen lesz a Honor 200 és 200 Pro
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Samsung Galaxy A52 5G - nem csak egy G-vel több
- 2 nm-en készülhet az Exynos 2600
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
ph Az előzetes tesztek alapján korrektül teljesítő modellnek nem kenyere a cicoma, és akár titkos favorit is válhat belőle a kategóriájában.
-
NVIDIA: a következő nagy dolog az AI-generálta videó
it Az NVIDIA vezérigazgatója szerint még nagyobb keresletet hoznak majd a chipjeik iránt az AI által generált videók. Pedig nagy baj nincs, legutóbb így is 200 milliárd dollárral nőtt a cég piaci értéke a kedvező tőzsdei hangulat miatt.
-
Mobilarena
Tisztelt topiclakók! Tudomásunkra jutott, hogy néhány fórumozó anyagi érdek(eltség)ei szerint tesz hozzászólásokat a topicban. Nyomatékosan kérem őket, hogy e tevékenységüket azonnal és végérvényesen hagyják abba, mert ahogy eddig, úgy ez után is független, érdekektől nem vezérelt és szakszerű hozzászólásokat szeretnénk látni a topicban, hiszen ez szolgálja a közösséget.
Új hozzászólás Aktív témák
-
cekkk
veterán
Miért mi nem megy rajta?
Nekem is az van, raksz rá egy openmediavault, vagy egyéb free nas oprendszert, és egyből van egy tökéletes otthoni NASod.
-
cekkk
veterán
-
cekkk
veterán
Bécci a NAS nem egy egzakt valami mint egy kábel, hogy valaki ilyennek hallja valaki meg másnak.
Szoftverben lehet eltérés és dizájnban is bár általában úgy is elrejti az ember.
Én nem mondom, hogy a Syn szoftvere nem jó, baromi jó, de miért fizetsz valami olyanért sokat, amit nem fogsz kihasználni. hardverileg meg te nem veszed észre, hogy egy syn vagy hp, vagy D-link fog ott futni valahol a háttérben. Amire kell, hogy megoszd a tartalmat, és menjen a letöltés arra ott egy hp. Persze itt is ellehet menni a sznobság felé, aki akar menjen. De nem nyújt többet egy átlag felhasználás terén mint egy ilyen HP+ egy ingyenes oprendszer. Persze lehet azt könnyebb frissíteni vagy stb ha valakinek ez megér több mint 5szörös árat az vegye meg.De majd azt várom, amikor azt mondják, hogy arról szebben szól a zene
Ha vannak olyan funkciói amit te kihasználsz és nem kapod meg egy ilyen hp+ ingyenes oprendszerrel vedd meg, egyébként a kettő ugyan azt tudja NAS szempontjából.
Ezt a Lossles dolgot nem értem.
[ Szerkesztve ]
-
cekkk
veterán
Én nem azt mondtam, hogy az vagy
Lossless-t írtál és nem Lessloss-t, és ezért pislogtam, hogy mitől és miért lett a jobb a hangzás.
Szerintem most a legjobb vétel a HP. 5 vinyót a belsejébe be tudsz tenni, egy okos kis oprendszerrel meg minden hétköznapi igényt ki lehet vele elégíteni, mert gondolom neked sem az a lényeg, hogy egyszerre 20 kamerával vegyél fel
[ Szerkesztve ]
-
cekkk
veterán
válasz dani3l #20513 üzenetére
Most 4-5 egyre megy.
Miért a Syn mi? Egy nasra optilamizál cpu lenne benne? A legnagyobb különbség a szoftver, attól lesz valami NAS,HTPC vagy a többi, ezek mind pc-k.
Nem sokat kell pötyögni a konzolba sőt szinte semmit, bár nem tudom a Synnek van webes fálj kezelője?
Egyébként nézz meg NAS szoftvereket mindnek teljes körű webes felülete van a frissítéseket onnan tudod kezelni, mindent be tudsz rajta állítani.Aha kössél rá, majd tudja az usb sebességet, és a nagy külső vinyókat pluszba kell árammal táplálni. Az úgy nem néz ki cefetül? A HP-n meg van 6 usb , egy e-sata plusz belül 5 sata.
Egyébként szerintem a NAS olyan helyre való ahol nem látszik, nem a szoba dísze, főle azért sem mert éjjel nappal megy, rakjuk olyan helyre ahol nem zavar senki se a hangja se semmilyen, és akkor az sem, gond, hogy milyen. Mondjuk szerintem se szép, de nem látom nem zavar. Miért fizessek a dizájnért pluszba?
[ Szerkesztve ]
-
cekkk
veterán
válasz dani3l #20516 üzenetére
Na majd írok, csak mi meg majd most megnézzük a monty python holy grail.
Persze nem gond, de a fene akarja nézni őket, én nem, meg fizessek érte plusz pénzt, már mint a külső házért? 4 ilyen külső lemez és a 4 normál merevlemez árának a különbségéből veszek egy szervert
-
cekkk
veterán
válasz dani3l #20521 üzenetére
Szerintem ez úgy hülyeség ahogy írtad. A nas: Network-attached storage ugye mint a jelentése, nincs benne meghatározva, hogy milyen hardveren kell működni-e milyen szoftverrel. A lényeg a hálózati adattárolás.
A Syn és a többi egy kész rendszert kínál, míg a hp rád bízza a rendszer kiválasztását, de attól, hogy én egy opent vagy freenas vagy más nas szoftver teszek rá attól az ugyan olyan nas mint a Syn vagy a buffalo, mert a feladatát ellátja ami a hálózati adattárolás a többi már mint más feature.
Jah és persze a Synen is oprendszer fut ez ne felejtsük el! Azon is ugyan úgy be kell állítani a dolgokat, max az előre van telepítve, ezt meg te telepíted fel. 15 perc alatt.miért a régebbi gép ami hálózaton tárolja az adatokat miért nem nas?
Robi-k
17ért egy vagy 2 lemezes?[ Szerkesztve ]
-
cekkk
veterán
válasz robi-k #20525 üzenetére
De ez ennyiért még mindig drága akkor Legalább is szerintem.
2011.07.20 10:58 -kor az alábbi termékeket rendelte meg :
1 db HP Proliant Microserver AMD N36L 633724-421 35.255 Ft (28.204 Ft)
Ekkor ennyiért vettem egy 250es vinyóval együtt ami járt hozzá. Most 4 van benne a 250esen megy a torrent a többin meg az adat tárolás akkor kapcsolnak be, ha szükséges, de majd úgy akarom, hogy 4*2 vagy 4*3 Raid5 öt csinálni, ha meg lesz rá az anyagi keretem.
Itt is amit leírtál mindent tudna ha akarnám, sőt webszerver sql szerver, szerintem simán menne egy oracle szerver is minden van. kiválasztom a bővítményt és telepíti utána meg beállítom. Ugye itt is a webes felület a parancsokat futtatja amiket amúgy kézzel írnánk be, de ugyan ezt csinálja az összes többi. -
cekkk
veterán
válasz dani3l #20528 üzenetére
Igen, igazad van, de számomra a NAS az ahol a hálózaton bárhol bárhonnan elérem az adataimat és maga a gép éjjel nappal elérhető, és nem használom grafikus megjelenítésre (videó, filmek, etc), mert nem is képes erre, mert nincs grafikus felhasználói felülete, a webes interface nem az
-
cekkk
veterán
válasz liszi70 #20530 üzenetére
A nasnak szerintem a legnagyobb előnye akkor van, na nincs otthon neked asztali géped. Mivel amikor én vettem akkor csak laptopok voltak, és egy laptopom már meghalt abba, hogy éjjel nappal ment rajta a torrent, így inkább ezzel nem kockáztattam, most is csak a htpc ami úgy mond asztali gép.
Amire én használom, ugye a torrent, de ehhez hozzá fér egy ismerősöm is aki ugye ftp-n keresztül megint megint hozzá fér a géphez. Rengeteg fajta dolgot tudok hozzá adni a rendszerhez, amit persze winen is megtudsz csinálni, de egy minimál lixux (és általában linux van a drága NASokon is) beton stabil, míg a a winről ezt nem lehet elmondani. Nekem most 46 napja van épp bekapcsolva, úgy, hogy semmit nem kellet vele babrálnom az előtt is én áramtalanítottam. Akkor pl ezek jobbban kezelik a tömböket amint a win egyszerűbb használni, és én nem csak áram fogyasztásra gondolok, hanem erőforrás használatra, míg a fin fosnál ezer meg egy folyamat fut és terhelik folyamatosan a cpu-t és tele a memória, itt nem.Persze ha van géped és abba benne van a négy vinyó, és abba akarod tárolni akkor tárold, nekem nem volt adott a lehetőség, de sokkal nehezebb egy win alatt jól belőni ezekt a dolgokat, mint egy ilyen webes interface-el rendelkező nas rendszernél. Én azt mondom rakj fel egy virtuális gépet és próbáld ki őket, akkor jössz rá igazán.
-
cekkk
veterán
válasz liszi70 #20547 üzenetére
Látod, itt a probléma, hogy nem értesz hozzá
Szóval adott egy raid tömb 4*2 tera ebből 80% hasznos 20% a back up, ha ki esik egy vinyó akkor az adatokat újra építi azzal, hogy a helyére beteszel egy másikat, és itt már csak 80%kos a veszteség nem 50% és az adataid biztonságban vannak, kicsi az esélye, hogy egyszerre 2 vinyó is ugyan abban a tömbben eldurranjon
Egyébként össze fűzheted a különböző méretű vinyókat és akkor egy nagynak látszik, de itt nem lesz bac-up. Ezt winnen is megcsinálhatod. Így nem kell keresni a sok vinyón, hogy épp melyik dolog melyikre került.
[ Szerkesztve ]
-
cekkk
veterán
Mint pont előtted írtam, hogy rosszul emlékeztem, de kiszámolva fent már jól írtam, bár az 5%+- nem oszt nem szoroz
Egyébként érdekes ez a vinyó lekapcsolás is, mert állítólag sokkal jobb az a vinyónak ha folyamatosan megy, teszem hozzá nálam is lekapcsolnak ha nem használom őket.
Bár van ahol ezt írják:
The actual amount of available storage is about 75% to 80% of the total storage in the disk array. The storage penalty for redundancy is only about 20% of the total storage in the array. If one disk fails it is possible to rebuild the complete data set so that no data is lost. If more than one drive fails all the stored data will be lost. This give a fairly low cost per megabyte while still retaining redundancy.[ Szerkesztve ]
-
cekkk
veterán
válasz Ed Parker #20581 üzenetére
Ez azért érdekes, mert annó amikor vettem az avforumon beszélgettünk erről olyannal aki szervereket üzemeltetnek nem 4 vinyóval és ő is azt javasolta, hogy menjenek, meg a nagy szerver parkoknál is ez a jellemező, hogy tovább bírja az ami folyamatosan meg azzal szemben amit ki be kapcsolnak, bár könnyen előfordulhat, hogy a mi szintünkön ezek nem releváns dolgok.
-
cekkk
veterán
válasz Ed Parker #20586 üzenetére
De ha nem fedezi fel ezt egy gyártón kívüli forrás, nem tudnák erről még mindig a mai napig.
Nem tudom, ez a széria még mindig kapható, de én nem régen kérdeztem a fórumában ahol azt mondták ez a hiba még mindig fenn áll és javasolják megcsinálni az fw frissítést otthon, szóval nem vagyok benne biztos, hogy javították volna
-
cekkk
veterán
Akkor én is hozzá tennék
NAS vs Felhő
Miért is van otthon értelme RAIDnek, mondjuk a családi fotók videók és ilyen olyan értékes adatok miatt. Villám ellen egy jó belső védelem (elosztó relék) jó megoldás, bár azt nem tudom, hogy ha közvetlenül abba a házba csap be az áram akkor mennyit nyújtanak, a legegyszerűbb ilyenkor kihúzni a dolgokat.
A másik dolog a internet sebessége, már mint a feltöltési, sok helyen adsl van, sőt az ország legnagyobb részén, persze most ne vegyük a beton dzsungeleket ide ahol van digi meg upc(bár ők sem remekelnek a feltöltési sebesség területén), így eléggé kín egy 1080as videó feltöltése vagy egy normálisabb fényképezővel csinált képek elküldése. Nem egy gyors. Persze én is most digis részen lakok és imádom, de kertes részen, vagy a város sok területén ilyen gyors net nem áll rendelkezésre. Persze amíg csak pár száz megát küldünk el nem gond, de amint nagyobb fájlok mennek halál 50 órája indul Na meg persze ha otthon nem tárolom mire újra letölteném az is szép kis idő lenne.
Nem nem bízok bennük, ezek a kis cégek többsége start up cég, nagy befektetőkkel kis áron kínálva a szolgáltatást. Ez nem fenntartható, ők realizálni akarják majd a befektetett pénzüket, és 6 dollárért havonta a korlátlan tárhely, minden csak nem gazdaságos. Nézzük meg a google mennyiért kínál, ez már hihetőbb. A másik, hogy ezek a kis cégek elfognak tűnni, pont ezért , mert ez a modell jelen pillanatban nem fenntartható. Közben megnéztem egy tera a amazonnál 320 font/év.
Egyébként szerintem semmi garancia nincs arra, hogy ezeket a kisebb cégek, majd x hónap/év múlva eltűnnek egy szó nélkül, és akkor az adatok oda is vannak.
De egyébként ahányan vagyunk annyi szokás, egyik sem biztos, hogy jobb a másiknál, mindenki csinálja úgy ahogy neki jól esik
-
cekkk
veterán
válasz Ed Parker #20615 üzenetére
Miért arra van, hogy megmaradnak? Ezek a start up cégek 2-3 évet élnek, és ha nem termelnek küldik őket a süllyesztőbe.
De nézd meg az olyan cégeket ahol évek óta működnek, ott a dropbox 500 giga 1 évre 499 dollár.
Egy szervertermet üzemeltetni profi szerverekkel, és nem ilyen össze kókányolt valamikre gondolok, és profi szakértőkkel, normális kimenő bemenő hálózattal nem olcsó, ezt a 6 dolláros korlátlan helyekkel nem tudják kitermelni. Nem gazdaságos. Szerinted a googli amazon, nem tudná ennyiért adni,nekik nem számítana a veszteség, de még sem adják a bevitt eszközök ára hatalmas, azt is ki kell termelni és az emberek bérét, ami nyugaton többszöröse az itthoninak.5M micsoda
[ Szerkesztve ]
-
cekkk
veterán
válasz Ed Parker #20617 üzenetére
Hogy ne lett volna ismeretes 1-2 évvel ezelőtt?
A dropbox is 2008ban indult ami már 4éve, és látod még sem olcsón kínálja A google és a többi meg még régebben
Hát ha azzal a sebességgel te feltöltesz 500-600 gigát egy nap alatt megemelem a kalapomNem fogja elvinni hidd el, az, hogy az informatika nem olcsó dolog, elellene felejteni ezt
-
-
cekkk
veterán
Ez még mindig nem volt válasz
A DNLA pl nem tudja a külső feliratokat, azokat bele kell muxolnod, ezért is nem ajánlom.
De van sok hátránya még amit nem ecsetelek, majd ha valaki akarja leírja . SMB a legjobb megoldás most szerintem a hálózati lejátszásra.
Illetve te mit szeretnél telefonról használni? Azt értem, hogy irányítani a lejátszót már ha erre gondoltál. -
cekkk
veterán
válasz Ed Parker #20615 üzenetére
Trollkodom most neked egy kicsit
Most kipróbáltam(számolgatni nem volt kedvem, ez meg amúgy is kellett), itt akkora a letöltési sebességem, mint nálad a feltöltés, letöltettem egy 8 gigás állomány 4 óra alatt jött le, ami azt jelenti, hogy egy nap alatt 48 gigát tudnál feltölteni közel 10-12 nap alatt menne fel neked az az 500 giga, szóval akkor ? -
-
cekkk
veterán
Az lehet, de akkor magába a készülékbe is igazán letilthatnák, mondjuk a dune-hd.com oldalon nézve még a sima dts-t sincs felsorolva a támogatott formátumok között. http://dune-hd.com/eng/products/full_hd_media_players/34
Azért most kicsit ellent mondok neked, mert a magyar forgalmazó meg azt írja, hogy tudja a HD hangokat, szóval ez után meg csak jogosan várná az ember, hogy működjön http://lejatszo.hu/?oldal=termek&termid=1413&gn=Dune-HD-TV-102-WiFi
[ Szerkesztve ]
-
cekkk
veterán
Kérlek igen cáfolj meg
Egyébként egy villámhátíró sem olyan drága megoldás
Ha olyan szarok lennének a túlfeszültségvédő védők akkor bizonyos márkák amik nem is olyan drágák miért is vállalnak több ezer eurós garanciát is?
Bár most én fogom magam
Sok cég befektetési alap segítségével jön létre amelyek egy ideig működnek jellemezően 3 körül, de van olyan befektetési alap amely akár 5-6-7 évig is működtet veszteséges cégeket. Te nem tudhatod én sem, hogy ez amit linkeltél, ilyen kondíciók mellett meddig képes működni.
Én nem látom még ezeket életképesnek majd ha a cégeknek lesz közel 10 éves múltja akkor elkezdek benne gondolkozni, hogy bízni lehessen bennük.Miért ne tehetne ki? 1080as felvételek a jó digitális képek sem pár száz kilobyte-os állományok, és ha sok van akkor az nem 20 giga.
-
cekkk
veterán
És mihez képes drága? Egy tv 150-200-300-400 ezer erősítő 50-100-200-300 ezer is és sorolhatnám, ha azt vesszük mennyi érték van a házban ahhoz képest ez sok? Szerintem nem.
Pedig ami nem termel bedöntik ugyan úgy mint itthon, mennyi olyan hű de nagy ötlet cég volt pár éve amiről most semmit nem hallunk, meg már a nevére sem emlékszünk.
-
cekkk
veterán
Egy kis videó az xbmc jövőjéről
Új hozzászólás Aktív témák
Szakmai topikban tilos hozzászólások formájában hirdetni valamint hirdetéseket linkelni!
- Politika
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Ukrajnai háború
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- OLED TV topic
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Projektor topic
- Samsung Galaxy Note20 Ultra - a tollnak nincs ellenfele
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest