- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Mobil flották
- Az ár/érték bajnok Galaxy A52-re is kész a One UI 6.1
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- Fotók, videók mobillal
- Üzemidő bajnokkal készül a Samsung az olimpiára
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
Hirdetés
-
Az ár/érték bajnok Galaxy A52-re is kész a One UI 6.1
ma A SamMobile összeszedte a friss felületre váltott Samsung mobilok listáját.
-
Újabb robottaxis balesetekre derült fény
it Az USA biztonsági vizsgálatot indított a Waymo önvezető autói kapcsán, és újabb balesetekre derült fény.
-
Computex 2024: gamer alaplap és „AI” PC az ECS-től
ph Az Elitegroup új LIVA barebone-nal és a Black alaplapsorozat feltámasztásával készül a tajvani kiállításra.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz #85552128 #12208 üzenetére
a motor támogatja, a játék nem. jobb lett volna, ha ez most kijön, mert így repi sem nagyon fogja tudni tartani azt a tervet, hogy jövő ilyenkorra minimális követelmény legyen a win10 és a dx12.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
-
nagyúr
és a kurrens dx11 kód, ami az sw battlefront alatt fut, miből jön? mantle alapból, csak nem copypaste, hanem smartcopy? vagy fb3 legacy?
@daveoff: lemérném az ikreket, mégis mit tudnak.
[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
nagyúr
reálisan? minden aaa játék csúszik legalább fél évet az első, bejelentett kiadási határidőhöz képest. reálisan minden második aaa játék további 3-4 hónapot csúszik az első, bejelentett kiadási határidőt követő fél éves csúszás után. viszont nyilván ezekkel a határidőkkel egy harmadik cég (pl. m$) addig nem számolhat, amíg nincsenek bejelentve.
nyilván ex has, hogy mindegyik, de kb. erre számíts, és nem fogsz csalódni.Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz #85552128 #12338 üzenetére
nálunk 100 felett van az olyan hibák száma, amit nem tudunk megoldani a beszállító nélkül, de mégis belekerül a mi termékünk release notes-jébe. mi ismerjük el, a mi termékünk működik hibásan, de mégsem tudjuk megoldani saját erőforrásból.
a konkrét bugról pedig annyit, hogy valószínűleg a csóva effekt az, ami nem megfelelően működik, ÉS nvidia tulajoknak is van vele problémájuk.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
nagyúr
válasz #85552128 #12345 üzenetére
csak az egyik thread első oldaláról:
Same here with Titan X and Win 8.1 64bit.
GPU: EVGA GeForce GTX 760 2 GB GDDR5 (Driver 355.98)
szólj nekik, hogy uninstallálják a catalystot, köszi.
amikor én találkoztam vele, akkor csak win10 alatt jött, félre is raktam a játékot, hogy oké, akkor majd javítják, és újra játszom.
azóta jön minden os-sel (7, 8, 8.1, 10), minden hardverrel (970, 980ti, titan is). vagy nem.[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
nagyúr
válasz #85552128 #12348 üzenetére
1.4 javította az nvidia stuttert a játékban, anélkül más fájt.
hogy az amdnek jó-e vagy nem, azt nem tudni, mert béta 1.5.3mal a titános sráccal ellentétben még nem írta senki, hogy milyen.
érdemes végigszenvedni ezt a videót.
vr miatt 144re van beállítva az fpse, 1:30nál nekiáll csökkenni, amire kiesik scből, addigra beesik 60 alá. bekapcsolt vsynccel ez nem feltételnül tűnik fel, de amenniyben az fpsed nem 144hez hanem 60hoz van beállítva, vagy kevesebbhez, a hatás sokkal drámaibb.
a video 980ti-vel készült.Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
nagyúr
válasz imi123 #12392 üzenetére
én nem láttam teljesítménynövekedésre utaló részt a crimson beharangozójában. mire is a trollkodás?
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
nagyúr
-
-
nagyúr
válasz #85552128 #12430 üzenetére
megvolt az amd-s poszt, csak az nem világos mi alapján történt a kijelentés. volt nála egyáltalán olyan hardver, ami ilyen tünetet produkált, vagy a teszteléshez használt referenciakártyákra tette fel a biosokat?
a bios hibákról pedig annyit, hogy volt egy printer (!) hibánk, amit több ezer mérnök munkaóra, és kb. 50 las vegas-budapest repülőjegy után sikerült izolálnunk. a kötbérről nem is beszélve. nagyon aranyos kis bug volt, a printer firmware bizonyos csillagállásoknál "3" helyett "5"öt nyomtatott.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
nagyúr
válasz #85552128 #12439 üzenetére
a hawaii topicban rendszeresen van olyan probléma, hogy néhány lapalapban x16os slotban, vagy máshogy, de nem lehet hazsnálni a 290/x/390/x/ kártyákat.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
nagyúr
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
nagyúr
válasz rocket #12462 üzenetére
nem olyan rossz ez, bár azt a wotos képet ide is be lehetne tenni. a furykat elvitte a cica, vagy miért nem tesztelték rajtuk a játékot?
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
nagyúr
válasz rocket #12618 üzenetére
pont most nézem a teszteket. fhdban hozza. 1440pben a 390x a 980nal meccsel. a 980 nagyot bukik a felbontás növelésével, fhdban még a fury xet is megverte, 1440pben meg kikapott tőle 15%kal, és a 390xszel meccsel (átnevezett haiti, megvan még?), 4kban meg le is maradozik tőle.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
nagyúr
válasz rocket #12623 üzenetére
mert más a hardver, és mások a beállítások is. cb igyekszik olyan közös platformon tesztelni, ahol egyik kártyának sincs ismert hibája a grafikai beállításokkal. pl. a cod: bo3nál a 970 lassú memóriarészét is használt az játék az ultra high beállításokon, durván lehúzta volna vele a kártyát. a shadow map highnál feljebb tolása pedig a fijiket végezte volna ki. kompromisszumos megoldásként highon hagyták mindkettőt.
amdnél pedig kimérték, hogy a kártyák folyamatosan visszavesznek az órajelből, mert valószínűleg a proci nem tudja őket rendesen etetni. ezen vagy tudnak segíteni driverből, vagy nem, és akkor így marad.
[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
nagyúr
válasz rocket #12626 üzenetére
az eddig kiszivárgott infók alapján ez az amdnél filozófiai döntés, hogy legyen elég a gpunak a 2 kernel szál, nem pedig képességbeli probléma.
mondjuk pont a just causenál látszik az eredménye. a cpu-n futó waveworks a legmagasabb beállításokkal arányaiban kétszer annyira vámolja meg a 980ti-t, mint a fury xet.Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
nagyúr
retail kártyák ezek is, nem mérnöki minták, nem nagyon tudok belekötni.
@Laja333: minden nem, de ez reményeim szerint igen.
[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
nagyúr
válasz schawo #12727 üzenetére
vagy ha kiépítik a teljes gpu feature-t kihasználó kártyát, akkor nem jön ki az előírt profitráta.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
nagyúr
válasz schawo #12729 üzenetére
a spec sheeteken valóban jól mutat, hogy 7970nek/280xnek is ugyanolyan széles adatbusza van a memóriák felé, mint a 980tinek, de ennél azért kicsivel több kell.
akkor lett volna értelme, ha rátesznek 6GB ramot, de azt etetni is kell (táp), hűteni is kell (hűtés), és van némi helyigénye is (512es modulok vannak rajta, ergo +4 modul), és csúnyán el is szálltál a költségekkel. 230-250USD a target, 290nél kezdődik a 970, ami más kávéház.Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
-
nagyúr
válasz Interceptor #12733 üzenetére
1% frame timeot nézz.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
nagyúr
válasz Interceptor #12771 üzenetére
a frametimeok legrosszabb 1%a. jellemzően stutterre utal.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
nagyúr
válasz Areturus #12790 üzenetére
nem. én csak beraktam az nvidia hasonló témájú diáját a saját ajánlásáról.
aaa játék 1440pben 60minfpshez 970nel. nyilván le tudom úgy butítani a grafikát, hogy teljesüljön. amdnél ugyanez pepitában.Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
nagyúr
válasz arcsi84 #12818 üzenetére
a szokásos konzervatív amd driver. nézd meg a többi felbontást, ahol jobban dolgoztatják a gpu-t. 4k nagyon látványos.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
nagyúr
-
nagyúr
ettől még nincs elvi akadálya, hogy lefusson a saját teszt szetjük is. a szavaid alapján a tesztet a gyártók futtatják a saját teszt labjükben, az ms csak értékel, és kiállítja a certit. mivel ilyenkor a teszt célja nem a hiba detektálása, hanem a bizalom felépítése, nem bocsájtható certi tesztre olyan termék, amiről nem tudom, hogy át fog rajta menni.
gyakorlatilag viszont... ismerve a saját termékeinket, inkább nem kritizálok senkit.Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
nagyúr
remélem ezután belerakták, legalább a legfelső layer mit ír hová, és az jó-e. nem valami nagy vaszisztdasz felscriptelni erre egy automatizáló toolt.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
nagyúr
úgy, hogy a szoftvert ki kell adni határidőre. 1-1 ilyen driver évtizedes evolúciós termék. a nulláról újraírni mennyi idő is lenne? 2-3 év? azt hogy ezután milyen lenne, hagyjuk inkább. a lényeg, hogy a 2-3 év fejlesztés egyben 2-3 év tesztelést is jelent. változatlan funkcionalitást feltételezve ez azt jelentené, hogy egy 2 hetes határidővel kiadandó releasebe kellene mindezt belezsúfolni, ami no chance, még úgy is, hogy ebben nincs bent a fejlesztéshez/javításhoz szükséges idő. ilyenkor általában leteszteli a fejlesztő a javítás direkt környezetét, a tesztelők meg végigkergetnek rajta egy regressziós tesztet. utóbbi nem hibafelderítést szolgál, hanem a szoftver fő funkcionalitásának működőképességét bizonyítja. ha eulával levédi magát a cég, akkor valóban elképzelhető, hogy azokat a részeket csak stabilitásra tesztelik, azaz ne crasheljen, ne törjön, ha rákattintasz, működnie nem kell.
ez nem szép, viszont sajnos reális. azt még vedd figyelembe, hogy még mindig nem jött szóba itt sem a hamis eredmény feltételezése, azaz eredménykontrolra sem lett félretéve idő/erőforrás.Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
nagyúr
létező lehetőségek közül lehet választani. érzékeltetésül: amikor fejlesztési és karbantartási szakaszok között váltunk, akkor a test manager büdzséjét úgy vágják vissza, mintha 10 ujjából 8-9et ő harapna le, és a maradékkal meg ugyanolyan gyorsan kell gépelnie, mint eddig. nem health-critical alkalmazásoknál ez a standard, mert ha ki is megy néha valami, ami sz@r még mindig lehet rollbackelni, javítani, vagy legrosszabb esetben kötbért fizetni, de a költsége még mindig sokkal kevesebb, mintha ugyanaz a test suite futna végig rajta, mint a fejlesztések alatt. a health-critical cuccoknál is előfordulnak komoly hibák, egyszer egy röntgengép szoftvere ment ki egy komoly hibával élesbe. a mai napig az ő készülékeikkel cannak tele a vizsgálók.
úgy tudom, hogy a crimson megjelenésekor ez a hiba nem volt benne a szoftverben. az eleve egy béta release volt, a 15.11 meg whql. egy későbbi változtatás/javítás/refaktorálás okozhatta. a túl sok javítás/túl szoros határidő/stb. tipikus esete. többet nem nagyon tudunk a témáról, ítélkezni meg nem szeretnék így róla. mint mindent, és ebbe a saját munkám is beletartozik, nyilván lehetne ezt is jobban csinálni.Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
nagyúr
válasz TTomax #13053 üzenetére
akkor tévedtem ezt illetőleg. ettől függetlenül még valószínű, hogy azért a funkció fejlesztéskor ez is működött, és egy későbbi periódusban romlott el. az agilis fejlesztés hátrányai - csak az aktuális sprint user storyjairól tudjuk biztosan, hogy működnek.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
nagyúr
válasz daveoff #13069 üzenetére
ez a 22es csapdája. mert onnan tudod meg, hogy normális, hogy átment a teszten. ugyanis a szoftverünk nem képes többre, mint amit tesztekkel bizonyított. ezért írom mindig úgy a release notest, hogy xyz hibajavítás sikeresen tesztelve, ezen kívül az abc regressziós tesztprogram lefutott, eredménye m sikeres, n sikertelen, o egyéb. innentől fogva a changeboard dolga döntést hozni, kimegy-e a cucc élesbe, vagy nem, pont annyit tudnak az aktuális releaseről, mint én.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen