- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- iPhone topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
Hirdetés
-
Ősszel jön a Metal Slug Tactics teljes kiadása
gp Kezdetben PC-re és Switch-er szánták a játékot, végül kiderült hogy PlayStationre és Xbox-ra is megkapjuk.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Computex 2024: Vérnyomásérték megbecsülésében is partner az Asus VivoWatch 6
ma Nem mér, csak becsül, de a helyi hatóságoktól megkapta a használati engedélyt.
-
Mobilarena
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Z10N
veterán
Idokozben a szomszedban...
GeForce GTX 1180: 30th August
GeForce GTX 1170/1180+: 30th September
GeForce GTX 1160: 30th OctoberKedves amd a labda fel van dobva...
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
"Szerintem a felsőház olyan 700-1000 dollár lesz, a középkategória pedig 350-450."
Szep uj vilag. A belepo meg lesz $200-250 (ha meg lesz egyaltalan, bar mar a jelenlegi arertek aranyon sem nagyon hianyzik). Dugjak majd fel jo melyre"A magas VRAM-igény az nagyjából annyi, hogy Ultra->High. Minőségben nem sokat veszítesz. Most ugye a High->Ultra váltás alig kerül 2-3 fps-be, de persze az alfából hiányzik is az Ultra szint, csak papíron van jelen."
Ok. Kulonosebben nem erint 1080p mid/high beallitason."2021-ben pláne ne várj olcsó VGA-kat. Akkorra az Intelnek itt lesz az Arctic Soundja, ami úgy 400 dollárig minden alól kirántja a talajt."
Azaz pont, hogy lesz egy harmadik versenyzo is, ami arhaborut gerjeszt. Nemde?"Az AMD-nek is saját pGPU-val kell ellene mennie, mert dGPU-t nem fognak vásárolni az OEM-ek"
Ennek mondjuk orulok. Az apu (pgpu) nagyob teret nyer. Ha mar a dgpu dragul, akkor lesz apu desktopra es melle konzol. Az izmos apu/pgpu elonye, hogy a banyaszok ezeknek az arat nem tudjak elkurvit@ni, mivel platform kotott."Az Intel érkezésével a középkategóriának úgy ahogy meszeltek."
Remek. Vegre lesznek izmos apu-k. Varom mar oket egy ideje."Az NV is ezért próbálkozott a GPP-vel, hogy rákényszerítse a gyártókat valamilyen szerződéssel, hogy mindenképpen kelljen dGPU-t vásárolni, ha ezek a gyors pGPU-k beütnek."
Erdekes lesz majd nezni a fejlemenyeket."A DICE-nál szart sem ér a reklámszerződés. Nem kötnek olyan üzletet, amivel nincs teljes kontrolljuk a programjuk felett. Ez volt az AMD baja, és ez lesz az NV-é is. Hiába szerződnek, akkor is saját kút fő után megy az EA. Egyedül a teljesítményjavaslatokat hallgatják meg. Az AMD-nek az előnye csak ennyi. Évekig ölték a pénzt abba, hogy a Frostbite tele legyen AMD-specifikus, nem szabványos shaderekkel, így a szabványos shaderek teljesítménye, illetve a culling rendszer procilimitje nem érinti őket annyira, mint a többieket."
A Frostbite-tal sose volt gondom, remelem igy is marad a helyzet.# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
Nezem a korabbi debutalasi msrp arakat...
custom/FE
1060: $249/$299
1070: $379/$449 ($399)
1080: $599 ($499)/$699 ($549)VS.
FE
1160: $299
1170: $399
1180: $549
1180+: $649Akarhogy nezem, de ezek olcsobbak (valamelyik joval olcsobb) vagy ugyanannyiba kerulnek. Gyakorlatilag az arcsokkentett GF10 aran nyitnak.
Nem nagyon hiheto...
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
Viszont, ha mar Aug20 hivatalos. A PH-n mikorra varhato belole review?
The event takes place a day before GamesCom, this is when and where invited media will receive their review samples (so I’ve heard).
Az AMD mikor ohajtja bemutatni mije van...?!
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz FollowTheORI #36265 üzenetére
A kerdes ugymond koltoi volt.
Ha az nv megint hard launch-t csinal es erre az amd majd csak fel/haromnegyed! ev mulva valaszol akkor nagy sz@rban lesznek (megint). A GF10 debutalasra legalabb a fiokos Polaris-t kiadtak. A mainstream Vega azota se elerheto. Mit akarnak?! Megvarjak mig az nv megint lekaszalja a piacot es halalra keresi magat?! Ha Polaris rev3-mal akarnak hulyeskedni, azt szo szerint gombokert kell adniuk. Maskulonben elashatjak magukat...
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
Akkor legalabb a Vega12-t tennek elerhetove, hogy legyen mivel demozni a mainstream-t.
Viszont ha mar ujitasok: NVIDIA introduces Adaptive Temporal Antialiasing with ray tracing
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
"Emellett az augusztus a legrosszabb hónap a VGA-k megjelenésére."
"A lényeg itt igazából az iskolakezdés"
A legtobb helyen ez szeptember, szoval az augusztus pont optimalis, mivel legalabb addigra elerhetove is valik."Ha nincs rákényszerítve a vállalat, hogy kiadják, akkor inkább tolják novemberig, ami egyébként a legjobb hónap erre."
Ez meg a karacsonyi szezon es csak harom honap van koztuk, ennel sokkal rosszabb az ev eleje."Az elmúlt évek alapján az április-május és az október-november az ideális a start szempontjából. Míg a legrosszabb a január és az augusztus."
Ennek ellenere, az nv most augusztusra, az amd meg 2019 elejere van prognosztizalva.Ezekszerint, ha a Vega12-bol lesz valami akkor az novembernel nem lesz elobb. Tekintve, hogy semmi hir meg rola.
"Mert hiába hagyott alább a bányászláz, még így is elég jól viszik az aktuális készletet, főleg azok, akik eddig vártak a vásárlással."
Meddig tarthat a "felhalmozott" keszlet kiuritese? Vagy elhuzzak jovo ev elejeig/tavaszig? Gondolom ennel a szerianal nem lesz "raktarsopres" es az utolso darabokat is busas profittal akarjak eladni.[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz Misogi #36280 üzenetére
Az nem rossz ar erte, tekintve a jelenegi helyzetet. Anno a 470/4-t lehetett kifogni 50k-ert vagy kicsivel alatta (reg nem neztem mar a hasznaltpiacot). Mondjuk szemely szerint 50k-nal tobbet nem adnek 480/4-ert es 45k-t 470/4-ert. A banyasz kartyakert pedig -10k.
Viszont ez off topik.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
Az nv-nel most akkor 256bit 8/16GB gddr6 eleg lesz?
Ezekszerint amd-nel is elegnek kell lennie a hbm2-nek: low 1-2, mid 4, high 8+
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
"Ha ez a Fenghuang, akkor leveri, mint a szart. Az 1070-et is kergette a Compal tesztjeiben."
Mar csak az a kerdes, hogy ezt a csodat:
-miert nem adjak ki desktopra, hogy "szetverje" a mezonyt?
-illetve, miert draga gddr5 kerult ra, kevesebb savszeleseggel?"Az a kérdés, hogy a teljes lapkából mit engedélyeztek, mert ennél több CU van benne fizikailag, ha ebből tiltottak le, akkor kérdés, hogy tiltottak-e ROP-ot, stb."
Ezekszerint lenne benne 32CU? Illetve kabyG-hez hasonloan 64ROP?Komolyan nem ertem az AMD-t. Ha ilyen uto gpu/apu-m lenne, nem ulnek rajta...
Ui: A lenyeg az egeszben, hogy:
" The PC and console are powered by a semi-custom “Zen” and “Vega”-based AMD SOC. The high-performance AMD chip combines an AMD Ryzen™ CPU (4 core/8 thread running at 3Ghz) with AMD Radeon™ Vega Graphics (24CUs running at 1.3Ghzs) and 8GB of GDDR5 memory onto a single chip."Szoval:
1) desktopon tokolnek a 11CU-s hulyeseggel, mikozben ez mar kesz van
2) erdekes modon megoldottak, hogy gddr5-tel mukodjon a VegaEzek utan minden mas csak kifogas...
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
Egy evvel kesobb...
Radeon PRO WX 8200 (Vega56)# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz Petykemano #36341 üzenetére
Radeon Pro WX 5100-bol (470D) viszont azota se. Pedig egy 570D-re beneveztem volna, de ugy latszik csak 560D-re futotta a tudomanybol. Rejtely marad. Meg lehet elsutnek egy WX6xxx-t, mert meg nincs 32CU-s Pro.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
Vajon a zoldeknel azert nott meg a fogyasztas, mivel az amd mintajara compute heavy lett?! Amit az elmult evekben kipakoltak a chipekbol most viszaraktak. Vegulis a ray tracinghez kell a szufla. Viszont kozben az orajelek szolidak maradtak, bar az lehet csak a lapkameret miatt. Csak ugye az amd-t mindig lekazanozzak...
Errol mi a velemnyed Abu?
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
Az elso lehetseges konzumer Vega 7nm-n.
Ui: Kozben frissitettek. Lehet csak 12nm refresh.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
Gfx10ForceWaveBreakSize: Affects tiled-to-tiled image copies on the GFX10 SDMA engine where both images are compressed Set to true to leave the source image in a compressed state, set to false to leave the dest image in a compressed state.
Gfx10UseCompToSingle: Whether we need to set first pixel of each block that corresponds to 1 byte in DCC memory, and don't need to do a fast clear eliminate based on image type.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
Gondolom ezt az 5/16-bol szamoltad. 1800-n nem is lenne rossz a 4.6tflops, de ezzel az 570 ala erkezne. $120-nal tobbet nem adnek erte meg hbm2-vel se 12nm-n. Annyiert viszont vevo lennek ra. Viszont ahogy sejtem ez csak mobilba fog jonni.
Ui: Rx 660-nak elmenne.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz stratova #36458 üzenetére
"azaz 4 SE-hez 24 CU ez maga Vega M GL"
Nem, az a Radeon RX Vega M GH, a GL a 20CU-s. Illetve 4SE-t emlit a kod.
Amugy nekem eleg lenne egy 2GB/1024bit-s kockaval. Az a gyanum, hogy ez a vega12 is a selejt kabyG-hez keszult lapkakat rejti. Szoval ez is csak egy kenyszer mellektermek, ami ertheto lenne. Ha igy van akkor a 24CU-s is talan egyszer napvilagot lat desktopon, de erre az esely elenyeszo. ~5.5tflops-szal beerne az 580 ala 1800-n. A VegaM-t milyen node-n is gyartjak, mert ha az is 12nm, akkor nagyon nagy az eselye. Az AMD helyeben ezeket kiadnam 660/660X-nek. A Navi meg ugy is 670/680 kategoria lesz. Nv-is mondta, hogy az also tier-ek pascal refresh-t kapnak. Szoval a Vega ujrahasznositas eselyes. Ez eSportra mar tenyleg alkalmas lenne, nem mint a butitott 460 korabban.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz Petykemano #36467 üzenetére
Jogos! El is felejtettem, hogy kozelebb all a GCN4-hez. Viszont akkor remelhetoleg minden okossag aktiv lesz benne ami a GCN5-ben benne van. Akkor lehet csak a kialakitast masoljak. 20 es 24CU eleg lenne megnyitni az Rx660 vonalat. Bar ez fugg majd a 2050/Ti-tol. Ha az 25-30%-a lesz a TU104-nek, akkor az 12-14SM 768-896 shader. 1500 base clock annal is biztos lesz, a boost pedig 2000. Utobbival szamolva ~3.6tflops, amivel megcsipi a 1060/3GB aljat. Ha pedig meg a hatekonysag is noni fog 40%-kal a promo anyag alapjan, akkor siman 1060/6GB szintje boost-tal. Ehhez pedig 580 tempo kell, ami nyersen eppen csak ala eleg. Nem is tudom mennyit nott a gcn5 ipc-je a gcn4-hez kepest. 10%-t biztosan, akkor eppen meg van a 2050Ti szint 24CU-val.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz stratova #36468 üzenetére
Remeljuk meghagyjak a 64 rop-ot + minden mas gcn5 kepesseget es a hbm2-t.
Ebbol a csoda Fenghunag-bol desktopon sose lesz semmi, mert akkor kaszalnak a kozepkategoriank, ahogy Abu emlitette 1070 telesitmeny (?!).
"Nem tudom mit rejt pontosan (architektúrát tekintve), de már bő 1,5 éve ki kellett volna adni "
Dehogy kellett volna, addig elokorkodtek az 560D-vel, meg a "sunyi" 560-nal (#nemmondjukelhogy460)Ha az
amdRTG tul akarja elni ezt a csapast (RTX), akkor valamit dobnia kell. A kozepkategoria aljaval kell most nyitni.[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz #45185024 #36472 üzenetére
Terjunk majd erre vissza a jovo honap vegen, addigra kint lesznek a speckok. Az 5GB-t felejtsd el. A 2070-n is 8GB lett. 4-6 eleg lesz meg a kozepkategoriaba, az nv tesz rola A 2060Ti kap 192 bitet a 2060 meg 128 bitet vagy ha nem lesz Ti akkor a 2060 192-t es a 2050 128-t, ahogy tetszik. 580-nal mikor hasznalsz ki 8GB-t? !K-nal mar a gpu keves. 470/570 is vigan el van 4G-vel, pedig alig gyengebbek. 1440p-ig eleg a 4GB.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz Petykemano #36473 üzenetére
Akkor viszont tul kell tervezni. Tobb CU kell alacsony feszultseggel es orajellel. Csak ez mondjuk a pixel fillrate-nek nem tesz jot, szoval ropot is emelni kell (64 jo lenne ha maradna). Igy meg mar a lapka merete novekszik. Azt kellene csinalniuk mint a cpu-nal, tobb hw-t adnak alacsonyabb aron, de ehhez meg penz kell.
"Azt még hajlandó lennék elhinni, hogy 24CU vega architektúrával bőven elláítva sávszélességgel, frontenddel, stb előzheti az RX 580-at. Illetve hát esetleg Rapid packed math segítségével esetleg idővel esetleg benyaldoshatja az 1070-et."
Igen, ez meg hiheto. Bar az utobbi nem most lesz. Vagy csak vulkan alatt Doom-nal."Mindenesetre én azt hiszem, hogy a desktop vonalra az AMD most nem készül nagy dobással."
Pedig valami kolonc kene, mert nehez lesz kimaszni a godorbol. Akar jon a navi, akar nem. 2 evvel ezelott legalabb volt fiokos polaris. De most a fiokos turing ellen nincs semmi."Feltételezésim szerint mobilba jön a vega12. Ha ezt sikerül termékbe betolni, az nagy siker lehet számukra."
Bar igy lenne, de a KabyG/VegaM-rol se hallani sokat..."Hogy vajon ezt a termék, vagy ugyanez a lapka más gyártó termékében nyugati piacon meg fog-e jelenni, az kérdéses. Lehet, hogy nem."
Kizartnak tartom. Esetleg majd par darab beszivarog az EU-ba. Majd Ali-rol vagy Tao-rol lehet venni tularazva."A másik kérdőjel, hogy a vega12 húzott frekvenciával megjelenik-e desktop gpu formájában. Erre van némi esély, hiszen korábban is volt már, hogy a desktop és mobil verzió lényegében csak TDP limitben különbözött. De ennek csak akkor lenne értelme, ha valami pluszt hozna a polarissal szemben."
Phoronixon volt cikk rola regebben, hogy a driver dGPU-t is emlitett. A gcn5-t ki is kene mar hasznalni...Tudod nagyon jol, hogy a csapast marketing es pszichologiailag ertettem.
"Azonban ha a mainstream kártyák (<=2060) nem fognak ilyen segédeszközöket tartalmazni, akkor igencsak kérdéses, hogy lehet-e butítani elhagyni a raszterizációs megoldásokat - annak mi értelme lenne, hogy a felhasználók 90%-ának a korábbi évekhez képest rondább a játék és csak 10%-nak szebb?"
A 2050/2060 marad GTX, oda felesleges az RT. Ennyivel is csokken a lapka merete.A heten lesz 1 eve, hogy megjelent valami rtg fronton, az is csak tuzoltas volt. A "megfizetheto" kategoriaba meg lassan masfel eve. Ha BF5-ig nem erkezik semmi, akkor nagy gondban lesznek.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz #45185024 #36480 üzenetére
Tehat azt mondjak, hogy 7nm minimum 1700MHz-n fog ketyegni es 150W-t fog enni. Ahogy mondta Abu a kicsi lapkakra az 1800 is megoldhato. Erdekes lesz amd-t latni 2000-n gyari leghutessel Mikozben a 28-14nm nem sokat hozott a konyhara (csak azt a franya tulfeszelest).
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz Cathulhu #36586 üzenetére
Helyes! Ezekszerint meg lehet csinalni es szepen is skalazodik. Az async meg bonusz.
Viszont ez tovabbra is gond: "Vulkan multi-GPU required homogeneous GPU hardware."
Korabban volt ugye, hogy akar nv+amd is dolgozhat egyutt. Ez igy "CF2" vagy "SLI2" csak.
Ui: Mi van akkor ha en: 380 (gcn3) + 470 (gcn4) akarok egyszerre hasznalni. Vagy ott van az APU-s gep a6-7600 (gcn2) + 260X (gcn2).
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
Mennyi az eselye annak, hogy a Vega12 es a Vega20 egyszerre debutaljon? Ha mar ilyen sokaig huzzak az elobbit.
"8 helyett 16 szintre osztott órajelszabályzásban"
Remelem ez a szabalyozas nem a fogyasztas miatt van, hanem az orajelet noveltek nagy mertekben. Illetve azert tokolnek vele ennyit, hogy megnezzek mekkora a legnagyobb orajel amit ki lehet belole csiholni.Ha mar dGPU...
"Emiatt más a HUB-juk. Ezért is gfx902 a jelölésük."
Ha csak ennyi az elteres, akkor mi tartott ilyen sokaig? Az a gyanum, hogy ezzel valamit tesztelnek. Talan a fentebbi orajel emelest?! Navi elotti foproba?# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
Egy magas orajelu Vega12 es egy Polaris30 refresh teljesitmenybe elegge egymas nyakan lenne szvsz. A Vega12-re van mar leak, mig az utobbira csak spekulacio. Ezenkivul a refresh-t piszok olcson kene adniuk, ami a memoriarakat tekintve kizart, akar gddr5/6 lesz rajta. Raadasul jonnek folyamatosan a banyabol szabadult foglyok es ezzel egyutt a "haztartasi" ket eves kartyak is (470 mar van 38-40k-ert). Szoval nem nagyon eselyes.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
Ilyen arhoz kene igazodni. Ennek ellenere a newegg-n meg mindig $209 a legolcsobb 570 (msrp $169).
$139-ral a p30pro/4 meg turheto lenne. A p30xt/4 pedig $169-ert, illetve $199 a p30xt/8.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
Ez ausztral dollarol lett atszamolva, ahol hirhedten dragak az elektronikai cuccok. Direkt odairtam, hogy shipped, azaz kiszallitassal es minden egyebbel volt ennyi. Csomagszallitas nelkul $140 alatt lenne. Oszinten szolva ennyiert kene mar adni az EU-ban is akciosan.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz .Ishi. #36875 üzenetére
Nagy hiba lenne Rx670/680-nak nevezni. Inkabb Rx575/585, de ha megis akkor Rx660/670. Harmadjara mar nem lehet elsutni 70/80-nak. Jovore meg kapunk fiokos Polaris40-t 7nm-n Ezzel meg lenne a Pitcairn/Oland szintje 4(!). Remelem a Cape Verde/Bonaire rekord 5(!) feltuneset nem akarjak elerni, akamilyen jo gpu-k is.
Bar ha az iden aprilisban feltunt 570X/580X-t is beleszamolom akkor mar a 3 meg van.
De most nezem, hogy az 520/530 elegge Oland gyanus, szoval az is 5(!). Bar az 530 furcsa, mivel gcn3-t irnak.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz #45185024 #36928 üzenetére
Ilyet barki tud nyomtatni. Amugy a forrast illett volna megjelolni.
ITT taglaljak a reszleteket:
"I work at a well-known AMD card manufacturer. I happened to see the RX590 on the production schedule. I thought it was a dazzling one. After all, I haven’t heard anything about AMD, but I’m sure that it’s 590 coming, but the specific specifications and appearance have not been disclosed, and the specific models for the chip and DDR are not disclosed on the plan. According to this production plan, it is expected that 100 prototypes will be produced in mid-November, and one thousand will be produced in the future. However, the specific release date is not clear, and it is estimated that it will be at the end of November or December. Shooting a sneak shot, I don’t know if it will be fired. I can see if I can have a chance to take a sneak shot while producing the 590 sample."
"Later in the comments, he/she admitted that he/she works in an OEM factory under contract with XFX and HIS."
Ui: Ha mar 590, akkor remelem Scorpio-GCN leszarmazott 12nm-n (2560:160:32). Ennek a recycle-nek meg orulnek is, ellenben a tobbivel. A kis vega12 meg johetne alulra.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
-
Z10N
veterán
570X mar van, az 575-hoz pedig valami pluszt is kene mutatnia. Szoval ez egy sima 570 (32CU, 7Gbps).
Vasarlok megtevesztese. A legrosszabb "580", meg az OEM-nel is. Ez meg az 560 mizerianal is szanalmasabb.
Ui: Meg is lesz az elso FAKE aldozata a GPUZ-nak AMD oldalrol
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
Itt is van rola az osszesites: AMD Radeon RX 580 with 2048 cores
Ezek utan mar a Rx590-t is elhiszem, hogy csak egy 580 lesz 1545 MHz-n. Meg 9Gbps-t se kap.
Nevetseges mindketto. Nem lesz itt semmi latnivalo.
Ui: A vega12-rol pedig azota se semmi.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
Mondjuk mindekozben az Asrock Rx570 8GB most $189,99. A PowerColor Rx570 4GB pedig $159,99.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
-
Z10N
veterán
Idokozben Kinaban kijott a 570G/580G.
Diohejban erre futotta az AMD-nek az utobbi egy evben.
570X, ami egy 570 (470).
580X, ami egy 580 (480).
570G, ami egy 570 (470).
580G, ami egy 580 (480).
580 2048sp, ami egy 570 (470).
590, ami egy 12nm-s 580.Mar csak a pepita mintas hianyzik
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
Az a Navi lesz. Harmadjara x70/x80-nak eladni abszolut pofatlansag lenne. Az 570(470) meg elmehet 650-nek es az 580(480) 660-nak esetleg, de a meretebol itelve es a 256bit miatt eselytelen, tul draga lenne.
Illetve meg van/volt vega12...
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz FragMaster #36977 üzenetére
De, kiveve az utolsot. Viszont az sku lista ezzel is bovult, mikozben mi meg nem lattunk semmit peldaul a kinai 470D-bol (570D), mikozben az 570-t eladjak Kinaban 580-nak. Vagy ott van a Radeon Pro vonal, ahol erdekes modon a nevezektan ertelmesebb:
Radeon Pro:
555 768:48:16@850
555X 768:48:16@907
560 1024:64:16@907
560X 1024:64:16@1004Az X jeloles gondolom jobb lapkakat jelol es ezert magasabb az orajel. A szeparacio a ketto kozott nagyobb. Bar lehetett volna csinalni egy 550-t 12CU-val, 555-t 14CU-val es 560-t a teljes 16CU-val. A Lexa meg megmarad 540/530/520-nak a 10, 8, 6CU-val es nem kontarkodni vele 550 neven. Szepen lefedve mindent.
Ehelyett a Lexa ossze-vissza van barmolva es gcn3/gcn1(!) van meg mindig az abszolut belepo szinten.570 1792:112:32
575 2048:128:32
580 2304:144:32585 2304:144:32@1500 12nm590 2560:160:32@1500 12nmEzt az utobbit pedig a Scorpio (gcn4) utan egy evvel most megkaptuk volna 12nm-n, 1500MHz-cel es 9Gbps memoriaval, ahogy egy igazi csucskartyahoz illik. A Vega56/64 meg marad csak premium kartyanak.
Ui: Ha meg nagyon mereszek akartak volna lenni akkor egy 595-t is kidobnak 2x36CU-val, ahogy a Pro Duo Polaris-t, igy masfel ev utan a konzumer vonalra $999-ert. Csak ehhez kene ertelmes vk/dx12 support.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen