Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
300 megapixelnyi kamera érkezett a Samsungtól
ma Az ISOCELL HP9 fő- és zoomkameraként is helytáll, a JN5 és GNJ árérzékeny mobilokba kerülhet.
-
Kiszivárgott egy lista a várható Lunar Lake modellekről
ph Eszerint az Intel Core Ultra 200V sorozata kilenc modellből, köztük egy Core Ultra 9-es példányból állna.
-
Mobilarena
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
tusi_
addikt
válasz -FreaK- #25298 üzenetére
Mindfactory-n 349 es 367 kozott ugral az ara folyamatosan.
Mar regota figyeltem. Aztan vegul mashonnan vettem megNotebooksbilligernel akcio van, jan 31 ig meg van hosszabitva a visszakuldesi hatarido. 2 honap teszt csak eleg kitesztelni
[ Szerkesztve ]
eat, sleep, play, replay
-
minilego
senior tag
5500hoz jo az msi tomahawk 2 max b450?
-
nyul105
senior tag
válasz minilego #25305 üzenetére
alapvetoen jo, a biost majd mások megmondják. marmint hogy kell e frissiteni regebbi cpuval vagy van mód pendrive cpu nélkuli bios frissitesre.
amugy 5500 vs 5600 szerintem az 5600 siman viszi a pálmát… de nem vagyok hittérítő, ahogy a mondás tartja kinek a pap, kinek a ryzen 5500. -
MZsoltee
veterán
válasz nyul105 #25308 üzenetére
Keret kérdése, most pár helyen nagyon jó áron(45k) van 5500-as, míg az 5600-as 65k körül indul. Nem kérdés, hogy jobb az 5600-as, de ennyiért az 5500-as is jó vétel szerintem. 35k körül indul egy 3600-as használtan az aprón, ami ennél gyengébb.
A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz minilego #25305 üzenetére
biosfrissités után jó.
a Tomahawk Max 2 -n van bios flashback gomb, tud cpu nélkül is biost égetni.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
minilego
senior tag
Annyit mondjatok ezt az 5600ast,hogy mindjart azt gondolom,hogy rossz valasztas az 5500as
-
Joachim21
senior tag
Úgy érzem megtaláltam a beállításokat amivel hosszútávon is együtt tudok élni. Offset -30 allcore. így kap 1,21-1,42V között terheléstől függően. Az órajel eltérést negatívra állítottam, mert csak így volt stabil, -150Mhz-el. Egy mag így 4,7-4,8 közé boostol allcore. Érdekes, az egyes ccd ami a jobban melegedő 4,6Ghz fölé megy allcore mellett is, a CCD2 viszont megreked 4,5Ghz környékén.Egész jó pontokat hoz így is, szerintem ezekkel a beállításokkal fog menni innentől. RAM optimalizációra még nem tudtam rávenni magam, majd egyszer ha nagyon sok szabadidőm lesz esetleg. Most 3600Mhz-es kitek furnak benne CL18-as időzítéssel.
Aki kérdez az hülye, de aki nem kérdez az is marad.
-
Danecay
őstag
Sziasztok!
Na remélem holnap már eljutok odáig, hogy sikerül kicserélnem a jelenlegi Ryzen 5 2600X procimat a már itt a beüzemelésre váró Ryzen 5 5600-ra. Tehát ez egy sima, "X" jelölés nélküli példány. Az iránt érdeklődnék, hogy milyen beállításokat érdemes BIOS-ban eszközölni ehhez a procihoz. Tulajdonképpen azzal sem vagyok teljesen tisztában, hogy ennél a procinál mit takar az "Up to 4.4GHz" Boost frekvencia. A 2600x-nél tudtam, hogy terhelés függvényében automatikusan tuningolja magát max. 4.2GHz-ig, de itt mit jelent az "Up to 4.4GHz"?. Mondjuk az, hogy terhelés függvényében kicsit erős, Mert Kiegyensúlyozott, és AMD Ryzen séma beállítása mellet még Desktopon is úgy tekert, hogy szinte füstölt, alig volt mag, 1-2 váltakozva, ami nem teljes terheléssel ment. Egyedül Energiatakarékos energiasémával hagytak alá a kedélyek, amikor is mindegyik mag beállt a 2195MHz-re, Desktop-on is.
Nos tehát a Ryzen 5 5600-nál mit jelent pontosan a 3.5GHz-es-es alapórajel, már csak azért is mert a 2600X-nek is 3.6GHz volt, mégis többen pörgött ha kellet, ha nem, de ha vissza volt fogva akkor ennél jóval kevesebbel is tudott menni? Ez azt jelenti, hogy ha mondjuk default-on hagyom a BIOS-t, akkor ennyivel fog tekerni a proci és kész, ugyanakkor ha elkezdem felfelé küldeni szorzót, úgy kb. az a 4.4GHz az a frekvencia amit a gyártó garantál? Ilyenkor ez a proci minden magjára vonatkozik (All Core) szemben pl. az X-es procikkal ahol magonként történik meg automatikusan a Boost-olás?
Elnézést a sok kérdésért, de nem vagyok már benne, és olyan mélyen sohasem voltam. Érdekelne valamilyen pl. valamilyen alap feszültség beállítás, valamilyen VCore Voltage Offset beállítás, és még más hasonlók, amennyiben van ilyen.Előre is köszönöm, és jöhet privátban is, hogy ne szemeteljünk ide, már ha ez annak számít.
-
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Danecay #25323 üzenetére
az "up to" mindig az 1 vagy 2 magos boost maximumara vonatkozik.
" Mert Kiegyensúlyozott, és AMD Ryzen séma beállítása mellet még Desktopon is úgy tekert, hogy szinte füstölt, alig volt mag, 1-2 váltakozva, ami nem teljes terheléssel ment. "
* az, hogy magas frekin megy a proci, nem jelenti azt, hogy van rajta terheles. tekerhet 4.2 korul, de 0 melot vegezve, regi procikbnla desktopon kb. ez volt a helyzet. ( olyankor azert moderalt a fogyasztas is ) ; meg mondjuk a nyolcmagos szintetikus terhelessel megkuldve cpu+soc ehetett igy is 200W korul
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
HSM
félisten
válasz Danecay #25323 üzenetére
4,4Ghz-et ezen is egy magra garantálják, az összesen csak 3,5Ghz-et kell tudnia.
Szerintem kár hozzányúlni, a 2600X után alapon is dimenzióugrás lesz. Én csak minimális PBO limit emelést adtam az enyémnek, órajel tuning nélkül, és vidáman szalad így ahogy jónak látja, takarékosan. A helyedben csak akkor kezdeném piszkálni, ha azt látom, hogy valamiért nem futja jól ki magát gyárilag. -
-
HSM
félisten
válasz bobalazs #25327 üzenetére
Dobod a kukába a garantált stabilitást és/vagy a jó hatékonyságot. Nekem egyik opció sem tetszett különösebben, ingyen sem. Ellentétben a gyárilag igen kellemes 4,45Ghz kb. 1.22V-os produkcióval. Hibátlan, jó nézni ahogy dolgozik, gyorsan de hűvösen, hatékonyan. Ha nem tetszene, nem ennek a szerencsétlennek próbálnám kinyomni a szemét nevetséges, még a +5%-ot sem elérő extra tempóért, hanem vennék egy 5700X-et vagy 5800X3D-t. De ez csak az én véleményem.
-
-
Igazad van, annyiban mindenképpen hogy szilicium lottó erősen közrejátszik adott proci tuningolhatóságában, vagyis hogy egy azonos OC órajelhez lehet sokkal magasabb fesz. kell, ami nem előnyös. Ott érdemes megtalálni az arany középutat.
Nekem ez a 4700 Mhz-es órajel 1.225V mellett nagyon is optimális. -
PsycHo88
senior tag
Valaki tudna nekem segîteni # 25273 .
Amit most gondolsz, holnapi életedet formálja. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-
minilego
senior tag
Meg nem kuldtek el a rendelesemet...lehet kicsereltetem az 5500ast egy 5600osra
-
HSM
félisten
válasz Danecay #25337 üzenetére
Én úgy lőttem be, hogy játék/Cinebench alatt ne fogja vissza a limit, de egy durvább terhelés, pl. friss Prime95 SmallFFT alatt már igen. Így a praktikus teljesítménye a lehető legjobb, de nem fog akkor sem megsülni, ha véletlen elindul valami szélsőséges terhelés.
Kiindulásnak lásd: [link] .
[ Szerkesztve ]
-
tusi_
addikt
Hat igen, tuninggal csak esszel.
[ITT] a srac UV-zi a 3D-t - erdekes, hogy neki van ez az opcio, nekem x470 ben SEMMI - es ugyan jobbak a hofokok, de kisebb pont cb alatt es a jatekok alatt rosszabb minumum FPS-t kap, de ez lathatoan nem zavarja.
Pont 20% al kevesebb minimum, ami azert jelentos.
eat, sleep, play, replay
-
HSM
félisten
Ezerszer leírtam már, hogy nálam is ugyanez, ha a lap VRM-jéből adok negatív offsetet a CPU-nak... Nem is értem, miért van ez rendszeresen ajánlgatva a topikban. Már az R5 3600-ason is így működött. A CPU nem kapja meg a feszültséget, amit kért, ezért visszaveszi magát, minél nagyobb az offset, annál jobban. Lásd innen utolsó bekezdés: [link] .
[ Szerkesztve ]
-
tusi_
addikt
En speciel az EDC-t is kihereltem 120A-nal. Igy nem boostol annyira CB multi alatt, de a kezdeti teszteken kivul kb sosem fog olyan terhelest kapni, mint amit egy cb xx ro a cpu-ra.Nalam 120/95/120 nal a leghuvosebb es hozza a legtobb pontot multiban. Single irrelevans, felet sem hasznalja a fogyasztasi keretnek.
eat, sleep, play, replay
-
minilego
senior tag
Sikerult a csere. Vegul 5600as erkezik. Remelem par evig eleg lesz.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Joachim21 #25344 üzenetére
Nyilván mértékkel adagolva hozhat is valamit a konyhára, hiszen ha limites vagy, akkor az alacsonyabb feszültség mellett tovább nyújtózhat. A probléma ott lesz, hogy már ilyenkor is terhelésváltáskor lassabban fog felépülni a tempóhoz szükséges áramellátás (érzésre lusta működés), illetve egy idő után a hiányzó feszültség miatt többet bukhatsz, mint amit hoz az offset.
Nálam legalábbis ez lett a konklúzió több nekifutás alapján is, hogy akkora offset, ami lényeges gyakorlati javulást hoz, már fájt így vagy úgy tempóban.
-
Televan74
nagyúr
Tegnap óta tulajdonosa vagyok egy 5600 -nak. Eddig nagyon jó számomra.
Minden auto beállításokon a bios -ban, egyedül a memóriát tettem xmp módba.
Max boost órajel 4,442MHz, ehhez járul 1,175V és játékok alatt 50-51C° hőmérséklet.
Aida64 stress test 59-60C° között volt a maximum hőmérséklet.
Amíg a játékok nem feltétlen igénylik a 8/16 -ot, addig nem váltok.
63.000 Ft ért nekem megértem megvenni, legalább az Alza is leszáll rólam hogy költsem el már azt a 3000Ft -os kupont.[ Szerkesztve ]
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Qtya72
aktív tag
Meg érkezett az 5700X. 2022 10. hetében gyártották. holnap remélhetőleg helyére is kerül.
Érdemes bármit állogatni a BIOS-ban? -
-
HSM
félisten
válasz bobalazs #25348 üzenetére
Én egyébként a limitek emelésének nem vagyok ellene. Az órajel emelésnek és magas CO-nak már inkább. Mivel az órajel emelés nálam legalábbis eléggé megemelte a feszt, így nem valami sokat hozott, csak a fogyasztás nőtt durván. A CO meg csak eltolja a görbét, így pedig fennáll a veszélye, hogy bizonyos terheléseken instabillá válhasson. Ezzel szemben nem igazán látunk nálad számottevő javulást. Mert ha valaki egy 5700X-el dob be eredményt, akkor látod, miért kerül többe, nálad nem látom azt, hogy előrébb lennénk.
Amúgy nálam mindössze a limitek némi emelésével ennyit kaptam:
-
Viktor77
titán
Amúgy meg overclock...
Ez, 200Mhz? Nulla. Meg aztán bizonyítsd, hogy bekapcsoltad (nem mintha akár 3 perccel is rövidítené a proci élettartamát).
Régen 1 giga alatt nem is számított tuningnak.
Nem mellesleg az AMD is alapból tuningolt órajelet ad, hiszen nem 4.4-en fut a proci alapból, hanem 4.45-ön.Csinálni kell. Kész. Pont.