Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
it Adatvédelmi panasz érkezett Ausztriában a Google ellen, a vád szerint követik a Chrome böngésző felhasználóit.
-
Hatalmas külső kijelzővel és akkumulátorral érkezett meg a Honor Magic V Flip
ma A külső panel faltól falig ér, a 4800 mAh-s telephez pedig 66 wattos töltésteljesítmény társul.
-
Mobilarena
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chaser
titán
erpéler' nagyon vágja ideális feszültség mihez? hogy komolyabb terhelés alatt degradáld a chipet?
vagy csak az 1,35 a max amit játék alatt érdemes használni?
mondott már az a gyerek akkora pH@szságokat, de hogy még itt is benyalják_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz Strezi #29601 üzenetére
smt on?
nálam csak akkor nem volt sleep mikor smt off volt, egyébként minden zen gépemnél igen
semmi hókuszpókusz, csak win 10 fel és amit felrak, nem szedtem le egyikhez se chipset drivert vagy egyebet
meg ilyen ryzen balanced és hasonlók sincsenek, se ryzen master_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz Redplee #29620 üzenetére
azért mert nem az a kategória a kettő
a 3xxx jó ár/érték arányú, átlag embernek bőven elég
az 5xx leadership', nincs gyorsabb cpu, ez a csúcs ára
2080 és 2080ti közt árban mennyi is volt, és tudásban?
nem visszalépsz, ez nem úgy működik
már 3600 is gyorsabb a 2700-nél játékban, munkában majdnem ott van
5600 valszeg' durván le is lépi, majdnem hozza a 3700-et is munkában
2700-et nem véletlen osztogatták annyiért, amennyiért
a magok száma csak egy dolog, nézz róla smt teszteket, sok esetben nemhogy gyorsít játékba, de legalább lassít, magam is tapasztaltam
cpu zabás játékhoz nyugodtan lehet venni az 5600x-et legalább ha 3070-ed van, mert lehet bármilyen vga-d ha a game megzabálja alóla a cpu-t
én 3100-zal használtam, forzához elég is 100-140 fps-hez 1440p maxon ( :_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz Redplee #29623 üzenetére
az a 6 magos mindenben veri a 2700-at, jah nem, sokkal kevesebbet fogyaszt... már 3600 mellett is lomha volt a drága
jó cpu amennyiért adták, de nem véletlen drágább a 3600 is
és ha csak egy játékod van ahova már a 3600 is kevés, akkor nem marad más mint az 5600_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz Redplee #29626 üzenetére
volt 2700-em, 1600af - 2600 -, 3600, most 3100
nem lettem rosszul hogy váltottam 2700-ről, pedig én tényleg apróért vettem, 33-4e ft hűtő nélkül újan
de adhatnák ingyen is, ha sok játék alá kevés akkor kevés, 1600af-et is "apróért" vettem, drágábban vettem a 3100-at pár ezerrel, de ha választhatnék se vettem volna 1600af-et helyette
5800x az jö döntés, már nyilván fejlesztenek új genes konzolokra, aminek eredménye talán jövőre, de ha nem akkor azt követő évben jön, és azok már 8c/16t-sek zen 3xxx alappal, ha olyan gamenél tojnak a pc-s verzió optimalizására, csúnya világ jön a pc-sekre - már megint -_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz #32839680 #29653 üzenetére
3700x - > 2700
3800x - > 2700x
hogy a logika mi, azt már régen nem követem
többi matek jó, az arra kapott vélasz is
de most már kb 100%, hogy a konzolok miatt cumiztak és alig tudnak cpu/vga-t gyártani, ami van úgy árazzák hogy a drágább felé tereljék a vevőt, lásd 6800 580$, 6800xt 650$joysefke
új epyc-et is elhalasztották_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz Obliterátor #29666 üzenetére
pbo-val tolod vagy fix órajellel?
nálam se volt microlag, mondjuk nem is hajtok szét semmit
nem feltétlen marhaság, 5700xt problémákkal is tele volt a net, lehet valami hw-es szinten akad bizonyos lapoknál, cpu-val, és/vagy warez, hozzá nem értés, túlzott oc_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
izé
3000-es ram mellett 0,9v nálam a soc
teljesítményt cb20-szal teszteled, megvan a "megfelelő" pontszám akkor oké, arra pont jó a cb20
prime melltt chrome 20-30 tabbal, de lehet több is
egy komplett setup max fél óra nálam, ha fentebbiek stimmelnek 99%-ban utána már nincs probléma sehol
valaki írta azt is, hogy prime+cb20 restartol, érdekes, nálam nem_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
-
Chaser
titán
válasz Kovbob #29703 üzenetére
azok még fontosabbak is mint átlag és max fps
anno azt mondták amd kártyákon nehéz beállítani, nv-vel se éreztem könnyebbnek ( : nagyon jó sw lenne, de nekem végtelenül körülményes
akartam teszteket csinálni, végül letojtam, vagy egy napot bohóckodtam vele hogy mindent úgy írassak ki ahogy akarok, ilyen "beragadt" 0,1-1% low értékkel sajnos semmi értelme, és teljesen hektikusan ragad be_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz Kovbob #29707 üzenetére
én is annál maradtam
pl 3100-nál meg egyszerűen nem kérdés, pbo 3,9ghz max, feszültséget nem is néztem, de 4ghz-et 1,18v körül megy, 4,2-t 1,2-n...nyilván pbo-val többet kap 3,9-en, és nagyobb single boost sincs
3600-nál lehet veszteni esetleg 100mhz single boostot, afölötti 3xxx-em nem volt, de gyanítom ott is max 1-200mhz single veszteség lehet all core oc-val_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz Redplee #29709 üzenetére
tényleg van
de játék alatt nem annyit eszik a 2700x sem
a titánium terhelhetőség szempontjából pedig teljesen lényegtelen
pontosan mit akarsz venni és melyik tápról van szó?
bár ez inkább tápos topik_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz Redplee #29717 üzenetére
te lehet hogy kevered
soha nem szoktam tdp-ről károgni, valós fogyasztásról beszéltem
örvendetes, hogy nem tápot akarsz venni, de ha kevés a vga alá akkor kénytelen vagy, ha 6800xt ugyanúgy durva kilengéseket csinál mint egy 3080, nem szívesen bíznám rá egy 550-esre, amire még mindig nem sikerült válaszolnod mi is az pontosan
örülök neki hogy te azt látod a képernyődön, vegyél 3e ft-ért egy konnektoros fogyasztásmérőt, hátha azzal sikerül mást is látni...na gyóóóó' napotszerk:
Devid_81
nem kell neki nagyobb táp, ő látja a képernyőn bazzzzz
csak azt nem tudom ha valaki ennyire nagyon okos, akkor minek kérdez?
hogyne szabadna spórolni, 250e+ vga, 100e ft-os cpu mellé pont azon kell, ezt minden hülye tudja, nem lesz a táptól +2fps ( : - bár ez nem feltétlen igaz -[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz Redplee #29721 üzenetére
jó döntés, abból is egy értelmeset
sok tesztoldal sok mindent irkál, ph is, nem mindig fedi a valóságot
volt 2xxx-em, volt 3xxx-em, sokkal többet eszik load a 2xxx
játék alatti terhelés viszont nem minősül hc terhelésnek, még a leg cpu zabásabb gameknél sem, max egy bf5 64 fs multinál ér el rrime smallest fft szintű terhelést, de gyanítom még ott is jóval alatta van
táp designja nagyon nem mindegy, régebbi tápok nem a mai vga-k boostjára lettek tervezve, ezért kérdeztem a pontos tápot
és az mindegy hogy bronz, silver, bármi, abból a szempontból, hogy a terhelhetőséggel nincs összefüggésben
annyit jelöl mekkora hatásfokkal dolgozik az adott táp, értsd jól: mennyit fűt el, a nettó 100w helyett 110-et, 120-at mennyit vesz ki
az a bq! táp már viszonylag modern, fsp aurum ha jól rémlik
de azt nem tudom mennyire szaggassa' az áramot a 6800xt, 3080 nagyon - ahogy déjvid' mondta, nagy a peak/átmeneti maximális áramfelvétel/
ilyenkor az történik, ha nem is restartol/fagy a gép, microlag bőven lehet, fps esés, bármi, rosszabb esetben fentebbiek
visszafogott cpu-val és 6800xt-vel elég lenne az 550-es is éppen, én is 6800xt-hez ekkorát használtam volna tesztre, de onnantól hogy tudom gyakorlatban mit produkál és kevésnek látom, akkor instant csere nagyobbra
nem burkolt lehülyézés volt, az cseszett fel hogy nem tudsz válaszolni ha már segíteni akarok, de azt oda tudod tenni hogy nem akarsz tápot venni
az alkatrészeket nem érdekli hogy az ember akar-e tápot venni, ha olyan a fogyasztás akkor esetenként kénytelen venni
és továbbra is jó az a bq! táp, minőségi is, de ezek a bq! tápok csúnyán túlárazottak, ott a fractal ion széria, brutál jó és halk ventivel, egyik legjobb ventiszabályzással, félpasszív móddal, 10 év garral, brutál jó kábelekkel, 660-as 40 pár ezer ft alzán, igaz, csak platinum_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
az pl egy értelmes mérő
passzív táp meg onnantól izé, ha az ember nem néma vga-t és cpu hűtőt társít mellé, és hát ezek a vga-k nem némák - vízzel hűtve se azok -
az említett fractal pl brutál halk és csak nagyobb terhelésre kapcsol be, rendkívül "nyugodt" venti profillal, de ha túl van méretezve akkor passzívan is eltol zabásabb gépet
ha valaki háklis' a hangra én az vagyok, fel se tűnik hogy ott van a gépben, az viszont feltűnt, hogy messze a legjobb kábelei vannak amikkel eddig találkoztam, és az is feltűnt, hogy kikapcsolás után egy percig tekeri a ventit, nyilván ezzel is segítve likvidálni a benn ragadt hőmennyiséget_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz trek81 #29730 üzenetére
ezekkel ne mérj együtt, mert fals képet kapsz
ha cpu-t akarsz mérni prime small fft
ha vga-t akkor pl super position - egy magot használ a cpu-ból, azt is diszkréten, de kb megmutatja valós játék alatt mi lesz a zaba cpu+vga-val, arra még rászámolni kb 20%-ot és megvan a max étvágy -
már az msaa is árnyalja a képet, heaven alatt a max msaa-val kevesebbet evett a gép mint 2x mellett - gondolom hiába a nagyobb terhelés ha kevesebb mellé az fps -
és sw-rel se, van amikor teljesen korrektül jelzi ki adott komponens étvágyát, van amikor meg nem_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
persze, az jogos, sok tápba hitvány ventit raknak
fractalba nem tudom mit raktak - illetve de, csak nincs a fejemben - ,de korrekt - és persze ha el kezd benne kerregni a venti az ember odacsap' :d és kénytelenek cserélni -
a 660-as ion kb 200w-ig passzív, 2-400w-ig 400 rpm, 700rpm fölé 450w után megy, uo. ventirács designnal mint a bq! darkok és 140-es ventivel, tényleg brutál jó, rmx 2018-on is filóztam, de végül ez lett
ismerem azt a ses tápot, egyik barátomnak van talán 400-as
nem a motorhang miat hallatszik kerregésnek a mai ses-ek ventije, egyszerűen csak hitvány a venti..edari
nálam is seasonic volt tavaly, focus plus, olyan disznó kerregő hangja volt hogy több méterről hallottam, akkor utánanéztem, legalja ventiket rakják beléjük, akkor is ha folyadékcsapágyas, az magában semmit nem jelent, utód sima focus már elviselhetően kerregett, az idei meg szinte már nem is kerregett ( :
olyan cw-t is tolt egy zafír 590-nel azt hittem konkrétan felrobban ( :
ez a sesonic már nem az ami régen volt, ki kell fogni jó darabot
bitfenixbe se minőségi venti kerül valszeg, azt tudom hogy 400rpm körül tolja stabilan, de reviewkból látom hogy többeknél el kezdett pár hónap, fél év, év után kerregni_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
min ninja 5, talán akkor lesz nagyobb boost
és lapból is lehet nyugodtan komolyabbat venni 12 mag alá, pláne ami gyárilag "széthajtott"szerk:
HSM
kb mintha a b450m s2h-t látnám, lehet egy fokkal komolyabb vrm van rajta, de ez nem 3900xt alá való nyilván
4,2-n is "le fogja" túni azt a vrm-et komolyabb terhelés alatt[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz 4264adam #29890 üzenetére
4+2 az, ahol a +2 a soc-hoz van, cpu-ra jut 4, az nagyon karcsú ilyen cpu-hoz, még ha a legjobb is lenne, de nyilván nem az
és a hűtő se ilyen cpu-ra való, ezen nem segít manual oc sem
20-22e ninja 5
30 körül d15
közöttük valahol fél úton vagy egy cryorig aminek a típusa most nincs meg fejbőlszerk:
Pkc83
nálam nem merülne fel, talpa nem feltétlen legjobb 3xxx-hez
illetve azért se merülne fel, mert egy ninjától nem sokkal jobb, de jóval drágább[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz zitrone88 #29936 üzenetére
(I)" Mert úgy már nagyobb lehet a különbség egy 3100 és 3500x/3600 között. Viszont jóval olcsóbb, és 60hz-re jó eséllyel elég (youtube-on körül kell nézni ezügyben is).
Ha új, bolti árakat nézünk, akkor nem vagyok meggyőződve róla, hogy megéri bármi más a 3100-on kívül 60hz-re. 3100 vs 3500x"(/I)
ez így már korrektviszont, mivel én beleuntam hogy a kedves nv és amd is hülyének néz, egyelőre stopoltam a pc-s dolgot, majd jövőre talán, szigorúan csak meló miatt
addig is vettem egy box series s-t
kis lightos hw, no hogy muzsikál rajta a kedvencem, a forza?
60hz, 1080/1440p
hát jobban, mint 3600+5600xt-vel, vagy 3100+3070-nel
és nem hiszem, hogy a jobb optimalizáltság a megoldás, mert a forza nem cpu igényes
se tearing, se stutter, se microlag, se semmi, jah de abban 3xxx alapú 8c/16t cpu van
lehet ezt hívják sokan microlagnak, múltkor mondta valaki sok ilyen panaszt látott zen2-nél
nem microlagnak mondanám, de egészen más a játék, korábban azt hittem vaj sima fentebbi kombókkal, de nem az, most látom
grafika butább, na de ahogy megy, azt nem lehet egy lapon említeni a pc-s megoldásaimmal
hogy ezt milyen mérőszám jelzi ki azt nem tudom, mert a 0,1/1% low értékek is 60 fölött voltak fentebbi kombóknál, de egyiknél se így ment a játék
csak érdekességképp_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz BerserkGuts #29945 üzenetére
de ne 200e-t vagy többet érő kombokkal keljen már visszavenni... - csak vga+cpu, nem még a többi sallang -
3100+3070 1440p minden maxon produkált 100-140fps-t, ami lockolva volt 60-ra
ugyanazon a kijelzőn sokkal jobb élmény butább grafikával is a forza
egyszerűen nem tudok tearinget csinálni, semmit ami anomália
tegyem hozzá 32gb volt alattuk és 970 evo
azért valahol röhejszerk:
ez persze nem a zen hibája, nyilván jelen lenne ugyanígy 4/6 magos intelnél is
ha jövőre veszek gépet úgyis egy combosabb cpu lesz a cél, veszek mellé egy kis 4 magost is mérni, de esélyen a 8c/16t itt a megoldás[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz zitrone88 #29947 üzenetére
persze, de mindig almát-almával ( :
itt is voltak már akik mondták hogy 8 magnál elűnt az a bizonyos "microlag", amit nem tudom minek kellene nevezni
anno zeneknél is tele volt a net azzal, hogy kevesebb az fps mint akár kevesebb magszámú intelnél, de a végeredmény jobb
pont a forza mutatja meg, hiszen jól optimalizált, látszatra még a 3100 is elég 1440p/144hz-hez - ha megelégszünk 100-140 fps-sel -
gyakorlat pedig az, hogy nem volt elég a 3600 sem 1440p@60-hoz, csak "látszatra"
és itt nem hiszem hogy a ccx-ek miatti kommunikáció a hunyó, hanem egyszerűen a kevesebb mag
ugyanazon a monitoron próbáltam a boxot is, mint amin előtte a pc-k voltak - 32" 1440@60 -
de most kipróbáltam egy ezer éves 1080p tv-n is, csak 50hz, ugyanazt az élményt hozza pörgés terén
és semmi freesync, vrr vagy egyéb nyalánkásogok, mindkét kijelző fix framet tud csak
előző genes s és x-en nem ilyen volt a forza pont ez az
de azokban only 8 magos jaguár volt, 2,3ghz-en, újakban pedig 3ghz fölötti 8c/16t 3xxx van, smt nélkül talán 3,5-en is mennek, smt-vel talán 3,2
de akármelyik játékot néztem nagyon sima, viszont a forzával van összehasonlítási alapom, mit összebűvészkedtem pc-n, és ilyen eredményt nem sikerült produkálnom, 8 magos 3xxx-em pedig nem voltszerk:
notebookom van, tehát a pc adott
de desktop innentől csak munkára, ha azt látom vissza is termeli az árát - legalább -, majd jövőre
ez a pc gaming pénztemető, és én csak egy játékot akartam hogy tényleg jól menjen ((( :[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz CJ4567 #29949 üzenetére
ez lehet pc-n a 120hz élmény kb...
tearing/képtörést úgy lehet betesztelni, ha pörögsz a kocsival mindenfelé, nekizúgsz 200-zal épületnek, vagy erdőben mégy, és törik a kép, máshova kerül az árnyék, stb, de nálam ugye vsync volt
most 3070-nel nem sokat tudtam produkálni de tudtam, kis s-en már cak az a "küldetés", hogy tudjak ilyet produkálni, nem megy, semmilyen helyzetben, és itt sincs vrr
és egészen más az élmény, nem akartam elhinni, írok is köszönő levelet nv-amd-nek, hogy elvették a kedvemet a sz@rjaiktól a "van" miatt :dzitrone88
tényleg nem tudom
azt tudom mennyit beleöltem már forza állítgatásba, és a series s csapja agyon az egészet
one s és az x sajnos nem ilyen volt, pc-n összehoztam simább élményt mint velük, de ezt megfejeli a kis új s
én rendesen azt hittem 120hz-en megy, aztán leesett, hogy a monitor csak 60 ( :
elvileg 1440p/60-on tolja a forzát
saját limiterével fixáltam pc-n, anno adrenalinos mókákkal csak rosszabb eredményt kaptam, játszottam azzal is hogy 59-re fixálom, de úgy sem lett jobb
volt egy freesync monitorom tavaly, de nekem a 60 vsync sokkal folyékonyabb "képet" adott mint az a megoldás
rivatunerrel 3070-nél már nem néztem
tényleg passzolom, csak érdekességképp mondtam, ez engem ledöbbentett
a slussz poén, hogy ezt max 75w-ból tudja kompletten a kis gép forza alatt és nagyon csendes, 15dB alatt lehet valahol
fps-re meg használom a felhős szolgáltatásokat ha valami annyira érdekelne, notebookon is lazán elmennek ( :
nagy tesóját is megveszem majd mert érdekel, az elvileg 4k-n tolja 60-nal pc ultra beállítással
de pl az j jedi is úgy szalad mint a disznaj', csak ott nincs pc-s összehasonlítási alapom_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz CJ4567 #29957 üzenetére
innentől felőlem 10 fps-sel is mehet, ha sokkal jobb élményt ad ugyanazon kijelzőn, ugyanúgy 60hz-en mint a 3600+5600xt, vagy 3100+3070
BerserkGuts
kevés játék támogatja, és fps-re nem jó a kontroller - lehet valaki megtanulja, de oda egér+billzet való -, arra majd használom a felhős szolgáltatásokat ha nagyon gyakni akarok valami fps-t
geforce now-t kipróbáltam, az ingyenes 1080p@60, teljesen élhető, kb akármilyen hw-ről elfut_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
3100 is egyre drágább, az betudható a ft-nak, 3600 árváltozása viszont nem
csak arra tudok gondolni, valamennyi volt a nagykerekben, de nem kapnak utánpótlást, amik vannak emelik az árat - mivel alzán több hónapja nincs már így esélyesen vagy zűr van kis kínában, vagy nagyon lekorlátozták a gyártását -
érdekes mód, már a 3700-3800 ára is majdnem "összeér", és alig drágább náluk a 3800x
"olcsó" 5600-ra közeljövőben sztem felesleges várni, majd ha felnézel ák-ra és minden sarki boltban lesz 5600xt 115-125e-ért, majd akkor esetleg gyártanak majd olcsóbb 5600-ot is_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz zitrone88 #30051 üzenetére
elmúlt hetekben elég sokszor volt téma a ram, és alzán igen jó áron lehetett venni, már nem annyira jó ( :
hogy éreztem-e szükségét 32gb-nak nem tudom, anno megvettem 4x ezer ft-ért, nem ezen fogok spórolni alapon, bármikor felmehet az ára
azt viszont láttam, ha "papíron" elég is a játéknak 16gb, gyakorlatban már okozhat bottlenecket, ahogy nyilván a múltkor pedzegetett x mag cpu, ami olyan szépen mutat benchekben, mégis egy "filléres" konzol jobb, simább játékmenetet eredményez 8c/16t cpu-val
ez mondjuk nem sokkal drágább mint nemrég - akkor 50e-ért lehetett lőni -
itt ajánlották, megy mint a golyó 4000-ig, talán afölött isszerk:
ha rám hallgatsz pár ezer ft-tal olcsóbban nem veszed más boltból zömében sokkal kevesebb garral
illetve ha nem jön be szó nélkül visszaveszik ufóéknál és gyorsan visszakapod a pénzed[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz joysefke #30072 üzenetére
játéktól függ ez
van olyan játék ami jobban profitál 6 mgból, mint 4c/8t-ből
van ahol min. fps-eket dobja meg nagyon a 6 mag
de ugye amit nemrég tapasztaltam, most vagy veszel 8c/16t-s cpu-t, vagy veszel alatta valamit, olyan szmuszságot' nem fog adni egyik sem mint az, ha "papíron" meg is vannak a számok
ha meg már valami, akkor legyen olcsó, zen 3100
tuningolni sem nagyon kell, megy, de ahogy néztem 4g-ről 4,2-4,4-re rángatva sem hoz érdemit, ellenben 4g-n pár ezer ft-os hűtő is némán elviszi
sasjnos egyre drágább az is, már közelbb van a 40e-hez mint 35-höz
nagyobb ipc ls jobb smt miatt én azonos áron sm vennék pl 1600af-et, hiába 6c/12t, lomha hozzá képest_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz joysefke #30084 üzenetére
találsz róla teszteket, még olyan is van hogy 3600-nál gyorsabb - nyilván azok a játékok nem komálják az smt-t, vagy eleve nem használnának többet 6 magnál, és olyankor az smt ront, a win nem tud mit kezdeni valós és fizikai magok közti különbséggel -
de van olyan is, hogy 3100 "csúnyán" elveri
itt igazából ár a döntő, ahogy látom 3100-ak is kezdenek fogyni, drágulnak, 3500x ára meg stagnál, bolti árakat nézve már átlag 20eft-tal drágább a 3600, az xt meg annál pár ezerrel drágább, vicc_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
+60%-ot smt nem ad, valós használatban +20-40% ha nincsenek a fizikai magok maxra terhelve
igen, szálkezelési gond
pont a cb jó példa milyen hülyén kezeli a win a szálakat
ha nem kikapcsolt smt-vel mérsz, hanem csak beállítasz cb-nek 6 szálat, össze-vissza eredmények jönnek - látom mérted, én is -
nem tudja feldolgozni a win, hogy nincs szüksége ebben a helyzetben az smt-re, és random fizikai mag/logikai szálakat "fog be" a 6 szálra
olyan játékoknál lassít gondolom, amik max 6 szálat használnak, azoknál egyértelműen előnyösebb a 6 mag, mint 6 mag+6 szál vegyesen, miközben minden malmozik
3500x-et nem mértem - nem volt mit - , 3600-nál ezek a cb20 eredmények nagyjából helytállóak, így gondolom a 3500x mérések is
nem sok nálad az a soc fesz? barátomnál 0,9v vagy 0,95v-on megy 3600-os ram mellett 3800x cpu-nál
értelmes világban a zen 3600-nak 3600 lenne a gyári vége, ott még "termeli" az áramot kategória ( : de ugye teljesítmény hajkurászás van
cb20-ban a 3100 dobott 24xx pöttyöt ha jól emlékszem 4g-n, 4,2-n nyalt bele 2500-be, erre kicsit ráfejel a 3500x alapon tw szerint - gondolom a default 3,9g all core -szerk:
fanti
ha nem lenne a rivalizálás intellel, ilyen baromságok nem is lennének
de ugye így muszáj minden mhz-et kipréselni[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
azt azért tudni kell, hogy ezek alapon is esznek, és többet mint az intelek
az magában +10w, mikor felrakod a ramot 2133-ról 3000-re - ennyi rémlik -, és nem a ramok eszik meg a +10w-.ot, mert a hőmérsékletük nem változik
vagy a soc - cpu szerves része -, vagy az imc a cpu-ban
63w-on a 3600 talán-talán alulfeszelve 3600mhz-en menne el, de még lehet ott sem
3100-ról van még pár mérésem vmelyik backup hdd-n, az is konnektorból nyalta már a 100w-ot all core 4g fölött, platinum táppal
pbo-val meg se néztem sztem, max 8 magtól fölfelé lehet értelme, alatta nem tapasztaltam egyik 3xxx-nél sem_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
non-avx az nem "komoly" terhelés
én hiszek a fogyasztásmérőmnek, eddig bevált ( :
ha a 3600 megállna 65w-nál, a 3100-nak max 45-50 körül kellene lennie, kevesebb mag/szál, és még default órajel is alacsonyabb, de nem áll megHSM
régi inteleket nem ismerem, maiakat sem
de még biztos van mit csiszolni win-zen kombón, hogy hatékonyabban működjenek a szálak
10400 az "jól" fogyaszt, ott semmi gond nincs, 4,5g-től lehetnek éhesek a chipek
ha dobott volna intel 10nm-t, az hatékonyabb lenne mint a tsmc 7nm-e
helyette széthajtsják a 14nm-t, így készülnek a kazánok, különben amd-vel nem tudtak volna lépést tartani, de ott is látványos pár száz mhz plusz miatt már mennyivel többet meg tudnak zabálni a chipek
nálam 38xx rémlik 4,2 vagy 4,3-on, hsz-ekben biztos benne van, de kb adja a tw-s értékeket_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
eteted-eteted, de ilyen alapon akkor 3800 is annyit enne mint a 3600, esetleg pár w-tal többet
elég egyértelmű, hogy 4c/8t kisebb default órajellel kevesebbet fog enni mint 6c/12t magasabb default órajellel
majd előszedem a hdd-t, túl sok szám van már a fejemben, 4g prime small fft 100w környéke konnektorból 3100-nál, de nagyon kis fesz kellett neki hozzá, 1,1v fölött, talán 1,118v bios-ban beállítva
és alapon volt a gép 52-56w
hogy alapból mért ilyen magas a zen-eknél az idle fogyastás passz, de nyilván már itt is bekaristol legalább 10-20w-ot
vrm vesztesége megint nem lehet hatalmas, főleg idle módnál nem
nálam speciel ez egy db ventivel és egy db nvme ssd-vel mért érték, vga 3070, előtte a kis gf 210-zel még magasabb is volt néha az idle értékem, egy monitor@60hz, 5-10w közt ehetett a vga win desktopon, táp pedig már itt is megüti a 80-85% hatásfokot_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
ha valaki 3500x-et venne, ák csak emagot hozza találatnak
valamiért x4 641-en listázza, úgy már több talált van_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
korábban pedzegettem,, hogy nem tudnak gyártani kb csak soc-okat
úgy tűnik jó helyen kapisgáltam, ezért nincs alzán több hónapja 3600
magyar nagykerekben maradhatott, tolják fel az árukat, mondjuk annyi eszök nem volt mellé - szerencsére -, hogy azzal párhuzamosan egyből tolják a 3600x/xt árakat is
de ha megnézed 3800 x/xt is szinte egy áron van már
gondolom amit tudnak gyártani cpu-ból oda csak 5xxx, hedt vonal megy, 3xxx-et le se sz@rják most amd-nél
volt itt több minden amit megérte venni, csak figyelni kell ( :
most úgy néz ki visszaülök a bilire egy 3500x társaságában, egyszerűen semmilyen más amd cpu-ért nem adnék most pénzt 100e ft alatt - 3100-am meg már volt :d ami szintén drágul, bár még csak finoman -_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz Gyuri27 #30207 üzenetére
12nm-t sztem még annyira se sz@rják le, azon aprót kerestek a végén meg már előtte is, 3xxx-eken van a lóvé és afölött
te is lesz@rnád ha tiéd lenne a pénztárca ( :
12-16 magot meg nyilván nem véletlen nem erőltették, már a 8 magos 2700 is zabál rendesen terhelve
80-85k-ért 16 mag? hogy aki esetleg 3800/3900-et venne véletlen se olyat vegyen? jó vicc (((( :
most amit gyártanak még szalagról bőven eladják, nekik ez teljesen jó, közben a megmaradt 3xxx-eket is kiszórják a boltok
túl sokat vállaltak be, ez van, csak a "kisember" sz@pik be a végén
de legalább kipróbálom mit megy a 3500x, ha mákom van nagyot, és nem bukom be az ára felét mire tudok cserélni 5xxx-re ( : zen 3600 nem nimand helyről 90e ft? hát a lóPh@szt :d ha így nézem nem drága a 3500x_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz Gyuri27 #30210 üzenetére
3800-3900 eszik rendesen, ugyanebből 12nm-es meg zabálna durván - nem intel 14nm-hez kell mérni, ez intelnél jó esetben 16-18nm lenne, ahogy a mostani tsmc 7nm-t hoznák 10nm-en is a saját gyártósorukon -
és van még 3800-3900, ha nálunk kapni tőlünk nyugatabbra is
semmi érdeke nem lenne egyik gyártónak sem, hogy maga alatt vágja a fát
itt már rég nem a karácsony dominál covid óta, home office miatt a gyártóknak kb minden hónapban karácsony volt tavasz óta
pont lesz@rja az amd ki mit vesz karácsonyra, ők így is mindent eladnak még a gyártó sorról, vagy jóval előtte_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz Gyuri27 #30213 üzenetére
pedig kiderült hogy bizony ostobaságot csinált/csináltak
konzol soc-okra valami olyat írhattak alá, amikből ők jól nem jönnek ki
itt az eredmény....miket beszélek? nincs itt eredmény, se 3xxx, se 5xxx, se radeonok :d de! xboxból most is jön újabb adag
egyébként a 2xxx már max annak kínálat aki 400-as chipsettel vesz lapot, de aki új gépet akar általában már 500-as lapot vesz - ha nem is mindenki - , oda meg nem jó a 2xxx
ezt már elb@szták, jól kijönni nem lehet
amit tudnak, felválta amikor van cpu-ra kapacitás 3xxx-ből a 100e alattiak, 5xxx-ből meg minden
mindeközben már tényleg megfontolandó intelt venni annak, aki később nem akar bővíteni, mert hatalmas szakadék lett a 10400f és 3600 ára közt, abból már kijön egy értelmesebb b460 lap is
nézzük a jó oldalát, tudod régen hogy volt, na most fordítva van:
akinek a minőség kell megfizeti az árát, minden másra ott az intel...
(((( :_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz Create. #30217 üzenetére
persze bővíthet, de árnyaltabb a kép ha figyelembe veszi azt a két aprócska kitételt, hogy
1: nem szeretne még egy fűtőtestet a lakásba
2. kiszámolja, mennyivel több úgy a villanyszámla, és mennyivel jön ki drágábban hosszú távon
leütöttem egy z490 lapot jó áron egy 10700-tel, de akármennyi tesztet nézek, az a 8 mag is már bizony keményen eszik
ha meg nem eszik keményen, hanem "65w"-os, akkor zömében még a 3600 is befogja multiban
ez így sajnos nem jó deal - nekem legalábbis -
de ha valaki nem akar bővíteni, elég neki a 10400, lassan kb 3600 árából megvan 10400+lap, az azért nem mindegy, és ott a fogyasztás is korrekt bőven, 3600-tal pariban vanszerk:
Puffocska
biztosan lesznek ilyenek, majd 4-5-6 hónap múlva, mikor legalább már annyi konzol soc-ot legyártottak hogy engedi őket f_ngani az ms és sony ( :
nem azért nem gyártanak kisebb modelleket mert nem akarnak, hanem mert nincs kapacitás
mi gyűlik abból ha legyártottak eddig összesen pár raklap 5xxx cpu-t? ( : mert globálisan nincs[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz Create. #30220 üzenetére
ha nem nézi, ha nézi, attól az még adott
ha mondjuk havi szinten csak egy ezer ft-tal drágább a villany, az három év alatt 36e ft, de ha már 2e-rel, akkor 64e - hasamra ütöttem, nyilván annak függvénye ki mire/mennyit használja gépet -
47e körül ütöttem le alzán z490-et nemrég ( : sztem pont ezt az msi-t , z490-a pro
majdnem 100e-ből meglenne 10400-gyelHSM
nagyon egyszerűen
10400 all core órajelen talán 4 v 4,1g amit z lappal fixálni lehet, ha akarod sem tud zabálni
10700-nál ez 4,7ghz, ha ezt kimaxolod bizony már csúnyát eszik ahhoz képest amit tud
személy szerint 4,5g körül gondoltam használni, de a topikból annyi nem derült ki, hogy 47-es szorzó alatt lehet-e mást állítani, vagy csak azt fixálni, azért itt is látszik mekkora az "érdeklődés" az intelekre
beszéltük korábban, jó az intel 14nm, egy bizonyos órajelig, utána zabál
ha most le kell fognom hogy ne zabáljon, akkor nyugodtan vehetek 3800x-et is annyiért, z490 helyett meg b550-et, és később bővíthetem 5xxx/6xxx-re
játék engem már nem érdekel_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz hokuszpk #30225 üzenetére
ez már legyen az ő bajuk
nálam ugyanaz a tróger banda lett mint nv és intel, ha az érdekük úgy kívánja lesz@rják a vevőiket, de hazudni azt megy
viszont valamit vennem kell, ők a - számomra - kisebb rosszakbeef
azt a vonalat egyáltalán nem követem
egy darabig vártam a 4xxx apu-kat, mára talán meg is jelent valamennyi 1-2 boltban :d persze nem a beugró verziókHSM
oké, ez egyértelmű
de a 10700k az nem 3800x ára, az már majdnem 3900x 20-25e ft híján, akkor meg azt venném olyan árkategóriában
non-k 10700 még olcsóbb is pár ezerrel mint a 3800x, 113-4e ft - egy ilyet ütöttem le a z lap mellé -
nem használnám a k-t sem 4,7g fölött, orbitális kazán onnantól
de annyit nem tudtam meg, hogy lehet-e 47-es szorzó alatt tetszőlegesen fixálni a non-k verziót, de tesztekből sem, sehonnan
arra privátban kaptam választ, hogy forrasztott-e mag-ihs közt vagy t@knyolt, mint a 10400-ek, elvileg forrasztott a 10700 non-k
na most ha dekstop pc-m van, én nem fogok winben marhulni, hogy be tudjam szabályozni a cpu-t, arra van notebook.. és nem azért vennék z lapot se hogy maxra fixáljam, hanem hogy ne süljön le a vrm és tudjam tetszőleges szorzón/feszültségen használni a cpu-t - nyilván a 47-es szorzó alatt, ha valami indokolja akkor 47-es szorzón, de akárhány tesztet nézek, ott már nagyon éhes, 4,3-,4,4-4,5g, valahol itt lehet az a határ, amikor durván megugrik a fogyasztása -
és tényleg röhej, de sehol nem találtam infot, lehet-e kisebb szorzón is fixálni a non-k verziót - vagy nagyon béna vagyok -_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
vágáshoz lesz, jó lenne hozzá intel is, amd is, felcseszett ez a "van" 5xxx dolog, gondoltam akkor veszek van 10700-et
de ami tesztet találtam csak egy tpu-s van
ott bizony multi cb20 alatt zen 3600 szint ha akörüli fogyasztása van, 4,7-re fixált órajelekkel már 5000 pötty környéke - 3800x szint - , no de a fogyasztás is durván megnő hozzá - topikban is ilyen eredményeket láttam, lehet használni alapon kis fogyasztással, de akkor a teljesítmény is olyan -
itt egy kis "leírás" arról a bizonyos 65w-ról..tud az annyi lenni, mint bármelyik kraftos cpu, kérdés akkor mit ad cserébe
emiatt gondoltam akkor jobban járok most egy 3500x cpu-val, aztán majd mikor egyszer kapható lesz 5600x/5800x akkor cserélhetek, 3800x sem lenne rossz választás, sőt, de valahogy ugyanolyan áron venném az 5600-ot, mégha picit lassabb is multiban, fogyasztásban meg jobb -
ezért esett ki a 10700, 10400 pedig a t@knyolás jellege miatt kupak latt, pedig az ár/értékben tényleg jó - ott nem zavarna ha csak maxra fixálnám az órajelet, az elvárja ( : -_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
rendernél úgy láttam 8-10%-kal lassabb az 5600x, na de fogyasztásban sokkal jobb, van amiben fej-fej mellett mennek, van amiben 10700k jobb
all core 4,6-4,8-at mehet defaulton a 10700k
én ezt teszem az 5600x mellé, árban ezzel van - lenne - pariban, illetve 10700k lenne drágább, sima 10700 olcsóbb
lapot meg most hasonló árast nézek, nem mintha a b550m s2h nem lenne elég 5600x alá, de legyen dizájnosz' :d
valaki linkelte intel topikba mennyit eszik az 5950x full load saját méréssel, na akkor gondolkoztam el, hiába volt kotsog' az amd, de ne legyek a magam ellensége hogy rövid távon jobban érezzem magamHSM
kezdetben nem is sokat menne, csak tanulom covid/tél alatt, aztán meg ki tudja a jövő mit hoz, tényleg kell-e sokkal kraftosabb cpu, amd oldalon ez adott lesz jó fogyasztás mellett
pont ez az, hogy még a finomhangolás lehtőségét is elvennék a másik oldalon, csak mert non-k, hiába veszek z lapot is? ez így nagyon nem jó
de! ha valaki intelezne, nem töröltöm még a kb 47e ft-os msi z490-a pro lapot, tesztekből úgy láttam derék, még 10900 all core maxot is tudja éppen ha kell, alzánál lehet átvenni személyesen, számlát elviekben át tudom írni - nyilván bf akció volt, már drágább, pm ha érdekel valakit -
oszt' nem offolok tovább, mert szétverik a pofámat - jogosan ( : -
oszt_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.