- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fiery
veterán
A RAM eredmenyek stimmelnek, ezt tudja a Ryzen. A cache kapcsan az AMD kedvezobb ertekeket mér sajat kornyezetben, sajat, kizarolag belso hasznalatra szant utilityvel, teljesen agyrem kornyezetben. Minden mas (azaz AIDA64 es Sandra), ami cache-t benchmarkol Ryzenen, az AMD szerint nem jo eredmenyeket mutat.
-
Fiery
veterán
A kesleltetes DRAM frekvenciatol fuggoen 80 es 100 ns korul alakul. Nem olyan szep, mint a konkurencianal, viszont legalabb a memoria savszelesseg nagyon jol alakul.
A cache-ek kapcsan az L1 elvileg rendben van, az L2 es L3 miatt nyuglodik az AMD. Emiatt lesz is majd erdekesseg a holnapi tesztekben. Erdemes lesz _mindent_ elolvasni, ami Ryzen ugyben megjelenik, mert ezt a problemat ill. a CCX interkommunikacios es egyeb zuroket minden ujsagiro maskepp fogja tálalni, es ugy altalaban mindenki maskepp fogja korbejarni a necces temakat.
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
Igen. A memoria savszelesseg tekinteteben nagyon jol muzsikal a Ryzen IMC-je. A memoria kesleltetes gyenge (magas). Az adott teszt kornyezetnel a Dual Channel DDR4-2133 elvi savszelessege 34133 MB/mp korul van, ebbol tobb mint 32000 MB/mp hasznosithato a gyakorlatban is. Riszpekt
A CPU-Z Perlin noise (csak SSE gyorsitott; nincs AVX vagy FMA optimalizacio benne!) benchmarkjarol mar tudni lehet, hogy nagyon fekszik a Ryzennek, tehat ez sem meglepetes.
A jatekokhoz kevesbe ertek, de me'g en is meg tudom mondani, hogy nagyon el**szott egy mix ez, minden szempontbol
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
válasz velizare #843 üzenetére
A Ryzen hardveres SHA (Hash) gyorsitassal rendelkezik, akarcsak az Intel Cannonlake (majd, az ev vegen, valamikor, talan, tabletben).
A 7-Zip es WinRAR kapcsan mi azt hallottuk, meglepoen gyengen szerepel a Ryzen. Ennek foleg az IMC es a memoria kezeles ugy altalaban az oka, azon belul is fokent a -- relative -- magas kesleltetes.
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
válasz Petykemano #851 üzenetére
Persze, segit, de nem annyit, hogy 60 ns kornyekere csokkenjen (ami egy tipikus ertek Skylake-en peldaul). 80 ns alatti erteket me'g nem lattunk Ryzenen, me'g 1600 MHz-en sem.
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
válasz E.Kaufmann #877 üzenetére
"Már támogatja a teszt a gyorsítást?"
Termeszetesen. Mint ahogy a hardveres AES titkositasnal is mar az elso ilyen kepessegu processzor (Intel Clarkdale/Arrandale) megjelenese elott implementaltuk. Akkor is nagy meglepetest okozott, hogy hirtelen egy kis 2 magos proci lesoporte a sokmagos Dual Xeonokat is
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
válasz Szeszkazán #917 üzenetére
En nem tudok rola semmit. De a reviewerek most annyira el vannak havazva, hogy legutolso gondolatuk az, hogy a mi orrunkra kössék, mi folyik epp Rengeteg aprosag van a Ryzen korul, ami javitasra, finomitasra szorul, barmelyik lehet ezek kozul. Lehet peldaul memoria kezelesi/kompatibilitasi javitas, a RAM modulok korul van a legnagyobb perpatvar. Nem mindegy, hany modult hasznalsz, nem mindegy, 1 vagy 2 oldalasak. Minel 1 oldalasabb es minel kevesebb (celszeruen 1 db per memoria csatorna) modulrol van szo, annal magasabb orajelet tudsz hasznalni a memoria buszra. Ez egy eleg komoly limitacio, amin javitania kellene az alaplap gyartoknak es/vagy az AMD-nek.
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
Csak a DDR5 fogja elasni vegul az AM4-et, remelhetoleg. Vagy ha hirtelen szukseg lesz 2-nel tobb memoria csatornara. Persze hiaba ugyanaz a foglalat, az alaplapok, chipsetek fejlodese miatt ugyis kell majd idonkent uj deszkat venni. Pl. a Promontory szep meg jo, de mar most kicsit elavult...
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
válasz joysefke #1118 üzenetére
En egy tesztelorol tudok, aki ezzel megprobalkozott, de a CCX nem kerul teljesen letiltasra, csak az abban levo CPU-magok deaktivalodtak. Velhetoen egy BIOS frissites es/vagy mikrokod frissites es/vagy stepping frissites kell ahhoz, hogy ez korrektul mukodjon, es nyerni is lehessen vele.
-
Fiery
veterán
2017 masodik felere igeri az AMD a Raven Ridge-et. Egesz pofas, Vega alapu iGPU-t kap. 1 db CCX, azaz 4 db x86 CPU-mag lesz benne. Velhetoen 8 MB L3 cache, 512 KB L2 cache per mag, stb. 14 nanon fog keszulni, de nem ugyanazon a processzen, mint a Ryzen. Termeszetesen AM4 foglalatba fog illeszkedni a desktopon. Mobil verzioja is lesz, az az uj, FP5 nevu BGA tokozast fogja hasznalni (tehat forrasztva lesz). A Ryzenhez hasonloan a Raven Ridge is tartalmaz majd integralt FCH-t (chipsetet), tehat nem kotelezo hozza kulso, Promontory vagy mas chipsetet tarsitani. A mobil piacon ennek komoly jelentosege van, ill. a mini-ITX es mini-STX alaplapoknal is lesz majd pelda arra, hogy nem lesz kulso chipset telepitve az alaplapra. Helyette lesz peldaul M.2 slot, stb.
A Ryzent elnezve eleg sok bugot kell ill. lehet javitani a Raven Ridge megjeleneseig. Tehat konnyen lehet, hogy a hamarosan megjeleno 4 magos Ryzeneknel is jobb teljesitmenyt fog nyujtani a Raven Ridge. Nem kizart, hogy mar Zen+ alapunak fogja nevezni az AMD, de ez nincs megerositve. Mint ahogy az orajelek sem, de nyilvan 4+ GHz a cel Turboval. TDP max. 95W, amit az AM4 platform diktal
[ Szerkesztve ]
-
-
Fiery
veterán
válasz Petykemano #1181 üzenetére
Igen, de az csunya lenne, ha emiatt az L3-nak csak a felet lehetne hasznalni max. tempoval... Mikor mar eleve a 16 megas L3-nak csak a fele hasznalhato CCX-enkent
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
válasz joysefke #1193 üzenetére
Egyelore nincs, varjuk a csomagot az AMD-tol. Lattam teszteket, de azok belso hasznalatu, AIDA64-es eredmenyek voltak, nem relevans feltetlenul. Annyi tunt fel, hogy nem valtozott a lassu memoria kesleltetes a CCX lekapcsolasa utan sem. Ergo minden bizonnyal a CCX nem kerult lekapcsolasra, csak a magok lettek kiszedve (elrejtve) a rendszerbol.
-
Fiery
veterán
válasz Vitka675 #1585 üzenetére
Az alaplapok akkor tudnanak olcsobbak lenni, ha a CPU-ba epitett deli hidon kivul nem lenne chipset (azaz 2. deli hid) epitve az alaplapokra. Erre viszont egyelore nem lattunk peldat. Minden bizonnyal azert sem, mert eleg sok, manapsag mar megszokott alaplapi funkciorol le kellene mondani akkor. Tippem szerint ATX formatumban eleve nem lesz Promontory nelkuli deszka. Micro-ATX formatumban se sok, es azok is inkabb a low-end kategoriat fogjak celozni. Micro-ITX es Micro-STX mar eselyes, de szeles valasztek ebbol se lesz.
-
Fiery
veterán
válasz joysefke #1593 üzenetére
A Z270 ellenfele az X370 lenne, tehat a B350 mindenkepp olcsobb kellene, hogy legyen, mint a Z270 Az inkabb a B250 árához merheto. De nem is lenyeges ez, hiszen egy chipset nem csak mint chip kerul sokba (vagy *valamennyibe*), hanem magat az alaplap dizajnt is dragitja, ha kell chipsetet integralni a PCB-re.
-
Fiery
veterán
válasz Marcikapap #1771 üzenetére
A mienk onnan szarmazik (bar csak 2 db A betu van az Alza-ban). Egy kedves forumtars rendelte meg (Ryzen 7 1800X), es amikor megerkezett, mar nem erezte tul jo otletnek beleugrani, es lepasszolta nekunk, egy Crosshair VI Hero alaplappal egyutt. Ha o olvassa ezt, nagyon koszonjuk ezuton is! Es remelhetoleg beirja majd, hogy neki hany napra a megrendelestol erkezett meg. Mondjuk ha jol sejtem, o me'g marc.2. elott rendelte meg a procit, tehat elorendeles volt. Ami akkor tortent, nem feltetlenul relevans a mai helyzetre.
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
A professzionalis -- az AMD es a Microsoft reszerol is -- az lett volna, ha minimum a 15048-as Windows 10 Insider Preview-ban mar benne lenne a patch. Az nyilvan tul nagy elvaras lenne (khm...), hogy az Anniversary Update tartalmazza a fixet. Ha pedig a 15048-ba nem kerult bele, az azt jelenti, hogy a Creators Update-nek sem lesz mar resze a fix. Ofcoz kesobb johet barmikor a javitott scheduler, de jo lenne, ha nem kellene a Ryzen tulajoknak, kemeny penz kicsengetese utan tul sokat varniuk...
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
válasz #45997568 #2093 üzenetére
Ha a mostani ár feléért 4x többen vásárolnának, akkor lehetne olcsóbb is. Amíg ez a szitu nem áll be, addig sajnos kénytelenek vagyunk ennyit kérni érte. Egyébként a mostani árcédula igazodik a hasonszőrű windowsos utilityk áraihoz, nem lóg ki jelentősen egyik irányba sem.
- Total Commander: $42
- WinRAR: EUR 29.95+áfa
- Sandra Personal: $49.99
- GetRight: $39.95
- Axialis IconWorkShop: EUR 69.95
- Kaspersky Anti-Virus: $39.99
- stb.[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
válasz VaniliásRönk #2110 üzenetére
Azert ne nevezzuk bolodnak azt, aki pl. WinRAR-t hasznal. En is hasznalom, en is vettem licencet.
Az árazás kerdese pedig nagyon bonyolult tema. Oriasi a szakadek akozott, hogy egyesek mit gondolnak realis arcedulanak (pl. 1 euro per szoftver/app), es akozott, hogy mennyibol lehet fenntartani es mukodtetni egy szoftver fejleszto ceget. Plusz, miutan valaki dolgozott egy nagyszabasu, evtizedes multra visszatekinto szoftver projektben (30-100 euro per licenc tipikusan), es latta azt is amellett, hogy par het alatt ossze lehet dobni egy mobil appot (1-5 euro per licenc tipikusan), jobban megerti, hogy miert lehet realis fillereket kérni egy appert, es miert lehet ugyanugy realis egy masfajta appert vagy szoftverert sokkal tobbet kérni.
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
válasz wwenigma #2113 üzenetére
De, szoktunk. Erdemes feliratkozni a hirlevelunkre
Community update-et lattuk, de van egy csomo problemank vele:
1) Sajat tesztjeink es mereseink alapjan nem tartjuk realisnak a 20 fokos ofszetet.
2) Viszont, ha valaki annak tartja, az AIDA64-ben mar most is be lehet allitani barmilyen egyedi ofszetet (Beallitasok / Hardverfigyeles / Korrekcio). Tehat nem feltetlenul szukseges nekunk birizgalni a szoftvert.
3) Az AMD nem keresett meg minket direktben ezugyben -- de nem usszak meg, mar irtunk nekik, kertunk hivatalos allasfoglalast, hogy az AIDA64 is erintett; valamint hogy magyarazzak el, pontosan mit kell tennunk a javitashoz. Nem szeretnenk sajat szakallunkra valamit berakni, a meglevo doksik alapjan, aztan meg kiderul, hogy nem ugy vagy nem pont ugy kellett volna javitani a hibat.
4) A RAPL alapu teljesitmeny (fogyasztas) mérés -- legalabbis a mi tesztjeink szerint -- teljesen sz*rul mukodik. Ezugyben még inkabb szukseg lenne egy hivatalos utmutatora. Mit, hogyan kell mérni, mi es hogyan mutat preciz vagy rossz ertekeket, stb. Jo lenne egy korben letudni mindket gubancot. Ezt az erteket az AIDA64-ben az Erzekelo oldal aljan, CPU Package néven lehet latni. Nyilvan Watt a mertekegysege. A vicc az, hogy az Intel sajat, Sandy Bridge ota hasznalt RAPL megoldasat sikerult copy-paste-elnie az AMD-nek regiszter szinten -- de a hardver, ami mogotte van, ugy tunik, nem sikerult ilyen frankon
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
válasz VaniliásRönk #2115 üzenetére
Tipikus prekoncepcio, aminek az egvilagon semmi alapja nincs. Hidd el, mi tudjuk, szoftvert fejlesztunk 20 eve es arulunk 14 eve. A szoftver iparra nem igaz az, hogy ha olcson adsz valamit, akkor rohadt sokat el tudsz adni belole. Sajnos az 1 euro is sok azoknak, akik a kalozkodason nevelkedtek. Az 1 euro pont 1 euroval tobb, mint a realis ar az emberek 90+%-a szerint. Ez van.
-
Fiery
veterán
válasz FollowTheORI #2126 üzenetére
A review site-ok ingyen kapjak az AIDA64 licencet, mint ahogy minden mas szoftvert is, tipikusan.
A tobbivel kapcsolatban meg azt szoktam mondani: ha valaki nagyon eltokelt, es ugy gondolja, hogy a mostani ar tul magas, de annak pl. a negyedeert tobb ezer licencet el lehetne adni, akkor legyen a viszonteladonk. A mostani ar nyolcadaert vehet tolunk AIDA64 Extreme licencet, es utana annyiert adja el, amennyiert tudja es akarja, annak akinek akarja. Az egyetlen kikotes, hogy minimum 1000 db licencet kell vennie indulaskent. Na, ez az, amire senki sem jelentkezett me'g Van az az angol kifejezes, hogy "put your money where your mouth is", ez a szoftver piacra kulonosen igaz
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
Az 1-5 euro, ha pl. Steamrol, AppStore-rol es hasonlokrol beszelunk, tipikusan csak 70%-ban marad meg a fejlesztonel, a tobbit viszi a viszonteladoi platform. Minusz afa ofcoz. Sz'al az 1 euros IAP-bol marad mondjuk 55 euro cent licencenkent, ha pl. magyar vasarlo veszi meg. Ha el is adsz 1000 db ilyen licencet havonta, me'g az sem eleg egyetlen fejleszto bérére sem
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
"de az értékesítési platform sokkal több vásárlót hoz, mint amit elvisz a 30% platformköltség."
Van amelyik szoftvernel/appnal ez igaz, es van amelyiknel nem. Nem veletlenul hagytak mar el tobben az Mac AppStore-t is peldaul, es valtottak vissza a kozvetlen ertekesitesi modellre. Egy dolog biztos csupan az ilyen platformoknal: a platform uzemeltetoje mindig jol jar
A mi licencunk nem idokorlatos. A frissites es termektamogatas korlatos csupan. Ha ez utobbi lejar, attol me'g az utolsonak frissult verziot korlatlan ideig hasznalhatod. Ez nem subscription rendszeru licenceles -- de teny, hogy nem klasszikus lifetime licenc sem.
Ha pedig van konkret elkepzelesed arrol, hogy melyik AIDA64 verziot szeretned hasznalni, dobj egy privatot, es megdumaljuk a reszleteket.
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
Ha a magyar webshopra gondolsz, ott szerintem eleg egyertelmuen oda van irva, hogy mire vonatkozik az 1/2/3 ev. "Frissitesi idoszak"-kent kell kivalasztani, es ala van irva, hogy "Ebben az időszakban ingyenes verziófrissítéseket és terméktámogatást biztosítunk". Persze lehet, hogy elferne me'g ott egy plusz sor, pl. ilyesmi: "A frissítési időszak leteltével a szoftver továbbra is korlátlan ideig használható, további frissítések igénybe vétele nélkül".
-
Fiery
veterán
válasz Raymond #2137 üzenetére
Jol mondod. Azt is fontos megjegyezni, hogy ki lehet hagyni a frissitesi idoszakbol akár 10 evet is. Ha leragad valaki pl. a Sandy Bridge-nel 5 evre (mint ahogy en tettem a mostani konfigom elott), es nem erdeklik az uj feature-ok, amiket beepitunk, akkor hagyhatja evekig futni a regi verziot, frissitesek nelkul. Ez nem Windows, hogy kritikus frissitesek nelkul nem elet az elet Es ha ki is marad tobb ev, barmikor lehet hosszabbitani/megujitani a licencet.
-
Fiery
veterán
SMT szempontbol nincs baj az utemezovel. A CCX-es felepitesre viszont nincs felkeszitve, es igy nem is tartja az egy processzhez tartozo szálakat lehetoseg szerint egyetlen CCX-en belul. Ha ezt tenné, SZVSZ siman gyorsulhatna 10-15%-ot is nehany szoftver ill. jatek.
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
válasz ggbuffon1897 #2167 üzenetére
Az AMD megszivatott mindenkit. A Ryzen nem volt valojaban kesz (ertsd: nem volt felkeszulve rendesen) a startra, a kiszolgalo infrastruktura pedig me'g kevesbe volt kesz, a fejleszto partnerek meg joreszt le voltak tojva. De mar igy is csuszott a launch, muszaj volt kiadni, hiaba nem volt kesz. Kesz csoda, hogy ennyire mukodnek az alaplapok es CPU-k
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
"Was told this issue will be fixed in a new AGESA code. In other words: it was an AMD issue, not C6H issue."
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
válasz wwenigma #2186 üzenetére
"The crash doesn't reproduce in Linux, but the code for Linux is slightly different since it uses a different compiler."
Velemenyem szerint az semmit nem jelent, hogy valami Linux alatt jol mukodik, Windows alatt meg sz*rul. A lenyeg az, hogy minden oprendszer alatt jol kell(ene) mukodnie, de kulonosen a felhasznalok tulnyomo tobbsege (95+%) altal hasznalt Windows alatt. Ugyanigy lof***t nem jelent, hogy az AMD a sajat linuxos toolsetjevel mit mér Linux alatt, arra hiaba hivatkozik, amikor pl. windowsos benchmarkrol van szo.
-
Fiery
veterán
válasz ggbuffon1897 #2184 üzenetére
A Bulldozer teljesen mas teszta volt. Ott adott volt egy eleve rossz koncepcio, amit megprobalt az AMD lepesenkent, 5 ev leforgasa alatt valami hasznalhatova csiholni (ld. Bristol Ridge mint az ut vege). A Ryzen ill. a Zen architektura viszont alapjaiban jo, sot, nagyon jo, csak a kapkodasnak az lett a vege, hogy nem lett hibatlan a cucc. De az eddig eloasott, kibukott bugok, problemak, bottleneckek nagy resze BIOS frissitessel, mikrokod frissitessel, oprendszer frissitessel, szoftver/jatek frissitessel javithato. A problemak kis resze egy ujabb steppingben lesz kijavitva. A maradek pedig nem olyan merteku problema, hogy mondjuk CPU visszahivast kellene indukalnia. Tehat akarmilyen problemasnak is tunik ez a launch, valojaban semmi kritikus problema nem bukott (még) ki, tehat panikra semmi ok. Ha pedig osszeall -- es ossze fog, par honapon belul --, utana baromi jo cucc lesz. Mig a Bulldozert 5 ev alatt sem tudott osszeallni, mert egyszeruen eleve rossz koncepciora epult.
-
Fiery
veterán
Oke, de ha szoftveres a problema, akkor miert fut minden mas processzoron ugyanaz a binaris remekul, es miert csak a Ryzenen hasal el? Ennyi erovel az FDIV meg F00F bugok is szoftveresek voltak?
Az AMD pedig csak azokra a problemakra reagalt, amikre van ertelmes valaszuk, Amit me'g ok is vizsgalnak, ill. aminek a javitasa folyamatban van, azokra még nem reagaltak. Majd fognak, foleg, ha mar meglesz a javitas is.
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
válasz VirsLee #2629 üzenetére
Nem Ryzent hasznalok a munkagepemhez, de azert leirom: en azert bovitettem a Sandy Bridge + 16 GB-rol Skylake 6700K + 32 GB-ra tavalyelott, mert virtualis gepeket hasznalok, neha 3-4 db-ot is egyszerre. Ilyen felhasznalasra pedig nincs olyan, hogy tul sok RAM
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- További aktív témák...