- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- Yettel topik
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- DIGI Mobil
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Mobil flották
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
Puma K
veterán
Helló!
Az alábbi trióról mi a vélemény?
Esetleg van valakinek tapasztalata pont ezekkel a komponensekkel?Asus Prime B350-Plus
AMD Ryzen 2600
G.SKILL 16GB Aegis DDR4 3000MHz CL16 KIT F4-3000C16D-16GISBAki mostanában vett-látott a fent említett alaplapot testközelből, az meg tudja mondani, hogy milyen BIOS-szal volt ellátva?
A B450-es chipsettel ellátott Asus alaplapok közül mi a javasolt?
Üdv
Puma"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz palfitom #2171 üzenetére
Próbáltam elérni az iPon-t a mai nap folyamán, de nem veszik fel a megadott mobiltelefonszámot csörgetve...
Asus Prime B350 Plus-szal kapcsolatban kérdetem volna őket, hogy rendelésnél ha beleírjuk, hogy nézzék meg a BIOS verziószámát és ha nem támogatja az R5 2600-zat akkor frissítsék le ha van rá mód.
Ezzel mármint az iPonnal kapcsolatban azaz BIOS frissítéssel esetén van tapasztalat?
Ezért nézegetem a B450-tel szerelt alaplapokat... mert azzal meg nem lenne gond a 2600 esetén, de a rendelés már le van adva és csütörtökön át is lehet venni az alkatrészeket (komplett gépet rakok össze ismerősnek).
Valamint ha az alaplapon lévő PWM-es ventilátorcsatlakozóra egy betáp nélküli Y elosztóval rákötök 2, 4 vagy 6db ARCTIC COOLING F12 PWM-et akkor az gond-e a csatlakozónak...?
Azt látom, hogy a CPU_FAN 1A/12W-ot le tud adni, de vajon a többi csatlakozónál ez lehet-e gond?
(PRIME B350-PLUS-nál az Asus oldala be sem hozza a kézikönyvet... )
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz Feriboy2 #2173 üzenetére
+ (#2174) scomcomputer
Az Asus meg úgy minden gyártónál leginkább a külföldi oldalukat használom... csak hát valamikor nem az igazi.
B450-nél már bejött a kézikönyv...Feriboy2:
Köszi a linket!
scomcomputer:
Köszi a tippet!
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz ScomComputer #2176 üzenetére
Ok.
Most meg éppen irodában vagyok avagy dolgozom és nem az otthoni gépemet használom.
Ilyet amúgy már 10 éve is tapasztaltam az Asus weboldalánál, de tovább nem is offolnék ha nem muszáj.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz subaruwrc #2182 üzenetére
Google térképnél találtam azt a mobilszámot. Mivel nem volt sehol írva hogy ne ezt hívd, így persze hogy azt hívtam. Jobban szeretek élő emberrel beszélni mint e-mailezni.
Beleírtuk megjegyzésbe a BIOS frissítés igényét amennyiben szükséges, de mivel ma megjelent a B450 chipset így kértük a cserét arra.
Biztos ami biztos alapon: Asus Prime B450 Plus
Ami bajom volt még a B350 chipset-es variánssal, hogy a rendelés leadásakor csak 3 év basic garanciával volt elérhető... A gyári 3 év garancia valahogy szimpatikusabb... főleg hogy őket megkerülve tudom a gyártóval is intéztetni...
De jó, hogy ennek az esetleges szopórollernek a kormányát gyorsan elengedtem... már csak a RAM miatt "izgulhatok", hogy jó lesz-e... de az már az AMD-Asus-on múlik...
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz Albigator #2190 üzenetére
Én is az itteni Összefoglalóból vadásztam ki ismerős gépéhez a leendő alaplapot.
Ehh... most hogy mondod nem is néztem hogy szemből nézve az alaplap jobb oldalán "lespórolták" a plusz két rögzítési pontot
De szerintem ez nem akkora hátrány... lehet azt rögzíteni ahogy kell. Meg maximum addig "idegesít" amíg látod utána úgysem foglalkozol vele.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz ScomComputer #2228 üzenetére
Amit láttam:
Crysis minimum FPS: 57
GTA V minimum FPS: 57
TC GRW: minimum FPS: 45 (a kis huncutt benchmark 46,31-gyet írt a teszt végén)
FC 5 minimum FPS: 50
Div minimum FPS: 27
Köszi a méréseket!
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Helló!
Egy R5 2600-hoz adott Wraith Stealth hűtő megbirkózik a procival?
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz SECTORnooB #2256 üzenetére
Még egy tapsikolós smiley-t is oda rakhattál volna
Ha magamnak építeném akkor természetesen meghajtanám ahogy csak lehet. A tuningtól nem félek... már legalább ~14 éve.
Igen, azt olvastam, hogy a 2xxx-es CPU-k szépen be tudják maguknak állítani az órajelüket terhelés közben ahogy a lehetőségek adottak.
Azért kérdeztem rá a CPU+gyári hűtő kombóra, mert ha a TDP keretet nézem akkor az R5 2600-nál 65W van megadva. A korábbi tapasztalatom szerint az i5 4460-as CPU-nál írt 86W-os TDP-vel elbírt a gyári hűtő több órányi intenzív használat után is órajel csökkenés nélkül.
Viszont itt az AMD esetén 6 mag + 6 virtuális szál által felvett energiáról és leadott hőről van szó ami már alapból ha csak a nyers számokat nézem több mint a viszonyítási alapjául szolgáló i5.
Ezért kérdeztem rá itt a CPU topikjában, hogy ezzel kapcsolatban nektek mi a tapasztalatotok, de keveseknek megy az érdembeli hozzászólás olyan kérdésre amit azért tesznek fel itt mert azt gondolja-sejti-(reméli?) az ember hogy itt van tapasztalat-tudás...
Nézem az adatlapodat, de nem látom mivel hűtöd a te procidat... neked mi van rajta, milyen házban és milyen ház szellőztető ventilátorokat használsz?
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz Lendova #2265 üzenetére
Az R7 1700-hoz adott hűtő a Wraith Spire aminek a ventilátora megegyezik a Stealth-ével amit az R5 2600-hoz adnak, de a hűtőborda mérete már fele akkora a képek alapján...
6 mag vs 8 mag avagy 12 szál vs 16 szál + 3,4 Ghz vs 3 Ghz magonként... ide jól illik a "puding próbája az evés" mondás.
Amit linkeltél teszt ott a Spire verziója van a Wraith hűtőnek.
Amit mi rendeltünk ismerőssel R5 2600 ahhoz pedig a kisebbik (fentebb kifejtettem a különbségeket) Stealth verizót adták.
Ha mást nem akkor megy rá egy BE QUIET! Shadow Rock 2
Köszi a javaslatot az X-es procit illetően, de ma megy ismerős a rendelésért és hozza el hozzám. Aztán majd én összerakom, bekonfigurálom és nyúzom egészen szombat estig aztán viszi el.
Kíváncsi leszek, hogy mit fog hozni játékokban az én gépemhez képest:
- i7 4790K fixált 4.4 Ghz-ces órajel és 1.115v feszültség vagy akár 5 Ghz-ces órajel
- 2x 8 GB / 2133 Mhz DDR3
- Asus Strix GTX 1050 Ti OC GPU: 1900 Mhz, VRAM: 7008 Mhz vagy akár 2 Ghz/8758 Mhz
- 120GB SSD: OS, 1 TB HDD 7200RPM: játékokvs.
- R5 2600
- 2x 8 GB / 3000 Mhz gondolom ez 2933 Mhz-cen fog járni a gyakorlatban
- Gigabyte Windforce GTX 1050 Ti GPU: 1900 Mhz, VRAM 7008 Mhz
- 480GB SSD: OS+játékokMég amit megpróbálok majd a 2600-nál, hogy ha fixálom a proci órajelét a gyári értékre (3,4GHz) hogy akkor azzal hogyan birkózik meg alapból és terhelés alatt a hűtő...
De lehet, hogy az én dagi Arctic Liquid Freezer 240-emet ráteszem kíváncsiságból és megcibálom a bajszát mit megy
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz SECTORnooB #2270 üzenetére
Vágom, hogy ezekhez a CPU-khoz nudli ez a VGA. Előtte egy tuningolt Strix 1070 volt a gépben.
Viszont a CPU intenzívebb részeken azért játékon belül is tapasztalható eltérés VGA kártyától függetlenül... elvileg +9 FPS-t tudott ott ahol a 4.4Ghz-re fixált 4790K-m 30-at tolt ki. De ezt majd még megnézem jobban is...
(#2306) SECTORnooB
Jön-megy teszi a dolgát egy R5 2600 és 2x 8GB 3000Mhz társaságában.
Alapból avagy elsőre összeszerelés után bekapcsolva 2133Mhz-re lőtte az alaplap a RAM-ot, de átállítva 3Ghz-re zokszó nélkül vette a gyári órajelet.
~30 perc GTA Online közben a 6 mag:
- 1.2-1.31v között mozgott
- stabilan 3667 Mhz-cen
- 52-59°C között mozgottmindezt a kis fityf@sz Wraith Stealth hűtővel, egy Corsair 200R házban amiben még csak a 2db gyári a házhoz adott venit járatja a levegőt, valamint alulról egy Asus Strix GTX 1050 Ti OC fűti.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
"Viszont a CPU intenzívebb részeken azért játékon belül is tapasztalható eltérés VGA kártyától függetlenül... elvileg +9 FPS-t tudott ott ahol a 4.4Ghz-re fixált 4790K-m 30-at tolt ki. De ezt majd még megnézem jobban is..."
Ezt már nem nézem meg, mivel ismerős keltett reggel 10 órakor hogy átvette a VGA-t és hozza a Gigabyte Windforce GTX 1050 Ti-t és viszi a gépet ha lehet. Lehetett persze mert ment rendben ahogy kellett.
A G.SKILL Aegis 2x 8GB / 3000Mhz F4-3000C16D-16GISB RAM-on lévő feliratos rész az egy matrica... azt gondoltam az valami vékonyabb fém lap hűtés gyanánt, de nem... az egy qrva matrica
Az Asus Prime B450 Plus alaplapon alapból a 0318-cas verziójú BIOS van fent, és van kint hozzá egy újabb 0403 jelzésű. Sajnos nem volt időm felrakni az újabb BIOS-t pedig a szentírás szerint javít a rendszer teljesítményén.
Én is ezt tettem volna ma ...
... ha még marad a gép nálam, de ismerős aki eddig ilyen "15 percig bootolt" szintű PC-ken játszott low grafikán minimum 8 FPS-sel, és most egy MacBook Air-on dolgozik és azzal rohangál már nagyon várta ezt a gépet... amit meg is értek azok után amiket mesélt
Arra készülj fel, hogy az M.2-es SSD melegedni fog!
Vagy old meg hogy mozogjon körülötte a levegő, vagy vegyél rá extra hűtést!Ha a hely hiánya miatt vettél M.2-es SSD-t akkor megértem, de ha van helyed akkor egy SATA csatlakozós SSD is jó választás. Semmiben sem fog hátrány érni ha a hagyományos csatlakozójú SSD mellett döntesz.
A RAM nekem elsőre jó választásnak tűnik.
A ház meg nem lehet rossz szellőzés szempontjából de a kinézete már ízlés kérdése.
Összerakás után eressz rá mindenféle benchmarkokat meg stress test programokat, hogy megnézd mi az a maximum hőmérséklet amit legrosszabb esetben el tud érni a gép adott részei. Ezt pedig HWiNFO64-gyel monitorozd és lehetőség szerint mentsd a log-ot.
Aztán ha bármi van akkor vissza tudod nézni mi mennyire melegedett, mekkora feszültségen járt meg milyen órajelen.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz Albigator #2346 üzenetére
Az iPon-tól sokat ne várj.
Még mindig megy a szerencsétlenkedés náluk.Ezért szeretem az Aqua-t mert ott nem tapasztalok ilyen sz@rakodást mint az iPonnál már sokadik éve... Viszont az iPonnak a webshopja használhatóbb mint az Aqua-nak... mintha leragadtak volna 5 évvel ezelőtt
Alapból a rendelésünket amit leadtunk még a héten hétfőn-kedden az Asus Prime B350 Plus-ra történ, aminél szükséges _lehet_ a BIOS frissítés, mert azaz alaplap csak adott verziószámú BIOS-tól kezdve kezeli a 2xxx szériába tartozó Ryzen procikat. De meg van az esély arra is, hogy már alapból olyan BIOS van ezeken a lapokon amivel már tudják kezelni az újabb procikat.
A rendelés leadásánál ismerősnek mondtam, hogy írja bele a megjegyzésbe, hogy nézzék meg szükséges-e a BIOS frissítés az alaplapon és ha kell akkor tegyék meg.
Viszont közben megjelentek a B450 chipsettel szerelt alaplapok amik _alapból támogatják a Ryzen 2xxx szériába tartozó procikat_ meg elvileg itt-ott jobbak a B350-hez képest, plusz elvileg a VRM részt (ami egy nagyon fontos része az alaplapnak) áttervezték ami által jobbnak tekinthető. Nem tudom egészen pontosan miben nyilvánul meg de jól hangzik leírva
Ezen tények tudatában a rendelést módosítottuk Asus Prime B450 Plus-ra. Ezt ők nyugtázták is, hogy oké.
Viszont ismerős meséli, hogy elment az alkatrészekért... de az ő kezébe a régebbi alaplapot akarták nyomni.
Erre mondja, hogy nem ez a végleges rendelés és előre lett jelezve a módosítás amit jóvá is hagytak.
Mindez akkor derült ki (ismerős nem ért a gépekhez csak számokat látta, hogy B450 helyett B350-et adtak ami 3k Ft-tal olcsóbb az újabb chipset-es alaplaphoz képest) mikor már fizetni kellett volna.Erre azok a jómadarak kavartak egyet, és utólag akarták CSOMAGKÜLDÉSSEL kiküldeni az alaplapot... na már most ez ott problémás, hogy nem ez volt nyugtázva a rendelésnél, és szó sem volt csomagküldésről sehol.
Ezt ők maguktól gondolták, hogy így jó lesz.... de jelezni nem jelezték és ismerős se mondta nekem, hogy ezt ők így szeretnék megoldani és ez így jó lesz-e... ezt teljesen maguktól történő elgondolás alapján akarták kivitelezni...Végül szerencsére még nem küldték ki az alaplapot és azt amit küldtek volna gyorsan megszerezték és ismerős kezébe nyomták a többi rendelési tétellel együtt...
Szóval ha az iPonnál vásárolsz, akkor számolj ezzel, hogy még 2018-ban is ilyen szinten mozog az a cég.
Összerakás után ezeket tedd fel:
1. HWiNFO64: letöltési link
---- nem kell felrakni csak elindítod és szépen elrendezve a képernyő jobb oldalában nézed a hőmérsékleteket, órajeleket, feszültségeket2. CPU-Z: letöltési link
--- nem kell felrakni csak elindítod és a Bench lapfülön lentebb rányomsz a Bench CPU részre3. AIDA64: letöltési link
--- nem kell felrakni csak elindítod és fent az Eszközök résznél a Rendszer stabilitás opciót választva bejön egy ablak. Ott legyen kipipálva a Stress: CPU, FPU, cache és system memoryÍgy megtudhatod, hogy mik azok az értékek amiket a legrosszabb esetben elér a géped terhelés közben.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz Beretvás #2354 üzenetére
Ipipnél nem kerül pénzbe a BIOS frissítés. Gondolom vagy összeghatárt néznek amit ha átlépsz ingyenes vagy simán ebből a szempontból normálisan kezelik a témát és vevőbarátok azaz megcsinálják ha ilyen kéréssel fordul a vevő hozzájuk.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Megláttam az árakat és egy "a qrva @nyátokat" kicsúszott a számon...
A Corsair tűnik jobb választásnak az alapból elérhető magasabb órajel és alacsonyabb késleltetés miatt.
Ezek olyan alkatrészek a gépben a CPU mellett amiket ha nem ér fizikai behatás vagy a rendeltetésszerűtől eltérő használati mód akkor nem lehet bajuk.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Miután kimondtam? Sajnos nem... lehet nem hallották meg...
Amúgy mihez-hova kellene neked ilyen sebességű RAM?
Mert mint minden CPU generációnál úgy itt is biztos meg van az adott sebességszint aminél hiába mész feljebb, nem fog annyit gyorsulni a rendszer.
Vagy még az is előfordulhat, hogy magasabb órajelen lassabb is lehet a rendszer.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz Albigator #2567 üzenetére
A csavarok meghúzásánál (alaplap, CPU hűtő) ne szakítsd rá sehol. A nagyját csinálhatod csavarhúzóval de a végleges rögzítéshez inkább fogj a hüvely és a mutatóujjad közé egy PH2-es bitfejet és azzal finoman húzd végig az összes csavart.
A CPU hűtő felrakásánál nem mindegy a sorrend és azoknak a meghúzásának a mértéke sem, ahhoz nézd a mellékelt kézikönyvet mielőtt nekikezdesz. Ha a gyári AMD Wraith hűtő valamelyikét fogod használni, akkor nem fogod tudni túlhúzni a csavarokat, mert szerencsére olyan a kialakítása, de itt sem kell rászakítani a csavart. Ugyan a csavarok kialakítása olyan, hogy kézzel-ujjbeggyel is csavarhatóak lennének, de egyszerűen itt nem kivitelezhető... kelleni fog egy a CPU hűtő magasságától hosszabb szárú csavarhúzó.
A csavarhúzóból többféle van. Jó ha van hosszú is meg rövid szárú is szintén PH2-es fejjel. A cserélhető bitfejes csavarhúzóknak az alsó része lehet vastagabb ami gond lehet szűk helyeknél.
Csavart sose tévessz szem elől... mindig keresd meg és vedd ki.
Csavarozásnál mindig ügyelj, hogy ne tudjon megugrani a csavarhúzó. Ha egy alaplap matatásnál megugrik akkor csúnya sérüléseket lehet összehozni amely esetén esélyes, hogy kuka az alaplap.
Lehetőleg ne olyan felületen szerelj ami fel tud töltődni elektrosztatikusan... és rajtad se legyen olyan ruha ami szintén fel tud töltődni.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz subaruwrc #2575 üzenetére
Valahol el kell kezdeni
Lenne kedved méricskélni pár programban 6 magra fixált 4 Ghz mellett?
- AIDA64
- CPU-Z
- Cinebench R15programokban mondjuk 3x mérve és az értékeket átlagolva?
Ha igen, azaz mérnél, akkor adott programra vonatkozó verziószámot is írj légy szíves.
Esetleg egy HWiNFO64 is futhatna a bench programok mellett és az elért eredményekről képet is felrakhatnál akár linkesítve is nem kell látszódnia az egésznek.[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Nekem is ez jutott eszembe mint lehetséges problémaforrás: zárlat
Lehet az alaplap nincs jól berakva a helyére, nincs valami alátét betéve esetleg valami valamihez hozzáér házon belül. Vagy valami külső egységgel van a gond ami be volt dugva a gépbe.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz Amartus #2947 üzenetére
Minél több szoftveres energiatakarékos "okosság" van bekapcsolva, annál változóbb lesz a gép teljesítménye és lesz visszafojtva a teljesítmény ha nem is drasztikusan, de X mértékben... egy PC-vel úgysem áramot fogsz termelni, hanem hajtod és az elvárható teljesítményt igényled terhelés közben.
Amennyire alapból magának tudja állítani az alaplap-CPU az órajelet és feszültséget, az bőven jó. Nem kellenek a Windows-os okosságok energiatakarékosság terén... ez nem egy laptop ahol akár plusz perceket nyerhetsz ezzel (már ha nyer az ember a gyakorlatban...). Csak akkor nem fogyaszt a gép ha nem használod-hozzá sem nyúlsz, vagy kikapcsolod azt.
Személy szerint én már 1 éve kikapcsoltam CPU-nál azt is, hogy állítsa az órajelét terheléstől függően... és még régebben pedig azt, hogy a feszültséget is állítsa magának a alaplap-CPU... mind a két opció tuningnál mindenképpen jól jön mert annál stabilabb lesz a gép működés közben. VGA-nál már tavaly év elején, akkor még a GTX 1070-nél terhelés alatt beton stabilan tartotta az órajeleit és csak az Nvidia Boost 3.0 vette vissza a gyári 12Mhz-ces lépcsőkkel az órajelet, de még így is a GPU-nál a 2000 Mhz megvolt.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz DzsedalY #2970 üzenetére
"... gondolom a lapnak meg a procinak nem tesz túl jót, hogy folyamatosan maxon megy."
Rosszul gondolod.
Ha 100%-on terhelnéd a CPU-t, azaz minden magot akkor lenne egyszer valamikor gond, de az is kérdőjeles hogy hány év múlva ütközne ki... 5 év múlva...? Talán 10 év múlva...?
Az alaplap menne legelőször tönkre (már ha tönkremenne) és nem a CPU.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Mondjuk jut eszembe... anno volt egy olyan laptopszériája... és utána még egy az Asus-nak, aminél ha intenzívebb feladatott kapott a laptop akkor kimerevedett a képernyő néhány másodpercre majd ment tovább minden.
Ez akkor hibás chipset-re volt visszavezethető... amit az intenzívebb-csúcsra járató feladatok akasztottak meg.
Nekem is sikerült egy ilyen laptopot vennem amit aztán tovább adtam olyannak -erről a jelenségről egyeztetve-, aki úgy használta a laptopot, hogy ez a jelenség nem jött elő nála és őt így ez nem zavarta mert nem tapasztalta.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz MaxxDamage #3023 üzenetére
Akkor már inkább: be quiet! Shadow Rock 2 13 ezertől indul
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Helló!
Aki frissített BIOS-t az Asus Prime B450 Plus-on a 2018/08/31-án megjelent 0409 verzióra tapasztalt valamit?
Üdv
Puma"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Vicces olvasni, hogy forrófejűznek már max 64°C-nál egy fizikai 6 magos 12 szálas CPU-t ami 4-4,1Ghz-cen jár
Ha lehetőség van rá akkor én ennél alább nem adnám ha toronyhűtésről van szó és van hely minden dimenzióban: Shadow Rock 2
240-es AIO-ból meg hazabeszélek: [link] (a 4db venti cserés 2db jobbfajta radiátorra valóra)
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz Silεncε #3674 üzenetére
Csak játékra raktam össze pár hónapja ismerősnek gépet, amiben Ryzen 2600 foglalt helyet.
Nem tudom milyen játékokkal játszol, de a multis címek igénylik a minél több szálat a tükörsima-folyamatos játékélmény érdekében. Meg persze a monitor is számít mekkora felbontású és milyen képfrissítést tud.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz errorcode06 #3761 üzenetére
Mert a Malajziában, Vietnámban és egyéb ázsiai országban gyártott CPU-i mivel különbek...?
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz Tomko78 #3832 üzenetére
Ez nem így megy hogy mindenki ezt vagy azt vette akkor az a jobb.
Meg kell nézni mennyi az embernek a kerete amin belül tud választani adott komponensből.
Ha meg van a tól-ig érték pénzben, akkor azt kell megnézni mi az adott kínálat.
Az adott kínálatot érdemes szűkíteni az alapján amit a neten írnak videóban mondanak tesztekben hiteles forrásból. Lehetőleg minél részletesebb és minél több elemzést-videót érdemes bogarászni és nézni, hogy mindenre fény derüljön. Avagy pro-kontra tényezők.
Az Asus alaplapok azért jók, mert ha garanciáztatni kell, akkor dobozzal, hibás termékkel, számlával és garanciapapírral bebiztosítva magunkat el lehet menni a hazai Asus képviselethez és lehet indítani a garanciáztatást, és nem kell a boltba menni ahol csak plusz napok tevődnek rá a garancia idejére. Mindig közvetlenül a gyártóval a legjobb intézni ezeket.
De ha van egy bejáratott üzlet ahová jár az ember akkor akár oda is lehet menni, de a plusz napok ott is rátevődhetnek a jó kapcsolat ellenére is. Viszont ott akár ha szükséges akkor ráfizetéssel lehet jobb felszereltségű új alapot vagy egyéb komponenst kérni a régi helyett egy garanciában cserélt termék esetén.
Továbbá meg kell nézni, hogy megéri-e az adott kinézett alaplap és nem-e lenne érdemes az adott gyártón belül másik fajta alaplapot nézni vagy akár másik gyártó esetlegesen olcsóbb termékét választani ami meglehet, hogy jobb felszereltséggel rendelkezik mint az eredetileg kinézett opció.
Nekem is így lett a mostani alaplapom, mert ezen van értelmes VRM a tuninghoz (5Ghz@1.3v) és jó körítés.
A VRM rész az alaplapom az ami fontos és nem mindegy. A 6-8 fizikai mag azért meg-meg tudja rántani az alaplapot változó terhelés mellett amit nem minden alaplap bír... vagyis bír míg nem történik valami baj. A sokáig tartó terhelés pl renderelés alatt meg szépen befűti magát a CPU-VRM környéke és ilyenkor nem mindegy az alaplapon lévő hűtés gyári hűtés.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz errorcode06 #3844 üzenetére
Ezért javasolt puszta kézzel betekerni a csavarokat a CPU felfogatásánál. A maradékot pedig bitfejjel 2 ujjból bepödörni.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz Albigator #4054 üzenetére
Mindennemű tuningnál a feszültség az ami veszélyes és így káros lehet a komponensre.
Ha egy nem megfelelő órajelet vagy bármilyen egyéb értéket adsz meg - pl RAM időzítés - akkor maximum az adott komponens hibázni fog így kifagy a gép, újraindul vagy egyéb hibákat tapasztalsz.
Ha a munka-fontos feladat közben hibázik a gép akkor az már lehet baj, de ezért kell előzőleg alaposan kitesztelni az adott gyári értéktől eltérő beállítást.
Az AMD ezért hozta be a gyári automatikus tuningot, hogy adott keretek között mozogva valamennyi pluszt hozzon, de még stabilan veszély nélkül: AMD Turbo Core, XFR és az XFR 2 a CPU-knál.
Intelnél: Intel Turbo Boost, Turbo Boost 2 & 3 van.
Az Nvidia pedig a Pascal szériától kezdve kivette az emberek kezéből a túlfeszelés állításának a lehetőségét, hogy ne halálozzanak el a kártyák az embereknél és így ne legyen negatív megítélése a cégnek: Voltage Limit, Boost 4.0, & OC
Náluk is van saját gyári tuning: Nvidia GPU Boost
Ez meg már a 4. verziójánál tart."Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz MaxxDamage #4491 üzenetére
"2700X mellé már dukál egy 1080 Ti is nem?"
Dukálni dukál, de 1440p-ben 4.4Ghz-cen járatott 4790K-val is GPU limit van.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz Albigator #4504 üzenetére
Igen, komoly.
Így megy fixált fesszel és órajellel már több mint 2 éve.
Bár most kíváncsiság képpen áttettem 4.7Ghz-re 1.250v-re.Csak a VGA kártyákat cserélgettem mellette:
GTX 760 --> GTX 1070 --> GTX 1050 Ti --> GTX 1080 TiItt a fórumon volt olyan példány amit 1v-tal is lehetett hajtani 4.4 Ghz mellett.
Volt olyan példány amit meg 4Ghz mellett 1v alatt is lehetett használni.Csak újra kellene pasztázni az enyémet, mert folyamatos 100%-os terhelés mellett a #0 és #3 azaz 1. és a 4. mag közötti hőmérséklet különbség 18°C is lehet.
Így tuningolva ponthajhászás közben hiába megy 5Ghz-cen ha a 4. mag belenyal olyan hőmérsékletbe, ahol már bedobja a kék halált.Core i7 4790K Processor 5.0 GHz Review - A Silicon Lottery - Introduction - link
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz MaxxDamage #4506 üzenetére
Azt fogja produkálni, hogy 99%-on teker a kártya a CPU meg malmozik.
Legalábbis én ezt láttam GTA Online és Overwatch közben amiknél monitoroztam a gépet."Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
-
Puma K
veterán
válasz wwenigma #4731 üzenetére
Teljes RAM használat játék közben monitorozva:
Titanfall: 12-15 GB
GTA Online: 11-14 GBígy amikre emlékszem.
Pont ma olvastam, hogy más is említette itt a fórumon (nem ebben a topikban), hogy már most érdemes elgondolkodni a 32 GB-on.
Aki offline-single játékokkal játszik annak bőven elég a 16 GB a gondtalan élmény érdekében, hogy ne legyen kicentizve a mennyiség.
De akik online-multi címeket tolnak azoknak már nyugodtan kacsingathatnak a több RAM irányába.[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Helló!
ASUS ROG Crosshair VII Hero alaplappal kinek van tapasztalata?
Tapasztalat alatt gondolok pozitívra-negatívra.
Továbbá ha most venne alaplapot akkor is a fent említett Hero-t venné-e vagy más típust?
Az említett alaplappal kapcsolatban értesültem egy olyan jelenségről, hogy az említett típuson lévő super io ITE chip szeszélyesen működik ha több monitorozóprogram fut egyszerre (pl MSI AB+HWiNFO vagy egyéb kombó).
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Pentium 4 3,2 GHz / 1 M /800 MHz Socket 478 CPU
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- AMD Ryzen 7 3700X processzor (használt)
- AMD Ryzen 3600 (pár napig használt, szinte új)
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel