- Vodafone mobilszolgáltatások
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- iPhone topik
- Xiaomi Mi 9 SE - csúcsimitátor
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- MIUI / HyperOS topik
Hirdetés
-
Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
ph A vállalat egy olcsóbb fajta, két színben választható, vezetékmentes modellel és két érdekesen festő koncepcióval jelentkezett.
-
XGS24 - Gameplay előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Az első előzeteshez képest kicsit látható a visszalépés szerintünk, de még így is jól fest a játék.
-
Pénzt akar a WhatsAppból a Meta, az AI majd segít
it Új AI-eszközöket kapnak a cégnek, a Meta célja, hogy több bevételt szedjen ki a WhatsAppból.
-
Mobilarena
AMD Radeon™ RX Vega 64 / 56 Téma összefoglaló !
Új hozzászólás Aktív témák
-
bozont
veterán
Azt kaptam amit vártam, de nem azt amit szerettem volna. Az nem volt kérdés, hogy meglesz az 1070/1080 teljesítménye (muszáj volt hogy meglegyen legalább az). De jó lett volna ha az 1080Ti ellen is jön valami.
A Vega 64 fogyasztása eléggé elszállt, az 56 már korrekt. De ezen a téren még mindig nincs nagy előrelépés.
Az sem volt meglepetés sajnos, hogy szoftveresen még béta a megjelenéskor, leszokhatnának erről.
Értem én hogy a jóval kisebb tőke ellenére több fronton is kell küzdeni, de elég sokat késett ahhoz a Vega hogy a driver is rendben legyen.
Majd a custom kártyákra leszek igazán kíváncsi, mit alkotnak. De a Vega 56 elég jó vételnek tűnik, feltéve ha a bányászok miatt nem száll el az ára (meg a készlet ). Főleg hogy tuningban mit hoz majd. -
bozont
veterán
Üdv
Kicsit off, de nem találtam saját topicot témának. Beállnék a sorba egy Vega 56 Pulse-zal. Ocuk-ról rendelném (itt többen is rendeltek onnan ha jól emlékszem), ami szállítással együtt most 306 GBP. Ez a Google szerint ~111.800 Ft. Netes kártyával fizetnék (CIB és Visa) és 2e Ft-tal fölé számoltam hogy biztosra menjek az átváltáskor. Mégsem sikerült a fizetés, nem elégséges összeg címszóval. Milyen rátával kellene számolni Ocuk esetében? Van valami saját kalkulátoruk, mégis akkor mennyibe fájna a dolog (én nem találtam)? -
bozont
veterán
Mai napon beléptem a klubba egy Pulse 56-tal. Kicsit féltem milyen lesz a hangja a Gaming X 480 után, de nem vészes. Eddig tetszik, de csak egy-két gyors tesztet futtattam egyelőre.
Rögtön egy kérdés. A HBCC-nek van értelme 1440p mellett?
-
bozont
veterán
Próbálom belőni a kártyát számomra optimális teljesítmény/fogyasztás/hangszintre. Ez kb 1600MHz-es magórajel lesz, e mellé úgy vélem belehet lőni a hűtést csendesre. Viszont olyan mintha csak p6-ig váltana fel játék közben, 1550MHz-nél nem megy feljebb. Oké hogy némelyik játékban már proci limit is fellép az 1440p ellenére, de azért nem minden esetben.
Vagy valamit rosszul csinálnék?Alapon +power limit nélkül inkább 1450MHz körül mozgott az órajel, most legalább stabilan megvan az 1550. Hőfokok 80 °C alatt.
[ Szerkesztve ]
-
bozont
veterán
Valóban. Most tesztelgettem kicsit és függ a dolog a feszültségtől is. Például 1650MHz és 1075mV beállítás mellett 1580MHz-en jár, míg 1150mV esetén már 1610MHz-en. Mondjuk úgy vettem észre 1100mV felett kezd igazán elszállni a fogyasztás, úgyhogy marad az előbbi variáció.
-
bozont
veterán
Vega 56 esetében mik a max biztonságos hőfokok?
-
bozont
veterán
Akkor a cél hogy a HBM 80 fok alatt maradjon. Gyári beállítás mellett minden 60-70 között marad, de már 1500-1600 között pörögnek a ventik. Már hangos nekem.
-
bozont
veterán
válasz Plasticbomb #10491 üzenetére
Ez mit jelent pontosan? És mennyi idő alatt érezhető a dolog magasabb hőmérséklet esetén? Meg ugye kérdés, hogy a Pulse esetében mit jelent ez? Hiszen itt csak 800MHz-en (vagy 950, de azt még kitesztelem megéri-e) jár, mikor tudnának 1000+ MHz-et.
-
bozont
veterán
Nyilván a gyártó is gondol arra aki olcsó/gagyi tápot használ, szóval inkább biztosra megy. Most nézem hogy pl a Pulse 56-hoz is 750w az ajánlott, miközben alapon az egész konfigom eszik 350w-ot (-10%, mert ez a konnektorból felvett érték). Még van tartalék egy komolyabb procihoz (ami kelleni is fog, mert most már több játék is proci limtes lett vagy határon van ). A +50% power limit már +100w-ot jelent, egy olcsóbb 500-550w-os tápnak ez már tényleg jelenthet gondot. De ugye ennek a Pulse-nak elég korlátos a TDP-je. Egy Nitro-nak már magasabb, bár ehhez már nem ír konkrét TDP-ta gyártó.
[ Szerkesztve ]
-
bozont
veterán
A 2.0 "csak" 4k 60Hz-et tud, a nagyobb frissítéshez már 2.1 kell. Vagy DP, de az sajnos TV-ken nem nagyon található.
[ Szerkesztve ]
-
bozont
veterán
-
bozont
veterán
válasz ScomComputer #10910 üzenetére
Igen itt is érdemes kicsit alá lőni. Én mondjuk 5fps-sel szoktam, de esetemben 144Hz maxnál ez nem akkora érvágás, mint mondjuk 60Hz-nél.
Chill. A cikk nem mai, azóta már sokat fejlődött, működik a DX12 játékoknál is. Elsősorban nem a korlátozas a funkciója, de arra is jól használható.
Mindenesetre ha játékon belül van opció fps korlátra akkor elsődlegesen azt érdemes használni, ahol nincs ott chill. -
bozont
veterán
válasz Zagazon0 #11040 üzenetére
A Borderlands 2 nálam sem terheli maxra a kártyát, viszont nem is esik be az fps hosszú játék során sem. Ennél a játéknál ahogy írták is, a physx-et érdemes minimumra állítani, mert AMD és újabb nVidia kártyáknál a cpu számolja az effekteket és szépen megtudja akasztani az fps-t.
Ha más játéknál is előjön (a Spiral Knights megint nem egy vga gyilkos játék), akkor monitorozni kellene a hőmérsékleteket, főleg a gpu hotspotot mert állítólag az alapján szabályoz a kártya, érdemes 100 °C alatt tartani és akkor biztos nem throttlingol.
Esetleg a windows energiagazdálkodás beállításokra érdemes ránézni rendben van e.
Ha más nem segít, akkor win reinstall, nem kizárt hogy valami kavar maradt az nVidia driver után. Bár elvileg nem szabadna problémát okozni a cserének.Így fut nálam, először chill-el, mikor először átmegyek Moxxi bárján utána kapcsoltam ki. Sajnos ezzel a driver verzióval (19.3.3) valamiért nem mutatja a cpu használatot.
-
bozont
veterán
válasz david_97 #11126 üzenetére
Ezt már amúgy többször hallottam már itt a fórumon, hogy nincs link gomb, pedig már régóta van.
Mondjuk én asztal módban használom a topicot mobilon is. Most is arról írtam.
-
bozont
veterán
Osztom a többiek véleményét. Eléggé hatéreset az a táp ide. Inkább cseréld egy minőségi 500-550w-os tápra.
Meg írtad, hogy platformcsere is lesz, de nem hogy mire. A tápos topicban azt is érdemes lenne megemlíteni, hogy mi a cél és annak megfelelőt venni. A tápon biztos nem spórolnék (max annyit hogy moduláris legyen vagy ne).[ Szerkesztve ]
-
bozont
veterán
válasz ArmanD. #11260 üzenetére
Szintén.
A gpu valójában 1570MHZ körül jár.
Viszont "örömmel" látom, hogy az új drivereknél még mindig nem használható a Zero rpm manuális venti vezérlés módban. Sajnos az Overdiventool estében sem. Azt hiszem nem kellene tovább halasztani a venticserét a kártyán. 1500rpm felett nekem már hangos.
A Pulse-nál garivesztéssel jár ha megbontom a burkolatot? -
bozont
veterán
válasz ArmanD. #11407 üzenetére
Inkább ne szintetikus tesztek alapján ítéljünk. Főleg ne olyan alapján ami vga teszt. Én is válthatnék 4790-re a jelenlegiről, de a HT nem hozna annyi pluszt és ha már fejlesztek akkor valami újabbra, ami később erősebb vga-kat is elbír esetleg.
Abban egyetértünk, hogy a 3700X jelenleg nem éri meg (főleg X570-es lappal), egy 3600 sokkal jobb vétel egy B450/X470 lappal. Nekem is olyan lesz.
Jó proci a 2600K, még ma is használható, de azért már korosodik.[ Szerkesztve ]
-
bozont
veterán
válasz Cyberboy42 #11454 üzenetére
Nekem a 19.7.1-nél sem megy a vezérlés semmivel. Reméltem ez az újabb megoldja, de ezek szerint kár feltenni.
-
bozont
veterán
-
bozont
veterán
válasz martin66 #11896 üzenetére
Ha a ventivezérlést nem akarod piszkálni akkor jó a Radeon Wattman is, ha igen akkor az OverdiveNTool.
Az értékek meg lutri. Minden kártya más, de itt a Vega kártyáknál a hőmérséklet is sokat számít, mert az automata órajelállításnál azt is figyelembe veszi. Szóval sok múlik a kártya hűtésén is, a Strix nem tudom milyen.
Mindenesetre nálam így néz ki a dolog:
B.U.É.K. mindenkinek! -
bozont
veterán
Mostanában Bf5 alatt monitoroztam jobban, ott 70°C kb 1500-1600-as ventifordulat mellett. Így 1580MHz-en jár a gpu. De megvan már a 2 12cm-es venti, csak még mindig nem volt időn/kedvem ráapplikálni.
(#11899) martin66
Lehet neked is sokat dobna, ha a gyári ventiket lecserélnéd 2 12cm-esre. egy ilyen adapterrel a vga-ra is lehet kötni őket: [link]MOD.:
Most viszont hogy jobban belegondolok, nem is 1180mV kellene hogy legyen, hanem 1085, csak volt egy kis malőr az új driverrel és elvesztek a beállítások, nem tudom miért 1180 ugrott be.
Furcsa is volt hogy most 230w körül vesz fel játék közben, míg ezelőtt 200w volt inkább. Betudtam hogy az új cpu-val jobban terhelődik a kártya.[ Szerkesztve ]
-
bozont
veterán
válasz Aljasvip #11906 üzenetére
Most nem találtam konkrét képet arről a 6 pin-es csatlakozóról, de elviekben a 4pines venti is ráköthető, mert az extra 2 pin csak külön vezérlés. [link] Csak olyan ventit kell venni (2 db 12cm-esről van szó) amin van "anya" csatlakozó is így egymásba lehet kötni a kettőt és elég az egy vezérlő pin.
Vagy rálehet kötni alaplapi csatlakozóra is és valami programmal a vga hőmérséklet alapján vezérelni, de ezt nem tartom túl elegáns megoldásnak.(#11905) martin66
Szóval, mint fény derült a dologra, nem az volt a helyes beállítás amit linkeltem, hanem ez:Így 200w körül fogyaszt és hűvösebb is. Bár most nem monitoroztam a gpu-n kívül mást (a hot spot lenne a lényeg és a memória), de a venti is 1300rpm az 1600 helyett.
-
bozont
veterán
válasz ballazol #11928 üzenetére
Kérdés hogy alapon is csinálja? Amúgy whql driverrel is ugyanúgy megy a FS tuning, az csak egy minősítés, nem befolyásol semmit.
Ha jól tudom ez a monitor csak DP-n tud FS-et, HDMI-n nem.Nálam ez az új adrenalin pont hazavágta a FS-et, úgy hogy az előzőt visszatelepítve sem működik tökéletesen.
(#11927) carr
Néz meg a monitor menüjében hogy van-e kapcsoló rá, ott legyen engedélyezve. Aztán a drivernél is kell lennie egy opciónak rá:És windowsban állítsd 75Hz-re a képfrissítést ha nem annyin menne. Mondjuk nem értem driverből miért nem lehet ezt.
[ Szerkesztve ]
-
bozont
veterán
válasz ballazol #11932 üzenetére
Az új driver előtt nekem szerencsére semmi ilyen probléma nem volt (sőt, amíg az Intel rendszerem volt addig a legújabb is jól működött, lehet egy win reinstall megoldaná).
Nekem a hang megy HDMI-vel erősítőbe, a kép meg DP-n a monitorba (szintén egy MG279Q). Én azt vettem észre, ha az erősítőt akkor kapcsolom be mikor már betöltött az asztal és minden driver, akkor megy szépen a FS. Ha még a win előtt akkor nem, akkor fix 144Hz. És az is probléma, ha otthagyom a gépet és kikapcsol a monitor (meg a vga is ugye ilyenkor). Akkor szintén megszűnik a FS működni. Egy újraindítás kell ha éppen játszanék. -
bozont
veterán
válasz fejesg2 #12050 üzenetére
De nem ennyire. Nekem a 4690k-val még az RX480-tól is érezhetően gyorsabb volt a Vega 56, nemhogy egy 1050Ti-től. Biztos hogy az az i5 nem hajtja ki teljesen, de akkor is sokkal gyorsabbnak kellene lennie.
Egy rendszer újratelepítés lehet segítene.
De azt is jó lenne tudni egy monitorozó program segítségével, hogy milyen órajeleket produkál a vga, mekkora hőfokon, mekkora a cpu és gpu kihasználtsága. -
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen