- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- A Mobvoi eddigi legkeményebb órája a TicWatch Atlas
- iPhone topik
- Xiaomi Mi 9T - a túl jó Redmi
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen okostelefont vegyek?
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
-
Mobilarena
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fecogame
veterán
Egy kis összefoglaló az eddig nálam járt RX 480-as kártyák hűtőjéről:
Gigabyte - Nem a leghalkabb, de bőven lehet hallani a hangját.
ASUS Dual - Rendkívül hangos, gyakorlatilag alapjáraton is hallani a hangját.
MSI Gaming X - A leghalkabb, maximumális terhelés mellett sincs semmi (!) hangja.Így végül abszolút győztesként maradt az MSI
Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak
-
-
-
#30859
SECTORnooB
addikt
Morris
#30846
SECTORnooB
addikt
válasz
Morris
#30846
üzenetére
Hát például állítsd be a ventivezérlést,optimalizáld a füledhez.
Ha meg a fogyasztás zavar akkor vegyél visza a feszből és egy kis kísérletezgetés után betudod állítani frankón a saját igényeidhez.Én 1660Mhz-n használom most a kártyát így is bőven falatozik,de azért egy 50W-t spóroltam az 1680Mhz-hez képest.
Mondjuk engem a fogyasztás meg a hőtermelés sem izgat, most maximum 70fok .[ Szerkesztve ]
-
#30860
HSM
félisten
SECTORnooB
#30859
HSM
félisten
válasz
SECTORnooB
#30859
üzenetére
Az a vicc amúgy, igazából nem is nagyon kell alulfeszelgetni kézzel átlag usernek, elég, ha WattMan-ban automata feszültséggel kicsit alacsonyabbra veszed az órajelét, és ő magának hozzá igazítja a feszültségét.
Ez pl. 3 automata feszes mérés, csak az órajelet állítgattam az OC 1411Mhz, alap 1340Mhz és egy kicsit szolidabb 1250Mhz között: [link] -
-
dragonfx
veterán
válasz
AiRLAC
#30857
üzenetére
Barcsak igy lenne.orulnek nagyon. Kiderul.szerzek egy hdmi t dvi-d.t. ha mar vennem kell ujjat nem dvi-dvi.t veszek.hdmi cssk ujabb.lehet rzek az uj vgs.k nem csipazzak mar a dvi kapcsolatot.
Bar ha a tv.vel akarom oda hdmi hdmi kell....vagy ods mehet dp to hdmi? Es akkor 4k.t viszi?"Ha valami túl szép, hogy igaz legyen, akkor az valószínűleg nem is igaz"--Logout 2014
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz
dragonfx
#30865
üzenetére
Nincs szeret-nem szeret téma. Digitális jel megy mindhárom csatin, csak a sávszélességük más, eltérő felbontást bírnak, de azonos felbontáson nincs minőségbeli eltérés normál esetben. Ha a monitoron DVI-D van, akkor azt DVI-DVI kábellel kösd össze, TVhez meg kimehetsz HDMI2.0 vagy DPtoHDMI2.0 kanóccal, ha nem 4K30Hz a cél, mert 60Hzhez nem jó a klasszik 1.4 kábel.
-
dragonfx
veterán
válasz
Speed®
#30866
üzenetére
Hat szomi lettem.most vettem a pro it nemreg. Volt i7 4770.de slig lattsm kulonbseget koztuk.
Tv.m 4k lg. Jo lenne kiprobslni par filmet jatek gondolom eselytelen 4 k.ba nem?Mit tud ez a fos xeon hogy 2*,annyit kap?
"Ha valami túl szép, hogy igaz legyen, akkor az valószínűleg nem is igaz"--Logout 2014
-
HSM
félisten
válasz
Speed®
#30869
üzenetére
Annyira nem durva azért... Nem Linx-re használom. No, meg a Corsair RM550X táp is bírja kakaóval, szval gond egy szál sem.
Meg is néztem anno, BF1 multi 340-400W konnektorból az Rx580 beállításának függvényében a komplett gép [link], szerintem nem vészes az.
(#30870) dragonfx: 4K-n a VGA is kicsit karcsú, szval akár még jó is lehetsz arányaiban az i5-el. Próbáld ki, ha már ott a TV, pénzbe nem kerül.
A film, akár YT simán megy 4K-n, mivel az 580 hardverersen gyorsítja. Amúgy még a Xeonom is éppencsak elbírná 4K 60FPS-en.
A Xeon annyit tud, hogy 6 mag van benne + HT, valamint 12MB L3 és mindezt 3 csatornás memóriakonfigurációról etetve. Régi, de igen harapós holmi.
Amúgy gyakorlatilag így egy OC i7-980X.(#30871) gidalight: Az a szomorú helyzet, hogy még egy szálon sem lényegesen erősebb azon az órajelen.
Volt nekem Haswell i5-öm, 4800Mhz-en ennyit ment: [link]. Ha az egyszálú pontszámot visszaszámolod 3500Mhz-re akkor kb. 135 pont jön ki. Ez a Westmere meg tud kb 120-at 4Ghz-en, ahogy használom: [link].A fun fact pedig, hogy a kifejezetten egyszál limites néhány címet leszámítva (pl. StarCraft 2) mindenhol lényegesen jobban teljesít ez a hatmagos, mint a fentebbi képen látható i5-öm tudott 4,4Ghz-en, 2133Mhz ramokkal. Én pl. vajsimán, jó FPS-el tudok BF1 multizni 64 fős térképeken FHD max grafikán, próbáld meg ezt bármilyen négymagos i5-el....
[ Szerkesztve ]
-
#30874
SECTORnooB
addikt
->Raizen<-
#30872
SECTORnooB
addikt
válasz
->Raizen<-
#30872
üzenetére
Én ilyet használok Monitorhoz is és a Tv-hez is.ISY HDMI
-
lacus83
senior tag
Cinebench értéket bármelyik játék pont ott és ponthogy le....ja.Úgy mint a Furmark értéket is.
Egy közepes 4 magos I5 singleben még bőven elég bármelyik játék alá. De régebbi multi lövöldékhez is elég, de akad mai is.
Ne a 64 fős Bf1 és Bf5 játékokból induljunk ki. Egyébként játszik az ember 32 fős szerón is.
Persze mindig lehet jobb és jobb annál amit tart otthon az ember. I5 8400em is vígan elvan 64 fős szerón Ht nélkül (mert ugye szegényben nincs is) és volt már mellette Gtx 1070 is nem csak Rx 480,580.De soha nem is éreztem kényszert a K cpura meg az I7re. Sem most, sem ezelőtt.[ Szerkesztve ]
MSI B460 Tomahawk,I5 10400F Box,G.Skill Tident Z 2X8 Gb 3000Mhz RGB,Corsair H110i GT,Cooler Master Case,Samsung 860 Evo 256GB ,Toshiba P300 3TB,Focus+ 850W Gold,ASUS ProArt 4060 OC,LG 27GL850B
-
HSM
félisten
válasz
lacus83
#30875
üzenetére
"Cinebench értéket bármelyik játék pont ott és ponthogy le....ja."
Így van. Ugyanakkor erős korrelációt vélek felfedezni a két Cinebench R15 pontszám, és a játékokban nyújtott teljesítmény között, ami már nagyon sok éve elég jól bejön. Persze, nem kötelező elfogadni, de nekem ez az irányadó, gyors mérés, ha fel akarom mérni egy CPU játékos képességeit."Egy közepes 4 magos I5 singleben még bőven elég bármelyik játék alá."
Vigyáznék ezzel a kijelentéssel. Hirtelen a Crysis 3 jut eszembe, ott bizony csúnyán el tudott fogyni egyjátékos módban is. Az Rx580-aknál lassabb R9 290-em alá egészen biztosan kevés volt, határozottan jobban ment a mostani Xeonon."I5 8400em is vígan elvan 64 fős szerón Ht nélkül"
Ne zavarjon meg, hogy ez egy hatmagos i5, nem négymagos. Csupán másfélszer annyi számoló van benne.
A HT hiánya pedig itt nem számít, mivel a játék nem használja, nálam is csak 5-6 szál dolgozik a 12-ből, ami egy tudatos tervezési döntés, optimalizálás."(mert ugye szegényben nincs is)"
Éppen azért van ilyen régi rendszerem, mert ez olcsón hoz jó teljesítményt. Kb. annyiért vettem a félkonfigot, alaplap, CPU, rammal, hűtővel, mint csak egy i5 8400-as CPU ára...
Ha a párnámban is pénz lenne, nyugodj bele ott figyelne egy i7-9700K az adatlapomon jól megráncigálva, és vélhetőleg vagy valamelyik Vega, vagy RTX topikban írogatnék. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[ Szerkesztve ]
-
lacus83
senior tag
Nem is állítottam hogy nem 6 magos az I5 öm
Írtam azt hogy egy 4 magos I5 is elég lehet... De igaz ez Ryzenre is. A lényeg ez lett volna.
Szóval nyugodtan lehet venni Rxet 4 magos CPU alá, nem kell a 6 sem a 8 mag single játékra.
Az ne tartson vissza senkit a vásárlástól ha csak 4 mag van otthon, és nem 4 Ghzen ketyeg.
Ezt csak azért írtam le,mert időről időre visszatérő témakör a CPU kérdés Rxel kapcsolatban.
Tudod az a kihajtsa e? tesó ki! Max hagy benne egy kicsit[ Szerkesztve ]
MSI B460 Tomahawk,I5 10400F Box,G.Skill Tident Z 2X8 Gb 3000Mhz RGB,Corsair H110i GT,Cooler Master Case,Samsung 860 Evo 256GB ,Toshiba P300 3TB,Focus+ 850W Gold,ASUS ProArt 4060 OC,LG 27GL850B
-
HSM
félisten
válasz
lacus83
#30877
üzenetére
"Tudod az a kihajtsa e? tesó
ki! Max hagy benne egy kicsit"Ennyi.
Amúgy ez az erő mellé nem véletlen szoktam már inkább valami hatmagost ajánlani, újabb i5, vagy Ryzen-t.... De igen, még általában okésan elketyeg egy jobb négymagos i5-ön is.
Azt meg el kell fogani, valamiben tuti fog maradni teljesítmény, vagy a CPU-ban, vagy a GPU-ban, ilyen az élet. -
syberia
veterán
válasz
lacus83
#30877
üzenetére
i5 3550 és RX 580 Nitro+ páros nálam, jelentem elég jól kijönnek. Ennél erősebb kártyát viszont már nem hajtanék vele. Addigra remélhetőleg Ryzen 3000 fog ketyegni, 8C/16T 9900K sebességgel a jó öreg CM 331 házikómban, lassan OT rendszámot tehetek rá.
https://howbad.info/
-
#30881
Morris
veterán
SECTORnooB
#30859
Morris
veterán
válasz
SECTORnooB
#30859
üzenetére
Pont a ventilátor vezérlés a gond.
50fokig 0rpm, 51-nél felpörög 3 másodpercre.
És ezt a ciklust 2 percenként csinálja. Kiidegel.
Ha meg 33%-ra teszem a minimum rpm-et (Mert ennél kisebbre téve megint leáll), akkor meg idegesítően zúg. -
dragonfx
veterán
Akkor ennek tukreben azt mondod 4k game.t meg se probaljam?plane ezzel a procival?
Nincs kabel.csak ezert venndm.....
De meg eg, fifa payback se menne el?
De ez s te procid ez valami regi egy gurigas szerverproci nem?honnan durrantottad?Szerintem i5 eleg meg manapsag.de ez nekem uj hogy van mar 8as szerias i5 is smi 6 magos.....akkor mer nem i7 a neve?
Amugy ha asus lap nem adjs be magat en is i5 3350p melle rakktam volna kartyat.procit most vettem ugy gondoltam egy i3 melle rakni ilyen vga.t csak hitvany....
Mostmar en is hajlok lassan amd iranyba ha procit cserelek.intel draga.nem.lehet tuningolni.
Szerintetek rx 580 ala mi az a proci smi kihajtja intel/ amd fronton?[ Szerkesztve ]
"Ha valami túl szép, hogy igaz legyen, akkor az valószínűleg nem is igaz"--Logout 2014
-
#30883
->Raizen<-
veterán
dragonfx
#30882
->Raizen<-
veterán
válasz
dragonfx
#30882
üzenetére
Egy 6600k i5 simán kihajtja például. Nem kell adni hsm véleményére mert köti az ebet a karóhoz és rendkívül szűk látókörű , csak az lehetséges, amit ő lát személyesen. Pedig mutattam neki hogy a húzott 6600k a nagy procizabáló crysis 3-ban is lazán lemossa a matuzsálem 6 magos prociját.
Arról ne is beszéljünk hogy a spectre/meltdown biztonsági rések kihasználása miatt a kiadott javitások a procikban bios és op rendszer szinten is lassítják a HT-val rendelkező procikat. I7 inkábbb hátrány mostanában mint előny. Simán lehet 4k-ban játszani manta 4k tv-m van. És én rx 480al tolom. forza 7 4k ultra beállítással 60 fps. De inkább a régebbi játékokat viszi szépen.[ Szerkesztve ]
-
#30884
dragonfx
veterán
->Raizen<-
#30883
dragonfx
veterán
válasz
->Raizen<-
#30883
üzenetére
Na a forza az engemmis erdekelne.
Horizon 3-4.
Payback.
De a nfs 2015 is.az tuti fullon megy mar ezzel.cdak nem tudom honnan beszerezheto.
Ez s peoci harc engem nem.izgat en egy darabig nem upgradelek semmit.max monitor.
Bar ehhez a vag.hoz jatekokhoz.szerintetek ssd eseten kell 16 gb ram?"Ha valami túl szép, hogy igaz legyen, akkor az valószínűleg nem is igaz"--Logout 2014
-
#30885
->Raizen<-
veterán
dragonfx
#30884
->Raizen<-
veterán
válasz
dragonfx
#30884
üzenetére
A payback inkább fullhd-n érzi jól magát. 80-100 fps körül fut mindent csutkán. wqhd-ban már valamivel kevesebb az fps 4k-ban inkább 40 fps körül megy az meg már kevéske egy autós játékhoz. A horizonok kb ugyan így. Kivéve a forza 7-et. Am4 es platformba lesz érdemes majd invesztálni. Idővel.
-
HSM
félisten
válasz
dragonfx
#30882
üzenetére
Nem. Pont azt mondtam, hogy 4K-n nem igazán fog számítani, mennyire erős a procid, mert kb. 3X akkora terhelés a VGA-nak, mint a FHD.
Hát, azért egy guriga nem volt, "mindössze" olyan bő három-négyszázezer.
2016 elején vettem, használt szerveből bontottat olyan 35 000-ért, ár/értékben már akkor is nagyon erős volt. Manapság 10-15 000-ért megkapod, csak jó állapotú lapot kapni nem egyszerű alá. Szerintem használd kicsit ezzel a CPU-val, ha kevés lesz azt látni fogod, hogy lassú a játék, és nem futja ki magát a GPU. Radeon Overlay-el ki is tudod íratni játék közben, mennyi a terhelése.
(#30883) ->Raizen<- : Persze, a 6600K mindent kihajt.
Vagy nem.
Van összehasonlítási alapom, mit tud az a 6600K, eszem ágában sem lenne arra cserélni az öreg hatmagosom. A jól megcibált i5-4690K-m teljesítménye sem volt messze a híres 6600K-dtól, eleget láttam belőle, hogy fogy el a négy mag, akár csak egy 290 alatt. -
#30892
UNauthorized
csendes tag
UNauthorized
csendes tag
Sziasztok!
Az RX 570 és 580 között mennyire érezhető a különbség? Mert árban eléggé
MSI Tomahawk MB/Ryzen 5 2600 géphez lenne. -
#30893
->Raizen<-
veterán
HSM
#30890
-
#30894
HSM
félisten
->Raizen<-
#30893
HSM
félisten
válasz
->Raizen<-
#30893
üzenetére
Ja értem. Nálad ha egy játéknak kevés a CPU-d, akkor nem a CPU-d gyenge, hanem a játék hulladék. És véletlenül sem zavar, hogy egy erősebb CPU-n vajsimán fut, mert amúgy igencsak jól megírt kód.
Ilyen hozzállással tényleg kár vitatkoznom. -
#30897
->Raizen<-
veterán
HSM
#30894
->Raizen<-
veterán
Nem.. a bf1 beta meg siman ment 6600k val a teljest elszurtak milyen erdekes. Mondok en neked jol megirt optimalizalt jatekokat. Forza horizon 4. Doom 2016 far cry 5 hitman 2 wolfenstein the new colossus resident evil 7 resident evil 2 remake es meg sorolgathatom estig a listat q frostbite motort foltozgatjak toldozgatjak es egyre rosszabb lesz.
-
Kupszi
aktív tag
Sajnos még elég sok játéktesztben látni hogy FHD alatt még egy Ryzen 2600 is botladozik hogy az RX590-et 99%-on hajtsa. A BF V az AC
d valamint a RE2-b is jól látszik hogy kell a CPU erő. Azon belül is az erős egyszál. Ami igaz az igaz, aki FHDba játszik akkor lesz jó az összhang ha azt látod hogy 99%on megy folyamatosan a GPU. Ha be-be esik 90-95 közé már limited van.Pipapapa strikes back again! Avagy újabb tégla a falba!
-
#30899
HSM
félisten
->Raizen<-
#30897
HSM
félisten
válasz
->Raizen<-
#30897
üzenetére
Milyen érdekes, hogy a bétában csomó minden nem is volt engedélyezve....
A nem engedélyeztt funkciók jó tulajdonsága, hogy nem kérnek erőforrást.Mondom, neked ez a merev álláspontod, hogy ami nem megy jól a 6600K-n, az rossz. Így minek győzködjelek, ha nem vagy hajlandó belátni a CPU-d korlátaid? Mégegyszer leírom, a 8 éves matuzsálem CPU-mon vajsimán fut padló grafikán, végig 60FPS fölött a 64 fős tele multi szerverek is. De biztos a játék a vacak, véletlenül sem a CPU-d gyenge, áhh, dehogy...
(#30898) Kupszi: RE2-t épp most hétvégén toltam végig a demót, a mai szemmel gyenge egyszál erejű Xeonommal, max graikán is szuperül futott, nem láttam nyomát CPU-limitnek. A GPU használat magas, a CPU használatom alacsony volt és élményre is teljesen jól ment, folyamatosan, jó (60+) FPS-el. Kép: [link].
Direkt monitoroztam végig, mivel a memóriahasználatáról kialakult egy "kis" vita a vs topikban.Engem amúgy nem zavar ha néha be-beesik a GPU használat, ha amúgy az FPS magas és az élmény pedig jó. Fordítva sem, ha a CPU használat alacsony, az sem zavar, ha amúgy az élmény és az FPS jó magas.
Valami mindig úgyis limites lesz, nincs ideális kombináció, hiszen a játékok igényei is akár jelenetenként is eltérhetnek.[ Szerkesztve ]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Volt nekem Haswell i5-öm, 4800Mhz-en ennyit ment: 
Arról ne is beszéljünk hogy a spectre/meltdown biztonsági rések kihasználása miatt a kiadott javitások a procikban bios és op rendszer szinten is lassítják a HT-val rendelkező procikat. I7 inkábbb hátrány mostanában mint előny. Simán lehet 4k-ban játszani manta 4k tv-m van. És én rx 480al tolom. forza 7 4k ultra beállítással 60 fps. De inkább a régebbi játékokat viszi szépen.
d valamint a RE2-b is jól látszik hogy kell a CPU erő. Azon belül is az erős egyszál. Ami igaz az igaz, aki FHDba játszik akkor lesz jó az összhang ha azt látod hogy 99%on megy folyamatosan a GPU. Ha be-be esik 90-95 közé már limited van.Új hozzászólás Aktív témák
● Hozzászólás előtt olvasd el!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Milyen alaplapot vegyek?
- Milyen SSD-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- 180 Hz-es VA panellel jön az MSI 34 hüvelykes kijelzője
- PlayStation 5 Pro teszt
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest