Hirdetés
-
Kiszivárgott egy lista a várható Lunar Lake modellekről
ph Eszerint az Intel Core Ultra 200V sorozata kilenc modellből, köztük egy Core Ultra 9-es példányból állna.
-
300 megapixelnyi kamera érkezett a Samsungtól
ma Az ISOCELL HP9 fő- és zoomkameraként is helytáll, a JN5 és GNJ árérzékeny mobilokba kerülhet.
-
Ellopták a Tesla akkumulátor-titkait
it Beperelte egy korábbi beszállítóját a Tesla, és azzal vádolja, hogy üzleti titkokat lopott a Tesla akkumulátorgyártási technológiájával kapcsolatban.
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#94257664
törölt tag
válasz MasterDeeJay #77669 üzenetére
Köszönöm, elteszem mert van egy HD 4670-asom egy egész jó géppel alatta, ami akár használható modern rendszerrel is.
-
#94257664
törölt tag
Melyik a leggyorsabb ddr2 2GB modul vagy 2x2 kit?
-
#94257664
törölt tag
Milyen GPU-t tennétek egy 4GHz-en hajtott X5470 mellé?
-
#94257664
törölt tag
Sziasztok,
Az lenne a kérdésem, hogy az EAX mennyire jól működik XP utáni rendszereken, van aki kipróbálta itt? Kaptam egy X-fi kártyát de csupa olyaan rendszerem van ami már driver bajos XP-vel. Ez a Creative ALchemy beválhat? -
#94257664
törölt tag
válasz Bile Demon #79361 üzenetére
Az az Aopen Cobra nagyon jó cuccnak tűnik, mitt tudni róla azon kívül hogy PCI, de DOS kompatibilis?
-
#94257664
törölt tag
válasz MasterDeeJay #79550 üzenetére
Egy DVI portosat szeretnék, mert a monitoromon már csak HDMI van, aztán ránézek az árakra és rájövök hogy jó nekem a 9250 / G550 / 6200 is PCI-ban. [link]
Alapvetően egy erős PCI kártyát szeretnék Windows 98 SE alá, és az nvidia driverekkel már pórul jártam, szóval marad a Matrox vagy a Radeon.[ Szerkesztve ]
-
#94257664
törölt tag
Az a baj a Linux-al hogy energiát kell rászánni, megtanulni, és ezt sokan nem hajlandóak megtenni. Nincs semmi félelmetes a terminálban és sok rendszeren egyátalán nem is kell használni, de hülye lennék nem használni, ha bizonyos dolgokra hatékonyabb mint a GUI. Nem akarok téríteni senkit, felőlem mindenki azt használ amit akar, de hülyeséget se terejsszünk már, ha lehet, tök látványosan úgy írtok hogy utána se néztetek hogy mi a helyzet valójában, csak ilyen megérzéseket írtatok ide.
[ Szerkesztve ]
-
#94257664
törölt tag
válasz FoxiestFox #79740 üzenetére
Mondod miután leírsz nettó közhelyeket és hülyeségeket a Linuxról
-
#94257664
törölt tag
A gyanúd téves, rengeteg olyan dolgot hazsnálok amit nem teljesen értek, ilyen a Linux is. Egy rtx-es gép alapból nem átlagfelhasználónak való, innen bukó az elképzelésed. Wifim out of the box működik debianon/ ubuntun, pedig volt már realtek, intel és qualcomm chipes kártyám , megjelent a network managerben és írhattam be a jelszót, általában jobb a networking Linux alatt, és már Windowsos fájlmegosztást is könnyebb létrehozni mint magán Windowson
Nem kellett az elmúlt 10 évben szinte soha hozzányúlnom a grub-hoz, talán akkor amikor szétbarmolódott a rendszerem, önhibámból, valamit elrontasz ha hozzá kell nyúlnod, mert amúgy nem szokás.[ Szerkesztve ]
-
#94257664
törölt tag
válasz FoxiestFox #79746 üzenetére
Az a különbség, hogy személyeskedsz és hülyeségeket írsz, részemről befejeztem.
Fred23: Nézz utána a Proton-nak, nem feltétlen nehéz úúj játékokat Linuxon tolni, sőt a két új Doom játékot Debianon játszottam.[ Szerkesztve ]
-
#94257664
törölt tag
Az nvidia kartyak hibatlanul mukodnek linux alatt, legalabbis a 2060 super, a tesla t4 es az 1060 6gb biztosan. a wifishez nem tudok hozzaszolni mert valamelyikhez firmware driver kell, ha nem teszed fel, evidens hogy nem fog mukodni - de ez mind nem fekete magia, utana lehet keresni es windowson is kell szopni a hardverrel neha.
Az aranyos hogy tipizalod a gondolkodasom ugy hogy fingod nincs hogy ki vagyok vagy mit gondolok.[ Szerkesztve ]
-
#94257664
törölt tag
Ezen is kb hasonló bridge chip van mint amit előbb fpeter84 linkelt, de köszönöm. 20 ezerért valóban kibaszott drága, lehetm veszek inkább egy lp usb 3.0 kártyát és egy adapter, bár az meg ronda, és egy showcase gépet szeretnék építeni.
A Linux-al kapcsolatban meg teljesen egyetértek, én is ezt vallom, meg senkinek nem akarom megmondani hogy mit használjon, itt a kollégáknak furcsa hogy valakinek más a véleménye, egyből kapja az ember az agymosott jelzőt, akkor ha neki furcsamód nem bugos a rendszere.[ Szerkesztve ]
-
#94257664
törölt tag
válasz zoltanz #79765 üzenetére
Nekem is ez a tapasztalatom, de elfogadom ha más másfélét szeret, ráadásul elég egzotikus rolling (folyamat frissülő) disztrókat is telepítettem már, és egy gyors kiismerési periódus után beton stabilak voltak. Kernelt is forgattam ami bonyolultnak tűnik hangzásra de valójában csak egy menüben ki kell választani hogy milyen drivereket és beállításokat akarsz a gépedre.
A win10-hez meg készítettem egy custom iso-t egy rakat beállítgatással hogy ne ugorjon az arcomba ezer dolog ami nekem nem kell, windows store, mindenféle webapp reklám, tracking, defender ami meg akarja mondani hogy én mit töltsek le és mit ne, stb. Szóval nekem egyszer beállítani a windowst hogy jól működjön és ne legyen rajta ez a nagy adag szemét, sokkal nagyobb szívás volt mint feltenni egy linuxot és beállítgatni.
És legyünk őszínték: az átlagember egy bootloadernek hasznája az oprendszer a GoogleChrome-hoz, ehhez meg bármi megfelel.[ Szerkesztve ]
-
#94257664
törölt tag
válasz FoxiestFox #79768 üzenetére
Ezzel kezdtem, hogy egyenesen nem érdekel ki mit használ, de ezeréves tévhitek a wifi, az nvidia driver, a stabilitás meg ilyesmi körül már nem állják meg a helyüket, sőt jórészt régen se állták meg, hülyeséget nem kell terjeszteni a Linuxról, feljebb olvastam hogy támogassák a cégek a Linuxot mint világmegváltó ötlet, stb. Általánosan csak a tájékozatlanságot látom itt, az információ meg csak egy google keresésre van.
arn: nekem nem kellett a 2060 superhez parameterezni a grubot, és az Ax210-em is megy a T430ban full sebessegen, ment benne korabban a QC es a Broadcom is. Nemrég pont Windowson szívtam egy QC adapterrel ami neéha random eltűnt, és egy letiltás - engedélyezés ciklus után látta újra a hálót.[ Szerkesztve ]
-
#94257664
törölt tag
válasz FoxiestFox #79788 üzenetére
Omegadriver:
[link] -
#94257664
törölt tag
-
#94257664
törölt tag
válasz DarthSun #79893 üzenetére
Azért mert nálad működik mert olyan hardvereid vannak, ill szerencséd van, nem biztos hogy az az abszolút igazság hogy kicsit is stabil rendszerről van szó. Én személy szerint szívtam a 98-al és a ME-vel is, másnak simán eshet más tapasztalata, ennek ellenére nem béna vagy konfigol félre valamit. Pl nekem a VIA chipsetekkel nem volt bajom de sokan írják hogy érdekes tipikus bugjai vannak, pl a Soundblaster Live-al összeakad.
Mellesleg a ME és a 98SE a motorháztető alatt nagyon hasonló, nincs logikus magyarázat arra hogy az egyik tök instabil lenne a másik meg mint a beton.[ Szerkesztve ]
-
#94257664
törölt tag
Lehet én rontok el valamit de én csak fel szoktam másolni a GUS drivert (asszem 4.11 van a floppykon), sok játék már így is megy, néha valamelyik emulációhoz kell fordulni, arról írtam egy listát hogy melyik emulációval melyik játék megy, vagy szól a legjobban és remekül megvagyok vele, az Interwave Windows környezetben meg egyenesen tök jó. Ez ugye minimálisan körülményesebb mintha csak be kellene dobni egy SET BLASTER sort, de ha nem tud valaki egy drivert feltenni akkor az a kérdésem, hogy hogyan szerelte bele a kártyát... A videóban azt emeli ki az elején hogy mocsokul túlárazott - ez igaz, de később kiderül hogy nem is érti mire való ez a kártya, és lesüt róla hogy tök tájékozatlan, nem igazán használta ezt élesben, és FUD-ot terjeszteni nem szép dolog.
Én magam részéről szívesen próbáklgatok kártyákat abból az időből, amikor a hangkártyák komplex hardverek voltak (Gravis, Aureal) és nem csak egy DAC némi hozzácsapott szoftverrel, mert teret adott a kreativitásnak. -
#94257664
törölt tag
Nem tépte ki alóluk, a Vistára már bőven készen volt a Creative, migrálták is az EAX-ot OpenAL alapra, ami elég pontos mása a hardveres változatnak, csak éppen nem a hangkártya számolja már az effekteket és emiatt nem is kavart nagy port - elég erősek lettek a processzorok ahhoz hogy szoftveresen is tudjanak térhangzást megvalósítani anélkül hogy különösebben terhelő lenne.
-
#94257664
törölt tag
válasz envagyok #80738 üzenetére
A Creative driverek mindig is szarok voltak, de az OpenAL egész jól sikerült, a játékok nagy része működik vele és nagyjából pontosan. (Atyajóég, mit szívtam mire 98 alá fel tudttam tenni egy Audigy driverét VxD formátumban, és hogy egy AWE-vel is mennyit kell szopni DOS alatt, mindenféle DIAGNOSE meg ilyen olyan setup kell hozzá... Ezek után a GUS és az MX300 egy álom volt.)
-
#94257664
törölt tag
Megszűnt a Directsound3d, de a kitépés nem igaz - ez a Vista-s migráció bőven előre be volt jelentve, mi több a Creative segített ennek az implementációjában. A kitépés mint szó a Creative-et áldozatként tünteti fel, ez nem igaz, tény
Nagyon egyszerű hogy miért maradt el egy közös térhangzás lib fejlesztése: mindenki használja a sajátját. -
#94257664
törölt tag
Már helyből 2 driver részt kell feltenni egy egyszerű setup helyett, még szerencse hogy philscomputerlab megcsinálta kvázi automatára a dolgot, mert nagyon nem a gus setup.exe -> játszhatok is kategória:
[link a driver fájlokhoz]
[ISA PNP Blasterek élesztése DOS alatt, 25 perces videó]
Ez minden, csak nem felhasználóbarát és teleszemeteli a CONFIG.SYS-t és az AUTOEXEC.BAT-ot is rendesen. -
#94257664
törölt tag
Ha ezt viszonyítod a saját korukhoz, illetve hogy hogyan kellett akkoriban bármit feltelepíteni (A:/SETUP.EXE, INSTALL.EXE), ez totál más és szokatlan, a GUS kapcsán akkor nem értem miért van a driverrel problémád ha annak, főleg ehhez képest - kényelmes kis menüi és shortcutjai vannak.
Jumperelni a GUS-t és a későbbi SB-ket se nagyon kellett, a nem PNP classicon is max baseportot kell állítani jumperrel amit akár békén is lehet hagyni, de a fizikai beszerelés után egy GUS install nálam mindig úgy működött hogy megnyitottam a a setupot, találtattam a setup-al olyan erőforrásokat amik nem voltak foglaltak, utána nem nagyon kellett foglalkoznom vele, legfeljebb egy "e" gombot kellett nyomnom hogy az emulációs menü előjöjjön és kiválasszam ami kell. Nem volt soha fejtörős a Gravis és amikor hozzájutottam egy AWE32-höz, vakartam is a fejem hogy mi a franc alapján kell a setup-ját megcsinálni, mert ezután egyáltalán nem volt világos.[ Szerkesztve ]
-
#94257664
törölt tag
válasz MasterDeeJay #80796 üzenetére
Ez még megy XP alatt? Szeretnék egy overkill 98-XP gépet és nem tudom mi lehet a határ. R9 290-em már nem ment fel XP-re sehogy.
-
#94257664
törölt tag
válasz FoxiestFox #80843 üzenetére
Én egy 9600XT-t használtam egy Tuában, az már marhára nem korhű, legfeljebb ha valaki utólag bővített videókártyát, de jól működött és "kihajtotta".
-
#94257664
törölt tag
válasz Bile Demon #80975 üzenetére
Nem is tudtam hogy elindul a Barton Kt133A-ban, ideje rápróbálnom a KT7-A-m ra mint utolsó ISA buszos lap. Nekem sajnos otthon egyelőre csak Barton van.
-
#94257664
törölt tag
válasz MasterDeeJay #81200 üzenetére
Sőt, nekem G41 lapban megy 2x4 ddr2, de nem tudom mitől függ.