- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Touroll J1 - amikor az átlagos is elég
- Xiaomi Mi 9 SE - csúcsimitátor
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Mobil flották
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Samsung Galaxy S10 és S10+ duplateszt
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
Hirdetés
-
Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
gp Napokon belül indul a negyedik évad, amely ismét számos újdonsággal érkezik.
-
Leszavazta az ötleteket az Amazon, de jöhet az AI-alapú, havi díjas Alexa
it A befektetők a cég kérésére minden fontos és jelentősnek tűnő javaslatot elutasítottak. Jöhet azonban a havi díjas, AI-alapú Alexa.
-
Galax GeForce RTX kártyák jönnek a szűkösebb házakba
ph A gyártó Super sorozatú, 12, valamint 16 GB VRAM-mal ellátott megoldásai a szabadba nyomják a meleg levegőt.
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
EnterR
veterán
Amúgy láttok abban némi igazságot, hogy a "frissen" vásárolt FX-ek alacsonyabb feszültségen üzemel(het)nek? Régóta olvasom a topikot, és kezdetben azt vettem észre, hogy elég magas feszültség beállításokkal mentek a processzorok. Nekem se annyira régi, és egész korrekt fesszel képes működni.
PSN ID: marquuard
-
EnterR
veterán
válasz benceman00 #44610 üzenetére
Elvileg a minőséget mutatja. Pl. alacsony fesz magasabb ASIC, magas órajel magasabb ASIC, stb. De semmi jelentősége.
PSN ID: marquuard
-
EnterR
veterán
FX alá mennyire ajánlott a Fatal1ty 990FX Killer? Vagy nonszensz?
PSN ID: marquuard
-
EnterR
veterán
válasz Habugi #44635 üzenetére
Nem tapostál bele a leki világomba, de nekem ez az egyetlen ASRock lapom van, eddig sose volt. Ebből adódóan jogos a kérdés, mert ezzel az egy szem lappal nem fogok messzemenő következtetéseket levonni. Pláne, hogy ha aktuális egy ilyen kérdés, akkor az a válasz jön, hogy szar. Mondjuk te ebből kiválsz, mert te azt tanácsoltad, hogy olvassam el a nevét, és rájövök. Ez konkrétan a szarnak egy pofon, mert ezt sem tudom hova tenni. Nyomós indokot eddig még semmit nem hallottam, hogy ez miért nem jó, vagy mindenki az alsó kategóriás lapjaiból ítéli meg az ASRock-ot?
[ Szerkesztve ]
PSN ID: marquuard
-
EnterR
veterán
970 Extreme széria már ránézésre se olyan jó, mint amilyennek kinéz. Ha rendelkezek előzetes ismerettel, akkor biztos, hogy nem ezt a lapot veszem. De ez az Extreme széria mondjuk throttlingol azért, mert a tápfázis is elég gyenge meg a bordázat is. De ha megnézzük pl. a Fatal1ty-t, azon már látszik, hogy dolgoztak vele, mert 8+2, és a bordázat is normális rajta, meg "gamer" lapnak árulják. Vagy a Fatal1ty-nál is ugyanaz a helyzet, mint a 970 Extreme szériánál?
PSN ID: marquuard
-
EnterR
veterán
válasz LLaci89 #44754 üzenetére
Nekem Scythe Mugen 4 van MX-2 pasztával. Sajnos az alaplap limitációja miatt csak 4,6GHz-ig tudtam tesztelni, ahol IBT alatt a socket elérte a 70 fokot, de Crysis 3 alatt viszont 58 foknál megállt. Szerintem teljesen korreket FX6300-hoz, akár tuning jelenlétében is. Vagy hasonló kategória TR Macho 120 vagy Alpenföhn Brocken.
Viszont ha nem kell tuning (ami vétek egy FX-nél), akkor CM Hyper 212 EVO vagy TX3 (ami egy kicsit hangos). Az utóbbi pénztárcabarátabb.
[ Szerkesztve ]
PSN ID: marquuard
-
EnterR
veterán
válasz - = Zk = - #44758 üzenetére
FX6300-hoz fölöslegesen vesz ilyet. Ha meg amúgy is olcsón akar kijönni, akkor gondolom nem áll szándékában a hardcore overclocking.
PSN ID: marquuard
-
EnterR
veterán
válasz Fenn3gyer3k #44763 üzenetére
Nekem Extreme3 van, 4,6GHz-ig sikerült throttling mentesre belőnöm. FX6350-nél ez kicsit redukálódik, mert nagyobb a TDP-je, mint az FX6300-é. De szerintem a 4,2-4,4GHz garantált, ha sikerül alacsony feszültségen tartani.
PSN ID: marquuard
-
EnterR
veterán
Amúgy múltkor mondta valaki, hogy NB OC-val nem igazán ugrik meg a teljesítmény. Nekem az jutott eszembe, hogy ha nem nő a teljesítmény 200MHz-tól, akkor csökkenni se fog annyira -200MHz-től. Mert ha ez így van, akkor -200MHz plusz UV, és akkor nyerek pár fokot a tuning javára. Van ebben valami?
Most 2000MHz alulfeszelve 1.1375V-ra, eddig oké, és az IBT számolás is azonos, mint 1.1500V-al.
[ Szerkesztve ]
PSN ID: marquuard
-
EnterR
veterán
válasz Fenn3gyer3k #44767 üzenetére
FX6300 és 6350 között csak órajelbeli különbség van. Nekem az FX6300 alap feszültségen viszi az FX6350 órajelét, és tovább. FX6300 a legjobb ár/érték arányú processzor.
PSN ID: marquuard
-
EnterR
veterán
válasz Lacielvtárs #44781 üzenetére
ShellKretor bemutatója alapján elég vékony a ház, és az anyaghasználat sincs a toppon. Egy ilyen kaliberű konfigurációhoz szerintem vegyél egy kicsit "szalonképesebb" házat.
PSN ID: marquuard
-
EnterR
veterán
válasz Balazs9011 #44805 üzenetére
612S nem igazán alkalmas 8 magos tuningolására. Összefoglalóban megtalálod, hogy mit ajánlanak:
"Mérsékelt tuninghoz / általános felhasználásra:
- Silverstone SST-AR01 Argon
- Gelid GX7 rev2
- Thermalright True Spirit, Macho Rev.A
- Alpenföhn Brocken, Groß Clock´ner, Himalaya, Matterhorn, Triglav
- be quiet! Dark Rock ADVANCED C1
- Scythe Ninja, Mugen 3, Mugen 4
- Prolimatech Megahelms, Super Mega
- Arctic Freezer Xtreme Rev.2, Freezer 13 PRO 120mm
- Cooler Master Hyper 212 EVO
- DeepCool - Gamer Storm Lucifer"PSN ID: marquuard
-
EnterR
veterán
FX8320 és FX8350 csak és kizárólag órajelbeli különbség van?
PSN ID: marquuard
-
EnterR
veterán
Még erre kérhetnék egy választ?
PSN ID: marquuard
-
EnterR
veterán
válasz BlackPriest #44884 üzenetére
Na ez érdekes. Nekem volt, hogy egy adott fesszel 63GFLOPS volt, azonos, órajel magasabb fesz és felugrott 66GFLOPS-ra, de ott már hiába növeltem a feszt, 66-nál megállt.
PSN ID: marquuard
-
EnterR
veterán
válasz =WiNTeR= #44908 üzenetére
CnQ csak idle módban érvényesül. Nem pörgeti fölöslegesen a CPU-t max. órajelen. Nálam az összes be van kapcsolva. Ezek terhelés alatt úgy is kikapcsolnak.
De hamarosan kipróbálom bekapcsolt és kikapcsolt energiatakarékossági módokkal.
De nekem mintha valami nagyon megviselné az OC-t... Minden fasza, de a böngésző nem akarja az igazságot. Netezek, és gyakran előfordul, hogy megáll a processzor gondolkodása. Ezt szerintem lehet szó szerint is venni, mert navigálnék egy másik lapra, és 30-35 másodpercre megáll az egész. Animációk mennek, kurzor megy, de az oldal nem tölt, és ha lerakom tálcára, vagy nyitok egy programot, akkor arra a 30 másodpercre meghal. Letelik az idő, és megint minden oké. Na ezt mivel lehet magyarázni? Tök mindegy, mekkora fesszel próbálom. Nagyon gyanús, hogy az energiagazdálkodási ökörségek kevernek be valamit?
[ Szerkesztve ]
PSN ID: marquuard
-
EnterR
veterán
válasz EnterR #44912 üzenetére
Energiagazdálkodási módok bekapcsolásával 4,00GHz-en 473 pontot kapok CINEBENCH-ben. Kikapcsolt állapotban (beleértve CnQ is) ugyanennyi, tehát szerintem OC-ba nem nagyon szól bele. Bár még ettől is lehet nálam a böngészős probléma, mert ott nincs terhelés alatt a CPU, és aktívak az energia sémák.
Egy darabig a CnQ-n kívül kikapcsolva hagyom a többi módot, azt majd kiderül. Ha ettől se javul meg, akkor feladom.
[ Szerkesztve ]
PSN ID: marquuard
-
EnterR
veterán
válasz vakond5 #44918 üzenetére
Win8-nál ugyanez volt.
Most kikapcsoltam minden energiagazdálkodási módot, és húztam 200MHz-et az NB-n, eddig minden oké. De az nagy baj, ha az NB OC-tól kicsit megváltozott az UI? Gondolom értitek, hogy mire gondolok. Engem nem zavar.
[ Szerkesztve ]
PSN ID: marquuard
-
EnterR
veterán
válasz ViZion #44921 üzenetére
Nekem nincs BSoD, csak a fentebb említett gyakori megállások. Most oké minden, de a Youtube videók akadnak. 2200MHz-en van az NB picit emelt fesszel, RAM 2133MHz-en. Szerintem visszaveszem a RAM-ot, azt teszt. Utána meg az NB-t veszem vissza, RAM marad és teszt. Valahogy csak kiderül a probléma.
PSN ID: marquuard
-
EnterR
veterán
válasz EnterR #44923 üzenetére
Na RAM-ok gyári beállításokon. Érdekes dolog, NB maradt 2200MHz-en, de az UI (Aero?) is visszaállt normálisra. Azt vettem észre, ha a BIOS-ban emelem a RAM-ok frekvenciáját, akkor magától nő az NB órajele is. Szerintem szimplán nem bírja az NB, ha tuningolom a RAM-ot. Kipróbálom Youtube-ot.
Oké, NB a ludas. Youtube-on nem akad/laggol egyik videó se. NB-t hagyom OC-zva (2200MHz), RAM meg marad alapon. Ugyanez a helyzet 1866MHz-en is, egyszerűen meggajdul a kezelőfelület, eltűnik az átlátszóság, stb.
Már csak a random 30-35 másodperces megakadásokat kell megfigyelnem, szerencsére eddig minden oké.
[ Szerkesztve ]
PSN ID: marquuard
-
EnterR
veterán
válasz ViZion #44925 üzenetére
Lehet, hogy igazad van. Kaspersky-t használok, uTorrent megy a háttérben, 8 torrentet seedel vissza. Nincs olyan program, ami egy fájlba monitorozza a HDD-t? És amikor megakad, akkor ki tudom szűrni, hogy az-e a hiba. De ez a megakadás csak böngésző használatakor jelentkezik, más esetben nem.
[ Szerkesztve ]
PSN ID: marquuard
-
EnterR
veterán
Nos hát le kell állnom a tuningolással. Megpróbáltam, hogy alapértelmezett BIOS beállításokkal használom a rendszert, és megszűnt a random böngésző fagyás. Teljesen tétlen vagyok, nem ér annyit az egész, hogy tovább próbálkozzak Ass Rock-al. Nyáron majd befigyel egy Asus, aztán elkezdem elölről. 3,5GHz-en is kihajta az R9 270X-et.
[ Szerkesztve ]
PSN ID: marquuard
-
EnterR
veterán
-
EnterR
veterán
Üdv. 990FX-es MSI lapról mik a vélemények? Mert nem igazán látom, hogy valaki használná.
PSN ID: marquuard
-
EnterR
veterán
Ha már így szó esett a SilverArrow-ról, akkor SB-E vagy IB-E a jobb FX tuninghoz? Vagy másik alternatíva az NH-D14
[ Szerkesztve ]
PSN ID: marquuard
-
-
EnterR
veterán
Az FSB állítással való tuningolás az ugyanaz, mintha a szorzókkal játszanék? Ha a matematikáját nézzük, akkor ugyanaz, mert ha növelem az oszcillátor frekvenciáját, akkor értelemszerűen visszaosztom a szorzóval, és ugyanott vagyok órajel ügyileg. Vagy erről máshogy vélekednek a hozzáértők?
PSN ID: marquuard
-
EnterR
veterán
válasz Sanyi19 #45235 üzenetére
Végül is, nekem 4200MHz-en a CPU 4179MHz-en üzemel (CPU-Z szerint), szerintem ezzel nincs semmi probléma. Volt CPU tuning? Ha Windows 8/8.1-ed van, ezen az anomálián meg se lepődj, nekem a 4,6GHz elérése tönkretette a Win8-at.
BIOS resetet próbálj meg.
[ Szerkesztve ]
PSN ID: marquuard
-
EnterR
veterán
válasz Sanyi19 #45235 üzenetére
Nekem ugyanolyan RAM-jaim vannak, mint neked. Alapbeállításként 9-9-9-27 az időzítés, Command Rate automatikusan 1T. Ha neked eltérő, próbáld meg ezeket a beállításokat.
NB alapon mekkora frekvencián üzemel, és mekkorát állítottál be? Mert előfordulhat, hogy kevés a feszültség. HDD-t meg Hard Disk Sentinel programmal tudod csekkolni részletesen, ha a S.M.A.R.T funkció be van kapcsolva BIOS-ban.
Amúgy 1720MHz RAM hogy sikerült? 1600 után 1866 van, de javítsatok ki, ha van köztes frekvencia.
[ Szerkesztve ]
PSN ID: marquuard
-
EnterR
veterán
válasz Habugi #45281 üzenetére
Ahogy elnézem, Mo.-n csak rev 1.0-s Gigát lehet kapni az UD3-ból. Nem tudom, alaplap téren nagyon laikus vagyok az Ass Rock után. Gondolkodtam M5A99FX-en, ami viszont 6+2, és a 6-os szám láttán elmegy az életkedvem, mert biztosan nem megy majd a 8 magos 5GHz-et. Ki kéne pihennem magam, nagyon túlreagálom az egészet.
PSN ID: marquuard
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Házimozi belépő szinten
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Stellar Blade
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Vicces képek
- További aktív témák...
- Intel I9 14900KS 24mag/32szál - Új - Eladó! 250.000.-
- Új AMD processzorok kedvező áron!!
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- intel LGA1200 Processzorok i3 / i5 / i7 / i9 - Új - Garanciás
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest