- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Milyen okostelefont vegyek?
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Mobil flották
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Android szakmai topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Samsung Galaxy S10e - esszenciális
Hirdetés
-
A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
it Sürgős hatósági beavatkozást sürgeti a NOYB, ugyanis június 26-tól a személyes bejegyzéseink, privát képeink és online követési adataink alapján is tréningezné az AI-t a Meta.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Ismét láthatjuk hogy fest az Enotria: The Last Song
gp A korábbi halasztások után szeptember közepén elviekben végre megkapjuk a teljes kiadást.
Új hozzászólás Aktív témák
-
afrojack1
senior tag
válasz havri1 #17704 üzenetére
A fishing and huntingon volt, megkérdezték az ott dolgozókat és mondta hogy búvárkodott, tisztitotta a piránya akváriumot csak elsuhanó árnyakat látott, és megfordult mögötte volt az összes, meg beakadt a lába egy drótba és megilyedt mert elkezdett vérezni de nem bántották mert nem mernek náluk nagyobb halakra támadni!
Meg mondták hogy a piros szinű halakat piros színű eledelel, vörös szunyog lárvával stb. Kell etetni hogy szép pirosak legyenek!SC: Herczku_Death
-
dugynok
senior tag
válasz havri1 #17710 üzenetére
Lehet, csak nehéz kiigazodni...
Valahol azt olvasod, valahol ezt, valaki erre más arra esküszik... Akkor melyik a jó, melyik az igaz? Vagy minden igaz? Honnan tudod kinek kell hinned? Szinte mindenre találtam ellenpéldát és cáfolatot. Ha belegondolok a vízkezelő vegyszer, és azt a vegyszeres vizet adod a halaknak illetve káros anyagokat semlegesítesz velük. De kémiailag a semlegesítés során keletkezhet más káros anyag. illetve honnan tudhatod, hogy a sok kezelő anyagot használva nncs-e olyan, ami egymással kölcsönhatásba lépve nem keletkezik mérgező anyag?
Ilyenkor a természet jut eszembe, ott csak a természetes mechanizmus (negatív emberi behatással) működik.
Bocsánat az eszmefuttatásomért, senkit nem támadni szándékozom Inkább már a sokféle módszer és cáfolata vagy jobb módszer ajánlatába összezavarodok, főleg, hogy a saját tapasztalataim is is mást mutatnak, mint itt néha olvadni -
dugynok
senior tag
válasz havri1 #17720 üzenetére
én karikor mostam át mindent az akváriumból beleértve az akit is, fél napig vödörbe voltak a halak utána összeraktam, vizet bele és mehetnek a halak eddig minden ok, bár nekem nincsenek (még) növények. Lehet ez a jó taktika, nem kell túlmisztifikálni a dolgot Persze nem akarok kezdő létemre okoskodni meg a nagyokkal vitába kelni mit hogy kell, de nekem eddig ez bevált.
[ Szerkesztve ]
-
HTCX715
tag
válasz havri1 #17730 üzenetére
Mennyi ideig kell kezelni az uszonyrothadásos guppy-kat?(ezúton is üdvözlöm azt a drága haltenyésztő ismerősöm aki bűntudat nélkül adott nekem beteg halakat el) 3 napja vannak 3 liter erősen parakill-es vízben.
Most teljes vízcsere szintén parakill-es vízre még 3 napra vagy mehetnek vissza? -
mdk01
addikt
válasz havri1 #17752 üzenetére
Rengeteget kell olvasni, és levonni a következtetést. Én egy évig olvastam mielőtt elkezdtem összeragasztani az akváriumot.
Én nem használok, se SZAT-ot, se UV szűrőt, se semmi vackot, csak simán vizet cserélek ahogy tudok(1-2 hét, vagy ha nagyon nincs időm akkor még több), és kristály tiszta a vízem, és egy darab algám sincs az indítás óta.
Nem egy ördöngössége ez, csak rendszerességet követel és egy állandóságot. -
Mercutio_
félisten
válasz havri1 #17810 üzenetére
24 lityis nanobrick
Én se igazán értettem, hogy miért jött szóba ez a szűrő, illetve úgy látom ez is olyan, mint a többi topicban, hogy pl. leírod: 100k-ért keresel bringát városban császkálásra, terepre nem mennél, legyen lehetőleg minél könnyebb, rendes váltóval, erre a társaság egyik fele fixit akar rádsózni, a másik meg montit szöges gumival
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
jegenye77
addikt
válasz havri1 #17812 üzenetére
Tetra ex 400-as.
Teljesen hangtalan,kis aksihoz jó választás szerintem.Üveg ki-befolyóval mert a gyári műanyag elég csúnya főleg egy kicsi aksiban.
Kínából rendelt tökéletes.Nekem is az van.10 euró se volt szállítással ha jól emlékszem.[ Szerkesztve ]
Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéből csúszott ki, mint valami szépséges medúza, de a bajnokok tudják, hogy az apjuk t?kéből jöttek!
-
Silentfrog
Topikgazda
válasz havri1 #17810 üzenetére
Csak egy gondolatmenet...
Mint te is tudod és tapasztalod A jobb nevű szűrők sem tudják azt ami vízmozgatást ami rá van írva,nálam a Tetratec 1200 tele szűrőanyagokkal frissen takarítva 650 litert vizet mozgat óránként
Tehát majdnem a felét mint a gyári adat.
Gondolom ez a nem túl márkás Hailea 1200 szűrő sem kivétel, tehát tegyük fel, hogy 600l/h a vízmozgatása,amit a nyomó oldali csappal tovább lehet csökkenteni minden további nélkül szerintem 500l/h ra.
Nálam így mozgatja a vizet a a 20 literes növendék medencébe egy valósan lemért 420 litert forgató külső szűrő./ Nem is esőztetővel /Én nem látok tornádót a medencébe,a halak nem forognak.
Persze egy 25 literes akváriumba fölösleges egy ekkora szűrő már csak a fogyasztás miatt is,egy Tetratec ex 400,vagy egy Atman 3335,vagy egy Eheim 2213 esetleg egy JBL e401 jobb vétel.
[ Szerkesztve ]
-
Silentfrog
Topikgazda
válasz havri1 #17816 üzenetére
Én lemértem anno mikor megvettem.
[link]
Egy ilyet vett az ismerősöm,gyári töltettel/félig megrakva van gyárilag töltettel/ még az akváriumba helyezés előtt a 1550 liter/ óra helyett 700 litert mért.Egy időbe méricskéztünk,most már nem foglalkozok annyira vele hisz elkönyveltem, hogy minden külső a gyári érték 50-60%-át hozza csak.
-
Mercutio_
félisten
válasz havri1 #17827 üzenetére
Értem én, csak ahogy a fotózásban tudom, hogy a vázak ára 1-2 év alatt 30-60 %-ot esik és ugyanúgy használhatók, vagy pl. a képminőség szempontjából egy 10-15k-s fényerős manuális analóg objektívvel majdnem olyan jó kép készíthető, mint a 60-100k-s autofokuszos modern obival, + a használt piacon gyakran kifogható újszerű garis cucc a bolti ár alatt jóval. Így reméltem, hogy hasonló dolgok az akvarisztikaban is léteznekEladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Silentfrog
Topikgazda
válasz havri1 #17833 üzenetére
Lövésem sincs nekem se hogy hogy kell használni egy már beállt akváriumnál,és azt sem értem, hogy mit csinál,hisz már neked is hónapok óta üzemel a szűrőd.
Azt tudom, hogy szokták a szűrő takarításakor a szűrőanyagra rálocsolni,hogy gyorsabban visszaálljon a "rend "a szűrőbe.Esetleg ha felszívod az üveg tartalmát egy fecskendőbe és a szívó csonkhoz fecskendezed közvetlen akkor biztosan összekeveredik a szűrőbe a szűrőanyagokon.
[ Szerkesztve ]
-
HTCX715
tag
válasz havri1 #17861 üzenetére
Nagyon szép eredmény! Már bánom, hogy egy lapon említettem a Tankcsapdás gyerekkel.
(#17868) flegga92: Majd meg látjuk, de ha megnőnek és elkezdenek agresszívan viselkedni elpasszolom őket.
Van valakinek tapasztalata vizicsigákkal? Azon gondolkodom, hogy betelepítenék egy csapatot a teknős akváriumába. 2 gondom van ezzel kapcsolatban: A víz meleg(28-30 fok és én hallottam olyat, hogy a csagák a "leggyengébb láncszemek") a másik, hogy olyan kéne ami gyorsabban szaporodik mint amilyen ütemben fogy. Maláj tornyosra gondoltam, de az én aljzatomba nem tudja beásni magát.
(#17872) Vampire Bat Ha nem garanciás én erőltetés helyett szétszedném.(ok éppen kijelzőt cserélek egy telefonban és az agyamra ment, de akkor is)[ Szerkesztve ]
-
Vampire Bat
aktív tag
-
mdk01
addikt
válasz havri1 #17710 üzenetére
Sokszor a tisztábbnak hitt esővíz sokkal szennyezőbb, mint a csapvíz.
Ebben biztos lehet mindenki.
A csapvíz van a legszigorúbban vizsgálva az összes víz közül. Nincs az az ásványvíz meg semmi ami olyan szigorral és alapossággal lenne vizsgálva mint a csapviz.Továbbá, az akvárium halála ha folyamatosan változnak a vízparaméterek benne, törekedni kell az állandóságra, és soha nem értettem miért jó gyűjtögetni a 10-20liter esővizet meg havat egy évben 1-2 alkalommal. Ettől nem fog a megváltás jönni, csak jól felborít mindent, meg megsínylik a halak és a növények is, ráadásul még valami xart is belehet vinni vele az aksiba.
-
Silentfrog
Topikgazda
válasz havri1 #17901 üzenetére
Egy nap két etetés van nálam,de keveset kapnak.
Az óvoda akváriumba nem nőttek sehova,ott csak Sera szárazat kaptak,többfélét,és cyclops-t.
Ahol most vannak ott mysis,artémia ,és krill a fő étrend.
Most a két centis sügerek már meg tudják ennni az artémiát,most azt kapnak a nevelde akváriumba többnyire meg discus grantut. Kíváncsi vagyok, hogy jobban fognak e nőni.A Tetratec szűrőt hol láttad? Engem érdekelne a következő akváriumhoz. /nem biztos, hogy fejtömítés a gond,mindig onnan folyik ha gond van bárhol./
[ Szerkesztve ]
-
Silentfrog
Topikgazda
válasz havri1 #17904 üzenetére
Ha hiszed ha nem nálam vannak egy centis ivadékok is a 300 literesbe,őket nem bírtam kipecázni így benne maradtak.
Féltem,hogy elkapják őket de van bújóhely és elmenekülnek ha oda fordul hozzájuk valaki.
A kaja amit kapnak /krill/ nagyobb mit ők.
Etetéskor ott vannak a nagyokkal.
Nem is értem, hogy miért nem akarják megenni őket pedig a a fagyasztott halkaja fele bér egyik másik szájába egybe.Azt meg pláne nem értem, hogy a 14 centis ani hátúszójára esett halkaját, hogy merik lecsipegetni. Honnan tudják, hogy ők nem bántják őket?
Ránézek a Fb-ra szerintem benne vagyok ebben a halas csoportba.
-
Tarill
őstag
-
WunderKinder
tag
válasz havri1 #17964 üzenetére
Ha nem tudom pihentetni a vizet (275l-nek a 40-50%-át cserélem hetente), akkor mehet a csapvízzel együtt a vízelőkészítő is? Vagy ez nem jó megoldás? Sera Aquatant használok, a teljes vízmennyiséghez számolt adagot öntöm bele folyamatosan. Esetleg elég lenne a cserélt vízmennyiséghez elegendő is?
-
Silentfrog
Topikgazda
válasz havri1 #18004 üzenetére
Ott van még mindig a privát üzinkbe a kép.
290 gramm az egy liter.
Szerintem vegyél előtte egy tesztcsíkot,mert kizárt, hogy kevés lenne a biológiai szűrésed.
Most néztem, hogy nálam 3 liter Siporax van,legalul kidobtam a gyári kerámiagyűrűt és raktam helyette Aquanova szinterezett üveget. /egy ezres literje/Nitrit szinte kimutathatatlan nitrát bőven a megengedett alatt van.
Pedig nálam összesen 5 méter hal van összesen! / 30 darab 8-14 centis sügér/Purigent vettél már? Lehet, hogy azzal jobban járnál....
-
Silentfrog
Topikgazda
válasz havri1 #18006 üzenetére
Én biztos vagyok abba, hogy nem a szűrőanyag probléma van.
Mielőtt vennél bármit is dobd be a Purigent a szűrőbe 1-2 nap alatt kiderül, hogy mit tud.. Nálam 250 ml van az akváriumba ,és most, hogy kivettem 5 kiló fát a vízből /zsúfoltnak éreztem/ így is maradt benne 10 kiló.
Egy nap alatt olyanná tette a vizet, hogy 120 centi hosszan is olyan mind ha nem lenne víz a medencébe.Ha meg tényleg venni akarsz még szűrőanyagot akkor én a siporax helyett mást vennék. Vagy egy liter Ada bio rio-t vagy Eheim substrat pro-t.
Egy két plusz liter siporax nem fogja megoldani azt ami a mostani szűrőanyagod nem tud.Ha vennél víztesztet és lemérnéd az értékeket akkor ide a bökőt, hogy jobb értéket mérnél mint ami a csapból kifolyik.
A teszt csíkkal mindent.
Klórt,nitritet nitrátot ,össz. keménységet,keménységet.
[ Szerkesztve ]
-
Silentfrog
Topikgazda
válasz havri1 #18010 üzenetére
Én úgy megkérdezném a nagyoktól de szégyenlem....
Ha egy szűrőben van X mennyiségű biológiai szűrőanyag amivel kifogástalan a vízminőség akkor miért kell 3X annyit belerakni?
Ugyebár az ammónia a nitrit mind a halak életfunkciójából kerül a medencébe,meg persze a az eleséggel. Egy nagyon megszűrt akváriumba meg ugyebár nincsenek bomló növényi részek.
A biológiai szűrőanyagokban bacik megtelepednek és a nitritet nitráttá alakítják,de nekik is szükségük van "élelemre" ha nincs akkor azok sem tudnak szaporodni,és akkor hiába a hatalmas mennyiségű és megfelelő méretű szűrőanyag ami a baciknak jó lenne.Ami tény és ezeket nem tudom összerakni.
A hasznos baciknak,megfelelő szűrőanyag,hőmérséklet kell /25 fok az ideális, 0 alatt és 49 fölött elpusztulnak/
Minél jobb egy szűrőanyag annál ,több hely van nekik a szaporodásra.
"Élelem" kell nekik, hogy szaporodhassanakÉs itt van amit nem értek,ha egy kis akváriumba amibe van 20 neonhal az hogy tud eltartani ekkora számú baktériumtenyészetet?
Nem ritka, hogy 4-5 liter jobbfajta szűrőanyagot raknak egy 50 literes medence szűréséhez használt külső szűrőbe.
Kíváncsi lennék,hogy ezekben a szűrőanyagokban mekkora a bacik telítettsége.
Vagy csak üresben van a fele,tehát nem lakja senki?A régi halas tagok felhomályosítanának? Itt nem ég a pofám az Akvakertészen biztos égne,ha ezt megkérdezném!
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- LEGO klub
- USB to S/PDif konverter a modern RIAA, elektroncsövekkel
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Eredeti játékok OFF topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Revolut
- Politika
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Nyaralás topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
- Eladó-Kiadó ingatlan táblák , hogy sikeres legyen az eladás! PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
- Citrusprés - RUSSELL HOBBS
- Skoda Scala - Szövetszőnyeg garnitúra
- Gyönyörű autómatricák azonnal gyors országos kiszállítással! PH-soknak 30% kedvezmény!
- Üzleti és kirakat matricák a legjobb minőségben! PH tagoknak 30% kedvezmény!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen