- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- iPhone topik
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Véroxigénszintet is mér a Honor Band 5
Hirdetés
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ISZOLE
senior tag
Ez nyilván mind igaz, de én már két éve használom a fényképezőgépemet egy ilyen töltővel és a hozzá adott akkumulátorokkal (amik természetesen hordozzák a jelölést miszerint gyorstölthetőek, talán ezért adják a gyorstöltő mellé). Eddig semmilyen problémát nem tapasztaltam, a töltési idő bőven egy órán belül van,a feltöltött akkuk a gépben hónapokig nem merülnek le, egy feltöltéssel a speckóknak megfelelő számú képet tudok csinálni (nincs is másik készlet akkum, inkább tartok a tatyóban négy tartós elemet, még nem nagyon volt rájuk szükség).
Ezek után ha az akkuk hamarabb haláloznak el mint az ideális esetben akkor is legalább három évi használtam őket és nyugodtan veszek egy másik ugyanilyen garnitúrát kb. 5 doboz cigi áráért és közben röhögök azokon akik órákig töltenek-kisütnek-formáznak-bügyürésznek amíg én vígan fényképezek mert azért vettem az akkukat meg a töltőt.(Egyébként a mikroprocesszor igen okos állat, figyeli az akku külső hőmérsékletét és ebből tudja mennyi a belső és ha túl melege van akkor visszavesz a töltőáramból és bekapcsolja a ventit. Ha a külsejét hűtöd akkor ugyanis a belseje is hűl, csak tudni kell a hőellenállásokat, azt meg már csak tudja aki gyártja.)
Semmi papagája hogy kalibabráljuk az oszcilloszpókkal!
-
ISZOLE
senior tag
Az okos mikroprocesszort is lehet szarul programozni, én ezért vettem "márkásat" (már ha az Ansmann annak számít). Szintén ez okból használom ugyanezen gyártó akkumulátorait mert azokhoz tervezték a töltőt. Az én akkuim még maximum csak "tőgymelegek" voltak töltés közben.
A kis önkisülés érdekében kisebb kapacitású akkukat használok, azokban nyilván vastagabb rétegeket használnak.
Amennyiben a gyorstöltés közben tűzforróak lesznek az akkuk akkor két eset van, vagy nagyon sok a töltőáram vagy igen magas az alanyok belső ellenállása. Ez utóbbi esetben nem a töltő teszi tönkre őket, szarok azok már.Semmi papagája hogy kalibabráljuk az oszcilloszpókkal!
-
ISZOLE
senior tag
Átgondoltam. Tölteni áramgenerátorral szokás ezért a nagy ellenállás nem korlátoz semmit viszont nő a hőtermelés (emlékeztetőnek: áram négyzet X ellenállás).
Nagya21: Nekem 2300-asok vannak, mint írtam az önkisülés a nagyobb kapacitásúaknál sokkal nagyobb. A vakuban való használat egyébként valószínűleg igencsak rosszat tesz az akkuknak mert túl nagy áramot vesz ki belőlük, nem arra vannak kitalálva.
[ Szerkesztve ]
Semmi papagája hogy kalibabráljuk az oszcilloszpókkal!
-
ISZOLE
senior tag
válasz blattida #1009 üzenetére
A vaku kondija akkor záródik rövidre amikor villan, az áramforrás meg akkor amikor a szinte teljesen üres kondit tölteni kezdi az elektronika.
Nagya21: A töltés a gyorstöltőknél soha nem egyenáram pont azért mert azt nehezen viselné, a vakuban való használatkor a közel rövidzárlati kisütés viszont igen.
Bee: Nyilvánvalóan vevői igény miatt készülnek gyorstöltők, a megvalósítás mikéntje meg a gondosságon múlik. A hamarabb tönkremenő akkuk csak jól jönnek a gyártóknak, el tudják adni az újabbakat. Én úgy tapasztaltam, hogy van működőképes megoldás.
[ Szerkesztve ]
Semmi papagája hogy kalibabráljuk az oszcilloszpókkal!
-
ISZOLE
senior tag
"Rövidzáron gyakorlatilag 0 Volt mérhető, 0 Voltról viszont nem működne semmi."
Az áramforrást terhelő rövidzáron ha nem lenne feszültség akkor végtelen lenne az áram, ezt korlátozza az akku belső ellenállása amin az átfolyó áram hatására feszültség esik.
Szerintem kissé elment a beszélgetés a fórum eredeti témájától és gondolom ez már nem sok mindenkit érdekel. Az én saját tapasztalatom mégegyszer az, hogy lehet egyórás gyorstöltőt használni a belevaló akkukkal hosszú távon is. Ez egy tapasztalat amit megosztottam az itt fórumozókkal, lehet "tudományos" alapon megkérdőjelezni, mindenki hallott már a korabeli tudósok azon vélekedéséről, miszerint 40 km/h sebesség fölött az emberek meg fognak halni, a levegőnél nehezebb tárgyak pedig sose fognak repülni.
Semmi papagája hogy kalibabráljuk az oszcilloszpókkal!
-
ISZOLE
senior tag
Tulajdonosa lettem egy IPC-1L töltőnek amihez ajándékba kaptam rögtön 4 db 2400 mAh-s Conrad Energy "márkájú" ceruza akksit. Csináltam néhány mérést, az eredmények talán tanulságosak lehetnek.
Először a négy éves 2400 mAh-s Ansmann akkuimat raktam bele amik soha az életben nem voltak lemerítve és töltve is csak egy igen gyors tőltővel (1 óra vagy kevesebb töltési idő) voltak.A kapacitásteszt szerint 1700 mAh körül teljesítettek, egy refresh után a végeredmény 1900 mAh körül volt.
Másodiknak a vadiúj ajándék akkukat teszteletem, az eredmény 1900-2000 mAh.
Harmadiknak egy szintén frissen kibontott Ansmann Maxe+ 2500 mAh készlet került terítékre. Elsőnek kisütöttem őket, az eredmény 1400 mAh körül. Ezek után ráeresztettem egy teszt ciklust, 1900 mAh és 2300 mAh között telejesítettek.Semmi papagája hogy kalibabráljuk az oszcilloszpókkal!
-
ISZOLE
senior tag
Van már nagyobb kapacitású LSD, az első eredményeket már írtam.
Semmi papagája hogy kalibabráljuk az oszcilloszpókkal!
-
ISZOLE
senior tag
válasz Degeczi #2734 üzenetére
Végigolvastam és egyik idézetnek sem állítottam az ellenkezőjét. Arra próbáltam reagálni amit kugyu21 írt, hogy kevés a gyárilag talált kapacitás és szerinte az eneloopok két év múlva is 80%-on vannak. A végigolvasott teszt végén látható a korrigált kisülési ábra ami szerint egy év után kb. 1300 mAh marad bennük.
Semmi papagája hogy kalibabráljuk az oszcilloszpókkal!
-
ISZOLE
senior tag
válasz Degeczi #2737 üzenetére
A gyári adat 15% veszteség egy év alatt, az el nem végzett hosszútávú teszt szerint:
"A capacity of 1636mAh is 90.9% of the 1799mAh it had when I set it aside. In other words, it lost 9.1% of its charge over the course of 7 weeks."
Vagyis a névleges 2000 helyett kevesebb mint 1800-ról induló akksik kevesebb mint két hónap alatt majdnem 10%-ot vesztettek.Semmi papagája hogy kalibabráljuk az oszcilloszpókkal!
-
ISZOLE
senior tag
válasz Degeczi #2739 üzenetére
Nem próbálok görcsösen bizonyítani semmit, csak annyit mondtam, hogy nem szabad elhinni a marketing szövegeket, én se hiszem el egyiket se (az Ansmannt se, meg a gyári 75%-ot se). Ezért álltam neki méréseket csinálni, az információ jól jöhet bárkinek, a fórumok szerintem erre valók. Arról hogy te sportot csinálsz abból, hogy mindenbe beleköss nem tehetek.
Semmi papagája hogy kalibabráljuk az oszcilloszpókkal!
-
ISZOLE
senior tag
válasz Degeczi #2743 üzenetére
Nem oktattam ki senkit, nem is minősítettem a hozzászólást, ilyesmit te szoktál. Azt meg nem tudom miből derült ki, hogy felületesen olvastam el a tesztet ami szerinted nem korrekt bár a Sanyo egyik alelnöke elismerően nyilatkozott róla. De csatlakozom kugyu21-hez, fejezzük be a toyik szétoffolását. Amint lesznek még mérési eredményeim közzéteszem őket mert az mindenkinek nagyon hasznos lehet, szerintem tedd te is ezt.
Semmi papagája hogy kalibabráljuk az oszcilloszpókkal!
-
ISZOLE
senior tag
Amennyire tudom nem szabad az akkukat a fetöltés befejezése után azon melegében terhelni mert azt rossz néven veszik.
Szerintem a négyes a rossz mert a belenyomott áramot nem bírja tárolni, hamar bekövetkeznek azok a feszültségváltozások amikre a töltő leáll. Egy rossz akku pont elég ahhoz, hogy a vaku már be se kapcsoljon. Egy próbát megérne a cseréje vagyis a másik három egy friss negyedikkel együtt mit csinál a vakuban.Semmi papagája hogy kalibabráljuk az oszcilloszpókkal!
-
ISZOLE
senior tag
válasz MZsoltee #2829 üzenetére
Kicsit is beleolvasol a totyikba tele van ezekkel az infókkal. Az IPC1 alig kerül többe egy karton ciginél és nem kell kidobálnod egy év múlva a hasonló árkategóriájú akkukat (nekem még négy ajándék akkut is adtak hozzá, úgy meg még olcsóbb).
Semmi papagája hogy kalibabráljuk az oszcilloszpókkal!
-
ISZOLE
senior tag
válasz MZsoltee #2834 üzenetére
Sokféle megoldás működhet (nyilván lehet használni az eneloopokat azzal a töltővel amit velük együtt adnak) de az árba tessék mindent beleszámolni. Például azoknak az elszalasztott fényképeknek az "árát" amik az olcsóbb felszerelés miatt esetleg nem tudnak elkészülni (gyerek először föláll, nehezen összespórolt külföldi nyaralás stb.).
Semmi papagája hogy kalibabráljuk az oszcilloszpókkal!
-
ISZOLE
senior tag
A névleges kapacitás nem igazán informatív ha egy LSD és egy sima NiMh-t hasonlítasz össze mert az LSD-knek sokkal kisebb a belső ellenállása ami kevesebb energiát fűt el a használat során. Szerintem is csak LSD-t szabad venni, márkát választhatsz a személyes preferenciáid szerint, olvass vissza, szerintem ki van ez már tárgyalva.
Semmi papagája hogy kalibabráljuk az oszcilloszpókkal!
-
ISZOLE
senior tag
válasz maxika2004 #3887 üzenetére
Az ára és a maximális töltőáram.
Semmi papagája hogy kalibabráljuk az oszcilloszpókkal!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest